Ditemukan 2671 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1458/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
HHA #### HH #4* mr S54 Ss ttahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunAHHH 0.033 ###004DessaFHA = Kecamatan = ##H#HHHHE SC KabupatenMojokerto, sebagai "Pemohon",MELAWANFARAH umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun+HHHHEH4 Desa #HBHHAHHHHAHHEH+KecamatanFAH Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; eee Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon,keluarga masing
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2386/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI I , umur 42 ttahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat tante saksi ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah telah membina rumah tangga di DusunAmbit Desa Ambit di rumah milik Tergugat,dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaianak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahlahir bathin, Tergugat sudah lanjut usia; Bahwa Penggugat dengan Tergugat' telah pisahrumah
Register : 06-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1971/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Desember 2010 —
10 — 1
10 — 1
telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 10 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/26/X/2003Tanggal 13 Oktober 2003;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun 10 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK I, Umur 5 ttahun
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
tidak bersedia;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 539/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana;
HERIAWAN Als. HERI Bin NURDIN
48 — 4
48 — 4
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NC12AF2CBI A/TTahun 2013 No Pol AB 6685 GZ (Nomor Palsu) No Ka:MH1JFF119DK25522 No Sin JFF1E1256043 atas namaSENDOW JOFA RNVANNO CHRISTIAN alamat Jodog RT05 Gilangharjo, Pandak, Bantul;Dikembalikan kepada saksi korban SENDOW JOFARIVANNO CHRISTIAN.4.
Saksi Valentinus Fendra Irdianto:Halaman 5dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN SmnBahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekitar jam 14.30WIB, saya bersama satu tim Serse Polres Sleman berjumlah 7 (tujuh)orang telah mengamankan Terdakwa di Bekasi Jawa Barat, karenadiduga telah mengambil sepeda motor.Bahwa satu unit sepeda motor Honda Vario (NC12AF2CB1 A/TTAHUN 2013 NO POL AB 6685 GZ (PALSU) NOKA.MHUFF119DK255229, NO SIN JFF1E1256043 a.n.
Register : 23-12-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4757/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor : 4757/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 46 ttahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat '">LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Register : 23-02-2006 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 130/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 23 Maret 2006 —
11 — 0
11 — 0
bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah serta gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hokum maka Tergugat hamsdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut hams dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,maka seluruh biaya perkara ini hams dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Ttahun
Register : 19-09-2011 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 46/Pdt.P/2008/PN.Ska Tanggal 28 April 2008 — HENNY
35 — 5
35 — 5
Jebres,Surakarta ;YULIANA SUHARTOLahir di Surakarta , Umur 55 ttahun (29 Juli 1953)Jenis kelamin Perempuan , Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan: , Agama Kristen , Alamat : Jl. Nusa Indah 9 No. 3 ,Rt. 002/Rw.001, Kel. Punggawan, Kec.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/Pdt.P/2013/PN-SBG Tanggal 29 Januari 2013 — M U S L I A D I ; E F R I K A
21 — 4
21 — 4
Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang bernama PANI RAMADHANI TANJUNG,lahir pada tanggal 12 Agustus 2010 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga demi kelengkapan administrasinantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon ;SAKSI I RINNA HUTAGALUNG : Umur 35 ttahun
Register : 26-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2634/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pringu KecamatanBululawang Kabupaten Malang Nomor : 470/108/421.621.013/2011tanggal 27 Mei 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu:Saksi I: SAKSI I = PENGGUGAT, umur 43 ttahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Cepiring RT.018RW.008 Desa Pringo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
No. 00017 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama XXXX dan XXXX, dibawah perwalian XXXX3.
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1363/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT TERGUGAT
2 — 2
2 — 2
PUTUSANNomor : 1363/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat"';LawanTERGUGAT umur 34 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4412/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 6
5 — 6
PUTUSANNomor : 4412/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 36 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya
Register : 12-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Mei 2014 — -ABDULLAH als ARUN als ARUN UH
33 — 1
33 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam abuabudengan kartu Sim nomor: 0821 1213 7054;e 3 (tiga) kunci leter T;e 1 (satu) lembar STNK Palsu sepeda Motor NC11B3C A/Ttahun 2010 No.Polisi 6323SOS;e 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam Bo.Pol F6142MKe 4 (empat) unit Handphone merk Nokia warna coklat metalikkombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 1118 8220;e 1 (satu) unit motor merk Yamaha VegaR warna hitamNo.Pol B6445KYT;e 1 (satu) unit Handphone merk
Register : 12-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
SAKSI 1, Umur 59 ttahun, Agama Islam, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Maret2011, Jlalu hidup bersama di rumah saksi hanya + 2(dua) bulan saja; Bahwa lalu Tergugat kena kasus yaitu berselingkuhdengan wanita lain, akibat perselingkuhan itu Tergugatmendapat panggilan di Polsek Pleret dan sekarangTergugat dipenjara di RutanBantul; eee eeee eee Bahwa Tergugat bekerja dikonter, diawalinyaTergugat sering
Putus : 16-11-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 204/Pid.B/2010/PN.SKH Tanggal 16 Nopember 2010 — SARWONO Bin TUKIJAN, dkk.
25 — 3
25 — 3
mencongkel gembok pintu warung sate;e Bashwa sebelum berhail masuk kedalam warung, terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian yang sedangmelakukan patrtoli selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Kantorpolisi untuk pengusutan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa I mengetahui bnarang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan tersebutMenimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksitersebut, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa" 1 (satu) Unit Spm Honda revo NF 11BID M/Ttahun
Majelis tentang lamanya pidana penjarayang akan dijatuhkan atas diri para terdakwa sebagaimanadimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah cukup memadai,adil, serta setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat ( 4 ) KUHAP harus dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut" 1 (satu) Unit Spm Honda revo NF 11BID M/Ttahun
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1859/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ISWANTORO AL GATOT BIN MUHADI
2.UNTUNG SUPRIYONO BIN SUYONO
3.MOKHAMAD ARIF BIN BAKRI
37 — 19
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ISWANTORO AL GATOT BIN MUHADI
2.UNTUNG SUPRIYONO BIN SUYONO
3.MOKHAMAD ARIF BIN BAKRI
37 — 19
ISWANTORO AL GATOT BIN MUHADI, Terdakwa II.UNTUNG SUPRIYONO BIN SUYONO, Terdakwa III.MOKHAMAD ARIF BIN BAKRI dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima)ttahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Register : 10-03-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1025/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor:1025/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh PRBentoel, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 46 ttahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Malang, sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan
Register : 14-09-2005 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pdt.P/2005/PN.Smp Tanggal 22 September 2005 — A N A S, dkk
76 — 4
76 — 4
ERNAWATI ; Umur + 55 ttahun jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Tanjung,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, pekerjaan tani ;2, RUSMIYATI; Umur 36 tahun jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Desa Pagarbatu, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,pekerjaan tani ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pengetahuan saksi
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun