Ditemukan 3113 data
16 — 1
Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anakbernama : XXXX (Alm) yang lahir pada tanggal 18 Agustus 2001 (umur13 tahun).3.
15 — 3
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan KolonelBurlian RT. 03 RW. 06 Kampung III Nomor 324 Desa PusarKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Uluselama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaRinni Lestari, umur 18 tahun 2 bulan dan Jatra Pratama, umur13
36 — 4
Bahwa oleh karena anak yang bernama Anak kandung I, umur13 tahun dan Anak kandung II, umur 11 tahun masih di bawahumur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon merasa perlu untuk ditunjuk sebagai wali dari anaktersebut untuk keperluan pengajuan pinjaman ke Bank PaninMadiun;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk memelihara dan menjadi waliterhadap anak yang bernama: Anak kandung , umur 13tahun dan Anak kandung II, umur 11 tahun;8.
lanjut;Hal.9 dari 13 hal.Pen.No: 0013/Pdt.P/2015/PA.MnMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.7 dan keterangansaksisaksi bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi Majelis Hakim menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama suami pada tahun 1999;Bahwa selama menikah dengan suami Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Anak kandung , umur13
14 — 12
bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tanggal 28 Desember 1996;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 15 tahun 1 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: Anak I , lakilaki, umur 15 tahun, Anak Il , perempuan, umur13
di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah pada tanggal 28 Desember 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 15 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: Anak , lakilaki, umur 15 tahun, Anak Il , perempuan, umur13
10 — 4
Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.11/PW.01/149/2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 918/38/II/1999, tanggal 12 Pebruari1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighotta lik talak:Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 10 bulan, telahbercampur (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:1) ANAKI, umur 16 tahun,2) ANAK II, umur13
ANAK II, umur13 tahun,3.
41 — 12
Anak 1 (LakiLaki) umur13 tahunb.
Anak, (LakiLaki), umur13 tahun;b. Anak, (Perempuan), umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon datang menghadap ke persidanganuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 12 tahun, akan tetapisekarang kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar.
36 — 7
dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernamaMa'il, maskawin berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Misnawar bin Mawi danBuhari bin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Kholifatur Rosida umur13
dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernamaMa'il, maskawin berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Misnawar bin Mawi danBuhari bin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Kholifatur Rosida umur13
12 — 0
ANAK KANDUNG IT umur13 tahun, 4).
ANAK KANDUNG ITI umur13 tahun, 4).
8 — 6
ANAK, umur13 tahun 5 bulan; 2). ANAK, umur 8 tahun 6 bulan dan kedua anak tersebut diasuholeh orangtua Pemohon); n enn nn nn nen en en en nn nn nen eneneeneoeen nnn.
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diDusun Kramat RT.011 RW. 006 Desa Sebanen Kecamatan Kalisat KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama; Irma Niatus sholehah perempuan, umur13 tahun dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 5307/Pdt.G/2017/PA.Jr.
Ririn Fazriatin Kusuma Wardani binti Khoirul Rozi
Tergugat:
Yohanes Christanto Da Costa bin Sebastiao Fabio Da Costa
17 — 1
saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka namun Saksilupa tahunnya;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT 006 RW 002Kelurahan Bendo Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan; ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahdikarunial 2 orang anak bernama :Eva Estiningtyas binti Joko Santoso umur13
bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri dan Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT006 RW 002 Kelurahan Bendo Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :Eva Estiningstyas binti Joko Santoso umur13
Tri Winarsih Binti Sumarni
Tergugat:
Sugiono Bin Sukir
14 — 4
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 06 April 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Terguga dan ba'da dukhul telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama: EGI PUTRITAMA SYAHRI AULIA umur13 tahun ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak tahun
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 14 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Terguga dan ba'da dukhul telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama: EGI PUTRITAMA SYAHRI AULIA umur13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak tahun 2013 yang lalu;
24 — 5
dengandihadiri dua orang saksi yang bernama Guru Pane dan Pangula Siagian;3 Bahwa yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxxxx Pane;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:a XXXxxxxx Sihombing binti xxxxxxxxx Sihombing, perempuan,umur 18 tahun;b xxxxx Sihombing bin xxxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur15 tahunc xxxxx Sihombing bin xxxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur13
pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahXxxx Pane dan xxxxxxx Siagian;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitua XXxXxxxx Sihombing binti xxxxxxxxx Sihombing, perempuan,umur 18 tahun;b xxxxxx Sihombing bin xxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur15 tahunCc Xxxxxx Sihombing bin xxxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur13
442 — 114
DAWAM MASKUR RIZQ@O Alias DAWAM Bin NURSAN :Bahwa Anak mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankekerasan terhadap Anak Korban Adam Fawwas yang mengakibatkanmeninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira 21.00 WIB, di kamar barat (Usman) Pondok AT TAQWA diDesa Kranji, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Bahwa Anak Korban Adam Fawwas adalah santri pondok At Taqwa umur13 (tiga belas) tahun, pelajar kelas VIl MTS Muhammadiyah;Bahwa yang
ZUL HELMI DWI AL FEANI Alias ZUL HELMI Bin ABDUL KHOLIQ :Bahwa Anak mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankekerasan terhadap Anak Korban Adam Fawwas yang mengakibatkanmeninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira 21.00 WIB, di kamar barat (Usman) Pondok AT TAQWA diDesa Kranji, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Bahwa Anak Korban Adam Fawwas adalah santri pondok At Taqwa umur13 (tiga belas) tahun, pelajar kelas VIl MTS Muhammadiyah
MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN Alias BAGUS Bin SUMINTO :Halaman 35 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.LmgBahwa Anak mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankekerasan terhadap Anak Korban Adam Fawwas yang mengakibatkanmeninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira 21.00 WIB, di kamar barat (Usman) Pondok AT TAQWA diDesa Kranji, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Bahwa Anak Korban Adam Fawwas adalah santri pondok At Taqwa umur13 (tiga
MUNIR :Bahwa Anak mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankekerasan terhadap Anak Korban Adam Fawwas yang mengakibatkanmeninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira 21.00 WIB, di kamar barat (Usman) Pondok AT TAQWA diDesa Kranji, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Bahwa Anak Korban Adam Fawwas adalah santri pondok At Taqwa umur13 (tiga belas) tahun, pelajar kelas VIl MTS Muhammadiyah;Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap Anak Korban
HANIF HAMIDI AL GHUFRONI alias HANIF Bin MASUD GHUFRON :Bahwa Anak mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankekerasan terhadap Anak Korban Adam Fawwas yang mengakibatkanmeninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira 21.00 WIB, di kamar barat (Usman) Pondok AT TAQWA diDesa Kranji, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Bahwa Anak Korban Adam Fawwas adalah santri pondok At Taqwa umur13 (tiga belas) tahun, pelajar kelas VIl MTS Muhammadiyah
49 — 9
Putusan No.0535/Pat.G/2021/PA.PkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXX XXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama ANAK 1, perempuan, 30 September 2008, umur13 tahun, ANAK 2, lakilaki, 09 Februari 2012, umur 9 tahun, ANAK 3,perempuan, 28 Maret 2013, umur
Putusan No.0535/Pat.G/2021/PA.PkjBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama ANAK 1, perempuan, 30 September 2008, umur13 tahun, ANAK 2, lakilaki, 09 Februari 2012, umur 9 tahun, ANAK 3,perempuan, 28 Maret 2013, umur 8 tahun, ANAK 4, lakilaki, 17 Juli 2015,umur 6 tahun, ANAK 5, lakilaki, 07 Maret 2017, umur 4 tahun
16 — 1
ANAK II, umur13 tahun , keduanya ikut dengan Penggugat;Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sering terjadi perselisinan dan pertenhkaran yang terus menerus;Bahwa, Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena :.
ANAK II, umur13 tahun , keduanya ikut dengan Penggugat;e Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sering terjadi perselisihan dan pertenhkaran yang terus menerus;e Bahwa, Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena :1. Penggugat sakit menurut keterangan dokter sakit kanker rahim sehinggaPenggugat takut apabila Tergugat meminta kebutuhan biologisnya;,2.
12 — 9
persegi) serta administrasi lainnyasampai dengan anakanak tersebut cakap menurut hukum;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah ibu kandung dari anak yangbernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13
Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;3.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.
11 — 7
., (umur13 tahun/ lahir tanggal 12 Mei 2006);hal 1 dari 11 hal Pen. No.216/Pdt.P/2020/PA Mks. Bahwa anak tersebut di atas merupakan anak darihasilperkawANAKn antara (Alm) H. Amri Hamzah, B.Sc., bin H. Hamsahdengan (Almh)Hj. Sumarni Laca binti Laca Dg. Situju, sebagaimana dibuktikandengan dengan Kutipan Akta Nikah No: 134/VIII/1987 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja KabupatenBarru, tertanggal, Mangkoso, 13 Agustus 1987;.
Amri Hamsah, BSc., (umur13 tahun/ lahir tanggal 12 Mei 2006);3. Menetapkan Pemohon/ ANAK Astria Wulandari, S.SI., bintiH. Amri Hamsah, BSc. dapat mewakili adik kandungnya tersebut untukmelakukan segala perbuatan hukum;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.hal 3 dari 11 hal Pen.
10 — 0
Putusan No. 0629/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 02Agustus 2001) 2222222222 22.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Majasari RT 001 RW 003 Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 Tahun 5 Bulan; 3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai satu orang anak yaitu : Fahrio Indra Lutfi, umur13 tahun dan sekarang dalam asuhan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O01 RW.003 Desa Majasari, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fahrio Indra Lutfi,umur13 tahun; 22222 n nnn nn nnn nnn nen nnn nnn ne en nnn nnn nnn nee3.
19 — 13
Muhamad AL Fareza (L), umur13 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 bulanBahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxxxxxXxXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi
Muhamad AL Fareza (L), umur13 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 bulanBahwa Penggugat tinggal di JI. KH.