ANAK I, umur 18 tahun (2) ANAK II, umur13 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat seringkali bersikap kasar dan bahkan melakukankekerasan dengan menendang kepada Tergugat, tidak transparan dalamkeuangan serta telah dua (2) kali mengucapkan talak kepada Penggugat agarhal. 4 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Penggugat mengurus surat cerai namun Penggugat berusaha untuk tetapbertahan.

ANAK I, umur 18 tahun (2) ANAK II, umur13 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat seringkali bersikap kasar dan bahkan melakukankekerasan dengan menendang kepada Tergugat, tidak transparan dalamkeuangan serta telah dua (2) kali mengucapkan talak kepada Penggugat agarPenggugat mengurus surat cerai namun Penggugat berusaha untuk tetapbertahan.

PUTUSAN No. 0792/Pat.G/2014/PA.Sby7. bahwa Tergugat tidak setuju dengan dalil Penggugat pada halaman5 butir 14 dan 15, dimana Tergugat sebagai seorang ibu sangatmengerti perasaan dan hati anakanaknya yang masih belumdewasa dan labil, yang tentunya hal tersebut akan melukai hati dankejiwaan anakanak hingga dewasa kelak oleh karenanya Tergugatmeminta agar anak :XXX, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 26 Maret 2000, umur 14tahun;Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun

PUTUSAN No. 0792/Pat.G/2014/PA.Sby12e Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun;e XXX, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11 April 2003, umur 11tahun;Yang sangat mengerti hati dan perasaan dari anakanak yang belumdewasa dan labil, yang sangat memerlukan bimbingan dan kasihsayang seorang ibu meminta agar hak asuh anak XXX, lakilaki, lahir diSurabaya tanggal 26 Maret 2000, umur 14 tahun, diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi;7. bahwa karena saat ini anak XXX, umur 14

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak XXX, umur 14 tahun dan anak Xxx, umur13 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;4.

Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun;3.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak XXX, umur 14 tahun dan anak Xxx, umur13 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorrad) meskipun ada verzet ; banding ; kasasi atauupaya hukum lainnya;Hal. 23 dari 41 hal.

Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;B.SAKSI.Saksi 1, RUNIKA BINTI DASIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gang Arjuna RT.02 RW.06 Kelurahan KingkingKabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik lpar Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama SIELO WIJAYA BIN ONGKO WIJOYO umur13

adalahuntuk kepentingan kelangsungan biaya pendidikan anakanaknya;Saksi 2, SIT LUGI WINARTI NINGSIH BINTI MINTO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Notaris, bertempat tinggal di Dusun Sendang PancurRT.02 RW.05 Desa Genaharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Pegawai Notaris Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama SIELO WIJAYA BIN ONGKO WIJOYO umur13

Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernamaFerdinand Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Laehuwa, tanggal 19 Mei 2006, Umur13 Tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 1013/KEPNAKERTRANSALSTM/KUKP/2006 tanggal 31 Agustus 2018.3. Memberikan izin dan hak kepada pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus/mengambil uang pensiun atau keperluan lainnyaatas nama almarhumah (Otina Gulo) Ibu dari anak yang dibawah umur tersebut.4.

Ferdinand Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Laehuwa, Tanggal 19 Mei 2006 Umur13 Tahun;Menimbang bahwa dari bukti Surat P5 (Kutipan Akta Kelahiran) ternyata bahwaFerdinand Teaumbanua lahir tanggal 19 Mei 2006 anak yang masih belum dewasadibawah umur berusia 13 Tahun;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6 dan P7 (Kutipan akta kematian)menerangkan bahwa Fatiziduhu Telaumbanua telah meninggal dunia pada tanggal23 Juni 2018, dan Otina Gulo telah meninggal dunia pada tanggal 01 November 2019karena menderita

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Pemohon tidak terima ketika mengetahui Termohonseringkali sms an dengan lakilaki lain dan apabila dinasehati olehPemohon, Termohon malah marahmarah;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondan Termohon

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Hal 5 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

ANNISA LUTEFIA Bin AHMAD BIN ASMAN,Umur13 TAHUN5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kab.Bogor, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahannikah;7.

Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.11/PW.01/149/2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 918/38/II/1999, tanggal 12 Pebruari1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighotta lik talak:Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 10 bulan, telahbercampur (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:1) ANAKI, umur 16 tahun,2) ANAK II, umur13

ANAK II, umur13 tahun,3.

dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernamaMa'il, maskawin berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Misnawar bin Mawi danBuhari bin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Kholifatur Rosida umur13

dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernamaMa'il, maskawin berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Misnawar bin Mawi danBuhari bin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Kholifatur Rosida umur13

Anak 1 (LakiLaki) umur13 tahunb.

Anak, (LakiLaki), umur13 tahun;b. Anak, (Perempuan), umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon datang menghadap ke persidanganuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 12 tahun, akan tetapisekarang kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar.

ANAK KANDUNG IT umur13 tahun, 4).

ANAK KANDUNG ITI umur13 tahun, 4).

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 06 April 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Terguga dan ba'da dukhul telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama: EGI PUTRITAMA SYAHRI AULIA umur13 tahun ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak tahun

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 14 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Terguga dan ba'da dukhul telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama: EGI PUTRITAMA SYAHRI AULIA umur13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak tahun 2013 yang lalu;

dengandihadiri dua orang saksi yang bernama Guru Pane dan Pangula Siagian;3 Bahwa yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxxxx Pane;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:a XXXxxxxx Sihombing binti xxxxxxxxx Sihombing, perempuan,umur 18 tahun;b xxxxx Sihombing bin xxxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur15 tahunc xxxxx Sihombing bin xxxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur13

pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahXxxx Pane dan xxxxxxx Siagian;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitua XXxXxxxx Sihombing binti xxxxxxxxx Sihombing, perempuan,umur 18 tahun;b xxxxxx Sihombing bin xxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur15 tahunCc Xxxxxx Sihombing bin xxxxxxxxx Sihombing, lakilaki, umur13

ANAK, umur13 tahun 5 bulan; 2). ANAK, umur 8 tahun 6 bulan dan kedua anak tersebut diasuholeh orangtua Pemohon); n enn nn nn nen en en en nn nn nen eneneeneoeen nnn.

Erika Indahsari umur13 tahun, 3. Erina Indayani umur 13 tahun, 4. Leo Nugroho umur 10tahun, 5. Muhamad Zikri umur 7 tahun dan kelima anak tersebutsekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kerja ke Jakarta sampai sekarang selama tahun bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dantempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.

Hilmy Firhan Hafiz bin Kasiono, tanggal lahir 29 Oktober 2007 (umur13 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuiHiIm.2 dari 4 hlm.

ANAK II, Umur13 Tahun;3. ANAK Ill, Umur 11 Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2016 sudah tidakharmonis dan sering cekcok dan bertengkar yang disebabkan Tergugat:a. Tergugat suka marahmarah tanpa sebab dan terlalu cemburu kepadaPenggugat.b. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakatakasar.c. Tergugat sering keluar malam dan pulangnya tidak menentu.d.

saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka namun Saksilupa tahunnya;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT 006 RW 002Kelurahan Bendo Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan; ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahdikarunial 2 orang anak bernama :Eva Estiningtyas binti Joko Santoso umur13

bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri dan Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT006 RW 002 Kelurahan Bendo Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :Eva Estiningstyas binti Joko Santoso umur13

Putusan No.0535/Pat.G/2021/PA.PkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXX XXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama ANAK 1, perempuan, 30 September 2008, umur13 tahun, ANAK 2, lakilaki, 09 Februari 2012, umur 9 tahun, ANAK 3,perempuan, 28 Maret 2013, umur

Putusan No.0535/Pat.G/2021/PA.PkjBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama ANAK 1, perempuan, 30 September 2008, umur13 tahun, ANAK 2, lakilaki, 09 Februari 2012, umur 9 tahun, ANAK 3,perempuan, 28 Maret 2013, umur 8 tahun, ANAK 4, lakilaki, 17 Juli 2015,umur 6 tahun, ANAK 5, lakilaki, 07 Maret 2017, umur 4 tahun

ANAK II, umur13 tahun , keduanya ikut dengan Penggugat;Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sering terjadi perselisinan dan pertenhkaran yang terus menerus;Bahwa, Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena :.

ANAK II, umur13 tahun , keduanya ikut dengan Penggugat;e Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sering terjadi perselisihan dan pertenhkaran yang terus menerus;e Bahwa, Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena :1. Penggugat sakit menurut keterangan dokter sakit kanker rahim sehinggaPenggugat takut apabila Tergugat meminta kebutuhan biologisnya;,2.

persegi) serta administrasi lainnyasampai dengan anakanak tersebut cakap menurut hukum;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah ibu kandung dari anak yangbernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;3.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.