Ditemukan 3067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1327 1125 1324 1225 1329 13,5 1925 13.5 13251
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KL.968 87132743 Hardini 1,368,725.00 P1.134135 12122011 KL.981 87104752 Saunah 1,475,245.00 P1.135136 12122011 KL.982 88102437 Rusman 1,297,850.00 P1.136137 12122011 KL.965 87145326 Darsin 925,635.00 P1.137138 13122011 KL.1171 87103562 Juriah 1,298,575.00 P1.138139 13122011 KL.1172 88124376 Baihaki 1,399,750.00 P1.139140 14122011 KL.1213 87104751 Suyadi 968,925.00 P1.140141 14122011 KL.1214 88104153 Sainah 1,588,275.00 P1.141142 14122011 KL.1324 87124372 Rahmi 1,475,350.00 P1.142143 14122011 KL.1325
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
132 — 32
  • Direksi Nomor 1325/SK/DIRPKD/2009, tanggal 9Nopember 2009 tentang revisi buku pedoman peru sahaan bidangperkreditan bab persetujuan kredit sub bab umum sub bagkewenangan memutus kredit angka 2 yang berbunyi exceptionyaitu penyimpangan dari ketentuan yang telah ditetapkan,sepanjang tambahan resiko masih dalam batas yang dapatditolerir atau diterima, menurut ketentuan SK.
    Direksi Nomor:1325/SK/DIRPKD/2009 tersebut yaitu permohonanexceptionkepada KBU dari Divisi Mikro dapat diperkenankanmemperoleh persetujuan khusus dengan ketentuan sebagaiberikut : Adanya MoU dan atau kesepakatan sejenis lainnyaHalaman 178 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.antara PT.
    Direksi Nomor :1325/SK/DIRPKD/2009, tanggal 9Nopember 2009 bukan larangan, tetapi diperkenankanpenyimpangan dari ketentuan yang telah ditetapbkan sehinggapenyaluran kredit kepada Koperasi Mandiri diperkenankan.Bahwa dalam pengajuan permohonan kredit koperasi mandiridan koperasi karyawan tidak ada perbedaan, namun dalammemitigasi resiko menetapkan persyaratan pencairan kreditnyadan persyaratan pengikatan kredit berbeda, perbedaannyamelihat mitigasi resikonya telah dikelola dengan baik danmemadai,
    pegawai;1 (satu) ekslemplar suratedaran No. 023/SE/DIRMK/2011 perihalpenegasan ketentuan kredit kepada koperasi karyawan/pegawai;1 (satu) bundel ketentuan umum kredit mikro utama;2 (dua) lembar keputusan menteri Negara koperasi dan usaha kecil danmenengah Republik Indonesia No. 24/BH/VIII.15/V/2009 tentangpengesahan akta pendirian koperasi;1 (satu) bundel berkas buku pedoman perusahaan bidang perkreditanbuku dua;1 (satu) ekslemplar SOP mengenai pinjaman daerah berdasarkan suratkeputusa nDireksi No. 1325
    pegawai;1 (satu) ekslemplar suratedaran No. 023/SE/DIRMK/2011 perihalpenegasan ketentuan kredit kepada koperasi karyawan/pegawai;1 (satu) bundel ketentuan umum kredit mikro utama;2 (dua) lembar keputusan menteri Negara koperasi dan usaha kecildan menengah Republik Indonesia No. 24/BH/VIII.15/V/2009tentang pengesahan akta pendirian koperasi;1 (satu) bundel berkas buku pedoman perusahaan bidangperkreditan buku dua;1 (satu) ekslemplar SOP mengenai pinjaman daerah berdasarkansurat keputusa nDireksi No. 1325
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Brb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
H Ardianor
Tergugat:
1.Mahrita Yanti Binti Suriansyah
2.Suriansyah Bin Busera
3.Erwin Hidayat
116 — 15
  • /Pdt.G/2020/PN BrbDITAHAN OLEH POLSEK TAPIN TENGAH ATAS LAPORAN PENGGUGATDAN H.ARDIANOR (PENGGUGAT), IKUT MENGETAHUI KEPALA DESAKEPAYANG YANG SAAT ITU SUDAH BERADA DI POLSEK TAPIN TENGAHdan DIPASTIKAN SURAT PERNYATAAN tersebut adalah HASILPEMAKSAAN PROSES REKAYASA YANG DILAKUKAN OLEHPENGGUGAT MENGGUNAKAN ALAT DARI KEPOLISIAN DAN DAPATDILIHAT DAN PAHAMI ISI DARI SURAT TERSEBUT ADALAH PERBUATANYANG TIDAK BENAR MENURUT HUKUM dan isinya Jjelas melanggar dalamPasal 1321 Pasal 1323, Pasal 1324, Pasal 1325
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PN. Kpg
Tanggal 17 Mei 2017 — DANCE LAY Melawan ERLI FATMAH APRILAH, dkk
57 — 18
  • Nasional (BPN) Kota Kupang telahmengeluarkan sertifikat /balik nama dari Regaya Siden ke Dance Layyang tidak procedural, karena melanggar UU No.5 tahun 1960: tentang .Pokok Agraria dan menyalahi Peraturan Pemerintah No.24 tahun1997.Halaman 10 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pat,G/2016/PN Kpg,a12.13.14.tentang pendaftaran tanah .Sertifikat hak milik yang tidak sah karenaAkte jual belinya tidak sah tidak memenuhi unsur sebagaimana pasal1320 BW tentang sahnya Perjanjian dan lebih khusus pasal 1325
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 350/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Juni 2014 — WIDODO SUBONO als BONO bin MUKILAN
30 — 3
  • 13rsid12127832rsid12145456rsid12190959rsid12197940rsid 1220283 1rsid12274446rsid12283670rsid 12334913rsid 12337480rsid 1234370 1rsid12393283rsid12470843rsid12519795rsid12527086rsid 12539455rsid12546625rsid 1261 1564rsid12655764rsid 1265879 1rsid12660079rsid 12664287rsid12782148rsid12782893rsid12783033rsid12784463rsid12794337rsid 12799440rsid 12871945rsid12922273rsid12932774rsid 1293497 9rsid12983660rsid 129872 13rsid 13058250rsid13074322rsid13 109557rsid13118587rsid13127127rsid13191768rsid13 198564rsid 1320139 Irsid13246823rsid13249768rsid 1325
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.NYIMAS AISYAH
2.KMS. SYAMSUL ANWAR
3.NYIMAS FATIMAH
4.NYIMAS RITA YUSUF
5.NYIMAS FURNIMA
6.KMS. SYAHIDAN
7.NYIMAS NURAINI
8.KMS. AGUS ASYIK
9.NYIMAS NURLAILA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DAUD HAKIM LEONARDI dan HENDRIKUS HARTONO LEONARDI
267 — 147
  • Bukti P.1325. Bukti P.142010 antara Sarina dengan Zaelani yang dibuat dihadapan Notaris H. Zulkifli Sitompul, SH. (Sesuai denganfotokopi);Surat Keterangan Djual Beli antara Darhusin bin Muksindengan D.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : AKIN SULISTIO ALIAS AKIM
Pembanding/Penggugat II : KHO GWAT CHING
Terbanding/Tergugat : RICCY SULISTIO
Terbanding/Turut Tergugat : DEDEK YULIONA,SH
79 — 30
  • menolak tegas dalil penggugatdalam butur No.11 yang menyatakan :Bahwa Akta pengikatan Jual Beli No.18 tanggal 30 Juli 2016, AktaKuasa Menjual uanggal 30 Juli 2016 dibuat dikantor Turut Tergugatadalah kesepakatan, kuaa dan peranjian jual beli yang tidakmemenuhi syarat sahnya suatu) = penanjian sebagaimanaketentuanpasal 1320 KUPerdata, karena dibuat bukan didasarni daripermufakatan antara kedua belah pihak, akan tetapi dibuat denganadanya perasaan terpaksa yang dialami oleh para penggugat sesualipasal 1325
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 216/ PDT.G /2015 /PN.JKT.BRT
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Ny. FARIANAH KURNIA 2. Tn. SUSANTO WIJAYA TAN M e l a w a n Ny. FONY KURNIADJAJA
192 — 111
  • 675.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(S501241) 2(46) 1(2) 29(25) 1(36) 2(46) 1(36) 2(1241) 2(374041) 2(372) 29(1) 2(36) 2(371044) 1(41) 2(4541) 2(37) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(2) 29(102) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(25) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 675.00 Tm/F8 1 TE(1032) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(2641) 2(37452) 2975) 17126712) 297) 1325
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — I GUSTI NGURAH ALIT SUKARATA melawan I GEDE BUJA ANTARA, dkk.
51 — 24
  • Made Baktiyasa ;NOP.51.71.030.004.012.0057.0 seluas 500 M2Tanah Yang di Sewakan ;Sebelah Utara Gang Pelita I (dari Timur Ke Barat)Putu Aria Djaya (Yuk Siang);NOP.51.71.030.004.012.0118.0 seluas 240 M2I Wayan Sumerta ;NOP.51.71.030.004.012.0035.0 seluas 100 M2I Putu Aditya Purnama Yasa ( Depot Adi ) ;NOP.51.71.030.004.012.0045.0 seluas 200 M2Sugiarto ;NOP.51.71.030.004.012.0132.0 seluas 100 M2Sebelah Selatan Gang Pelita I (dari Barat ke Timur)No.47No.46No.43No.40No.41No.42No.57No.118No.35.No.45No.1325
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
42 — 18
  • CFM/1325/V/05 tertanggal 9 Juni 2005yang diterbitkan oleh PT Cahaya Fajar Mandiri dan ditandatangani oleh DedyFatly, diberi tanda PR6(69) ;191 Receipt (Tanda Terima) No. CFM/1331/VI/05 tertanggal 23 Juni 2005yang diterbitkan oleh PT Cahaya Fajar Mandiri dan ditandatangani oleh DedyFatly, diberi tanda PR6(70) ;192 Receipt (Tanda Terima) No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA,dk
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian dalam pasal 1325 KUHPerdata lebih ditegaskan lagi sbb:"Paksaan mengakibatkan batalnya suatu persetujuan, tidak saja apabila dilakukanterhadap salah satu pihak yang membuat persetujuan ...... E EXEPTIO DOMINI :Bahwa demikian juga dalam pokok gugatan Penggugat mengajukan gugatansehubungan dengan wanprestasi akibat tidak ditransfer/dibayarkan pembayaranhutang ;Hal. 23 dari 62 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4894/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 54
  • Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil No.80/S.I Kohir No.565/1325, dengan luas 1.900M2 (Seribu Sembilan ratus meter persegi), terletak di Desa/kelurahan Mangunkerta, Jalan/Kampung Kuta Kecamatan Cugenang, Desa/kelurahan Mangunkerta, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur;
    batas-batas:
    Sebelah Utara dengan Selokan;
    Sebelah Timur dengan tanah milik Nuhri;
    Sebelah Selatan dengan tanah milik H.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm
Tanggal 6 Juni 2017 —
79 — 19
  • .- 2 (Dua) lembar Berita Acara Serah Terima Kedua Pekerjaan Perencanaan Nomor : W15-A3/1325/PL.06/2011 , tanggal 15 Desember 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama tahun anggaran 2011, yang di tanda tangani oleh Pihak pertama pejabat penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama H.YUSRIANSYAH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,ST.- 2 (Dua) lembar Berita Acara Pembayaran Angsuran
    2011, tanggal 15 Desember2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkunganperadilan tingkat banding dan tingkat pertama tahun anggaran 2011,kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 100 % (Seratuspersen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama pejabatpenanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas namaH.YUSRIANSYAH dan Pihak kedua Konsultan Perencana DirekturCV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR;,ST. 2 (Dua) lembar Berita Acara Serah Terima Kedua PekerjaanPerencanaan Nomor : W15A3/1325
    prasarana di lingkunganperadilan tingkat banding dan tingkat pertama tahun anggaran 2011,kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 100 % (Seratuspersen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama pejabatpenanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas namaH.YUSRIANSYAH dan Pihak kedua Konsultan Perencana DirekturCV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR;ST.Halaman 178 dari 181 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Bjm2 (Dua) lembar Berita Acara Serah Terima Kedua PekerjaanPerencanaan Nomor : W15A3/1325
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — JASWANI NARESH MOHANDAS
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol: B8796Dberikut kunci kontaknya dan 1 (satu) bendel berkas, dikembalikan kepadaahli waris almarhum Bambang Sapto Nugroho ; 1 (satu) buah koper ukuran besar warna hitam dengan merk Travel Time,1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia model 1208 type RH105dengan IMEI 359847/557590/6 warna hitam, 1 (satu) unit telepongenggam merk Nokia type 3110 C dengan IMEI 354862023913432warna hitam berikut dusnya, 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokiamodel 1325 type RH104 dengan IMEI 03716244955 warna hitam
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
141 — 189
  • Khusus mengenai paksaan ini diatur lebihlanjut dalam Pasal 1323, 1324 dan 1325 KUHPer dan unsuradanya paksaan ini apabila menimbulkan suatu ketakutan/tekananpsikologis pada orang yang membuat perjanjian baik dilakukanoleh salah satu pihak yang membuat perjanjian ataupun oleh pihakketiga sekalipun.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 28 Nopember 2018 — * Perdata - KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cs X HANS KARYOSE
154 — 65
  • FotocopyGirik (Letter C Desa) Nomor 2643Persil 73 Luas + 1325 M2An.PT. Fantasi Gunung Putri, diberi tanda P36C;114.Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah No: 593.2/17/VII/2018tanggal 18 Juli 2018 An. PT. Fantasi Gunung Putri Girik C No. 2643Berdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) No:593.2/126/Gunungputri/2007, diberi tanda P37A;115.Fotocopy Surat Keterangan Tidak Sengketa An. PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 708/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 85
  • Dalamkonteks perikatan Barang siapa yang mendalilkan maka dia yang akanHalaman 32 dari 92 halaman Putusan Nomor 708/PDT/2020/PT SBY.membuktikan sesuai pasal 1325 BW, pihakpengadilansudahmemutuskansepertiitutidakadaupayahukum, makayangdinyatakan dalam putusan tersebut harus dianggap benar danharus dapat menerima yang berkekuatan hukum tetap.Dan fungsi perdamaian dalam PKPU untuk penyelesaian UtangnyaPembanding sekarang Penggugat kepada Kreditorkreditornya untukmenghindari Kepailitan ( sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DEDE HERDIANA, S.E, Dkk vs Drs. H. UNDANG MISDAN, Dkk
103 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bagian Rekonvensi, pada hal 131 alinea ketiga sampai dengan 132alinea kelima, hal mana terkait pinjaman kredit pada pihak Bank BNI CabangGarut, didasarkan pada cacat kehendak sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1321 KUHPerdata, yang menyatakan tidak sepakat yangsah apabila sepakat itu diberikan karena kekhilafan, atau diperolehnyadengan paksaan atau penipuan, hal mana dalam perjanjian kredit tersebuttelah terjadi unsur paksaan (dwang) mohon lihat Pasal 1323 KUHPerdatasampai dengan Pasal 1325
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • 13123479rsid13123706rsid13126945rsid13128427rsid13130223rsid13131159rsid13131908rsid13133146rsid13134065rsid13138100rsid13 1729 13rsid13175367rsid13 178830rsid 1317883 1rsid13179201rsid13181876rsid13181989rsid13185726rsid13186291rsid13186951rsid13190050rsid13 190075rsid13192797rsid13 193032rsid13193138rsid13193173rsid 1319425 Irsid13196874rsid13197185rsid13198189rsid1320017 1rsid 13200308rsid13201614rsid13203736rsid 1323874 2rsid 13239 133rsid13240075rsid 13242747rsid 13244192rsid13244374rsid13245408rsid13247622rsid13247945rsid13248385rsid 13249340rsid13250158rsid13250233rsid 1325
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj.Rosliman binti H. lala
Tergugat:
1.Baharuddin Sakka
2.Baharuddin Latif
3.Abdullah Manda
4.Herman
5.Nurhayati
6.Rustam
7.Hajja sohra
8.Andi Agus
9.Camat Segeri
10.Badan Pertanahan Nasional BPN
80 — 16
  • Foto copy (dari foto copy) Sertipikat Hak Milik Nomor 333, suratukur nomor 1325, Tahun 1986, Desa/kelurahan Segeri, atas namapemegang Amiruddin Madjid, diberi tanda TI, Il, IIl14;15. Foto copy (sesuai dengan aslinya) Kutipan Surat keputusankepala Kantor Wilayah badan Pertanahan Nasional Propinsi SulawesiSelatan, diberi tanda TI, Il, Ill15;16. Foto copy (sesuai dengan aslinya) Undangan dari KantorKecamatan Segeri Nomor 129/KS/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015 diberitanda TI, Il, IlI16;17.