1150/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08121994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 532/142/12/XII/94 tanggal 08121994;2.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi3.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi

1150/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan (PensiunPolri), bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 30Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohontersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.KrwTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai Seorang anak;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudamati dengan anak 3 dan Termohon adalah janda mati dengan anak 3;.

Juni 2016 yang dibacakan di persidangan Termohon tidak beralamatsebagaimana alamat Termohon yang tercantum dalam surat PermohonanPemohon.Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyerahkan segala keputusan kepada majelis hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, makahalhalselengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Sidang

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Krw

1150/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1150/Pdt.P/2019/PA. Sda.H.

Putusan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.

1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : k105/01/VII/2013tanggal 08 Juli 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.00O2 RW.001 Desa Kasreman KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi;.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 352015570590001tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daililgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi ! Saksi !

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1150 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1150 K/Pid. Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TISRAWATI pgl ETItempat lahir : Padang ;2umur / tanggal lahir : 37 tahun/14 Juni 19713jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Pratama UndahCindakir Rt. O01Rw.

No. 1150 K/Pid.

No. 1150 K/Pid. Sus/2010oleh Majelis Hakim Negeri Tegal pada tanggal 25 Juni1995 dalam perkara Terdakwa Oh Pek Kie aliasPoncodiyono, yang didakwa melakukan tindakan pidanakorupsi merugikan Negara sebesar Rp.134 miliar denganancaman pidana penjara maksimal seumur hidup ataupenjara 20 tahun dan atau denda Rp. 30 juta.

No. 1150 K/Pid. Sus/2010SUNARYO, SH., MHNip. 040 044 338 Hal. 9 dari hal 7 Put. No. 1150 K/Pid. Sus/2010

1150/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITBanyuglugur Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,378.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,494.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT

1150/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 8 dari 13 hal.wanita sebagai suami istri dengan tujuaan sebagaimana maksud Firman Allahpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4235 dig aSts day Gall giSudl ,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddahwa rahmah, jis.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.

1150/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 15 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Taraju Rt.002 Rw. 001 Desa AngsanaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1150/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 02 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1150

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

MutAfcAcaesAcaezah 2 gramemas murniHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SrgAf aSA, Af asA, AfasA, AfaSA, 4.2. selama lIddah sebesar RP.3.000.000, (tiga juta rupiah),Af asA, Afasa, AfaSA, AfaSA, 4.3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp650.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Srg

1150/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SkhDEM!

Fakta sebenarnya setelah menikah Pemohonhal 4 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skhdan Termohon samasama tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2hari, yaitu di Dusun XXXXXX Rt.003/Rw.002, Desa Pojok, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, kKemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun XXXXXX Rt.001/Rw.004 Desa XXXXXX , KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa dalam halhal yang telah dikemukakan dalam Konpensimerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekonpensihal 6 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skhyang merupakan satu kesatuan yang utuh. Selanjutnya Termohon dalamKonpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan Pemohon adalahTergugat Rekonpensi.2.

sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);hal 20 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Biaya untuk berobat selama 7 bulan Tergugat Rekonpensi menyanggupisejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3. Nafkah iddah Tergugat Rekonpensi menyanggupi sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 25 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh

1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1728/205/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 142.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D Ill,tempat kediaman di Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan DIII,tempat

,Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di dalam atau di luarwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1150

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, dirumah orang tua penggugat, dengan wali nikah ayah kandung penggugatsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 14 Januari 2013yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar.Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada yang Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 575.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 691.000Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1150/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAwr Aye %colliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Bebek,tempat tinggal di dusun ....................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun kee ee eee eeekabupaten Tulungagung,

sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2008 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1 = Anak I,(perempuan) umur 17 tahun, 2. Anak 2, ( laki laki)umur 14 tahun, sekarang yang satu ikut pemohon yangsatu ikut orangtua termohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 25 Juli 2008dan tanggal 26 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TADrs. TONTOWI, S.H.M.H. MARSUAIDAH,S.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 2. HHKL Rp 24.000,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 255.000 ,(dua ratus lima puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratus sembi;an puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg.> St eat siKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata , tempatkediaman di xxxxxxx Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Perkawinana tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serang Kota Serang sebagai mana tercatatpada Buku Nikah No.1230/6/X/2015 (19 Dzulhijah 1436).Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan terakhir tinggal di xxxxx Provinsi Banten.3.

Tergugat sudah tidak cocok lagi untuk terus berumahtangga dengan Tergugat.5. bahwa atas perilaku Tergugat poin 4 hurf b, adalah merupakanbagian dari tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT).Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa, demi kebaikan dan menjaga mental anak Penggugat danTergugat sudah sepakat Hadhanah/ Hak Asuh dipercayakan kepadaPenggugat sebagai ibunya.7.

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut olehPenggugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg

1150/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lalu Mazhab bin H.L.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 02 Maret 2002 di Dusun Reak 1, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 168/28/VI/2002, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujut tanggal 25 Juni 2002;2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama PemohonNIK.5202012201650001 tanggal 3 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta telah bermeterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.PraPemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon membenarkan dan mengakuidalil permohonan Pemohon, namun karena alasan yang diajukan Pemohondalam kasus ini didasarkan pada adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus, yang tunduk pada aturan khusus (/ex spesialis) sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Pra

1150/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustholah bin Sodok Asip, tempat dan tanggal lahir di Terengan Laug, 06 Juli1976, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Terengan Laug, DesaPemenang Timur, Kecamatan

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.GMTerengan Laug, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sabli dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Hasyim dan Khaerul Anwar dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.GM2.Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustholah bin Sodok Asip)dengan Pemohon II (Hj. Sakinah binti Sabli) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2009 di Dusun Terengan Laug, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.GM3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Randy AuriaFirmansyah dan Indri Ayu Astiti;5.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.GM

1150/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnAZoM 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di DukuhKaranggondang, RT 003 RW 002 Desa Karanggondang,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2.336016801980002 tanggal , yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan Nomor0131/036/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.2);B.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag, M. HumHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MlgZN ZN * 5EAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 10Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada Dr. H. Mariyadi,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal12 Juli 2017mengemukakanhal hal sebagai berikut :Hlm.1 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);Hlm.4 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomorwee, Langgal 17 Oktober 1998, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya (P.2);.

Abdul Kholik, M.H. para Hakim Anggota serta dibantuMohamad Khoirudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majlis,Hlm.10 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. St. Aminah, M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesRedaksi123. Biaya Panggilan45.

MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Penitera Pengganti,30.000;50.000;325.000;5.000;6.000;416.000;Hlm.11 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1150/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1150/PDT.P/2019/PN. BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:ANGGI RAMANDA SARI , Tempat / Tgl.lahir : Tanjung Barulak, 03 Februari1997, umur 22 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Perum.

Fotocopy ljazah SMK N 1 Padang Panjang Nomor : DN08 Mk0006371 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahHal 3 dari 9 hal penetapan No : 1150/Pdt.P/2019/PN.BtmSMK N 1 Padang Panjang, diberiCANA. 200. eee eeeeeeceecceeeeeeeceeeeeeeeeesaaeeeaeeeeteeeenees P.34.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajid dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yangHal 6 dari 9 hal penetapan No : 1150/Pdt.P/2019/PN.Btmmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ;3.

Hakim Pengadilan NegeriBatam yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan NegeriBatam untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal 8 dari 9 hal penetapan No : 1150/Pdt.P/2019/PN.Btmoleh Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.

,MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 145.000,e PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal penetapan No : 1150/Pdt.P/2019/PN.Btm

1150/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smd.2 a + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 07 Mei 1976, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng,

28 November 1968,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakDiketahui, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKAB.SOPPENG,PROV.SULAWESI SELATAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1150/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 24 April 1997 M. yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/01/V/1997 tanggal 01 Mei 1997;Halaman 1 dari 12 Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smd2.

Tamimudari, M.H. masingHalaman 10 dari 12 Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu Hj. Siti Asmah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalSamarinda, 17 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 12 dari 12 Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smd