1184/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1184/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sunarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan KH. Yasin Lingk.

Sumberejo RT.002 RW. 018 Kelurahan Wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember dengan calon suaminya :hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.JrFaisol bin Ahmad Su'eb, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW. 006 Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten JemberYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten JemberBahwa syarat syarat untuk melaksanakan

suami telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.3)hal. 3 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Surat kekurangan Persyaratan Model N8 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember (P.4)5.

M. ljmak, S.H., M.H.hal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1184/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1184/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1184 K/Pid/2010

PUTUSANNo. 1184 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAHIM DS;Tempat lahir : Tangerang ;Umur /tanggal lahir : 59 tahun/10 Mei 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Al.lklas Kp.Utan RT 03/04 No.53Kelurahan Cempaka Putih KecamatanCiputat Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar

No. 1184 K/Pid/2010Selanjutnya saksi H. Husen Bin Ali mengetahui di atas tanah tersebut terdapatbangunan warung tegal milik orang lain bernama Rohani selanjutnya atas suratkuasa tersebut saksi H. Husen Bin Ali mengirimkan somasi 3 kali kepada orangbernama Rohani, isinya untuk tidak memindah tangankan/menyewakan tanahdan bangunan warung tegal tersebut ;Saksi Rokipah merasa bukan namanya selanjutnya somasi tersebut tidakditanggapinya ;Selanjutnya saksi H.

No. 1184 K/Pid/2010dikuasai oleh saksi Rokipah ;Sedangkan menurut keterangan saksi Hj. Ninih, mengetahui bahwa saksiRokipah telah membangun Warung Tegal tersebut dengan hak menumpangatas persetujuan orang tuanya H. M. Nasan Bin Nipan (Alm) ;Dan berdasarkan keterangan saksi Abdur Kadir Jaelani bahwa ternyatabangunan warung tegal yang berdiri di atas tanah Hj.

No. 1184 K/Pid/2010Ciputat /1999 tanggal 4 November 1999 merupakan tanah adat persil No. 133S.IV Blok 0.23 Kohir C 1024 ;Akibat pembongkaran warung tegal yang dilakukan Terdakwa saksi Rokipahmenderita kerugian sebesar Rp 4.750.000,. atau setidak tidaknya lebih dariRp.250.

No. 1184 K/Pid/2010

1184/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 05 September 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA LLGLubuklinggau dengan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 1Desember 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31102013 M, bertepatan dengan 26 Zulhijan 1434 H. Dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat , denganKutipan Akta Nikah No 336/27/XII/2013. Kutipan Akta Nikah di keluarkanoleh kantor KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat I, pada tahun 2013;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA LLG7.3. Bahwa Tergugat suka berjudi dan minumminuman yang memabukan(beralkohol) serta mengkonsumsi Narkotika (Sabusabu);7.4. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah lahir/uang untuk memenuhikebutuhan dalam rumah tangga Penggugat;8. Bahwa akibat dari perselisihan/pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/rumah selama 5 (Lima) tahun.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA LLGpemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri olen Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA LLGDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, HalDJURNAAINI, S.H. ERNI MELITA KU!Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Redaksi : Rp6. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA LLG

(enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 37 (tiga puluh tujuh) buah derigen yang berisikan minyak tanah masing-masing derigen berisikan 32 (tiga puluh dua) liter dan total 1184

Kurang lebih 1 (satu) km, anggota Polres Solok Kotaberhasil menghentikan mobil tersebut dan setelah diperiksa ternyata yang dibawaoleh sopir mobil tersebut dalam hal ini adalah terdakwa yaitu sejumlah dirigen yangberisi minyak tanah dengan rincian37 (tiga puluh tujuh) buah dirigen yang masingmasing dirigen berisikan ratarata 32 (tiga puluh dua) liter minyak tanah dengantotal 1184 (seribu seratus delapan puluh empat) liter minyak tanah.

Bahwa rincian minyak tanah tersebut yaitu 37 (tiga puluh tujuh) buah dirigenyang masingmasing dirigen berisikan ratarata 32 (tiga puluh dua) liter minyaktanah dengan total 1184 (seribu seratus delapan puluh empat) liter minyaktanah. Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai suratsurat ataudokumen izin pengangkutan minyak tersebut, akan tetapi terdakwa tidak dapatmenunjukkannya kepada petugas.

Bahwa rincian minyak tanah tersebut yaitu 37 (tiga puluh tujuh) buah dirigenyang masingmasing dirigen berisikan ratarata 32 (tiga puluh dua) literminyak tanah dengan total 1184 (seribu seratus delapan puluh empat) literminyak tanah. Bahwa anggota Polres Solok Kota menanyakan kepada terdakwa mengenaisuratsurat atau dokumen izin pengangkutan minyak tersebut, akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkannya kepada petugas.

1184/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan PamulangTanggerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Mei 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 359/21/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

,Rp.626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Cbn

1184/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :, 8 ur HB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir i tempat tinggal ci Egeees yang dalam halini dikuasakan kepada POeeberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama a, Nomor :3316155007870001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanHal 3 dari 9 hal Put No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bla.dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 09 September 2012, bermeteraicukup dinasegelen, dan dicocokan dengan aslinya diberi kode (P.1) ;2.

ES our HB tahun, agama Islam, pekerjaanbertempat tinggal di ESBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Hal 4 dari 9 hal Put No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bla. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April 2004 yang lalu.

Sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hal 8 dari 9 hal Put No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MA SuhadiHakim AnggotaTtd.M. Zubaidi, SH.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Panitera PenggantiTtd.Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.325.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 416.000,( Empatratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bla.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tertanggal 22Juli 2021, selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1184/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA. TnkZN eV e * I zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di ............

Kota BandarLampung, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dalam Register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Tnktanggal 22 Juli 2021 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan akadnikah pada tanggal 12 September 2019, Penggugat berstatus DudaCerai dan Tergugat Janda Cerai, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung SelatanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.TnkKota Bandar Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0320/014/IX/2019, tertanggal 17 Oktober 2019;2.

Ihsan, MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu Astri Kurniawati, SH., MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.TnkDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Joni Jidan Drs. H. Ihsan, MH.

Biaya PNBP >: Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1184/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2019/PN.

untuk selanjutnya di sebutsebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca suratsurat dalam permohonan tersebut; Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon; Setelah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 20 Nopember 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus pada tanggal 20 Nopember 2019,dalam Register Nomor 1184

Bahwa pada ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, danSekolah Menengah Atas yang dimiliki PEMOHON, nama yang terteraadalah Gatot Sugirestu Basuki.Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PN. Bdg.4. Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3202112209620001, Kartu Keluarga dengan Nomor 3273142401170002,dan Kutipan Akta Nikah untuk Suami dengan nomor 354/vi/1993 namaPEMOHON yang tertera adalah Gatot Sugirestu Basuki,S.H..

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diuraikan diatas, perbaikanHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PN.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PN. Bdg. Redaksi Rp. 20.000,Jumlah Rp. 216.000.Halaman 8 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PN. Bdg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

pabrik korek api, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 26 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 18 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bg

1184/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi.Dan sekarang Berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai PEMOHON.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon di langsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ngqwtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di , KabupatenNgawi;4.

SUWARTO, M.H. sebagai Mediator akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NgqwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti berupa:A. BUKTI SURAT :1.

Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadidi , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 25tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NgwR. BASTUTI RIDWAN, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 840.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 956.000., (sembilan ratuslima puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor1184/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1184/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1184/Pdt. P/2018/PA.Tgrs3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor3603232207080027 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang. tanggal17 Januari 2017, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

No.1184/Pdt. P/2018/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk administerasi pernikahan dan agarpernikahan mereka disyahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;. Adim bin H.

No.1184/Pdt.

No.1184/Pdt. P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahAndi Wiwiek Lestari, S.Ag,:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 300.000.00:Rp 5.000.00:Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Penet. No.1184/Pdt. P/2018/PA.Tgrs

1184/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 4 Agustus 1988 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung KabupatenHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/1988 pada tanggal 4 Agustus1988.2.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sor.Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sor.saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta sejalanpula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1184/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Bla.Telah mendengar pihak Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bla., tanggal 03 September2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Bla.2. Memberikan ijin kepada Pemohon i untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon eedidepan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Bla.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Bla.(1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.

1184/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bjmasl ek Sil abl ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 01 Maret 1975 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandalam usia 19 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun,wali nikah Paman kandung Penggugat yang bernama Misran (karenaayah kandung Penggugat berada jauh dari Penggugat), dan dihadiri 2orang saksi .dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000 (duapuluh lima ribu rupiah);.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 3 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 08 Juli 1994 di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;3. Memberi izin Penggugat untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;4.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 4 dari 11 halaman2. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua RT.09Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin bertanggal 4 September 2017, diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 11 dari 11 halaman

1184/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 25 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Ahmad ZiadiHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.SmadlPanitera Pengganti,Hj. Yusnidar, B.A.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1184/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Budi Santoso bin Sahri, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.012RW. 003 Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Buyani binti

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Bdw1.

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwA.

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan&PNBP : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPlh.Panitera Pengadilan BondowosoSURIA AKABAR,S.HHal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1184/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1184/Pdt.G/2019/PA.AmbKecamatan Bawen,yang sekarang ikut wilayah kecamatanBandungan,karena pemekaran wilayah,Kabupaten semarang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.BM Tanggal 29 Maret 2008;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Ambtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri hingga sekarang;8. Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Ambselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.AmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (iME) terhadap Penggugat a ;4.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.Amb

1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatanya tertanggal 13Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 221.

Malang, bermeterai cukup dan cocoksesuai dengan aslinya (bukti P. 1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pihak Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandungPenggugat;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 1184

Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusanhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 274.000,( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

1184/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1184

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA. Bpp