Ramsinah, maka sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No:1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatassebidang tanah milik Hj.RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat HakMilik No:1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m? tanpa dasar hukum yang sah.. Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah SertipikatHak Milik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986 seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.

Ramsinah Sertifikat Hak Milik No. 1344 Surat Ukur No. 1196/1986,tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 adalah cacat hukum;Poin ke6 menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah milik PenggugatSertifikat Hak Milik No. 1844 Surat Ukur No. 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj.

Dharsono Kelurahan Sunyaragi Kota Cirebon dengan SertifikatHak Milik No: 1344/Sunyaragi sebagaimana Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal10111986 seluas 3.665 m?

Dharsono Kelurahan Sunyaragi KotaCirebon dengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi sebagaimana SuratUkur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.orangtua Tergugat di RT 003 RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenXxx , dan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT 001 RW 012Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

• 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih dengan nomor polisi BK 1196 BM beserta kunci kontak

• 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomor polisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomor mesin L15Z12416415.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahyudi Hasymi, S.H.

BM beserta kunci kontak 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomorpolisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomormesin L15Z12416415.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahyudi Hasymi, S.H.6.

BMwarna putin telah melintas dan kemudian mengejarnya dan sekitar pukul17.50 Wib melihat mobil Mobilio warna putih BK 1196 BM danmemberitaukan kepada Tim yang lain.

BM beserta kunci kontak 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomorpolisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomormesin L15Z12416415.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 7833/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020 yangditandatangani oleh An.

BM beserta kunci kontak, 1 (Satu) buah STNK atas namaWahyudi Hasymi, SH dengan nomor polisi BK 1196 BM dengan nomor rangkaMHRDD4850GJ603418 nomor mesin L15Z12416415, yang sebelumnya akandiantarkan kepada Iswadi, dan Terdakwa tidak memiliki ijin menjadi peratara jualbeli Narkotika jenis shabu tersebut, dengan demikian unsur tanpa hak atumelawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

BM beserta kunci kontakHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 3774/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomorpolisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomormesin L15Z12416415.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahyudi Hasymi, S.H.8.

1196/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1196/Padt.G/2015/PA.

1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651000,00, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1441 Hijriah olen Drs. Anmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1196/Pdt.G/2012/PA.Smn

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Smnf. Bahwa sejak terjadinya pertentangan dan perselisinan tersebutpuncaknya sejak bulan Januari 2011, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama di karanggawang, Mororejo, TempelSleman, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat perpisahtempat tinggal ;6.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Smn2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian ; 3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sholahudin RasyaHabibie dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.SmnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.SmnBahwa Saksi pernah berupaya untuk merukunkan PenggugatdanTergugat agar rukun kembali, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil, dan Saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;2.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.SmnPerincian biaya perkara :of DN = Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.,Biaya APP :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 110.000,Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Anmad NajmudinHal 15 Put. No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Smn

1196/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, yang diajukan oleh :Dwi Cahyono bin Sali, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan semula di jalan Simpang Peltu RT.12 RW.05Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang namun sekarangberalamat di Jalan Mergan Keramat Gg.19 RT.03 RW.O06

Setyowati binti Jemangin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjanSwasta, tempat tinggal di Jalan Simpang Peltu RT.12 RW.05 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 1196

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Cahyono,NIK : 3507212909840003, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. 2.

MateraJumlahPANITERA PENGGANTI,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1196/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.

1196 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1196/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2765/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/201900021/207/11/703/15 tanggal 4 November 2015 Masa PajakSeptember 2011, atas nama PT Gunajaya Karya Gemilang,NPWP 02.355.986.7703.001, beralamat di Wisma KendawanganKiril, Kendawangan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2019Nomor 575/KMK.04/2000 juncto Pasal 2 ayat (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 21/PMK.01 1/2014;.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2019

1196/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:CO N OO OFF FBP W NY FR. Nama lengkap : MOCHAMAD SUPRIYADI Bin BIBIT;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/3 Juni 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.Sus/2020/PN Sby Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyAd.1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020, olehkami Masrul, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Purwadi, S.H., M.H. danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyDr.

Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby

1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan Mei tahun2020, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahir batin lagi selama 5bulan hingga saat ini ;5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.yo: JW plug ale aUl wo will ul puwell yspJUb 999 wy ld Guolwoll elS> yo pS WI!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 dan belum dikaruniai anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1196/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA MksTanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/8/IIl/2009 tanggal 12 Maret 2009,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA MksBahwa selama berpisah 2 bulan Tergugat tidak pernah lagikembali kepada Penggugat dan juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA Mksmediator.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 1Juni 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali sebagaisuamai isteri.

1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02101964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 03101974, agama Islam, pendidikan

Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Emas 3 Tiga GramHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

,M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 03 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.3.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt..

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDA.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1196/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2002, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor22/22//2002, tanggal 14 Januari 2002, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;2.

;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1 XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT.04, RW.02, Desa XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2 qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, pada 13 Januari 2002, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1196/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Didin Rosidin bin Adang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di DusunCibeunying, RT.018/RW.008, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanDini

bertempat tinggal diDusunCibeunying, RT.020/RW.008, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal16 April 2018 dengan Register Nomor 1196

tidak pernahhidup bersama lagi sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun 5bulan;6, Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan sudah tidak ada komunikasi;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196

Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Dra.N.Euis Siti Palahiah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Mambaul 1zzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SbgDra. N.

(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1196/Pdt.G/2020/PA.Skh

Desa Kampungan, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tertanggal 05 Desember 2004). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhPekilan, RT. 02 RW. 03.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 340.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Cea ll abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 1122/85/VII/2011 tertanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ;.

SAKSI Il., menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar awal tahun 2012. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malas bekerja,tidak bertanggung Jawab sebagai kepala keluarga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir tahun 2012.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telan memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA. Noj.Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksikeluarga/orang dekat;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA.

Dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA.

MUNIB, M.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA. Noj.

1196/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1983, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kota Baru, 14 Maret 1972, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. Bpp