Ditemukan 2298 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2091/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Oktober 2011 —
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 2091/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Magetan, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2609/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2609/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur40 tahun, ANAK I PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 37 tahun,ANAK III PEMOHON DAN PEMOHON II umur 33 tahun dan ANAKIV PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 28 tahun;3.
Register : 22-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 474/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 12 Mei 2009 — Pemohon x Temohon
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon" MELAWANTERMOHON umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
Register : 24-05-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/PDT.G/2011/PA.BTG Tanggal 25 Januari 2012 — Armawansyah AR,
Irma binti Muis,
20 — 12
20 — 12
PENETAPANNomor:119/Pdt.G/2011/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak,yang diajukan olehPemohon, 9 r rrr eee ; umur40 tahun, Agama Islam,Pedidikan terakhir Sl, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di JalanKemiri No. 2D KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten
Register : 08-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA ENDE Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ed Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 24
54 — 24
dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX XXXX BIN XXXXX XXX, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirWaworajo, 31 Oktober 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 11/RW 05,Dusun Ill xxxx, Xxxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenEnde, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutPemohon;LawanXXXXXxX binti xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Ende, 31 Desember 1980, umur40
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur40 tahun, ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON II umur 38 tahun,ANAK Ill PEMOHON DAN PEMOHON II umur 34 tahun dan ANAK IVPEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 31 tahun;3.
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
tinggal dikediaman Tergugat, kKemudian padaNovember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama WeniSumiati binti Oleh, umur 37 tahun, beragama Islam, dan Ahmad bin Emad, umur40
Register : 19-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2920/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2920/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca
Register : 14-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2704/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 7
15 — 7
sepenuhnya kepada majelis;Menimbang bahwa atas replik dari pemohon tersebut, termohonPg4Pg4tidak memberikan tanggapan lagi dan menyerahkan sepenuhnya kepadamajelis;Menimbang bahwa pemohon untuk + menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan AktaPg5Pg5Nikah Nomor : XXX/XXXX/XXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis (P.1);Menimbang bahwa selain alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yaitu ;SAKSI 1, umur40
Register : 05-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.P/2009/PA.Bdw Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
telah dipanggil secara patutdan sah ternyata Pemohon I dan Pemohon II telah hadirmenghadap dipersidanganMenimbang bahwa pada pokoknya Pemohon I dan PemohonII mengajukan Permohonan Isbat Nikah dengan alasan bahwa paraPemohon telah menikah pada tanggal hari Selasa tanggal 28Pebruari 2006 dengan wali nikah adalah WALI NIKAH (PamanPemohon II) serta disaksikan saksi SAKSI I, umur 41 tahun,Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa PujerBaru, kecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso dan SAKSI II, umur40
Register : 08-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.G/2010/PA.Skg. Tanggal 15 Maret 2011 —
10 — 6
10 — 6
dengantermohon, namun tidak berhasil, ialu dibacakan permohonan pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon telah membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/17/VI 11/2010,tanggal 07 Agustus 2010, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan pula 2 orang saksi yang memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kesatu :, umur40
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir di Pangaparang, 31 Desember 1961 (umur59 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Pangaparang, 12 Desember 1980 (umur40
Register : 13-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor:1798/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggaldiKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggaldiKABUPATEN
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0468/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Hal inidisebabkan Termohon tidak mau berumah tangga di tempattinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahbenar benar pecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 281/Pdt.P/2010/PA.Pmk Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at tangga 18 September1998; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000, (Dua puluh
Register : 28-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 280/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 16 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 0280/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.BB Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : IBRAHIM Bin JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat : HIJRAH Binti SARKATI
77 — 35
Terbanding/Penggugat : HIJRAH Binti SARKATI
77 — 35
Dalam tingkat banding diwakili olehkuasanya Muhammad Soeharno, SH, Advokat pada KantorHukum Muhammad Soeharno, SH& Associate, beralamat di JalanBatin Tikal Air Ruay Sungailiat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Januari 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat dengan nomor 002/SK/Pdt.G/2018/PA.Sglt tanggal 16 Januari 2018,dahulu sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 26 September 2017 — Pemohon:
NANIK PUJI ASTUTI
17 — 13
NANIK PUJI ASTUTI
17 — 13
PENETAPANNo538 /Pdt.P/2017/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :NANIK PUJI ASTUTI, Perempuan, Lahir di Malang, pada tanggal 10 April 1977 Umur40 tahun, Wiraswasta, Kawin, SLTP, agama Islam, beralamat di Dsn. BajulmatiRT 041 RW 005 Desa Gajahrejo, .