Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 386/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SULVIA TRIANA, SH
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ARDIAN NIKOLAS ALIAS TITO
754160
  • Hang Lekir, Jakarta Selatan, saat itu Saksi diberitahu oleh Terdakwayang meminta Saksi untuk membantu mengurus terkait dengan perizinanHotel Kartika Plaza One tersebut;Bahwa Perizinan yang akan diurus oleh Terdakwa terkait kerjasamadengan Induk Koperasi Kartika yaitu Izin Mendirikan Bangunan (IMB), IjinHalaman 25 dari 54 Putusan Nomor 386/Pid.B/2021/PN Jkt.BrtPerusahaan, Amdal, Amdalalin, Peil Banjir, Ijin Kelistrikan, Ijin Asap/Uap,dan izinizin lainnya dan selain Saksi ada orang lain yang diminta
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 507/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amirul Adma Bin Adnan B Diwakili Oleh : Bobar Rahmat Nur, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H.,M.H.
206170
  • sudah berusahadan berupaya maksimal sesuai kKemampuan berfikir, berbuat danpengetahuan selaku bukan ahli dan petugas kebakaran mencegahagar kebakaran tidak menjalar ke lahannya.Sebagaimana usaha dan upaya pencegahan kebakaran di lahanterdakwa berupa memadamkan api dengan menggunakan rantingranting pohon dengan cara memukulmukul api tersebut bahkandilakukan dalam keadaan yang dapat mengancam nyawa terdakwadan saksi Izir, yaitu :Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 507/PID/LH/2021/PT BNA0 dalam situasi uap
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
Dr. H. SIROJUL MUNIR, SH., MH.
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
PT. Usaha Energy Lombok Family
205177
  • Nomor 11/G/2019/PTUN MtrDepartemen Kesehatan bahwa, orang yang tinggal dekat lokasi SPBU dapatterkena penyakit Leukemia akut karena = menghirup uap yangdihasilkan/bersenyawa dengan bensin. Khusus untuk pencemaranlingkungan sebagai akibat bocornya pipa bensin yang menimbulkanpencemaran sumber air tanah,Ditambahkan pula oleh Koordinator Rujak Center for Urban Studies, Dian Trilrawati, bahwa dalam setahun terakhir ini terjadi delapan kejadian ledakanatau kebakaran SPBU di Tanah Air.
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
1.JHONLY BERTY LUMAPOW Alias JHONLI
2.ROBBY RARANTA Alias BI
19089
  • Etanol dapat mengiritasi mata.Terhirupnya uap etanol dalam konsentrasi tinggi dapat menyebabkan iritasipada mata dan saluran pernapasan. Paparan etanol dalam jangka pendekdapat menyebabkan korban mengalami gangguan emosional, gangguankoordinasi motorik (gangguan keseimbangan, bicara kurang jelas),gangguan sensorik (vertigo, pandangan ganda), wajah kemerahan, detakjantung cepat, berkeringat, mual, muntah, mengantuk, pingsan, hinggakoma.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
354122
  • FIGkepada ZUG.7 HENKIE LEO, BEBahwa saksi kenal dengan Terdakwa HANSEN sejak sekitar Tahun2006, yaitu dikenalkan oleh pegawai saksi (sales) yang intinya waktuitu Terdakwa akan membeli Boiler (Ketel Uap) dan Boiler Turbine(Pembangkit Listrik) produksi / diimpor dari China, dalam hal iniTerdakwa menemui saksi untuk bernegosiasi harga.Bahwa PT.
    ZUG Industi Indonesia adalah perusahaan yang bergerakdibidang import mesinmesin berupa Mesin Boiler dan Turbin yangdiimpor dari China dan Jerman, kemudian sejak Tahun 2007,perusahaan ZUG sudah dapat merakit sebagian mesin Boiler maupunTurbin, yaitu untuk merakit mesin dengan kapasitas 75 Ton kebawah,sedangkan diatas 75 Ton masih diimpor dalam bentuk jadi ;Bahwa Terdakwa HANSEN pada saat itu berencana membeli Boiler(Ketel Uap) dan Boiler Turbine (Pembangkit Listrik) produksi /diimpor dari China karena
    (Ketel Uap) dan Boiler Turbine(Pembangkit Listrik).Bahwa setelah saksi mendatangi kantor FIG dan bertemu TerdakwaHANSEN dan timtim teknis dari PT.
    FIG telah memesanboiler (Ketel uap) dan Boiler Turbin (pembangkit listrik) dengan total harga US$285.000 dan biaya pemasangan Rp. 53.000.000 (lima puluh tiga jutarupiah) dan pembelian satu unit power plant / pembangkit listrik US$ 2.400.000,Menimbang, bahwa dari seluruh total pembelian tersebut bila dihubungkandengan copy commercial invoice No. SCH 088 tanggal 20 Juni 2008 tercantumpembelian 3 set Mesin Boiler ditambah 4 set boiler, set boiler cup PT.
    FIG Banjarmasin.579 1 (satu) lembar surat Nomor :219/DTKTS/HIPK/2011 tanggal 25 maret2011 perihal pemeriksaan berkala ketel uap.580 1 (satu) bundel asli dokumen dari GEA Mechanical Separation Divisionkepada PT. FIG perihal Confirmation Of Order tanggal 20 Agustus 2007.581 2 (dua) lembar asli dokumen proforma Invoice dari GEA MechanicalSeparation Division kepada PT.
Register : 24-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 689/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
BOY MULIAWAN
17327
  • Gao Xianquan yang menjelaskan Boy Muliawan selaku staf kantor Jakarta Shandong Machinery & Eouipment Import & Export Group Corporation beserta terjemahan;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Perjanjian Kontrak No. 442.PJ/041/DIR/2008 untuk Proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU 2 NTT (2X16.5MW) antara PT. Shandong Machinery & Equipment Import & Export Group, PT.
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0896/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • Agama Kristen, Pekerjaan ibu rumah tangga,temp.at tinggal di jalan Unggaran No, 26 UAP RT. 06 Rw. 01, Kelurahan Guntur, ,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seb * gai berikut:> Bahwa s3ksi adalah tetangga para pihak :> Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat:>" Bahwa s3ksi tahu para Penggugat dan para Tergugat adalah adik kakak:> Baliwa saksi kenal dengan pak Sofyan :> Bahwa Sj3ksi tahu pak Sofyan sudah
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 264/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Maret 2017 — Jawan Hutabarat 2.Karno Siburian 3.Jujur Panggabean 4,Ramadi Sitompul Als Adi 5.Jefri Nainggolan 6.Andus Parapat Als Pak Aurel 7.Ronal Nainggolan Als Ronal 8.Jontri Sitompul
5710
  • ledakantersebut dan menemukan banyak orang disana (diantaranya parapelaku), setelah melihat lokasi tersebut kami pun bersama dengan orangHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Trt orang yang ada adi WELPET tersebut) langsung pergi ke kantor PTHYUNDAI dan melakukan pengrusakan disana ;Bahwa maksud dan tujuan saya datang WELPET yang menjadi sumberledakan tersebut adalah untukmelihat apa yang sebenamyaterjadidisana, setelah tiba di WELPET tersebut saya melihat bahwa pipa yangmengalirkan uap
Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 23 Februari 2015 — RUSDA Binti CORA
2628
  • Dikarenakan sifat dari barangitu sedemikian rupa tidak harus selalu dapat dipisahkan secara tegas barang yangtelah dipindahkan dari yang belum dipindahkan, barang disini bersifat cairan, gasatau aliran seperti : air, minyak, gas, udara panas, uap, dan aliran listrik;3 Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja, tetapi denganucapan atau gerakan mengisyaratkan bahwa barang itu adalah kepunyaannya atausetidaktidaknya orang menyangka demikian itu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/ Pdt.G.ARB/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Juni 2016 — PT PLN (PERSERO) Transmisi Jawa Bagian Timur dan Bali (sebelumnya bernama PT PLN (Persero) Penyaluran dan Pusat Pengatur Beban Jawa Bali), Lawan 1. Konsorsium PT Hasta Karya Perdana – PT Guntur Jaya Makmur, suatu konsorsium antara 2 (dua) Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Konsorsium PT. Hasta Karya Perdana – PT Guntur Jaya Makmur, 2. Majelis Arbitrase Perkara No. 16/ARB/BANI-SBY/IV/2015, 3. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Perwakilan Surabaya,
383307
  • 70 UUArbitrase beserta ketentuanketentuan lain yang tercantum dalam UUArbitrase, dimana terkait dengan hal tersebut, maka dapat Penggugat uraikansebagai berikut:LATAR BELAKANG SENGKETA ANTARA PENGGUGAT DANTERGUGAT I, SERTA PROSES PENYELESAIAN SENGKETA MELALUIFORUM ARBITRASE PADA TURUT TERGUGAT1.Bahwa pada tahun 2010, Penggugat telah melakukan proses pengadaanbarang/jasa untuk pekerjaan Pembangunan Gardu Induk (GI) 150 kVPonorogo dan Perluasan GI 150 kV Manisrejo terkait Pembangkit ListrikTenaga Uap
Register : 25-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ADAN
2.UMAR
3.RUSLAINI
4.SAPARUDDIN
5.ILYAS
6.JAMHARI
7.AHMAD YANI
8.AHMAD SAINI
9.RUJAINI
10.M. SABANDI
11.SULAIMAN
12.JOHAN
13.SAPI I
14.YATIMON
15.TARFAH
16.HARUN
17.IJAB
Tergugat:
PT. INDOGREEN JAYA ABADI
13121
  • rekomendasi dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit.Penggunaan Marshal sangat dianjurkan untuk melaksanakanpencegahan sebelum kumbang tanduk (oryctes rhinoceros) menyerang,cara penggunaanya dengan cara ditabur di bagian pucuk tanamandengan dosis 9 15 gr/pucuk/pangkal pelepah muda dengan interval 3minggu s/d 1 bulan sehingga Marshal selain dapat meracuni kumbangtanduk yang memakan bagian pucuk yang telah di beri perlakuan jugadapat mencegah serangan disebabkan bahan aktif Marshal juga dapatmengeluarkan uap
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — Y. ARIF GUNAWAN, SH VS I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. GAGAS ENERGI INDONESIA;
7865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rencana jaringan transmisi tenaga listrik;rencana energi alternatif; dan;rencana jaringan pipa minyak dan gas bumi; Pasal 36 ayat 1menyatakan:Rencana energi alternatif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 hurufCc terdiri atas:a. pengembangan pembangkit listrik eksisting;b. pembangunan atau pengembangan pembangkit listrik tenaga mikrohidro (PLTMH);pembangunan dan potensi pembangkit listrik tenaga panas bumi;pembangunan dan potensi pembangkit listrik tenaga angin;pemanfaatan pembangkit listrik tenaga uap
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel
Tanggal 23 Nopember 2017 — SUKRAN ABDUL GANI Lawan CHANDRA ADIWIJAYA HONG, Dkk
13079
  • Bahwa cara pembayaran yang disepakati di dalam Perjanjian Pengikatan41.42.43.Jual Beli Nomor 3 tanggal 5 Mei 2015 (Akta PPJB no.3 tahun 2015) adalahdengan membuka cek mundur dimana Penggugat menyerahkan 10(sepuluh) lembar Bilyet Giro sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliarRupiah) Uap lembarnya:1. Bilyet Giro No. DC 077826 jatuh tempo 5 Agustus 2015,Bilyet Giro No. DC 077827 jatuh tempo 5 September 2015,Bilyet Giro No. DC 077828 jatuh tempo 5 Oktober 2015,Bilyet Giro No.
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — Nurhayati, S.H., M.M
17174
  • Hasta Mukti Nomor 002470 tanggal 3 Januari 201416 Model mesin uap 250,000 Re neaeren surat spesifikasi barang dari CV. Hasta17 Osiloscope, 20 MHx 2,950,000 Purcasing Order / Harga berdasarkan RAB CV. Global, Inc.18 Power supply tegangan, 712 volt3A19 Power supply tegangan, Halaman 70 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBY 12 volt5A20 Termo meter maximum 82.000 Harga berdasarkan surat spesifikasi barang dari CV. Hastaminimum , Mukti, No.
    Berskalagr, Logam 120.750 1.207.500 Ukuran : 1000 gr127 Osilator audio bh 1 Rp Rp316.250 316.250128 Pegas spiral, dia. 2 bh 10 Rp Rp Bahan : Bajacm 66.000 660.000 Ukuran : Dia 2cm129 Pegas spiral, dia. 1 bh 10 Rp Rp Bahan : Bajacm 37.950 379.500 Ukuran : Dia 1cm130 Pembangkit getaran bh 1 Rp Rp Untuk membangkitkan getaran272.550 272.550 mekanik dengan bantuantegangan bolak balik.Perpindahan maksimum 6mm,daya 3 watt, impedensi 8 ohmdan keluaran melalui terminalsekrup bersoket 4 mm.131 Pembangkit uap
    A16Model mesin uap bhRp696.521Rp696.521 4217Osiloscope, 20 MHx bhRp14.800.500Rp14.800.500Instek GDS1102A 100 MHz DigitalStorage OscilloscopeFeatures:100MHz bandwidths1GSa RealTimesample rates maximum, 25 Gsa/sequivalentTime2 Mega pointsrecord length2mV10V Verticalscaleins 50s Horizontal rangeupto 27 automatic measurements5,6"TFT LCD DisplayUSB host anddevice interface supportedGo/NoGofuctions 4318Pow ertegangan, 12 volt 3Asupply bhRp1.121.250Rp1.121.250Instek GPS1850D Power SupplyLight and Compact
    Hasta Mukti Nomor 002470 tanggal 3 Januari16 Model mesin uap 250,000 te nea surat spesifikasi barang dari CV. Hasta17 Osiloscope, 20 MHx 2,950,000 Purcasing Order / Harga berdasarkan RAB CV. Global, Inc.18 Power supply tegangan, 12 7 volt3A Halaman 212 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBY 19 Power suppl tegangan, 12 volt5A20 Termo meter maximum 82.000 Harga berdasarkan surat spesifikasi barang dari CV. Hastaminimum : Mukti, No.
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT INDO KARYA GEMA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT KIDECO JAYA AGUNG,
Turut Terbanding/Tergugat II : SDR. ISKANDAR HARDJO
11370
  • PKP2B), sebagai konsekuensi yuridisnya, jika ada tindakan pihak lainyang merugikan Penggugat, sesungguhnya yang menderita kerugianbukan hanya Penggugat, melainkan juga Pemerintah Indonesia,selaku pemangku kepentingan (stakeholder) yang dalam hal inidiwakili oleh Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral ;Bahwa perlu untuk diketahui bahwa tambang batubara Penggugatadalah salah satu Obyek Vital Nasional karena batubara Penggugatdigunakan untuk memasok (mensupply) kebutuhnan PembangkitListrik Tenaga Uap
    , Propinsi Kalimantan Timur, yang sekarang menjadisertipikat HGU No. 20 (pecahan sertipikat HGU No. 2) tercatat atasnama PT Indo Karya Gema Sakti (Tergugat) yang digunakan olehPenggugat (PT Kideco Jaya Agung) untuk jalan kendaraankendaraantruck yang mengangkut batubara (hauling road II) ;Bahwa sebagaimana telah didalilkan di muka bahwa tambangbatubara Penggugat adalah salah satu Obyek Vital Nasional karenabatubara Penggugat digunakan untuk =memasok (mensupply)kebutuhan Pembangkit Listrik Tenaga Uap
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 873/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Eko Suprapto Als Eko
2.Syahrizal Lubis Als Rizal
3.Nasib Kurniawan
4.Paiman
1147
  • SHJ dalam keadaan baik, memastikan proses kerjadan pengolahan air limbah pabrik sesuai dengan prameter yang telahditetapbkan oleh Badan Lingkungan Hidup sesuai daerah pemerintahmasingmasing, memastikan kualitas air baik eksternal maupun internalsesuai parameter ketel uap;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan barang milikPMKS PT. SHJ yaitu diketahui pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018sekira pukul 10.00 wib di PMKS PT. SHJ Desa Sumber Mulyo Kec.Marbau Kab.
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12472
  • Batu bara sebagaisumber bahan bakar utama dalam fasilitas Pembangkit Listrik Tenaga Uap(PLTU) Barru, tentunya memiliki system manajemen proses ersendiri yangterintegrasi secara berkelanjutan untuk mendukung beriangsungnya prosesHalaman 17 Putusan Nomor : 15/PDT.G/201/PN Mksproduksi listrik yang dihasilkan oleh unit pembangkitan TERGUGAT.Dengan demikian tidak benar apa yang disampaikan PENGGUGAT dalamgugatannya bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi, justruPENGGUGAT lah yang telah melanggar
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
PT CITRA LAMPIA MANDIRI
Tergugat:
1.PT DAMAI ABADI SAMUDRA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (“BANI”)
379286
  • Bukti P4;Fotokopi Laporan Prosedur yang Disepakati atas fRealisasi BiayaPengembangan dan Pengoperasian Tambang Nikel Lampia, Sulawesi SelatanNomor : LAP.001/3.0391/UAP/I/2021 tanggal 8 Januari 2021 dari Akuntan PublikS. Mannan Ardiansyah & Rekan. Bukti P5;Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum PT. Citra Lampia Mandiri kepada KantorAkuntan Publik Yazid M.
    ., CANo.022/NLT/AFS&R/V/2021 tanggal 28 Mei 2021 perhal : Teguran danPermohonan klarifikasi mengenai Laporan Prosedur yang disepakati NomorLAP.991/3.0391/UAP/I/2021 tanggal 8 Januari 2021. Bukti P6;Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum PT. Citra Lampia Mandiri kepada KantorAkuntan Publik S.
    Manan, Ardiansyah & Rekan No. 023/NLT/AFS&R/VI/2021tanggal 7 Juni 2021 Perihal : Teguran Kedua dan Permohonan klarifikasimengenai Laporan Prosedur yang disepakati NomorLAP.991/3.0391/UAP/I/2021 tanggal 8 Januari 2021. Bukti P7;Fotokopi Berita Acara Perhitungan Biih Nikel tanggal 11 Mei 2019. Bukti P8;Fotokopi Perhitungan Potensi Tidak Terjual. Bukti P9;Fotokopi Dokumen Prosedur Kerja Standar tanggal 15 Desember 2017.
    Harmoni Artha Sejahtera;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti P5 berupa Laporan Prosedur yangDisepakati atas Realisasi Biaya Pengembangan dan PengoperasianTambang Nikel Lampia, Sulawesi Selatan Nomor:LAP.001/3.0391/UAP/I/2021 tanggal 8 Januari 2021 dari Akuntan Publik S.Mannan Ardiansyah & Rekan) dan tidak pernah ada konfirmasi kepada Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat nota kosong (bukti P292), juga bukti P8berupa Berita Acara Perhitungan Bijih Nikel tanggal 11 Mei 2019 dan tidakpernah ada konfirmasi
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • w0AnvskAJb7CQCU+wOACPSNAG/7DABV+wIAcfv8/3b79T96+/L/gfvu/4n76f+T++b/nPvm/6j 76V+3+/D/yvv3/+D7///5+wWUAF fwJADX8CgAm/CYAFVW1APj 7 JwDo+ykALPSUAMP7NQCZ+Z4A0/tGAJL7TAB++1AAC/tQAGr 7TABitOCAW/tBAFT 7PWBV+Z8AU/tAAFL7QgBQ+OQATVt IAEZ7SgA4+1UAH/t FAAP 7ZgD j +msAwvpuAKD6CACB+m8AZf pqAEv6YwAz+1lwAMf pkAC76awAq+m8AKf pxACD6CAAM+moABPpmAP35YwD7+WIA8v1yA0j 5gADc+YsA1fmPAMv51ACZ+Z4AgPmjAJ/5pwCY+akAlvmgAJX5qACm+ZwAxvmEANX5eADi+WOA7PLKAPP5XQDW+U4A8f LAAPX5MgD8+ScAA/ogAAr 6HQAS+hWAGPocABr 6HgAe+iMAJPOpACr 6MAAX+j UAP
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
97100
  • Jelita Bangsayang bertugas melakukan tugas jaga piket setiap 4 (empat) jam di kamar mesin yaitumenjaga mesin Kapal, boiler (ketel uap), pembersihan kamar mesin, mengecek oli,bahan bakar dan temperatur mesin untuk selanjutnya dibuat kedalam buku jurnal,membantu masinis jaga pada saat berlayar, membantu kerja harian dan tugasutamanya menjaga kamar mesin.
    Tamasoleng selakuNakhoda maka Saksi menuju ke ruang kamar mesin untuk menghidupkan steam(mesin uap) bersama dengan Saksi Yahya Doni agar muatan berupa Crude Oil(minyak mentah) tersebut mengalir ke Kapal MT. Ocean Maju;Bahwa proses pemidahan/transfer muatan berupa Crude Oil (minyak mentah) dariKapal MT. Jelita Bangsa ke Kapal MT.