Ditemukan 2907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didit didik disita dafit digital dikit dingit dihit dirit
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin ABDUL HADI
96 — 30
  • Bahwa data yang ada didalamdokumen tidak sama dengan data yang ada di data base yaitu nomor KKmelebihi dengan ketentuan (lebih dari 16 digit). Nasabah atas nama MARYANTO, hasil pengecekan Nomor KK tidakditemukan dan diragukan. Berdasarkan data yang ada didaam data basetidak sama dengan data yang ada didalam dokumen yaitu nomor KKtidak sama dengan nomor KK yang ada didalam SIAK.Nasabah atas nama MUHAMAD DIANSYAH, hasil pengecekan data tidakditemukan, data yang hamper sama ada pada SIAK.
    Rahman angka pada nomorKK terlalu banyak (17 digit) yang seharusnya 16 angka.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;7.Keterangan saksi JAMSIR Bin A.LATIFdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi bekerja pada Kantor Pertanahan Kab.Tebo.Saksi menerangkan bahwa adanya permintaan dari Polda Jambi tentangpermohonan bantuan dan koordinasi terhadap pengecekan keaslian dankeabsahan sertifikat tanah sebagai jaminan 16 belas debitur / nasabah KURdi KCP Sumber Agung Blok
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
580 — 330
  • jawab notaris,saksi tidak memeriksa secara materiill apakah buktibukti itu ada di notarisatau tidak;Bahwa saksi menyatakan tahu ada keberatan dari penggugat dan masihdiproses di pimpinan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada warning diaplikasi jika adapermasalahan;Bahwa saksi menyatakan Aplikasi akan menolak jika ada nama yang sama;Yang bisa dibaca di aplikasi SABH di atas tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan perkumpulan yang tidak dalam sengketa hanyadiCeklis saja;Bahwa saksi menyatakan NPWP kurang 15 digit
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
110 — 35
  • Bahwa data yang ada didalamdokumen tidak sama dengan data yang ada di data base yaitu nomor KKmelebihi dengan ketentuan (lebih dari 16 digit). Nasabah atas nama MARYANTO, hasil pengecekan Nomor KK tidakditemukan dan diragukan.
    Rahman angka pada nomorKK terlalu banyak (17 digit) yang seharusnya 16 angka.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — TRI DJOKO MINTO NUGROHO bin SUDIRNO HADI RUMEKSO
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magelang No. 903/016/122/2003 tentangPenjabaran Perubahan APBD Kota Magelang tahun 2003, telah dikeluarkandan digunakan jumlah besaran nilai anggarannya tidak lebih dan tidak kurangdari pada apa yang tetah ditetapkan sesuai dengan Perda Kota Magelang No.8 Tahun 2003 tentang APBD dan Perda No. 12 Tahun 2003 tentangPerubahan APBD Kota Magelang, dan apabila terdapat bagian/pos anggaranyang tidak didukung dengan bukti yang lengkap atau tidak tepat dalampenempatan pos anggarannya menurut pasal atau digit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 89
  • diselesaikan melalui transaksi perbankan dan karenanyaTergugat menggunakan jasa perbankan Bank BCA sebagai BankPemroses Pembayaran Kartu Kredit (acquiring bank) untuk mendebetrekening Tergugat di Bank BCA untuk dibayarkan kepada nomor kartukredit milik Penggugat di Tergugat II.Bahwa dikarenakan Penggugat meminta agar refund ticketnya dibayarkanke nomor kartu kredit CIMB Niaga miliknya yang baru dikarenakan kartukreditnya yang lama telah dilakukan penggantian dengan kartu, barudengan nomor 4 (empat) digit
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/PID.B/2015/PN.BAU
Tanggal 7 Juli 2015 — - NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip
95 — 35
  • Ahli TANTAN SANTANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja pada Dinas Provinsi Sulawesi Tenggara;e Bahwa pengaturan mengenai Faktur Angkutan Kayu Olahan diaturdalam P.55/MenhutlI/2006 yang kemudian diganti dengan P.41/permenhutlI/2014 ;e Bahwa menurut pasal 46 ayat (3) huruf c, P.55/permenhutIl/2006sebagaimana diubah dengan P.08/menhutII/2009 menyatakanpenetapan nomor seri blanko FAKO, terdiri dari inisial nama badanhukum pemohon diikuti empat digit kode kab/
    kota, satu huruf kapitaldan enam digit nomor urut, dilaksanakan oleh Dinas kehutananProvinsie Bahwa berdasarkan aturan diatas, maka untuk menerbitkan FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) harus ada penetapan nomor seriFAKO dari Dinas Provinsi ;e Bahwa selain mendapat penetapan nomor seri, juga harus mendapatpenetapan sebagai penerbit di TPT tersebut;e Bahwa fungsi pembatasan nomor seri Faktur Angkutan Kayu Olahanoleh Dinas kehutanan Provinsi adalah sebagai bentuk pengawasandan kontrol terhadap peredaran
    FAKO ditetapkan oleh DinasProvinsi, sedangkan aturan mengenai pengisian nomor seri faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) dalam tahun 2012 adalah mengacu pada PeraturanMenteri Kehutanan Nomor P.8/MenhutII/2009 Tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.55/MenhutIl/2006 TentangPenata Usahaan Hasil Hutan Yang Berasal dari Hutan Negara, yang dalamPasal 46 mengatur secara khusus mengenai nomor seri blanko FAHHBKdan FAKO yang terdiri dari inisial nama badan hukum Pemohon diikutiempat digit
    kode Kabupaten/Kota, satu huruf kapital dan enam digit nomorurut, yang dilaksanakan oleh Dinas Provinsi;Menimbang, bahwa kemudian dalam Tahun 2014, karenaterdapatnya perubahan peraturan, maka penerbitan Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) mengacu pada P.41/MenhutlI/2014 Tentang PenataUsahaan Kayu Yang Berasal dari Hutan Alam dan Peraturan DirekturJenderal Bina Usaha Kehutanan Nomor P.3VIBIKPHH/2014 TentangPedoman Pelaksanaan Penata Usahaan Hasil Hutan Kayu Dari Hutan Alamdan Peraturan Direktur Jenderal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 293/PID/2011/PT BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T.Rahman, SH
Terbanding/Terdakwa : LIEM TONG IE Als ALING
71 — 16
  • Controller) Bank Permata pusatdisesuaikan dengan jumlah data transaksi yang telah dibayarkan sebagaimanatercatat / tertulis dalam data merchant Payment List (MPL) dan rekening koranpara merchant yang dicurigai terjadi fraud serta berdasarkan hasil uji forensikteam IT Bank Permata akhirnya diketahui bahwa terhadap transaksi yangtercatat dalam MPL adalah terjadi penggunaan mesin EDC pada beberapamerchant seolaholah terjadi penarikan uang tunai dengan menggunakan kartuDebet Bank Mandiri (diketahui dari 6 digit
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF TYARAKHMAN, S.Si
162 — 72
  • Unit dengan cara tersangka mencari Pasword melaluiHistori yang tersimpan mozila FireFox setelah mendapatkan paswordminimal 8 digit baru disetujui proses pinjaman dan pencairan. Dimanauang pinjaman tersebut akan masuk ke dalam Buku Tabungan yangtersangka buka. Setelah uang masuk ke dalam buku tabungan yangtersangka buka ada sebagian tersangka transfer rekening pribadi (BRI)dan ada yang tersangka tranfer changer Binary. Com (Broker).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Sugiono
Tergugat:
1.Teguh Budiharto
2.Bowo Suryono
3.Perum Perhutani cq KPH Blitar cq BKPH Wlingi
80 — 9
  • Bit.mempunyai identitas masingmasing termasuk nomor polisi dan manakalaada perbedaan angka walaupun 1 (satu) digit hal tersebut sangatmempengaruhi terhadap identitas suatu kendaraan, dan dalam gugatanPenggugat tertulis 1 (Satu) unit truk Mitsubishi warna kuning merah dengannomor polisi N 8422 DL dan konsisten dalam penulisan nomor polisi adalahN 8422 DL baik dalam posita maupun petitum gugatan, dengan keadaantersebut Majelis Hakim memandang hal tersebut bukanlah suatu kesalahanpengetikan namun merupakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
129 — 125
  • diselesaikan melalui transaksi perbankan dan karenanyaTergugat menggunakan jasa perbankan Bank BCA sebagai BankPemroses Pembayaran Kartu Kredit (acquiring bank) untuk mendebetrekening Tergugat di Bank BCA untuk dibayarkan kepada nomor kartukredit milik Penggugat di Tergugat II.Bahwa dikarenakan Penggugat meminta agar refund ticketnya dibayarkanke nomor kartu kredit CIMB Niaga miliknya yang baru dikarenakan kartukreditnya yang lama telah dilakukan penggantian dengan kartu, barudengan nomor 4 (empat) digit
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
103 — 195
  • pajak ;Bahwa girik seperti C 241 persil 19 A dapat dibenarkan karena NomorC itu merupakan bayar pajak ;Bahwa tidak ada persil yang luasnya kurang dari 0,3 hektar dankalaupun ada maka bertentangan dengan ketentuan yang ada ;Bahwa saksi tidak bisa menjawab apabila buku C sudah tidak ada dandi kantor desa juga tidak ada kemana mencari rujukannya, karenabukan kewajiban saksi untuk menjawab ;Bahwa saksi tidak tahu arti LA REN NIM tetapi kalau LA REN TE saksitahu artinya ;Bahwa penomoran persil hanya 2 digit
    dan kalau ada nomor 241adalah tidak benar karena penomoran persil tidak ada yang 3 digit;Bahwa terhadap persil 241 itu harus kita pertanyakan karena dalam 1desa tidak ada 3 digit ;Bahwa terhadap Kohir yang tidak tercatat dalam buku leter C makamenurut pendapat ahli adalah bertentangan dengan ketentuan yangada ;Hal 204 dari 261 hal.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
64 — 66
  • Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 6 ayat (3) ) Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 TentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TENTANG109PENDAFTARAN TANAH, mengatur bahwa Titik dasar teknik orde 4 diberi nomoryang unik/tunggal berdasarkan wilayah desa/kelurahan sebanyak tiga digit; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut diatas, makasudah jelas diatur bahwa wilayah tata usaha pendaftaran tanah sama dengan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 41 /PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 28 April 2015 — Yoseph Uli Rahail
117 — 60
  • Maluku Tenggara,telahmengetahui bahwa mengenai dana asuransi tidak pernah dibahas di dalampersidangan anggaran, karena pembahasan RAPBD periode 1999 2004selalu. dilakukan pada akhir tahun anggaran, sehingga pembahasanumumnya tidak dilakukan per digit melainkan per pos atau bahkan perSKPD, sementara untuk belanja DPRD hanya diumumkan angka kumulatifakhir oleh pimpinan siding dan dimintakan persetujuan sebagaimanatercantum dalam mata anggaran 2.2.1.1011.90.IIl Meskipun demikian,terdakwa YOSEPH ULI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : NICO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
73 — 60
  • kepemilikan tanah dan telahdapat di chek semua bidang tanah melalui Internet sebagaimana bukti P27dan P29 bahwa objek Tanah dalam suatu sertifikat dapat diketahui dimanaletak posisinya melalui aplikasi SENTUH TANAHKU ;Halaman 44 Putusan Nomor 848/PDT/2021/PT SBYAlenia 6 menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat dari sekdesKarang Pilang, telah mempraktekkan di muka persidangan denganmenggunakan aplikasi Sentuh Tanahku, maka setelah dimasukkan databerupa Nomor SHM No. 11 (Lima digit
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SURI ANNI als ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN
104 — 63
  • Sehingga data kartukredit ataupun kartu debit tersebut akan tersimpan dalam hanya 6 (enam) digitangka depan serta 4 (empat) digit angka belakang saja yang muncul. Seperticontoh 123456XXXXXX1234. Selanjutnya untuk data transaksi per harinya dikirim melalui internet kekomputer server (FTP Server) di Head Office dalam bentuk ZIP / DBF.Kemudian data tersebut di ambil HQ POS dengan aplikasi Kettle / Pentahodengan Data base MySQL.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Juni 2019 — GERRY FARILAN, SE Bin ARDANI
169 — 61
  • Bahwa data yang ada didalamdokumen tidak sama dengan data yang ada di data base yaitu nomor KKmelebihi dengan ketentuan (lebih dari 16 digit). Nasabah atas nama MARYANTO, hasil pengecekan Nomor KK tidakditemukan dan diragukan. Berdasarkan data yang ada didaam data basetidak sama dengan data yang ada didalam dokumen yaitu nomor KKtidak sama dengan nomor KK yang ada didalam SIAK.Nasabah atas nama MUHAMAD DIANSYAH, hasil pengecekan datatidak ditemukan, data yang hamper sama ada pada SIAK.
    Rahman angka pada nomorKK terlalu banyak (17 digit) yang seharusnya 16 angka.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 883/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — JOHANES CHRISTIANTO MULYONO Bin ISWANTO
134 — 59
  • penawaran/masa kadaluwarsa BG adalah 70 hari + 6 bulan(Kep.Direksi BI No.28 Tahun 1995) ;Bahwa berdasarkan Peraturan BI No.28 Tahun 2016 yang mulai berlakutanggal 11 April 2016 tentang Bilyet Giro menghapus Kep.Direksi BI No.28Tahun 1995 menyebutkan bahwa BG bisa dicairkan setelah tanggalpenawaran (70 hari);Bahwa terhadap Peraturan BI No.28 Tahun 2016 tentang BG ini semuanasabah yang memiliki BG pasti sudah tahu ;Bahwa contoh BG (BB PU : BG No.1) tanggal 5 Mei 2015, MJ 940043adalah No.Seri BG, digit
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Satria Wibisana Elangga Suandi
Tergugat:
1.I Wayan Sukadana
2.I Ketut Gambar
3.I Wayan Dedo
4.I Made Cakra
5.I Made Sutarjaya
Turut Tergugat:
1.I Wayan Kantor
2.I Wayan Suandi
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
91 — 42
  • Ml DIGIT KK (KK) :Alm. 1 MADE PADET OOES Al AA ALP Gi Alm, T MADE DANA (AA) Alm. 1 WAN CECEMSUPARTA (AA) (AA) CR) (M2007) (AA) (M1975)(M1965) + ++ pa NI KETUT MUGhill MADE GABRUS (M1995) Al RUPT MEN DED (M1988)1 WATAN SUANDI TWAYTAN KANTOR 1. IWAYAN DEDO 1. 1 WAYAN(Tumut Torgugat 11) (Tunut Torguat 0) (Tergugat ITT) SURADANA+ 2. IMADE CAKRA (Tergugat 1)NT MADE SR. UIDAYANI (Terqugat Iv) 2. NI MADE SADR (KK) 3... AD AM SUWVILA (KK) 3. NI NYOMANNI SEPEL 4. NI NYM SUKAME KK) PILIH (aC) 5.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Lbs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli, A.Md pgl Zul Alias Pili
95 — 10
  • pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangterjadikawasan hutan di Jorong Simamonen Hilir Nagari Koto Rajo KecamatanRao Utara Kabupaten Pasaman sejak bulan desember tahun 2016; Bahwa saksi mengetahuinya sewaktu diberitahu oleh Wali NagariKoto Rajo Sdr IRPAN, SE yang mengatakan bahwa ada 1 (satu) Unit alatberat (excafator) yang akan masuk melalui simamonen untuk menujuganting dan Wali Nagari Koto Rajo Sdr IRFAN juga mengingatkan kepadasaksi tentang jalan digit
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
372 — 342
  • ATM(Automatic Teller Machine) adalah sarana yang disediakan oleh pihak bankuntuk digunakan oleh nasabah sebagai media melakukan transaksi perbankanelektronik (Transfer, pembayaran dan tarik tunai), sedangkan Kartu ATM terdiridari 16 digit nomor kartu dilengkapi dengan PIN (Personal IdentificationNumber) terdiri dari 6 digit. Adapun peralatan yang ada di mesin ATM adalahSeperangkat mesin yang terdiri dari:Halaman 166 dari 202 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dpsa.