Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 479/Pdt.G/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya12perkara yang hingga
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 278/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
DAMAYANTI BINTI MHD.YUSUF S
Tergugat:
SAID M. ALAMSYAH BIN SAID ZAINAL ABIDIN
215
  • Pdt.G/2018/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0697/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialist), maka Penggugatdibebani wajib bukti.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :140/1089
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/1089/437.115.03/2018,tanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Ah Syairul Karim bin Tasulin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Loh Jinawi Petung RT.016 RW.006 Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
EVO HERY
166
  • 1089/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 14-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1089/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 2 September 2024 — Pembanding/Penggugat : HENDRY Diwakili Oleh : Esti Kristianti, SH
Terbanding/Tergugat : IRIANTO IBRAHIM
3518
  • 1089/PDT/2024/PT DKI
Register : 08-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
M. SAIKHU Bin ANSHORI
5523
  • 1089/Pid.B/2022/PN Sby
Register : 04-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Gideon Agustoni Ginting
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Arjuna Ramadhanu Ginting Als Juna
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ahmad Hayyulwali SH
389
  • 1089/Pid/2022/PT MDN
Register : 30-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
ILHAM KURNIAWAN bin MAMAT SALURI
190
  • 1089/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1089/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
ERWINANTO KURNIAWAN
11922
  • 1089/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
YUNGKI MUHAMAD alias YUNGKI Bin DON ABDULLAH
340
  • 1089/Pid.B/2021/PN Tng
Register : 09-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ANWAR SITAWIJAYA Bin ADE JOSEP SITAWIJAYA
8511
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI diHongkong, tempat kediaman di G/f lot 1089, 36 A Hillside RoadCheung New Territories Hongkong Dusun Dawuhan DesaDawuhan Kec Jatikalen Kab Nganjuk Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • ,seluruhnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 347/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
376
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Trt
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
Terdakwa:
FRIKLES SIAHAAN
7711
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket plastik kecil transparan berisikan plastik kecil klip merah berisikan diduga narkotika jenis Shabu dengan berat bersih (netto) 1.02 (satu koma nol dua) gram;
    • 1 (satu) kotak Rokok Gudang Garam Surya;
    • 1 (satu) buah Handphone warna Hitam Merek TA-1174;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Mobil Toyato Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BB 1089
Register : 08-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami istri;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan keluargaPenggugat dan Tergugat, sehingga telah mengetahui tentang pecahnya rumah tanggatersebut, dan tentang penyebab terjadimya pecah rumah tangga tersebut, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1089
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3366/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3287/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang