Ditemukan 2978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelapan gerakan gelangan gejakan gelalan glapan ggelapan gedarkan gelapanã
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bln
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1. SURYADI Bin CINDRA HASAN 2. MAHLIANSYAH Bin AHMAD SAYUTI 3. YUS INDRA Alias INDRA Bin MUKSIN HASAN 4. SARDI JAILANI Bin AMAT K 5. MAMAN Bin DAENG MAKELO 6. AHMAD HARIS HARIYADI Alias HARIS Bin AHMAD KIROM MAWARDI 7. RIDZKY Bin HAMRI 8. ZAKARIA Alias ZAKA Bin TEIH 9. HAMID Alias BONGKENG Bin AHMAD
148 — 76
  • Jhonlin Bharatamabarang yang telah di gelapkan oleh supir dum truk CV. Doa Ibu batu baranamun saksi tidak mengetahui siapa namanama supir yang melakukanpenggelapan tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 4 April 2015 datang pihakkepolisian bersama dengan dua orang supir datang ke pelabuhan kemudianpihak kepolisian menjelaskan kepada saksi bahwa terjadi penggelapan batubara milik PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 873/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Eko Suprapto Als Eko
2.Syahrizal Lubis Als Rizal
3.Nasib Kurniawan
4.Paiman
103 — 7
  • Labuhanbatu Utara;Bahwa barang yang terdakwa gelapkan yaitu berupa minyak CPO milikPMKS PT. SHJ;Bahwa terdakwa bersama rekan kerja terdakwa yaitu Terdakwa IlSyahrizal Lubis Als Rizal, Terdakwa III. Nasio Kurniwan dan Terdakwa IV.Paiman, turut serta melakukan kegiatan menggelapkan minyak CPO Pt.SHJ yaitu pada awal bulan April 2018;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Ill.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2016 — HIENDRA SOENJOTO melawan HANDOKO MINTOJO RAHARDJO
158 — 59
  • Greges No. 61Surabaya yang di sewakan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT ternyatabelum di bayar PBB nya sejak tahun 1994 sampai dengan tahun 2010 (menjadiPajak Terutang) , dan bahkan uang titipan pembayaran pajak tahun 2008 s/d 2009yang ditipkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT untuk di bayarkan kepadaKantor Pajakpun juga di gelapkan ;Putusan Perdata No. 251/Pdt.G/2016/PN.Sby., Hal 3Oleh karena tidak bisa mendapatkan bukti STTSPBB nya maka IMB jugatidak bisa di terbitkan, dan dengan tidak adanya IMB maka berakibat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
BONG MULIADI Alias ANYIAN Bin BONG FA TJUNG
136 — 32
  • BUYUNG untuk mengantarsepeda motor kepada pembeli atau menagih sisa uang penjualan sepeda motoryang Terdakwa gelapkan; Bahwa Sdr. BUYUNG mengetahui bahwa sepeda motor tersebut milik PT.FIF Singkawang Pos Sambas namun setiap akan menjual sepeda motortersebut Terdakwa selalu menyakinkan Sdr.
    BUYUNG dengan perkataan bahwasepeda motor tersebut dapat di urus dan aman tidak akan ada masalah; Bahwa dari ke 19 (Sembilan belas) unit sepeda motor yang Terdakwagelapkan tersebut yang pertama Terdakwa gelapkan adalah diantaranya : Pengajuan kredit sepeda motor Honda New Vario 150 MMC warna putihdengan plat KB 6585 TL, Noka MH1KF1123HK304026 dan NosinKF11E2300374 an. SUYANTO tanggal 18 November 2017, setelah 1 minggusepeda motor tersebut dikembalikan oleh Sdr.
    Panca Motor Sambas; Bahwa Terdakwa tidak ada menjelaskan kepada para pembeli sepedamotor yang Terdakwa gelapkan bahwa sepeda motor tersebut masih dalamkredit PT. FIF Cab. Singkawang pos Sambas, namun Terdakwa menyampaikankepada mereka bahwa motor tersebut tidak ada masalah dan aman sertaapabila BPKB dari sepeda motor tersebut keluar maka akan Terdakwa serahkankepada mereka; Bahwa Untuk jelasnya Terdakwa tidak dapat merincikan berapakerugian yang dialami oleh pihak PT. FIF Cab.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 151/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Irwin Bin Bahrun
66 — 6
  • TCT dan hasil pengurangannya harussesuai dengan smart card yang masuk system di Km 38, jika tidak sesualmaka bisa dipastikan ada smart card yang diambil/tidak dinonaktifkan danharga dari smart card milik korban yang telah di gelapkan oleh para pelakuuntuk perkepingnya seharga Rp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa menurut saksi perbuatan yang dilakukan oleh para pelaku tersebuttelah merugikan korban dan setahu saksi status para pelaku saat melakukanperbuatan tersebut yaitu sebagai
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
93 — 11
  • membuat laporan bulanan permintaan barang danpenerimaan barang untuk campcamp di bawah pengawasan saksinamun saksi ada menyerahkan rekap surat jalan setiap akhir bulan dansaksi serahkan ke kantor;Halaman 36 dari 114 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi tidak mengetahul yang tanda tangan dalam nota untukservice jika ada truck mau servis di Pangkalan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu jumlah uang dalam notanota campyang Terdakwa gelapkan
    keuangan dan bagianlogistik hanya menerima barangnya saja kemudian barang tersebutdikirim ke pemohonnya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada tahun 2013 ada notanota yangdi scan;Bahwa setiap transaksi yang terjadi atas permintaan barang danpengeluaran barang Terdakwa masukkan ke dalam buku besar;Bahwa Buku besar tidak mencatat surat jalan;Bahwa yang mengarsipkan notanota setiap transaksi yang terjadi ataspermintaan barang dan pengeluaran barang adalah bagian keuangan;Bahwa jumlah uang yang Terdakwa gelapkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
106 — 33
  • Bahwa untuk menjamin agar harta peninggalan sebagaimana diuraikandalam butir 2 gugatan rekonpensi tidak dialinkan kepada pihak lainataupun di gelapkan oleh para Tergugat rekonpensi, maka paraPenggugat rekonpensi mohon Pengadilan Agama Medan meletakkansita jaminan terhadap harta peninggalan tersebut di bawah ini:.
    Bahwa untuk menjamin agar harta peninggalan sebagaimana diuraikandalam butir 2 gugatan rekonpensi tidak dialinkan kepada pihak lainataupun di gelapkan oleh para Tergugat rekonpensi, maka paraPenggugat rekonpensi mohon Pengadilan Agama Medan meletakkansita jaminan terhadap harta peninggalan tersebut di bawah ini:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
168 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wijaya Imam Santosa Bin Marjono gelapkan padasaat menjabat sebagai Kepala Divisi Konstruksi VII PT. Adhi Karya(Persero) Tbk tanpa sepengetahuan dan izin direksi PT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 7 April 2010 — JOKO SUPRIYANTO, S.H. Bin DWIDISENO
73 — 14
  • sewaktu ada rombongan datang untuk demo di kantor DPC, tujuanmereka apa saksi tidak tahu, mereka hanya menanyakan tentang keberadaanJoko Supriyanto ;Bahwa setelah ada demo ke kantor DPC, tindakan terdakwa selanjutnya saksitidak tahu, karena sudah tidak ada komunikasi lagi, saksi tahu kemudian Jokodipanggil Polisi ;Bahwa demo tersebut menanyakan tentang jumal yang sudah di koreksi antaralain menanyakan tentang isi jurnal keuangan yang di baglkan ;Bahwa saksi tahu / dengar isuisu tentang uang yang di gelapkan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 116 / Pid.B / 2017 / PN Kdr
Tanggal 13 Juni 2017 — ANGGA DWI TEGAR SAPUTRA Bin RASENO
98 — 12
  • Terdakwa diserahi menyimpan barang yang di gelapkan itu karenahubungan pekerjaannya ( Persoonlijke dienstbetrekking), misalnyaHalaman 49 dari 62 Putusan Nomor 116/Pid. B/2017/PN. Kdrhubungan antara majikan dan pembantu rumah tangga atau majikan danburuh ;b. Terdakwa menyimpan barang itu karena jabatannya (beroep), misalnyatukang binatu menggelapkan pakian yang di cucikan kepadanya, tukang jam,sepatu, sepeda dsb. Menggelapkan sepatu, jam dan sepeda yang diserahkan kepadanya untuk di perbaiki ;c.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PURWO JATMIKO ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ;
80 — 43
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, yaitu Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai Negeri yang di tugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengajamenggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya atau membiarkan uang atausurat berharga tersebut di ambil atau di gelapkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.S/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
44 — 7
  • Saya juga pernah jadipengepul rongsokan di pasar kosambi selama selama sambil berdagang,berhenti bangkrut setelah uang hasil penjualan di gelapkan oleh anak buahsaya.Terdakwa menerangkan cara melakukan pencurian dengan memanyjattembok diantara gang sehingga sampai ke balkon lantai 2 rumah lalumencari alat besi pipih di sekitar balkon digunakan untuk menjebol /merusak jendela kecil lalu masuk ke ruangan semacam ruang keluargakemudian karena tidak mendapat barang berharga lalu pindah mencari dikamar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 142-K / PM.II-09 / AD /VIII / 2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — Ferianto, Lettu Inf
127 — 45
  • .+ 323.000,Kasdim sebesar Rp + 340.000,Dandim sebesar Rp + 382.000,Untuk sistem penerimaannya untuk tingkat koramil diambil secraa kolektif olen Danramilatau Batuud Koramil di Staf Ter Kodim 0622/Kab.Sukabumi, demikian juga untuk para BaminStaf, pasiter/Bhakti/Komsos, Kasdim dan Dandim belum meneriman dana tersebut karenatelah di gelapkan oleh Terdakwa.4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52 / Pid.B / 2019 / PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN
95 — 49
  • Chandra25. 11Oct18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra26. 23Oct18 Rp. 12.536.577, HLL 5 Maya7. 29Oct18 Rp. 31.877.560, HLL 13 MayaTOTAL Rp. 516.967.247, e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak ada minta ijin danterdakwa tidak ada menyerahkan uang tersebut melainkan uang tersebutterdakwa pakai/gunakan untuk keperluan pribadi;e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa uang Sebesar Rp. 516.967.247, (limaratus enam belas juta sembilan ratus enam puluh tujuh dua ratus empat puluhtujuh rupiah) yang terdakwa gelapkan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 4 Mei 2016 — HERNAWATI
172 — 35
  • Nusantara Surya Sakti CabangBahwa sepeda motor yang terdakwa gelapkan dan terdakwa jual tanpasepengetahuan pihak PT.Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkungadalah : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 FI warna putihhitam dengan Noka : MHUBT110EKI37184 dan Nosin : JBPIE1137194, 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putin dengan Noka :Hal 30 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN SrpMHUFU112FK261848 dan Nosin : JFUIE1262149, 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat Sporty warna putih
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ROMI AFRIANTO Bin ABDUL RAHIM
69 — 26
  • Duta Niaga Mandiri yang Terdakwa gelapkan setelahdilakuan pengecekan kembali yaitu berjumlah 69 unit dari 15 (lima belas)customer/ Toko senilai Rp. 151.615.000(seratus lima puluh satu juta enamratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 23 September 2013 — - Raphael Dadu Hayon, SH.
84 — 35
  • NTT (Nusa Tenggara Timur), telah melakukanbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,Pegawai Negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau suratberharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uangatau surat berharga tersebut diambil atau di gelapkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI
117 — 41
  • WPR (Wahyu PutraRamadhan);Bahwa dana yang terdakwa gelapkan tersebut sebesar Rp.718.832.900 (tujuhratus delapan belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);Bahwa terdakwa bekerja di PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) pada bagianadministrasi;Bahwa perusahaan PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 16 Mei 2011 — DIAN PUSPITASARI ALS DIAN
26 — 2
  • dianiaya.Bahwa keterangan terdakwa terhadap Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan ( BAP ) isinya benar,tanda paraf dan tanda tangan terdakwa benar.Bahwa terdakwa diperiksa di Penyidik Polisi sampai tigakali, dan sudah baca, benar tidak ada yang dicabut.Bahwa dengan dakwaan tersebut benar, tidak menyangkal dan41mengakui, terdakwa telah memakai uang perusahaan SPBUCengklik.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan milikperusahaan SPBU Cengklik mulai tahun 2009 sampai tahun2010, dan uang yang terdakwa~ gelapkan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 25 Juli 2016 — HAKRI R. Alias AKRI Bin ABD. RAHMAN YUNUS
66 — 6
  • keterangansehubungan dengan adanya terdakwa menggelapkan uang milik Koperasi Adidayatempat terdakwa bekerja ;Terdakwa menjelaskan bahwa ia belum pernah dihukum dan terdakwa jugamenjelaskan bahwa ia tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum danwalaupun tidak didampingi oleh Penasehat Hukum terdakwa tetap akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;42Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar mulai bulan Januari tahun 2016 sampaibulan Februari 2016 dan jumlah uang keseluruhan yang diperkirakan telahterdakwa gelapkan