1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 04Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1307/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ckra4wae 8 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nur Asih Binti Suratmo, Tempat tanggal lahir Jakarta, 07 November 1975,umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kediamanorangtua Penggugat a.n Ibu Sukarsih di Kampung Siluman,Rt.001.Rw.004, Desa Mangun

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 11072017 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1 dari 12Bahwa, pada tanggal 7 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1210/43/XI/1998tertanggal 6 November 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

No.3 Tahun 2006Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10 dari 12dan UU. No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu. memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU.

Asmawati, SH.MH.Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11 dari 12serta Muhammad Arif, S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu Enjang Zenal Hasan, SH. sebagai panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12 dari 12

1307/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1307/Pdt.G/2020/PA.Bla6.

No 1307/Pdt.G/2020/PA.Blaa aeee fiawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Ia.

No 1307/Pdt.G/2020/PA.BlaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1307/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No 1307/Pdt.G/2020/PA.Bla

1307/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1).

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1307/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.RAP.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.RAP.2.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.RAP.cocok, kemudian diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf oleh KetuaMajelis;1.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2020/PA.RAP.tersebut dihilangkan.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2020/PA.RAP.

1307/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Dusun Sigi RT.0O07 RW. 003 DesaKambilo Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani , tempat tinggaldi

Dusun Sigi RT.007 RW. 003 Desa Kambilo KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 19Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 23 Oktober 2015dan 12 Nopember 2015 dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir

Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Him 14 dari Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.BM.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

RustamHim 15 dari Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.BM.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.Hi 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 60.000.,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Sesuai salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Bima3Drs. H. MuhtarHim 16 dari Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.BM.

1307/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZzaNEN A zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Perwat di RS.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1307/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 15Maret

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangHim 9 dari 12 him, Putusan.No.1307/Padt.G/2018/PA.GsNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 11 dari 12 him, Putusan.No.1307/Pdt.G/2018/PA.Gs3.

DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.1307/Pdt.G/2018/PA.Gs

1307/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, terhadap pemohon :Nama lengkap : Yenny PontohTempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 26 Februari 1946Jenis kelamin : PerempuanAgama : BudhaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan > WNIAlamat : Dharmahusada Permai 9/38 (N= 121)Surabaya, RT 04 RW 07, KelurahanMulyorejo

aememnn cere oe Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;Telanh membaca dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2019 dan telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 8 Agustus 2019 dibawah register Nomor :1307

diberi nama Sioe Giok, dari pasangan suami istri dari Lie, Tianlet dan The Giok Moy yang berdasarkan Akta Kelahiran No. 124; Bahwa dulu nama Pemohon Lie Sioe Giok (Yen), dan telah menjadiWarga Negara Indonesia berdasarak Surat Penjatatan Keteranganmelepaskan kewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok; Bahwa Pemohon dulu bernama Lie, Sioe Jen, yang berdasarkan AktaKelahiran No. 472, tertanggal 2 Mei 1966; Bahwa nama tersebut antara Lie, Sioe Jen dengan Lie Sioe Giok (Yen)Halaman 1 Penetapan Nomor : 1307

Foto copy Kartu Keluarga No 3578262909180003 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 15Maret 2019, diberi tanda Bukti P6;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.Menimbang bahwa selain alat bukti Surat, pemohon juga mengajukandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.Ao R WN ATK Rp. 60.000, Panggilan Rp.150.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,RedaksiRp. 10.000, +Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam pulu enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.

1307/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1307/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1307/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 24Juli 2017 tentang penetapan Hari

Budimulia Gang T Kelurahan Ancol KecamatanHalaman 8 Putusan Nomor 1307/Pid.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah dalamsuatu tindak pidana, pada prinsipnya adalah menunjuk pada setiap orang,Halaman 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN.

Lab : 3598/NNF/2016tanggal 31 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh Pemeriksa : EVADEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Si,Apt dan DWI HERNANTO, ST, barangHalaman 15 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN.

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 18 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

1307/Pdt.G/2018/PA.Bm

Dari 12 hal Putusan Nomor :1307/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Tergugat di Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kabupaten Bima selama 3 tahun 7 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RAE(P) lahirtanggal 10042015;3.

Dari 12 hal Putusan Nomor :1307/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Pengguga;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Dari 12 hal Putusan Nomor :1307/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

Dari 12 hal Putusan Nomor :1307/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat datang menghadap dimuka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sesuai Perma No.!

Dari 12 hal Putusan Nomor :1307/Pdt.G/2018/PA.BmHakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiyahPerincian Biaya Perkara :1.. Prosesao BR W DNPendaftaran. Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 280.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 371.000 ,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal 12. Dari 12 hal Putusan Nomor :1307/Pdt.G/2018/PA.Bm

1307/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat kediaman di RT.004 RW.003 DesaKemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Lingk Bulurejo Kelurahan Warujayeng

Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.NGJ02 Juni 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 19 tahun 6 bulan;;4.

Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadapPenggugat (XXXXXXXX):;3.

Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.NGJ3.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMINEM binti MOREDJO , umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,SUMINEM binti MOREDJO, umur 83 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.002 RW.003

oleh Direktorat Jenderal KekuatanPertahanan Departemen Pertahanan RI, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg.

Bahwa pada tanggal 06 September 1951 telah terjadi akad nikah antarasuami Pemohon bernama KASNALI bin RASID dan Pemohon (SUMINEMhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbinti MOREDJO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan KesambenKabupaten Blitar;.

Menyatakan sah perkawinan antara suami Pemohon (KASNALI binRASID) dengan Pemohon (SUMINEM binti MOREDJO) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 1951 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1307/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tnqg.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hariRabu, tanggal 30 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Rabiulawal 1441, Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawianti sebagai KetuaMajelis, Drs. Uki. dan Dra. Hj.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1307/Pat.G/219/PA.Tnqg.

1307/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.

1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa berdasar dalil dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Magetan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak satu roji terhadap Termohon (Termohon)3.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 400.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Menyatakan perkara Nomor : 1307/Pdt.G/2012/PA.Klt telah selesai karena dicabut

1307/PDT.G/2012

1307/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Teluk Betung, 01 Oktober 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung

Teluk Betung, 13 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1307

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2017/29 Jumadil Ula 1438 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Tnkdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0039/014/II/2017, tertanggal 26 Februari2017;2.

danTergugat terjadi pada Bulan Desember Tahun 2019, dengan sebab Tergugattidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat ketahuan VideoCall dengan wanita lain yang menyebabkan cekcok, dan TergugatTempramental hal itu yang menjadi Pertengkaran Sehingga Tergugat danPenggugat memutuskan untuk pisah ranjang sampai dengan sekarang,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahRanjang dan tidak pernah memperdulikan lagi Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307

Sanusi, M.SyHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1307/Pdt.G/2016/PA.SKH

/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 9Desember 2016 yang Isinya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telahbenarbenar melanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkanSalinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamansesaat setelan akad nikah sehingga alasan perceraian ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 10 halaman3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah)dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1307/Pdt.G/2017/PA.Krw

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 12Juni 2017 dengan register perkara No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw3.

MajelisHakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan berkenan menjatuh kan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : ,tanggal 29102012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw

1307/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang beralamat diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Maret 2019, memberikan kuasa kepada Darussalami, SH.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.BLtindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BL