1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal06 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0280/002/X1/2015 tertanggal 12 November 2015;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;WB Menjatuhkan talak satu bain sughra Terqugat (i)terhadap Penggugat (is3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaEE Nomor 472/64/003/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021,yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/002/X1/2015 tanggal 12November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaB.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.w 4 odSNA Ah aCo Lu *mm i ae a(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT. 003RW. 011 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenXXXXXxX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tertanggal 23 Oktober 1996);Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 12yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxx untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temanggu Kabupaten Xxxxxx, PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 12XxXxxxx dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Biaya Panggilan : Rp 155.000,00Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Rp 4. Redaksi 5.000,005. Materai RP 6.000,00RJumlah P 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1530/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Jl.

tempat kediaman di DusunPanggulen, Desa Benaresep Timur, KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1530

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/81/V/1995 tanggal 17 Mei1995 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kota Sumenep KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1530/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

M.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1530/Pdt.G/2020/PA.SmpMaftuh, S.H.,M.E.I. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Moh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Perincian biaya :1.a 2 bf6.JumlahHakim TunggalH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 350.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1530/Pdt.G/2020/PA.Smp

1530/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 01 Juli 1955, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 12 Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SD, tempat

kediaman di KABUPATENSUMBAWA BARAT,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1530/Pdt.G/2021/PA.PraArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Putusan No.1530/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.Hsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

Putusan No.1530/Pdt.G/2021/PA.PraHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1530/Pdt.G/2021/PA.Pra

1530/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1530/Pdt.G/2020/PA.

1530/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.KjnSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XXXXXXXXX XXXX XXXX, Jalan antara dalamRT.005 RW.019 No.48 dekat dengan cluster AlamSemai depan mushola Al Ikhlas Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondokgede Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1530

/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 04 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN1.

Bahwa terhitung sejak November 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 11 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 11 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1530

1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir PakuanAji, 09 Maret 1987, (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa penggugat dantergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua penggugat.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) dan telahdikaruniani keturunan anaknya yang bernama : anak ( Perempuan umur 11th )4.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Liza Roihanah,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kalimantan, 25 November 1956,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TENGAH sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober tahun 2017 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX NOmor :277/06/X/2017. tertanggal 10 Oktober 2017;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsgdipertahankan, dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang SakkinahMawadda Warohmah oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menggugat Cerai Talak terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas 1B;9.

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg, gugur;2.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1530 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1530 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PANIJAY KUSTIAWAN, bertempat tinggal diDusun Gempol, Desa Tumbrasanom RT 003RW 001, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

Nomor 1530 K/Pdt/20192. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);3. Memerintahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmeninggalkan dan mengosongkan objek lelang yang masih dikuasaiuntuk diserahkan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;4.

Nomor 1530 K/Pdt/2019menjadi sebagai berikut:Serta memutuskan dan mengadili sendiri:Mengadili:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima gugatan Penggugat Asal/Pemohon Kasasi;2. Menyatakan pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II melaluiTergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum;3.

Nomor 1530 K/Pdt/2019semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

Nomor 1530 K/Pdt/2019NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2019

1530/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Laras Witantri binti Suwarman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002, KelurahanKandanggampang, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanJamaludin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 MaretPutusan Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2009 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/19/III/2009 dan belum pernahceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin binJahib Burhan) kepada Penggugat (Laras Witantri binti Suwarman) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jamaludin bin JahibBurhan ) terhadap Penggugat ( Laras Witantri binti Suwarman ) ;Putusan Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Putusan Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1530/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1530/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanTermohon selingkuh.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1530 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1530 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : BADIMIN bin MARTOWIYONO;Tempat Lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 22 November 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wakduak, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan

Nomor 1530 K/PID.SUS/2019Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :Barang bukti poin nomor 1 sampai dengan poin nomor 7, selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum;6.

Nomor 1530 K/PID.SUS/2019mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Februari 2019 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep padatanggal 19 Februari 2019.

Nomor 1530 K/PID.SUS/2019HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung MARUAP DOHMATIGA PASARIBU,S.H.

Nomor 1530 K/PID.SUS/2019

1530/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor:1530/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:1530/Pdt.G/2016/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon nomor XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 23 Oktober 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.3);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor:1530/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi :.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan Penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor:1530/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1530/Pdt.G/2016/PA./bg.

1530/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 1530/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Abd.

Nomor 1530/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subaeri bin Anmad) dan PemohonIl (Sitiyani binti Suid) yang dilangsungkan pada 07 September 1999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1530/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. Abd.

Nomor 1530/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak 1. Hepy Agustin, 2.

Nomor 1530/Pdt.P/2018/PA.Jr

1530/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KedungringinRT.026 RW.002, Desa Drokilo, Kecamatan, Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Kukur, Desa Genjor,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 354/39/X/2015, tanggal 19Oktober 2015, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.Bjn, halaman 3 dari 10 halaman.B.

Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.Bjn, halaman 7 dari 10 halaman.5.

Siti Rohmah, M.Hum.Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.Bjn, halaman 9 dari 10 halaman.Panitera Pengganti,Akhmad Qomarul Huda, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Putusan Nomor 1530/Padt.G/2021/PA.Bjn, halaman 10 dari 10 halaman.

1530/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat

tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

ANAK I, umur 24 tahun,halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

Selain itu, Tergugat juga suka marah tanpaalasan yang jelas;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Panggilan : Rp. 225.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1530/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXXXXBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain:Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXPanitera Pengganti,XXXPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 566.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1530/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 437/16/X/2010, tertanggal 07 Oktober 2010.2.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKisCerai ini diajukan Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tidakbersatu lagi selama lebih kurang 2 tahun 11 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKis3.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKisMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTRISNO Bin SAKRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Tubo RT.001 RW.001Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507152706050014tanggal 13 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);

1530/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 20 Maret 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kKedua belah

pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri;Bahwa kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendakmencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugat sudah kembali rukundan hal itu dibenarkan oleh Tergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1530/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1530/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal18 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah,oleh kami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni,M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1530/Pdt.G/2017/PA. Bwi.