Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
104
  • 2425/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 17 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang
    pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 September 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 347/28/TX/2009 tanggal 24 September 2009 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang
    saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18 September 2009,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2425
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUTtd Ti Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H.
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)..

    2425/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1212/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : Fipin Khairul Zaman. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 41/11 Maret 1975. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl Industri Gang Karya Tani Dusun I Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Tidak tetap.
269
  • ) 2(435) 1(12) 1(3) 1(2330) 2(262730) 2(265) 308(371632163) 1(5) 308(1312) 1(30) 2(35) 1(30) 2(17) 2(5) 308( ) 2( ) 2( ) 1(25) 2( ) 1( ) 1( ) 2(5) 308(66) 1(30) 2(3212) 1(3) 1(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 630.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(3) 1(2425) 2(4231) 1(25) 2(375) 92(2425) 2(35) 1(162636) 1(1632) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 630.00 Im/F12 1 TE(5) 87(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 630.00 Tm/F12 1 TE(2330) 2(3741)
    (12) 1(5) 87(3330) 2(26275) 87((((((((((((1312) 130) 236) 1163230) 2265) 871312) 12425) 2417) 212) 11330) 2262730) 2265) 87(12) 1(2612) 1(5) 87(30) 2(1330) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F12 1T(37162316262730) 2(26263330) 2(5) 133(1325) 2(262730) 2(265) 133(35) 1(25) 2(41330) 2(3241) 1(30) 2(5) 133(1330) 2(265) 133(3) 1(Z5) 2(17) 2(3212) 1(2416265) 133(35) 1(25) 2(41330) 2(3241) 1(30) 2(5) 133(23163230) 2(265) 133(17) 2(25) 2(2330) 2(2730) 2(12) 1(5) 133(2425
    ) 2(3) 1(12) 1(31) 1(12) 1(W325) 123(2330) 2(430) 2(26275) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 586.00 Tm/F12 1 TE(23163235) 1(12) 1(5) 229(35) 1(25) 2(417) 2(25) 2(231 6435) 1(5) =229(35) 1(25) 2(35) 1(30) 2(2412) 1(5) 229(17) 2(25) 2(3) 1(1630) 2(263330) 2(5) 229(30) 2(1330) 2(5) 229(1330) 2(31) 1(30) 2(3) 1(5) 229(2425) 2(26271630) 2(17) 2(30) 2(30) 2(26263330) 2(5) 229(17) 2(25) 2(1330) 2(26273230) 2(26) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 586.00 Tm/F12
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 456.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(162317) 2(12) 1(1330) 2(12) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 456.00 Im/F12 1 TE(67) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 434.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(X25) =2(2612) 1(3) 1(2330) 2(262773) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 434.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 434.00 Tm/F12 1 TE(2330) 2(3741) 130) 25) 462231) 125) 2375) 4623230) 2425
    ) 2(3) 1(2325) 2(2630) 2(45) 162(1330) 2265) 162((30) 2(35) 1(30) 2(165) 162(30) 2(31) 1(30) 2(17) 2(30) 2(265) 162(2425) 2(3) 1(30) 2(30) 2(7773) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 347.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 347.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(30) 2(3230) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQq
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2015 — PEMOHON I dan II
250
  • 220.00 760.00 Tm/F12 1 TE(32) 2NR N WN(((((5) 114(14) 1(23) 2(337) 2(25) 2(14) 1(5) 114(37) 2(23) 2(27) 1(25) 2(413025) 2(22) 2(25) 2(25) 2(22) 2(5) 114(25) 2(4125) 2(13) 2(5) 114(22) 2(26) 1(4125) 2(45) 2(5) 114(25) 2(22) 2(14) 1(25) 2(425) 2(5) 114(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2(5) 114(47) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 730.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(22) 25) 3301223) 232) 245) 22) 222) 25) 33047) 147) 1o) 33:05) 330B025) 225) 214) 15) 33026) 114) 133) 25) 33032) 223) 2425
    NNMNN EH22) 25) 67613) 225) 227) 125) 235) 676245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 492.00 Tm/F12 1 TE(37) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 492.00 Tm/F12 1 TE(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 462.00 Tm/F12 1 TE(5723) 222) 226) 1332) 22weNoOoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 462.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 462.00 Im/F12 1 TE(32) 222) 23125) 237) 223) 2S23) 24125) 2425
    TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 313.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 313.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 282.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 282.00 Tm/F12 1 TE(6325) 245) 225) 25) 3051223) 232) 245) 222) 25) #30547) 15) 30513) 225) 21223) 245) 222) 25) 30547) 147) 15) 305=26) 14125) 222) 233) 2433) 214) 15) 30514) 125) 214) 125) 25) 3053525) 2425
    ) 222) 224) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 790.00 Tm/F12 1 TF(3025) 2(413026) TdETQqBIBy ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 790.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 757.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 757.00 Tm/F12 1 TE(6325) 245) 225) 2425) 28) 1221223) 232) 245) 2(((((((((((((((22) 2(S) 122(47) 1(5S) 122(13) 2(25) 2(22) 2(s) =122(1223) 2(32) 2(45) 2((((((((22) 25
    ) 2425) 222) 244125) 260) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 698.00 Im/F12 1 TE(323) 222) 233) 225) 225) 2325) 25) 643325) 233) 233) 237) 223) 2((((((((((((((((((((((((((14) 1(33) 2((((37) 2(23) 2(((((((((((((((KQ14) 133) 237) 223) 222) 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 668.00 Tm/F12 1 TE(33) 222)1323) 24133) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 668.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(55) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 636.00 Tm/
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2015 —
70
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.002 RW. 002 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    swasta, tempattinggal di Jalan Supriadi VII RT.07 RW. 02 Desa SukunKecamatan Sukun Kota Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan secara tertulis tertanggal 15Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2425/Pdt.G
    /2014/PA.Ngj. tanggal 15Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 52/05/IV/2008, tanggal 12 Desember 2014;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Him.1 dari 15 him. put. no. 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan
    SaksiHim.3 dari 15 him. put. no. 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.
    MAHFUDZ dan HAITAMI SH., masingmasing sebagai HAKIM ANGGOTA, putusan mana diucapkan oleh KETUA MAJELISHim.13 dari 15 him. put. no. 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HAKIMANGGOTA dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, SH. sebagai PANITERAPENGGANTI dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH.
Register : 16-04-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 16-06-2013
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Desember 2012 — TIM LIKUIDASI PT BANK RATU (Dalam Likuidasi) VS 1. Pemerintah RI cq Kementerian Pekerjaan Umum cq Direktorat Jenderal Bina Marga, 2. Pemerintah RI cq Gubernur Kepala Daerah Tkt I Propinsi Jawa Barat cq Panitia Pengadaan Tanah Kota Bekasi, 3. PT Jasa Marga (Persero),
8139
  • Kerugian Materil berupa Uang Ganti Kerugian atas ke 5 bidang tanahSHGB 2422, 2423, 2424, 2425, dan 2430/Jaimekar sebesar Rp2.110.800.000, (dua miliar seratus sepuluh juta delapan ratus riburupiah);2.
    ASSKBahwa kemudian terhadap Objek Sengketa yaitu HGB Nomor: 2422,HGB Nomor: 2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGBNomor: 2430 dilakukan pembayaran ganti dan pelepasan hak atas9.10.11.tanah dari PT. ASSK kepada Tergugat I, disertai dengan penyerahanalas hak atas tanah;k.
    Siapakah pemilik hak atas tanah Objek Sengketa yaitu HGB Nomor:2422, HGB Nomor: 2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 danHGB Nomor: 2430 yang terkena pembangunan jalan tol JORR SeksiE1 Seksi Hankam Cikunir?(1).
    Aji Satria Senakaryasesuai dengan Bukti Kepemilikan berupa Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2422/Jatimekar, HGB No. 2423/Jatimekar, HGB No. 2424/ Jatimekar, dan HGB No. 2425/Jatimekar, serta HGB No. 2430/ Jatimekar;e Bahwa betul PT.
    Kerugian Materil berupa Uang Ganti Kerugian atas ke 5 bidang tanahSHGB 2422, 2423, 2424, 2425, dan 2430/Jaimekar sebesarRp 2.110.800.000, (dua miliar seratus sepuluh juta delapan ratus riburupiah);2.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    2425/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jbg. adalah gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )

    2425/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — B. NIPA alias MINA, Dkk vs P. H A L I K, Dk
268228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor : 2425 K/Pdt/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 B. NIPA alias MINA, beralamat di Desa Wonosari, KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;2 SUNARTO alias P.
    No.2425 K/Pdt/2013dengan isterinya bernama B. DJIPTO alias AMI, dimana suami isteri tersebutdalam perkawinannya mempunyai 3 orang anak yaitu :1 B.NIPA alias MINA, sebagai Penggugat;2 SUNARTO alias P. SAMSUL, sebagai Penggugat;3 TIA alias B. SUYIN, sebagai Turut Tergugat;Bahwa almarhum P. DJIPTO alias SUDARMIN dengan isterinya bernama B.DJIPTO alias AMI semasa hidupnya disamping mempunyai ahli waris yaitu ParaPenggugat dan Turut Tergugat B.
    No.2425 K/Pdt/20139 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa untuk setiap hariketerlambatan menjalankan isi putusan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);10 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Bondowoso;11 Menyakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulusekalipun ada pemeriksaan verzet, banding maupun kasasi;12 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan perkara ini;13 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang
    No.2425 K/Pdt/2013tertuang atas nama Penggugat (B.NIPA) serta B. DJIPTO selaku penjual bukancap jempolnya dan Pemohon Kasasi lampirkan bukti tambahan sebagaiPembandingnya yang baru diketemukan, sehingga bukti T1 tersebut hanyalahrekayasa saja dan kalau memang benar terjadi jual beli dihadapan Kepala DesaDadapan tentunya dicatatkan juga pada saat jual beli dilakukan pada tahun 1963dalam Buku Tanah Desa Dadapan akan tetapi sampai detik ini di Buku TanahDesa Dadapan masih tercatat atas nama B.
    No.2425 K/Pdt/20131010Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.,NIP : 19610313 198803 1003.
Register : 22-06-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, S.H., EDI SARWONO, SH. dan TOTOSUPRAPTO, S.H.
    Cilacap53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal di Yogyakarta,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2425
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Juni 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 22 Juni 2012, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Agustus 2006, sebagaimana tercatatdalam
    TERGUGAT umur 5 tahun diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya; 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukumApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya. 222 22222 2 22222222 ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orangPutusan Nomor: 2425
    ADJURIJumlah :Rp. 511.000, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Ptas : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang semulabertempat tinggal RT.XX/ RW.XX, Desa XXXX KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati, sekarang berdomisili di desaXXXX RT.XX RW.XX Kec. Margorejo Kab.
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi RI.XX/ RW.XX, Desa XXXX Kecamatan Margoyoso ,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal 21 Nopember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2425
    No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di desa XX XX Kec. Margoyoso Kab. Pati ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) telah dikaruniai dua oranganak bernama :e XXXX lahir tgl.XXXX .ikut Tergugate XXXX lahir tgl.
    No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.1 XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.
    No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.nafkah keluarga tidak terpenuhi karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha sedemikian rupa namun tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak berperkara ;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan fakta yang telahdikonstatir.
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0289/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon I

Pemohon II
245

  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 622.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 622.00 Tm/F12 1 TE(25) 236) 122) 227375) 17(((((((((((((22) 2(2336) 1(25) 2(15) 1(30373225) 2(235) 17(3422) 2(2322) 2(15) 1(25) 2(3425) 2(235) 17(1425) 2(27) 1(25) 2(3) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00 Tm/F12 1 TE(3422) 243225) 2425
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 572.00 Tm/F12 1 TE(206) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 572.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(25) 2(37302341) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 572.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 572.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2425
    ) Tuee ee ee ee ae a ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 549.00 Tm/F12 1 TE(44) 122) 233) 225) 25) 25443) 230232425) 226) 15) 2544726) 1Z2330.25) 2(((((((((((23245) 254(((((((((50) 122) 251) 225) 23) 125) 215) 125) 2235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 527.00 Tm/F12 1 Tf(21) 1(3) 1(302315) 1(25) 2(26) 1(S) 175(52) 1(15) 1(25) 2(425) 2(5) 175(50) 1(25) 2(53303425) 2(15) 1(22) 2(235) 175(54) 1(3027) 1305) 17543) 230232425) 226) 15) 17552) 115) 125) 2425
    ) 25) 10850) 125) 253303425) 2L5) 2122) 2235) 10854) 13027) 1305) 10843) 230232425) 226) 15) 10852) 115) 125) 2425) 241) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 411.00 Tm/F12 1 TF(33) 222) 227) 125) 22336) 13015) 1233125) 251426) 133) 222) 2533015) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 411.00 Tm/F12 1 TE(555) Tdee ee ee ee ee ee ee ee ee eeee ee a ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    Gbbyg Ph Gm (ley, SPQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 355.00 Tm/E1lZ 2 DE55322) 243225) 233) 253422) 243225) 2425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 355.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 328.00 Im/F12 1 TE(45) 1(22) 2(27) 1(25) 2(375) 100(3) 1(22) 2(231422) 2(((((((45) 1(22) 2(27) 1(25) 2(3753) 1(22) 2(3) 1(3422) 2(27) 1(25) 2(N36) =(25) 2(426) 1((((((232425) 245) 100S222) 215) 122) 2425) 2232425) 2235) 10013) 222
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm.' . ' = # i= elie te mee" pielacesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 Desa Andong,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,
    pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 DesaAndong, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Kebumen dalam registerperkara Nomor 2425
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 1999sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/14/VI/1999, tanggalHalaman dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm15 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen;2.
    memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1999 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Andong, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo selama sekitar 4 tahun, kemudian pada sekitar tahun 2003Halaman 3 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Register : 04-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Mei 2012, Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 25 Mei 2012, Nomor :2425/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
170
  • ) 2335141) 215) 141) 2444) 2424344) 2425) 23:31445) 1S) 233225) 23352) 2473) 15344) 2S4425044) 2o) 2335044) 242435) 2335344) 21444) 2o) 23353251251425044) 25) 2333) 144) 252) 245) 14243 64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 637.00 Tm(((((((((((((((((((((15((((((((((((((((((((/F12 1T(3) 1(44) 2(52) 2(45) 1(42435) 87(52) 2(44) 2(S152) 2(45) 1(5) 87(3) 1(41) 2(424341) 2(15) 1(44) 2(S44745) 1(5) 87(52) 2(41) 2(4214 45) 1(445) 1(5) 87(5644) 2(5423) 1(44) 2(5) 87( 2((((KTQqBI0.000
    ) 1675341) 245144) 223) 145) 14244) 2425) 167474215) 147515) 1673) 141) 23) 15641) 24215) 147515) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 178.00 Im/F12 1 TE(5141) 2(46) 1(4744) 2(44344) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 178.00 Tm/F12 1 TE(5) 225(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 178.00 TmfELZ 2, DE(4473) 1(44) 2(S45) 221(15) 1(44) 2(42434344) TdETQqee ee ee ee ee ae ae reBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 178.00 Im
    /F12 1 TE(735) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 178.00 Im/F12 1 TE(5044) 242435) 2215644) 25444) 24345) 144) 25) 2211444) 2429) 222.5141) 25144) 246) 15) 2215641) 252) 244) 245144) 2425) 22130) 141) 215) 14754 44) 24244) 2425) 22140) 144) 242435) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 156.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((41444) 2((((((((((((((26) 2(44) 2(S444) 2(5) 313(25) 1(52) 2(44) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 156.00 Tm/F12 1 TE(
    ) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 135.00 Tm/F12 1 TE(5341) 245144) 223) 145) 14244) 2425) 192((((((474215) 1(47515) 192(3) 1(41) 2(3) 1(5641) 2(4215) 1(47515) 192(5141) 2(46) 1(4744) 2(44344) 2(5) 192(5044) 242435) 192((52) 2(44) 2(5145) 1(4244) 2(54) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 135.00 Tm/F12 1 TE(5) 192(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 135.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(46) 1(64102) 1(47410344) 2(425) 192(34) 2(47444) 2(15)
    ) 171((52) 2(44) 2(46) 1(44) 2(S45) 171(52) 2(44) 2(15) 1(475) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 463.00 Tm/E1lZ 2 DE(5345) 15444) 2S15) 2833) 141) 2425044) 215) 144) 25144) 2425) 28352) 2(((((((((((471444) 2(545) 283(15) 1(45) 1(1444) 2(S15) 283(3) 1(44) 2(475) 283(3) 1(41) 2(3) 1(S341) 2(415) 1(44) 2(5444) 2(425144) 2(425) 283(5341) 2(45144) 2(23) 1((((((((45) 14244) 242425044) 2o) 283846) 144) 24345) 161) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 463.00 Tm/
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 175/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
SARI HAYATI Binti ZAKARIA
364
  • Rangka MH1JBC2129K224601 No.Sin : JBC2E-1221856 dan Nopol : BM 2425 GO An. MURNIASIH;
  • 1 (satu) buku BPKB dengan nomor 0355564 A.n. MURNIASIH;
  • 1 (satu) unit kunci sepeda motor merk REVO warna merah dengan Nopol : BM 2425 GO;

Dikembalikan kepada saksi MURNI ASIH Alias ASIH Binti H. TANTAWI

  • 1 (satu) lembar STNK No. Rangka MH1JFR11XGK264236, No.
    Rangka MH1JBC2129K224601No.Sin : JBC2E1221856 dan Nopol : BM 2425 GO An. MURNIASIH;1 (Satu) buku BPKB dengan nomor 0355564 A.n. MURNIASIH;1 (satu) unit kunci sepeda motor merk REVO warna merah denganNopol : BM 2425 GO;Dikembalikan kepada Saksi MURNI ASIH Als ASIH Binti H.TANTAWI1 (satu) lembar STNK No. Rangka MH1JFR11XGK264236, No. MesinJFR1E1259745 Nopol BM 5713 GH A.n JUJUR MEDIAWATI;1 (satu) buku BPKB No. L10893696 A.n.
    Rangka MH1JBC2129K224601 No.Sin: JBC2E1221856 dan Nopol : BM 2425 GO An. MURNIASIH; 1 (Satu) buku BPKB dengan nomor 0355564 A.n. MURNIASIH; 1 (satu) unit kunci sepeda motor merk REVO warna merah denganNopol : BM 2425 GO; 1 (satu) lembar STNK No. Rangka MH1JFR11XGK264236, No. MesinJFR1E1259745 Nopol BM 5713 GH A.n JUJUR MEDIAWATI; 1 (Satu) buku BPKB No. L10893696 A.n.
    Sin : JBC2E 122856 danNopol : BM 2425 GO tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, saksi MURNIASIH Als ASIH Binti H. TANTAWI mengalami kerugian materi sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa SARI HAYATI BintiZAKARIA dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda Motor Beat warna merah No.Rangka MH1JFR11XGK264336 No.
    Rangka MH1JBC2129K224601 No.Sin: JBC2E1221856 dan Nopol : BM 2425 GO An. MURNIASIH; 1 (Satu) buku BPKB dengan nomor 0355564 A.n. MURNIASIH; 1 (satu) unit kunci sepeda motor merk REVO warna merah denganNopol : BM 2425 GO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita darisaksi Murniasin maka dikembalikan kepada Saksi MURNI ASIH Als ASIH BintiH.
    Rangka MH1JBC2129K224601 No.Sin: JBC2E1221856 dan Nopol : BM 2425 GO An. MURNIASIH;1 (Satu) buku BPKB dengan nomor 0355564 A.n. MURNIASIH;1 (satu) unit kunci sepeda motor merk REVO warna merah denganNopol : BM 2425 GO;Dikembalikan kepada Saksi MURNI ASIH Als ASIH Binti H.TANTAWI;1 (satu) lembar STNK No. Rangka MH1JFR11XGK264236, No. MesinJFR1E1259745 Nopol BM 5713 GH A.n JUJUR MEDIAWATI;1 (Satu) buku BPKB No. L10893696 A.n.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 7 Februari 2012 — FIRDAUS BIN SENNAWI;
213
  • Polisi DD 2425 EN dari arah utara keselatan langsungmenyeberang jalan dengan cara memutar/berbelok arah dari jarak 150 meter SaksiSainuddin dan korban Rukiah melihat ada sebuah mobil Bus dengan kecepatan tingginamjun saksi Sainuddin dan korban Rukiah tetap menyeberang jalan dengan caramemutar/putar balik dengan pelan karena saksi Sainuddin dan korban Rukiah melihatmobil Bus dari jarak yang masih jauh sehingga korban langsung menyeberang danmemutar/putar balik kan tetapi terdakwa tidak melihat saksi
    PolDD 2425 EN ditabrak oleh sebuah mobil Bus Nomor Polisi DD 7777 EK; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada disamping warung, tibatibamendengar bunyi tabrakan yang keras sekali sehingga saksi melihat kearahsuara tersebut dan saksi melihat mobil Bus sudah berhenti dipinggir sebelahkiri jalan dari arah Selatan ke Utara dan saksi melihat orang berada disawahsehingga saksi berteriak bahwa ada orang yang berada di sawah dan saksimelihat ada Polisi Kehutanan yang menolong;e Kemudian saksi melihat orang
    Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;5.
    Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2425/Pdt.G.2015/PA.
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.BL, dicabut;
    3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2425/Pdt.G/2022/PA.BL
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1820
  • Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena antara anak Pemohon yang bernama AnakBinti Tamrin dan Calon Mempelai lakilaki sudah saling kenal, dansudah berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, bahkanantara Anak dan Calon Mempelai lakilaki sudah terlanjur melakukanhubungan intim seperti Suami istri pada umumnya, sehingga saat ini anakPara Pemohon yang bernama Anak telah hamil dan usia kandungannyasaat ini ber usia 2425 Minggu sesuai dengan Surat Keterangan
    Faktor utama Para Pemohon untuk segera menikahkananak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak ParaPemohon tersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaCalon Mempelai lakilaki sudah selama lebih dari 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat intim dan erat (Sering pergiberduaan) bahkan mereka sudah pernah melakukan hubunganlayaknya Suamiistri sehingga anak Para Pemohon kini telah hamil 2425 Minggu, selain itu kKedua anak tersebut sudah ingin segeramenikah, oleh karenanya sangat mendesak
    pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa dirinya untukmenikahkan anaknya dengan anak Para Pemohon tersebut; Faktor utama untuk segera menikahkan anak yangbelum dewasa tersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut telahmenjalin cinta dengan anak kandungnya dan hubungan keduanya sudahsangat intim dan erat (Sering pergi berduaan) bahkan mereka sudahpernah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak ParaPemohon kini telah hamil 2425
    Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKerat, bahkan sudah pernah melakukan hubungan badan sehingga kinianak kandung Para Pemohon hamil 2425 Minggu dari hasil hubungandengan dirinya; Status dirinya sekarang adalah jejaka dan tidak dalammeminang perempuan lain selain anak Para Pemohon; Bahwa antara dirinya dan calon mempelai pria tidak adahubungan kekerabatan, semenda maupun = sesusuan yangmengharamkan dirinya dengan calon mempelai lakilaki menikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut
    Bentuk hubungan calon mempelai perempuan dengancalon mempelai lakilaki sudah sangat erat dan intim bahkan calon mempelalperempuan telah hamil 2425 Minggu, karenanya Hakim berpendapat kuatdugaan (ghalabat alzhan) kedua calon pengantin tersebut akan lebihHal. 20 dari 22 Hal. Pen. Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKterjerumus melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam.