Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masing masan masni malin madin makin
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1600/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. Nama Lengkap : ADI ; 2. Tempat Lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 10 November 2015; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Karya Dharma Simpang Sinalko Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Supir; 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SABRI HARAHAP Alias SABRI 2. Tempat Lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 08 Oktober 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Karya Dharma Simpang Sinalko Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
25 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.ADI dan Terdakwa 2.MUHAMMAD SABRI HARAHAP Alias SABRI dengan Pidana Penjara masin-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kecamatan Kahala,Kota Banjar Masin, Propinsi Kalimantan Timur ;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ahmad dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aminuddin danHim. 1 dari 10 him. Pen.
    Limbang Ganesa, Kecamatan Tahala, KotaBanjar Masin, Propinsi Kalimantan Timur selama 4 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah paman Pemohon di Lingkungan Ill, KelurahanWatubangga, Kabupaten Kolaka dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai lima orang anak bernama :a. Herlina Fatmawati Hidayat binti Hardi Hidayat, umur 13 tahun;b. Muh. Ismid Maulana Hidayat bin Hardi Hidayat, umur 10 tahun;c. Afriansyah Hidayat bin Hardi Hidayat, umur 9 tahun;d.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hardin Hidayat bin SumberThalib) dan Pemohon II (Fatma Prada binti Aminuddin) yang dilakukan diwilayah Kecamatan Tahala, Kota Banjar Masin, Propinsi Kalimantan Timur);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider :Mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Para Pemohon kecuali pada:Posita poin 1 dan petitum angka 2, tempat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tertulis Kecamatan Tahala, Kota Banjar Masin, PropinsiKalimantan Timur seharusnya tertulis Kahala, Propinsi Kalimantan TimurPosita poin
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 356/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Agustus 2014 — MUHAMMAD RISTADI ALIAS NAWI BIN SHAFARUDDIN
16 — 15
  • wama biru BP 5321 FK,Noka : MH31D003AK827981,Nosin : 14D827326 atas nama ITA NURHIDAYATIYang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Hal 3 dari 7Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor merek yamahaMio Suol dengan Nomor Polisi BP 5321 FK nomor RangkaMH314D003AK827981 dan nomor masin
    di kontak ;Bahwa benar Setelah sepeda motor terdakwa ambil/ Curi dan kemudianterdakwa ke jodoh (daerah taman tangung pantun dan motor tersebut terdakwaganti warna dengan cara mengganti les mkotor tersebut dan sepeda motortersebut sudah terdakwa di rubah dengan warna Hijau dan kemudian nomorpolisinya sudah di rubah menjadi BP 4938 MG ;Bahwa benar pada tanggal 30 Maret 2014 terdakwa merubuh warna danmenganti plat sepeda motor merek yamaha Mio Suol dengan nomor Rangka :MH314D003AK827981 dan nomor masin
    14D 827326 dengan Bp 5321 FK yangtelah sdr rubah plat nomor nya dengan BP 4938 MG adalah di daerah tamanjodoh dan terdakwa tidak meengunakan alat bantu untuk pemasangnya kernaterdakwa membeli stiker di pinggir pinggir jalan jodoh ;Bahwa benar dapat terdakwa jelaskan Setelah terdakwa melakukan pencuriansepeda motor merek yamaha Mio Suol dengan nomor Polisi BP 5321 FK nomorRangka : MH314D003AK827981 dan nomor masin 14D827326 atas mana ITANURHIDAYANI tersebut terdakwa pergunakan untuk pakai sendiri
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
H. ABBAS
19 — 12
  • Masin;

    • Menjadi :

    1. Nama (Isteri) : SHOPIA;
    2. Tempat Lahir (Isteri) : Banjarmasin
      MASIN;Menjadi :Nama (lIstri) : SHOPIA;Tempat Lahir (Istri) : BANJARMASIN;3.
      Masin;Menjadi :a. Nama (Isteri) : SHOPIA;b.
      Masin;Menjadi :a. Nama (Isteri) : SHOPIA;b. Tempat Lahir (Isteri) : Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama setempat untuk dilakukan perubahan nama dantempat lahir dari Isteri Pemohon pada register yang khusus untuk itu;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 12-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PN.Srg
SUWANDA Bin SANIMAN
47 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sandal warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa Arif Tomi Bin Sanuji ;6.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • SALINANPUTUSANNomor 48/Padt.G/2018/PA.KjnZr ome t yi %KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan MTs,bertempat tinggal di RT 004 RW 002 Desa Masin, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa sejak Oktober 2017, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Masin,Kecamatan Warungasem, sampai sekarang selama 3 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.
    XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT. 03 RW. 02 Desa Masin, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang, bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon di DesaMasin, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang dan telah kenalPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernama XXXXxX; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah tahun2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT. 04 RW. 02 Desa Masin, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan telah kenal Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernama XXXXx;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah tahun2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Masin menjadi Banjarmasin
    dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru dengan nomor 168/24/V/2002 tertanggal 27 Mei 2002;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagaimana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh
    Masin menjadi Banjarmasindalam kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan dengan nomor168/24/V/2002 tertanggal 27 Mei 2002.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan;4.
    Masin diubahmenjadi Banjarmasin dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 168/24/V/2002tertanggal 27 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru dengan dalil ataualasan karena nama dan nama ayah Pemohon I, serta nama dan tempat lahirHal. 6 dari 12 hal.
    Masin;3. Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, nama Pemohon Muhammad SyarifSulaiman, SP, nama ayah Pemohon Famka Darmato serta nama ayahPemohon Il Ir. H. Suadi.
    Masin menjadi Banjarmasindalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru dengan nomor 168/24/V/2002tertanggal 27 Mei 2002;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. 119/Pdt.P/2019/PA.BJb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagaimana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru;4.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • terakhir kembali ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Soripada Mulia Serasi VII Padangsidimpuan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian akhirakhir ini mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 2 tahun lamanya,dimana Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di JI SoripadaMulia Serasi Vil Padangsidimpuan, sedangkan Penggugat sudah pulangke rumah orang tuanya di Desa Bandar Masin
    terakhir kembali ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Soripada Mulia Serasi VII Padangsidimpuan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian akhirakhir ini mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 2 tahun lamanya,dimana Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di JI SoripadaMulia Serasi VII Padangsidimpuan, sedangkan Penggugat sudah pulangke rumah orang tuanya di Desa Bandar Masin
    tanggal 25 Desember 2011 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangtoru Kabupaten TapanullSelatan dengan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2012 tanggal 11 Januari 2012 dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dhani Syarif Rahman (pr)umur 3 tahun, dimana keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan damai,kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran dan puncaknya bulan Oktober2013 yang berakibat pisah rumah s/d sekarang, dimana Penggugat sudahpulang ke rumah orang tua di Desa Bandar Masin
    saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yang mana saksi pertama menerangkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah tahun 2011 di rumah orangtua Penggugat di Desa Hapesong Baru dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, dimana keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan damai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang berakibat pisah rumah sekitar 2 (dua) tahun lamanya, dimana Penggugatsudah pulang ke rumah orang tua di Desa Bandar Masin
    Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2015/PA/Psp;Tapanuli Selatan dengan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2012 tanggal 11 Januari2012 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah sekitar 2 (dua) tahun lamanya, dimana Penggugat sudah pulang kerumah orang tua di Desa Bandar Masin Kecamatan Hapesong BaruKabupaten Tapanuli Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Imat bin Ruman dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Masin dan Imun dengan memakai mas kawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II (ayahkandung);Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Tegal Danas RT 003 RWO01 DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi pada tanggal03 Oktober 2004;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imat bin Rumandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Masin
    PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II (ibukandung);Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Tegal Danas RT 003 RWO01 DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi pada tanggal03 Oktober 2004;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imat bin Rumandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Masin
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imat bin Ruman dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Masin dan Imun dengan maskawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
27 — 23
  • 1 (satu) Plastik bening berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 80 gram, dimusnahkan sebanyak 79 gram dan sisih sebanyak 1 gram;
    1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
    1. 2 (dua) buah plastik bening masing-masing isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih 3 gram;
    2. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin
    isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
  • 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 5.040 gram, dimusnahkan sebanyak 5.037 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
    1. 2 (dua) buah plastik bening
      masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    2. 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna orange sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    3. 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika
      isi tablet warna orange sebanyak 1.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
    1. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    2. 1 (satu) buah plastik
      isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 7.560 gram, dimusnahkan sebanyak 7.557 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    3. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

    (Telah dimusnahkan dan disisihkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0338/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • Masin ) dengan Pemohon II (Yati binti Mistum ) dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1990 di Desa Pelalangan RT.07 RW. 02 Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 488/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Masin, 02-07-1995, dirubah menjadi Banjarmasin, 12 Juli 1988;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Masin, 02071995, yang benaradalah Banjarmasin, 12 Juli 1988;3.
    Masin, 02071995, dirubah menjadi Banjarmasin, 12 Juli 1988;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0675/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteryang sah, namun telah bercerai sekitar bulan Juli 2015;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernanaCSBahwa, anak Penggugat dan Tergugat saat ini tingggal bersamaPenggugat: KHanwa, setiap seminggu sekali tergugat menjemput anaknyadan membawanya bermalam di tempat Tergugat, akan tetapiterkadang ergugat terlambat mengembalikan anak tersebut;Bahwa, Tergugat secara umum seorang ayah yang baik;banwa, ergugal masin
    pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak berama Zahira Anandita bintiHermanto berumur 3 tahun 8 bulan; dalam keadaan bai secara mental;Bahwa, setiap seminggu sekali Tergugat menjemput anaknyadan membawanya bermaiam di tempat Tergugat, dan tidak adamasalah baikbaik saja akan tetapi hanya terbentuk masalahwaktu di batasi cleh Penggugat sehingga antara Penggugat dan ergugat sering terjaal selisin panam;Bahwa, Tergugat secara umum seorang ayah yang baik;Bahwa, lergugat masin
    Banwa, anak Fenggugat aan ergugat saat ini tingggal bersamaPenggugat; nwa, selama anak tersebut tinggal persama FenggugatSey .glam keadaan bai secara mental:AzPanwa, setilap seminggu sekali ergugat menjemput anaknyaeee dan membawanya bermalam di tempat Tergugat, dan tidak adamasalah baikbaik saja akan tetapi hanya terbentuk masalahwaktu di batasi oleh Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi selisih paham; Bahwa, Tergugat secara umum seorang ayah yang baik: banwa, lergugat masin
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0310/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Hikmatullah bin Suriansyah
2.Emmy Puspita Sari, S.Pd binti Asdiani
10 — 0
  • Himatullah menjadi Muhammad Himatullah , tempat lahir Damit menjadi Pelaihari dan tempat lahir Pemohon II BMasin menjadi Banjarmasin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Banjarmasin tahun 2018 sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 September 2016 — - Gunawan Gandasukmana, beralamat di Jalan Teratai VII Blok E 15 TBI, RT.003 RW.002, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H. Wawan Suwarya, S.H., M.H. dan Tigor H. Gultom, S.H., M.H. Para Advokat pada Kantor Hukum JIWAN DAN REKAN, beralamat di Jalan Teratai VII Blok E 15 TBI, RT.003 RW.002, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut : Penggugat;
49 — 31
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas kendaraan roda empat/mobil merk Honda CR-V model Jeep tahun 2010 warna hitam metalik plat nomor B 455 MTR, nomor rangka MHRRE385OAJ000780, Nomor masin K24Z14820829;4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan para Tergugat atau pihak lain yang menggunakan, memanfaatkan,atau menguasai kendaraan tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat;6.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas kendaraan rodaempat/mobil merk Honda CRV model Jeep tahun 2010 warna hitammetalik plat nomor B 455 MTR, nomor rangka MHRRE3850AJ000780,Nomor masin K24Z14820829;4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan para Tergugat atau pihak lain yang menggunakan,memanfaatkan,atau menguasai kendaraan tersebut untuk menyerahkankepada Penggugat;6.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 16
  • Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.AGMmasingmasing bernama: Sanur dan Hanudin bin Masin; Mas kawinnyaberupa uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai danperjanjian perkawinan tidak ada;3. Bahwa pada saat ijab qobul tersebut, Pemohon berstatus Jejaka usia25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan usia 20 tahun;4.
    2019/PA.AGMdihadapan Imam Desa Kalai Duai Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara pada tanggal 10 Oktober 1994;Bahwa pada saat itu Saksi selaku kakak sepupu dari Pemohon hadirdalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahit binBahar;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu ada dua orang salahseorang adalah bernama Sanur dan seorang lagi bernama Hanudinbin Masin
    Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara pada tahun 1994 namun tanggal dan bulannya saksitak ingat lag;Bahwa pada saat itu Saksi selaku saudara dari Pemohon hadir dalamacara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahit binBahar;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu ada dua orang lakilakidewasa, salah seorang adalah bernama Sanur dan seorang lagiadalah Hanudin bin Masin
    Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 10 September 1994 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan wali nikah Wali Nasab bernama Sahitbin Bahar dihadapan Imam Masjid Desa Kalai Duai Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan maskawin berupa berupa uangRp. 15.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sanur dan Hanudin bin Masin
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 17 Juni 2015 — ADE FIRMANSYAH Bin INDRA AZIS
36 — 7
  • letakknya tepat bersebelahandengan kamar tempat terdakwa mengkomsumsi shabushabu dan mengamankan barang butiberupa (satu) buah plastik klip kecil yang berisi kristal putih, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari larutan cap badak, 1 (satu) buah pirek kaca, 1 (satu) batang cattonbad, 3 (tiga)batang jarum, 3 (tiga) bauh potongan pipet, (satu) buah korek api gasBahwa shabushabu yang terdakwa miliki tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecil,terdakwa dapatkan dengan cara membeli langsung dari daerah Banjar Masin
    Bahwa, terdakwa saat anggota polisi datang sudah selesai dari mengkonsumsi sabusabu;Bahwa, pada anggota polisi datang saat itu juga terdakwa kaget dan langsung membuangalatalat yang ada ditangannya lalu para saksi dari pihak kepolisian mengambil barangbarang yang dibuang terdakwa dan didapati buah bong yang terbuat dari larutan capbadak, buah pirek kaca, 1 batang cottonbad, 1 buah korek api gas yang kesemuanyadiakui adalah milik terdakwa;Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa beli dari daerah Banjar Masin
    saksi dari pihak kepolisian mengambil barangbarang yang dibuangterdakwa dan didapati buah bong yang terbuat dari larutan cap badak, 1 buah pirekkaca, batang cottonbad, buah korek api gas yang kesemuanya diakui adalah milikterdakwa;Bahwa, ketika terdakwa ditangkap ternyata ada seorang perempuan yang berada dalamrumah tersebut bernama Eva Azis, yang merupakan tante kandung terdakwa selakupemilik rumah, saat itu sedang membereskan rumahnya;Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa beli dari daerah Banjar Masin
    saksi dari pihak kepolisian mengambil barangbarang yang dibuangterdakwa dan didapati buah bong yang terbuat dari larutan cap badak, 1 buah pirekkaca, batang cottonbad, buah korek api gas yang kesemuanya diakui adalah milikterdakwa;e Bahwa, ketika terdakwa ditangkap ternyata ada seorang perempuan yang berada dalamrumah tersebut bernama Eva Azis, yang merupakan tante kandung terdakwa selakupemilik rumah, saat itu sedang membereskan rumahnya;e Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa beli dari daerah Banjar Masin
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Kudus
Tanggal 19 Nopember 2014 — AHMAD FAUZI ALS. GEMBOT BIN SUKAT, CS
38 — 5
  • Tibatiba datang sekelompok orang yang jumlahnya sekitar20 orang dalam keadaan marah dan salah satunya mengatakan ikiwong Masin sing mukuli koncoku (ini orang Masin yang memukuliteman saya) dan langsung memukuli sdr RAHMAD, lalu datang lagibeberapa orang dan menghampiri saksi dan salah satunya mengatakan iki wong Masin (ini orang Masin) dan langsung memukuli saksi;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan karena jumlah mereka terlalubanyak lalu dipisah oleh orang sekitar lokasi, saksi disuruh pulang
    olehwarga sekitar dan saksi pulang naik sepeda motor ;Bahwa saksi pernah dengar dahulu ada permasalahan dengan orangSINTRU, bahwa warga MASIN telah terjadi pertengkaran denganwarga SINTRU waktu ada tontonan ketoprak, namun saksi tidak tahusiapa korban maupun pelakunya;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi mengalami luka sobek bagiantelinga kiri hingga berdarah, jari tangan tengah kiri terkilir, pergelangankaki sebelah kiri lecet serta memar dan jidat saksi juga mengalamimemar;Bahwa saksi tidak mengetahui
    GEMBOT BIN SUKATdan YOGI SETIAWAN BIN MASIRUN yang keduanyabertempat tinggal di Dukuh Sintru Desa Kandangmas DaweKudus;Bahwa dahulu pernah dengar kabar bahwa ada permasalahandengan orang SINTRU, bahwa warga MASIN telah terjadipertengkaran dengan warga SINTRU waktu ada tontonanketoprak, namun saksi tidak tahu siapa korban maupunpelakunya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab permasalahan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak berkeberatan;4 Saksi WARDI BIN KAMDARI:Bahwa pada
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Februari 2017 — Pidana - HERMAN SIPAYUNG - SISU
21 — 2
  • Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saipul Bahril bin Anwar ) terhadap Penggugat (Vivien Marius Masin bin Muliady ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan