Nonilawati dipukuli oleh SaksiIll omembuat Terdakwa marah dan mengejar Saksi IIIserta berusaha memukul Saksi Ill dengan mempergunakanpisau sangkur kemudian oleh Saksi V berusaha memegangTerdakwa, sedangkan Sdri. Nonilawati berusaha untukmengambil pisau sangkur yang berada ditangan Terdakwa,setelah pisau sangkur didapat oleh Sdri. Nonilawatiselanjutnya Terdakwa mengangkat Saksi Ill keataskemudian membanting Saksi III ke jalan umum, sesudahitu. Saksi dan Sdri.

melakukan pemukulan terhadap Saksi Ilmelihat kejadian tersebut spontanitas membuat Terdakwamengambil pisau sangkur yang berada di dalam kamarkemudian langsung berlari keluar dari dalam kamarmenuju ketempat kejadian langsung melakukan pemukulanterhadap Saksi III.6.

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiIll dengan memakai alat berupa pisau sangkur, tangandan kaki hal tersebut Terdakwa lakukan terhadap SaksiIll secara spontanitas.9.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Ill dengan memakai alat berupa pisau sangkur,tangan dan kaki hal tersebut Terdakwa lakukan terhadapSaksi Ill secara spontanitas.9.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Ill dengan memakai alat berupa pisau sangkur,tangan dan kaki hal tersebut Terdakwa lakukan terhadapSaksi Ill secara spontanitas.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang besi 17,5 (tujuh belas koma lima) cm, lebar besi pada bagian tengah 4 (empat) cm berwarna silver, hulu terbuat dari plastik warna hitam yang diikat dengan besi warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

sangkur tersebut di ambil, karena saksi simpan di rumah,setelah kejadian baru saksi tahu jika sangkur yang digunakan terdakwa adalah miliksaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;.

Wajo ;Bahwa yang saksi tikam adalah Wawan ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban karena mabuk akibat pengaruh minuman kerasBallo/tuak, ketika terdakwa di senggol saat acara joget oleh saksi korban, saksilangsung marah ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan sangkur ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban hanya satu kali pada bagian perutnya ;Bahwa terdakwa mengambil sangkur di rumah om saya ;Bahwa ketika datang di acara joget terdakwa sudah membawa sangkur ;Bahwa tujuan terdakwa membawa

sangkur untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa hanya ingin mencederainya, karena merasa tersinggung sewaktudisenggol ;Halaman 7 dari 15 halaman No. 199/Pid.B/2014/PN.SKGe Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban ;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi korban minum Ballo/tuake Bahwa sewaktu acara joget, terdakwa bersenggolan dengan saksi korban, karenamerasa tersinggung, terdakwa mencabut sangkur yang bawa, tetapi lelaki Hasbimengajak lelaki saksi korban pulang, dan sewaktu saksi

korban pulang terdakwamengejar dari belakang, kemudian terdakwa tikam ;e Bahwa terdakwa baru kali itu membawa sangkur ;e Bahwa terdakwa belum pernah memberikan bantuan biaya pengobatan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 439.4/28/RSUDSIWA yang ditanda tangani oleh dr.

Melihat terdakwa marah teman saksi korban yang bernamaHasbi mengajak saksi korban untuk pergi dan melapor kepada teman yang lain mencaribantuan, ketika saksi korban akan pergi dengan membonceng motor yang dikendarai olehHasbi terdakwa datang dan menarik saksi korban dari sepeda motor sehingga saksi korbanterjatuh kemudian menusukkan sangkur yang sudah disiapkan terlebih dahulu ke bagian perutsaksi korban dan saksi korban berusaha menangkap sangkur yang dipegang oleh terdakwaakan tetapi tetap mengenai

Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------ 1 (satu) 1 (satu) bilah parang panjang;--------------------------------------------------- 1 (satu) bilah sangkur lengkap dengan sarung sangkur;------------------------------- 1 (satu) lembar uang $ 10 Hongkong;--------------------------------------------------- 1 (satu) lembar uang $ 1 Brunei Darussalam;------------------------------------------ 1 (satu) lembar uang 10

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: e 1 (satu) 1 (satu) bilah parang panjang;e 1 (satu) bilah sangkur lengkap dengan sarung sangkur;e 1 (satu) lembar uang $ 10 Hongkong;e 1 (satu) lembar uang $ 1 Brunei Darussalam;e 1 (satu) lembar uang 10 Rupee India;e 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna merah;e Uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) serta 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah Flash Disc dengan merk Pendrive berwama putih;Dipergunakan

uang dan dan diserahkan kepada pelaku yang membawa sangkur;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang terkumpul karena langsungdiserahkan semua ke pelaku yang membawa sangkur;Bahwa barangbarang saksi dan temanteman saksi yang diambil adalah uang, flashdisc dan handphone Blackberry;Bahwa saksi dan temanteman saksi waktu itu dikumpulkan didepan api unggundalam posisi disuruh jongkok hanya teman saksi yaitu Sdr.

dan ada yang memegang kayu;Bahwa yang saksi lihat pada waktu itu tidak ada diantara para terdakwa yangmembawa parang tapi ada teman para terdakwa satu orang yang membawa parangdan satu orang lagi membawa sangkur, saksi melihat dengan jelas kedua orang yangmembawa parang dan sangkur tersebut karena mereka berdua berada di depan saksi ;Bahwa para terdakwa ada yang memegang kayu sambil berdiri mengelilingi saksidan temanteman saksi;Bahwa Saksi tidak melihat dengan jelas apakah para terdakwa membawa

Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.Nnkmau minum kumpulkan uang kalian, kalau nggak kasih ku tebas kepalanya,pelaku lain yang membawa sangkur dan beberapa para terdakwa masuk kedalamkemah dan mengambil barangbarang kami setelah itu. merekaBahwa pelaku yang membawa parang sambil mengacungkan parangnyaberkata kumpulkan uang kalian, kami mau minum, kalau nggak kasih uangsaya tebas kepalanya, sedangkan yang membawa sangkur masuk kedalam tendakemah mengambil barangBahwa saksi dan temanteman saksi mengumpulkan

ARIANTO langsungmengumpulkan uang dari temanteman saksi yang lain dan diserahkan ke pelakuyang membawa sangkur dan setelah menghitung uang tersebut para pelakukemudian langsung pergi ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang terkumpul karena langsungdiserahkan semua ke pelaku yang membawa sangkur;Bahwa barangbarang saksi dan temanteman saksi yang diambil adalah uang, flashdisc dan handphone Blackberry;Bahwa saksi dan temanteman saksi waktu itu dikumpulkan didepan api unggundalam posisi disuruh

1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB proyektor merk 3 MMP 180 ;- 1 (satu) buah memori card merk V-gen ;- 1 (satu) buah tripod ;- 1 (satu) buah cartrider ;- 1 (satu) lembar kertas LCD film ;- 1 (satu) lembar kertas mini display ;- 3 (tiga) buah colokan ;- 1 (satu) buah buku panduan pocket projektor ;- 1 (satu) pasang speaker aktif ;- 1 (satu) buah buku perbandingan hukum- 1 (satu) buah alat tensi darah ;- 1 (satu) buah pisau sangkur

sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam; 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB Proyektor Merk 3 MMP180;1 (satu) buah memori Card merk VGen,satu) buah Tripod;lembar kerta LCD Film;))satu) buah Catrider;)satu) lembar kertas mini display;(((satu((tiga) buah colokan;(satu) buah buku panduan Pocket Projector;satu) pasang speaker aktif;satu) buah buku perbandingan hukum;buah alat tensi darah;satu) buah pisau sangkur

Satu) pasang speaker aktif, 1 (satu) buah bukuperbandingan hukum yang berada dibawah meja di dalam kamar korban, dan setelahitu tas jinjing warna hitam milik korban tersebut kemudian ditaruh dipundak terdakwaselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah alat tensi darah dari atas meja korbanlalu. memasukkannya kedalam tas jinjing hitam milik korban tersebut, namunkemudian terdakwa mendengar suara orang berteriak diluar rumah korban sehinggaterdakwa menjadi takut dan terdakwa mengambil sebilah pisau sangkur

milik korbanyang berada diatas lemari koroban dan mencoba membuka pintu kamar korban yangdalam keadaan terkunci dengan mencungkil pegangan pintu kamar tersebut hinggarusak, namun pintu kamar korban tetap tidak bisa terbuka, oleh karena itu terdakwalangsung naik keatas meja dan melubangi plafon kamar korban menggunakansebilah pisau sangkur milik korban tersebut dan setelah plafon kamar korban menjadilubang, terdakwa langsung naik ke atas plafon kamar korban dengan membawasebilah pisau sangkur dan

B/2015/Pn.Kpg(satu)keeping kaset CD, 2 (dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1(satu) pasang speaker aktif, 1 (Satu) buah buku perbandingan hukum dalamkonteks global system Eropa, Asia Afrika, sebilah pisau sangkur dan 1 (satu)buah alat tensi darah merk A & D medical warna putih tali perekat warna abuabu;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung tapiu menurut cerita GeorgeLailena bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ventilasimenggunakan tangga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut

Terdakwa MUAZZARULLAH Alias ADO BIN ABDUL GANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;

• 1 (satu) bilah sangkur

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkur merk RAMBO yang bergagang warnahitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

  RIDWAN berhasil diamankan kemudiandilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawa senjata tajam berupa1 (Satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam yang diakuioleh Terdakwa bahwa sangkur tersebut adalah miliknya yang ia dapatkan dariseseorang yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi dengan cara melakukan barterdengan menggunakan 2 (dua) buah paket kecil Narkotika jenis sabu denganharga sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

  Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga)orang Petugas Kepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1 (satu)bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa 1 (satu) bilan sangkur merk RAMBO tersebut, Terdakwadapatkan dari seseorang yang Terdakwa tidak ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan 2 (dua) buah paket Sabusabu seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak

  Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh tiga orang petugas KepolisianPolsek Sei Beduk karena pada saat itu Terdakwa ada membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah sangkur merk RAMBO yang bergagang warnahitam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang PetugasKepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1(satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa benar 1 (satu) bilan sangkur merk

  RIDWAN berhasil diamankankemudian dilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 (Satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitamyang diakui oleh Terdakwa bahwa sangkur tersebut adalah miliknya yang iadapatkan dari seseorang yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan menggunakan 2 (dua) buah paket kecil Narkotikajenis sabu dengan harga sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

strong>Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus dengan kertas anti nyamuk dengan ukuran Panjang 13 cm dan lebar 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai,membawa, senjata tajam jenis sangkur sebagaimana Dakwaan kamimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat RI No. 12/DRT/1951;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur yang teroungkus dengan kertasanti nyamuk dengan ukuran panjang 13 cm (tiga belas centi meter) danlebar 2,5 cm (dua koma lima centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

/2020/PN Ban Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ANASmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi FANIditengah perjalanan saksi ANAS bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiANAS menyapa Terdakwa dengan mengatakan ooo.. didis tibatibaTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor saksi ANAS dan langsungmemukul bagian wajah saksi ANAS tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai; Bahwasetelah dilerai oleh warga sekitar Terdakwa kemudian mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur

tersebut di atas, saksi ANASmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi FANIditengah perjalanan saksi ANAS bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiANAS menyapa Terdakwa dengan mengatakan ooo.. didis tibatibaTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor saksi ANAS dan langsungmemukul bagian wajah saksi ANAS tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BanBahwa setelah dilerai oleh warga sekitar Terdakwa kemudian mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus dengankertas anti nyamuk dengan ukuran Panjang 13 cm dan lebar 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

strong>terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menyatakan Terdakwa Philipus Ora, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisau sangkur

Menetapkan barang bukti ; 1 (Satu) buah pisau sangkur dari besi stenlis warna putin dengan gagangpisau dari kayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.

terdakwa dilakukan dengancara Cara yang pada pokokya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulakorban sedang berada dipangkalan ojek Nawaripi Dalam yang mana padasaat itu terdakwa berjalan menuju kearah pangkalan ojek Nawaripi Dalam,dalam keadaan dipengaruhi minuman keras, melihat korban beradaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Timdipangkalan ojek, terdakwa menghampiri korban dan langsung menikamkorban sebanyak 2 kali dengan menggunakan pisau sangkur

, namuntikaman pertama dibagian perut tidak mengenai korban dikarenakan korbanmenghindar, sedangkan Tikaman yang kedua mengenai diantara ibu jari danjari telunjuk tangan kiri korban, setelah terdakwa melakukan perbuatannya,korban meminta tolong kepada warga sekitar namun tidak ada yangmerespon dikarenakan tidak ada warga yang merespon,terdakwa kembalimengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur sehinggamembuat korban ketakutan kemudian korban pergi dengan menggunakansepeda motor untuk menghindar

menyapadengan kalimat ", Pak guru ". dijawab oleh terdakwa dengan kalimat" kenapa ", namun terdakwa langsung menikam korban dari arah perutsamping sebelah kiri akan tetapi tidak mengenai perut saksi dikarenakansaksi menghindar kemudian terdakwa menikam lagi dari arah atassehingga mengenai tangan sebelah kiri saksi selanjutnya korban memintatolong kepada warga sekitar namun tidak ada yang merespondikarenakan tidak ada warga yang merespon, terdakwa kembalimengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur dari besi stenlis warna putin dengan gagangpisau dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) besi plat panjang 2,5 meter; Dikembalikan kepada Pihak PLN;- 1 (satu) buah pisau Sangkur; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi plat panjang +2,5 meterDikembalikan kepada Pihak PLN 1 (satu) buahpisau sangkur Dikembalikan kepada Pemilik yangberhak4.

HENDRA dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa benar kejadian terdakwa membawa (satu) bauh Pisau sangkur itu terjadi pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat Jl. Tower Ring Listrik No. 9 Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.

Bahwa benar besi plat material itu tidak bisa lepas dari ringnya karena ada baut atau mour yangmengikatnya.e Bahwa benar setelah diperlihatkan terdakwa kepada saksi memang ia orangnya yang telahmembawa (satu) buah pisau sangkur tanpa izin pihak berwenang. BAP dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.4.

Andril (DPO) sedang berada diatas Tower dan datangaparat mereka melarikan diri sedangkan terdakwa tidak melarikan karena tidak merasa bersalah.e Bahwa benar terdakwa baru melewati Tower Ring no.09, datang mobil aparat kepolisian danmengeledah sepeda motor dan ditemukan (satu) buah pisau sangkur Bahwa benar 1 (satu) buah pisau sangkur itu milik temen yang dititip karena temen dirawatdirumah sakit menderita sakit Malaria Bahwa benar terdakwa pergi kegudang waktu malam hari ingin mencek gudang Bahwa

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 02.00 wib , terdakwa telah membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau sangkur yang ditemukan di sepeda motor terdakwa,sebelumnya tujuan terdakwa membawa (satu) buah pisau sangkur untuk jaga diri, terdakwa tidakada surat izin dari pejabat yang berwenang untuk membawa dan memiliki

Bahwa selanjutnya saksi Muda Sanjaya Als Jaya menyerahkan 1 (satu) buahPisau Sangkur kepada saksi Doharman Harianja Als Dohar, sambil berkataHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor 467/Pid/2018/PT MDNIN BANG PISAUNYA.

lalusaksi Doharman Harianja Als Dohar berkata YA UDAH..KALAU MAU KALIANCARI, CARILAH.Bahwa selanjutnya terdakwa FERI PANGIHUTAN Hutapea mengambil 1(satu) buah Pisau Sangkur dari Pinggangnya dan menyerahkannya kepadasaksi Muda Sanjaya Als Jaya dengan mengatakan INI YA..PEGANGANKAU, UNTUK JAGA JAGA. Kemudian pisau sangkur tersebut diselipkansaksi Muda Sanjaya Alias Jaya di pinggangnya.

Bahwa selanjutnya saksi Muda Sanjaya Als Jaya menyerahkan 1 (satu) buahPisau Sangkur kepada saksi Doharman Harianja Als Dohar, sambil berkataIN BANG PISAUNYA.

terdakwa Ahmad Azhari Rumbouw Alias Egen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;------------------

Wkb.Hal. 9 dari 56 hal.Hinya Gadhi yang berdiri disamping saksi lalu menangkap tangan Terdakwadan merampas sangkur pendek warna hijau yang ada ditangannya sehinggasaksi tidak tertikam;Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai Anggota Sat Pol PP tenaga kontrak diKecamatan Wewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa sepengetahuan saksi untuk aturan penggunaan sangkur untuk Pol PPsekarang diperbaharui dalam Permendagri Nomor 19 tahun 2013, Sat Pol PPsekarang dilarang membawa senjata tajam seperti sangkur

kemudian saksi melerainyadengan cara merampas sangkur dari tangan Terdakwa karena sudah dicabutdari sarungnya;Bahwa yang saksi linat waktu Terdakwa mencabut sangkur karena hendakmenusuk saksi Jeremia Tanggu;Bahwa setelah merampas sangkur, saksi dengan Terdakwa sempat jatuhtergulingguling dan posisi terjatuh saksi mengambil sarung sangkur dariTerdakwa;Bahwa pada waktu itu saksi dipukul oleh Terdakwa pada bagian pelipis kirisekali sehingga bengkak namun waktu itu saksi tidak membalasnya;Bahwa oleh

diambil ketika Terdakwasudah tidak berdaya, saat dipukuldan ditendang oleh saksi Jeremia Tanggu, kemudian sangkur ditarik dandiambil oleh saksi Stefanus Hinya Gadhi yang kemudian ditodongkanpadaT erdakwa;Bahwa PNS tidak diperbolehkan pegang sangkur dan yang boleh hanya SatPol PP saja;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

karenadari hari Kamis sampai Jumat ada oprasi pasar, dan hari itu diperbolehkanmembawa sangkur;Bahwa sangkur boleh disimpan dirumah dan bisa dibawa saat tertentu sesuaiseragam Sat Pol PP, dalam seminggu ada 4 jenis seragam Sat Pol PP, dari 4seragam tersebut ada seragam yang boleh pakai sangkur yaitu seragamPDL, dan ada seragam yang tidak boleh pakai sangkur;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hijau; 1 (satu) sarung sangkur warna hitam;Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya melaluiKasat Pol PP Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya;6.

Kemudian Terdakwamenyelipkan sangkur SS 1 beserta sarungnya digesper atau ikat pinggang di pinggang sebelahkiri.

Sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1besertasarung sangkur dari almarinya di mess TidurDalam (TD) Yonif 1 Mar.

Terdakwa menusukkan mata sangkur SS 1ke arah perut korban (sekitar ulu hati)sebanyak 1 (satu) kali. Kemudian' Terdakwamenusukkan kembali mata sangkur SS 1 ke arahleher korban sebanyak 1 (satu) kali.2). Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhkorban sambil kaki kiri Terdakwa menjegalkaki kanan korban sehingga korban jatuh ketanah.3). Sangkur SS 1 dipegang dengan tangankiri Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa langsungmenusukkan mata sangkur SS 1 ke = arah perutkorban (sekitar ulu hati) sebanyak 1 (satu) kalidan setelah mata sangkur SS 1 masuk ke dalam uluhati latu) Terdakwa mencabut kembali sangkur SS1.

Terdakwalangsung menusukkan mata sangkur SS 1 ke = arahperut korban (sekitar ulu hati) sebanyak 1 (satu)kali dan setelah mata sangkur SS 1 masuk ke dalamulu. hati latu) Terdakwa mencabut kembali sangkurSS 1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur dan 1 (satu) buah jakit warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Penuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur dan 1 (satu) buah jakit warna hijau dirampas untukdimusnahkanMenimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum yaitu :SAKSTI 1.

Menyatakan terdakwa Khuzaini Bin Adi Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengenayokan yang mengakibatkan luka dan dengantenpa ijin membawa senjata tajam jenis pisau sangkur, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan pertama pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Ketiga Pasal 2 ayat (1)UU Drt No. 12 tahun 1951 ;2.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau sangkur, (satu) buaj jaket wamahijau Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

sangkur tersebut tujuannyadigunakan untuk jaga diri, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam membawa, menguasai senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut.Dengan demikian unsur tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau sangkur dan 1 (satu) buah jakitwarna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, oleh kami Y.

Bahwa saksi menerangkan benar kondisi penangkapan malam hari dansepi serta saat melakukan penggeledahan juga di saksikan olehmasyarakat setempat yaitu saksi Putu Astawa.Bahwa terdakwa dalam hal membawa, menguasai senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah pisau sangkur terbuat dariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018./PN.

dan membawasenjata tajam tersebut Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuan untukkeperluan pergi ke kebun.Bahwa pisau sangkur tersebut bukan merupakan barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib.

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuan untukkeperluan pergi ke kebun.Bahwa benar pisau sangkur tersebut bukan merupakan barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib.

terbuat dari besiberwarna putih, gagang berwarna hitam dan sarung berwarna hitam, dimanapisau. sangkur tersebut diakui milik terdakwa yang di dapat dari membelisecara ilegal di Baturiti dan setelah ditanya mengenai ijin kepemilikan pisausangkur tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telahterpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018.

tersebut diakui milik terdakwa yang di dapat darimembeli secara ilegal di Baturit dan terdakwa ternyata tidak ada mempunyai ijinuntuk membawa 1 (satu) buah pisau sangkur terbuat dari besi berwarna putih,gagang berwarna hitam dan sarung berwarna hitam yang nyatanyata bukanmerupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untuk pertanianatau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018.

Wira Nasution, beserta STNK Asli dan Kunci Kontak Sepeda Motor ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;- Sebilah sangkur ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Melihat hal itu saksi Fadlymemanggil temannya bernama Ari lalu bersamasama mendekati terdakwa dantemannya lalu menanyai dan memeriksa terdakwa dan temannya dan daripenguasaan terdakwa ditemukan sebilah pisau sangkur yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebilah sangkur,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Tampan Kota Pekanbaru, dimana pada saat ditangkap pada diriterdakwa ditemukan sebuah sangkur yang diselipkan di pinggang sebelahkanannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sangkur tersebutadalah milik Om nya bernama Jalian yang bertugas di Batray R, danberdasarkan keterangaan saksi Fadly Wijaya, yang merupakan seoranganggota Kepolisian, setelah diselidikinya ternyata bahwa orang yang disebutterdakwa sebagai Omnya itu adalah anggota TNI yang telah dipecat darikesatuannya ;Menimbang

bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmemperhatikan barang bukti berupa sangkur tersebut, ternyata bahwa barangbukti tersebut adalah senjata tajam yang merupakan salah satu peralatan TNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pekerjaanterdakwa adalah sebagai buruh, apabila dikaitkan dengan perbuatan terdakwamembawa sangkur yang diselipkan di pinggang sebelah kanannya jelas bahwaperbuatan tersebut sama sekali tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

;Ad.2.Unsur Secara Tanpa HakMenimbang, yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah tidak mempunyaihak atau wewenang atau tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaperbuatan terdakwa menguasai dan membawa sangkur adalah tanpa adanyaizin dari Pejabat yang berwenang, dimana sangkur tersebut adalah senjata milikTNI sedangkan terdakwa bukanlah anggota TNI, sehingga dengan demikianjelas

1. Menyatakan Terdakwa Julianda Alias Juli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;

Dirusak agar tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Langkat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi dari kepolisian;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, Saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

Langkat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi dari kepolisian;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

Langkat ;Bahwa pada Terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis sangkur ; Bahwa enjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah memiliki atau mempergunakan senjata tajamtersebut sejak 1 (Satu) bulan yang lalu ;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bilan senjata tajam jenissangkur dari orang lain pada saat Terdakwa membelinya tidak Terdakwakenali di daerah Padang Tualang;Bahwa Harga 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebutTerdakwa beli dengan

Padang Tualang Kab.Langkat;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur; Bahwa Terdakwa telah memiliki senjata tajam tersebut sejak 1 (Satu)bulan yang lalu; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api ;- 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api, 1 (satu)buah sarung senjata api warna hitam :Dirampas untuk dimunsahkan ;4.

saat saksi DEDIKURNIAWAN dan HERRI PANATARAN SIAHAAN tiba dibelakang RSU padasaksi melihat Terdakwa berada dilantai tiga RSU Melati dan hendak melompatsehingga para saksi memperingatkan agar tidak melompat namun tidakdiindahkan oleh Terdakwa dan melompat keatas seng sebuah bangunandibelakang RSU Melati, setelah melompat Terdakwa menuju tepi atap sengHal 3 dari 14 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN.Tbtdengan cara jalan jongkok dan tangannya memegang atap seng, saat ituTerdakwa meletakkan sebuah pisau sangkur

Saksi DANIEL SINAGA, dibawah janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Firdaus ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kepemilikan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY HARTA SIREGAR ; Bahwa adapun senjata tajam yang dimiliki Terdakwa adalah sebuahpisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasi mirip senjata api danpisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata api warna hitam dankepemilikan senjata tajam tersebut terjadi pada

Saksi HERRI PANATARAN SIAHAAN, dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Firdaus ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kepemilikan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY HARTA SIREGAR ; Bahwa adapun senjata tajam yang dimiliki Terdakwa adalah sebuahpisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasi mirip senjata api danpisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata api warna hitam dankepemilikan senjata tajam tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api ; 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (lima puluh) Cm,gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan, yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam,senjata penusuk atau senjata pemukul, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi LILIK SUPRIYONO dan saksi SARJINEM melihat terdakwa membawasebilah senjata tajam sejenis sangkur

Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa tersebutapabila digunakan sebagai alat untuk menikam, menusuk ataumembacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Bahwa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu yang di bawadengan cara dipegang menggunakan tangan kanan

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untukdimusnahkan.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.6.