Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sangkut sangkot sanggar sanggup sanngkut sangker sangkar sanggur sangkub
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 688/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Juni 2014 — ONI ARIYATMOKO alias ARI bin PURWANTO
34 — 6
  • yang disimpan dibawahjok sepeda motor kepunyaan GRENI (DPO) yang parkirnya disebelah kiri pintuCopa depan Kios Rokok, korban depan Pintu Copa dengan jarak sekitar 5 m,tidak berpikir panjang Terdakwa mengambil sangkur yang berada dibawah joksepeda motor Terdakwa masukan sangkur kedalam balik baju belakang, korbanmenggas gas sepeda motor sambil sepeda motornya menuju kearah Terdakwadalam posisi sepeda motor bergerak dan mendekati Terdakwa korban ditusukdengan menggunakan sangkur dan mengenai dada
    yang disimpan dibawah joksepeda motor kepunyaan sdr GRENI yang mana parkirnya disebelah kiripintu Copa depan Kios Rokok, sedangkan korban depan Pintu Copadengan jarak sekitar 5m, tidak berpikir panjang kemudian terdakwamengambil sangkur tersebut dan terdakwa masukan sangkur tersebutkedalam balik baju belakang, korban menggas gas sepeda motor sambilsepeda motornya menuju kearah terdakwa dalam posisi sepeda motorbergerak dan mendekati terdakwa, kemudian korban terdakwa tusukdengan menggunakan sangkur
    yang disimpan dibawah joksepeda motor kepunyaan sdr GRENI yang mana parkirnya disebelah kiripintu Copa depan Kios Rokok, sedangkan korban depan Pintu Copa24dengan jarak sekitar 5m, tidak berpikir panjang kemudian terdakwamengambil sangkur tersebut dan terdakwa masukan sangkur tersebutkedalam balik baju belakang, korban menggas gas sepeda motor sambilsepeda motornya menuju kearah terdakwa dalam posisi sepeda motorbergerak dan mendekati terdakwa, kemudian korban terdakwa tusukdengan menggunakan sangkur
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 31-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 301/ Pid. Sus / 2012 / PN. KB
Tanggal 14 Nopember 2012 — BUNYAMIN GUNAWAN Als. BANGUN Bin YUSUF GUNAWAN
32 — 8
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas, berawal saatTerdakwa berjalan dengan menggunakan sepeda motor dari Desa Trimodadi hendakpulang kerumah di Desa Bandar Keagungan Raya dan melintas di Jalan Dusun JagangLama Desa Jagang Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara sambilmembawa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kirikemudian sampai di jalan yang sepi Terdakwa memindahkan senjata tajam tersebutdengan digantungkan di setang sepeda
    ) ;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah jenis belati (sangkur) staniless bersarungkankain berwarna hitam sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga dirinya dikarenakan jalan yang Terdakwa lewati seringterjadi peristiwa pembegalan ;Putusan perkara pidana Nomor : 301/Pid.
    ) ;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah jenis belati (sangkur) staniless bersarungkankain berwarna hitam sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid.
    Lampung Utara ;Bahwa Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis belati (sangkur) stainlesssepanjang lebih kurang 20 (dua puluh) centimeter bergagang staninless warnacoklat dan terbungkus dengan sarung berwarna hitam terbuat dari kain ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.
    ) ;Bahwa Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis belati (sangkur) stainlesssepanjang lebih kurang 20 (dua puluh) centimeter bergagang staninless warnacoklat dan terbungkus dengan sarung berwarna hitam terbuat dari kain ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 156-K/PM I-02/AD/ XI /2010
Tanggal 14 Desember 2010 — Letda Muhammad Dastin Meta Swandana
126 — 69
  • Barang barang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol.Dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Pistol .Bahwa Terdakwa mengeluarkan sangkur dari dalamsarung Pistol langsung menodongkan sangkurtersebut ke kening Saksi dengan mengatakan, kamuyang merusak sepeda motor saya ?
    dan Saksi jawab siap tidakselanjutnya Saksi berusaha menjauhkan lehernyadari ancaman sangkur di lehernya tersebut danmendekati Saksi Serda Rizalul Ikhsan denganmengatakan kepada Saksi Serda Rizalul Ikhsantolong saya Danru !
    Indra Paramanta Manalu kebelakangnya, danSaksi Pratu Indra Paramanta Manalu meminta tolongkepada Saksi dengan mengatakan Tolong saya DanRu kemudian Saksi tangkap sangkur dari tanganTerdakwa dan membuang sangkur tersebut ke arahdinding barak dan terjatuh, selanjutnya Saksimemeluk Terdakwa kemudian Saksi Pratu IndraParamanta Manalu untuk lari mengamankan diri daribarak.Bahwa setelah Saksi Pratu Indra Paramanta Manalulari dari barak KilapIIll Jlalu Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi
    Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol barangbukti tersebut merupakan alat yang digunakanTerdakwa untuk memukul kepala Saksi Prada PratamaManalu). yang mengakibatkan Saksi Prada PratamaManalu.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
JUNIANTO PAKPAHAN
92 — 7
  • dan denda 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pisau sangkur
    Yaitu berupa : 1 (Satu) pisau sangkur yang diselipkandipinggang sebelah kanan terdakwa dan 2 (dua) unit belahan gunting yangdiletakkan terdakwadi dalam kaos kaki kanan dan kaos kaki kiri terdakwa.
    Yaitu berupa : 1 (satu) pisau sangkur yangdiselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa dan 2 (dua) unit belahangunting yang diletakkan terdakwadi dalam kaos kaki kanan dan kaos kakikiri terdakwa.
    Bahwa Jenis senjata penusuk yang dibawa oleh an Terdakwa yangsaksi lihat saat itu adalah pisau sangkur beserta sarungnya. Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa saksi ada menyaksikan dan ditemukandari Terdakwa pisau sangkur beserta sarungnya. Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa tidak ada (pengangguran) dansekali kali Terdakwa ada duduk di pangkalan ojek simpang JI.Jawa kotaduri tersebut.
    Bahwa pemilik senjatam tajam tersebut adalah terdakwa sendiri, dancara terdakwa membawa sajam tersebut yang mana sangkur terdakwaselipkan dipinggang terdakwa sebelah kanan, sementara gunting terdakwaselipkan didalam kaos kaki yang terdakwa pakai dikaki kanan dan kaki kiriterdakwa. Benar, terdakwa yang memodifikasi dan mengasah sangkur dan guntingtersebut adalah terdakwa sendiri.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
YETRO ANSEK Alias FERI
57 — 13
  • penjara selama 7 (tujuh) bulan;--------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-----
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah sangkur
      berwarna hitam silver dan terbuat dari besi dengan ujung lancip dibagian atas atas bergerigi dengan panjang sekitar 40 cm (empat puluh centimeter) dililit tali berwarna kuning pada gagang sangkur;--------------------------------------------------------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------

    6.

    Hal 2 dari 14 hal 1 (Satu) buah sangkur berwarna hitam silver dan terbuat dari besidengan ujung lancip dibagian atas atas beregerigi dengan panjangsekitar 40 cm dililit tali berwarna kuning pada gagang sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan)5.
    berwarna hitam silver danterbuat dari besi dengan ujung lancip di bagian atas atas bergerigi denganpanjang sekitar 40 cm dililit tali berwarna kuning pada gagang sangkur.
    adalah milik Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) buah sangkurberwarna hitam silver terbuat dari besi adalah untuk menjaga diri karenaTerdakwa sering berojek;Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) buah sangkur berwarna hitam silverterbuat dari besi apabila dipergunakan dapat melukai bagian badan bahkanmenyebabkan kematian orang lain;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki atau menyimpan 1 (satu) buah sangkur berwarna hitamsilver terbuat
    dari beSi;Bahwa barang yang dibawa, disimpan dan dikuasai oleh Terdakwamerupakan 1 (satu) buah sangkur berwarna hitam silver terbuat dari besidengan ujung sangkur lancip dibagian atas sangkur bergerigi denganpanjang sekitar 40 cm (empat puluh centimeter) dililit tali berwarna kuningpada gagang sangkur , yang dapat dipergunakan sebagai senjata penikamatau penusuk sehingga dapat melukai atau menghilangkan nyawa orangBahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanMenQulanGinya;
    Hal 7 dari 14 halMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah sangkur berwarna hitam silver terbuat daribesi dengan ujung sangkur lancip dibagian atas sangkur bergerigi denganpanjang sekitar 40 cm (empat puluh centimeter) di lilit tali berwarna kuning padagagang sangkur, yang telah disita secara sah, diakui oleh Para Saksi danTerdakwa terkait dengan perkara a quo sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktianMenimbang, bahwa guna mempersingkat
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/IV/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — PRAKA ANTONI FRANS TITIRLOLOBY
56 — 35
  • menariksehingga sangkur tersebut merobek jari tangan KiriSaksi , kemudian datang ibu Bram melerai danmenyuruh Saksi lari keluar rumah terus ke jalanraya sambil menumpang sepeda motor Sdri.
    Bahwa Terdakwa kemudian melampiaskankemarahannya kepada Saksi dengan cara mengambilpisau. sangkur yang tergantung di dinding lalumengejar sambil mendorong hingga Saksi !
    Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi yangTerdakwa tikam pakai sangkur saat itu) adalah atasanTerdakwa yaitu) Danru Terdakwa di Kesatuan Kompi DYonif 752 / VYS, tapi hal itu) Terdakwa lakukankarena Terdakwa cemburu dan emosi karena saksi berboncengan dengan istri Terdakwa (saksi III).Bahwa barang bukti yang diajukan~ oleh OditurMiliter di persidangan' berupa :Barang : 1 (satu) buah sangkur merk Scorpiodan sarungnya.Surat : 1. 1 (satu) lembar photo sangkur dansarungnya.2.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor
    Barang barang:Satu buah sangkur merk Scorpio dan sarungnya.Dikembalikan kepada pemiliknya Serda Bram Telehara.4.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TATA Als. PARTO Bin KAMID
83 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarna silver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut sarung pisau sangkurnya yang berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarnasilver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut Sarung pisau sangkurnyayang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone merk/type : Oppo / A11W, warna hitam, S/N :MA11W11A0734602, IMEI 1 : 867496020730133, IMEI 2867496020730125, dengan SIM card Axis Nomor : 083816739055, SIM cardTelkomsel Nomor : 085222597161Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    dan pelipis sebelah kirisaksi membentur termbok kamar lalu leher saksi dicekik dan pipi Kanan saksi ditekanserta didorong dengan keras dengan menggunakan kepalan tangan lalu pada saatposisi saksi terlentang diatas kasur kemudian dengkul kaki kanan terdakwaditekankan keleher dan dada saksi sehingga saksi sulit bernapas selanjutnyaterdakwa memegang tangan kanan saksi dan dipelintirkan kebelakang badan saksidan tidak lama saksi dilepaskan lagi dan bukan itu saja muka saksi juga ditodongdengan pisau sangkur
    Kemudian setelah itu tangan kananSaksi korban memukul pelipis mata kanan Terdakwa lalu dengan spontan Terdakwamengambil pisau sangkur yang ada didalam tas milik Terdakwa sambil tangan kiriTerdakwa memegang leher bagian atas Saksi korban lalu Terdakwa menodongkanpisau sangkur kearah muka nya dengan maksud hanya menakutnakuti, selanjutnyaTerdakwa melepaskan tangan kiri Terdakwa yang saat itu sedang mencekik leherbagian atas Saksi korban lalu setelah itu Terdakwa berusaha mengambil HP milikTerdakwa
    yang masih dipegang oleh Saksi korban dengan cara tangan kanan Saksikorban dilipatkan kebelakang badannya dan akhirnya HP milik Terdakwa bisa diambildari tangan Saksi korban ; Bahwa setelah itu pipi kanan korban lecet dan korban menangis ; Bahwa sangkur tersebut adalah milik Terdakwa sebagai seorang sekuriti ; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf pada korban ;Halaman 7 dari 13 Putusan 105/Pid.B./2018/PN.MjlMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :
    Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarnasilver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut sarung pisau sangkurnyayang berwarna hitam 1 (Satu) buah handphone merk/type : Oppo / A11W, warna hitam, S/N :MA11W11A0734602, IMEI 1 : 867496020730133, IMEI 2 : 867496020730125,dengan SIM card Axis Nomor : 083816739055, SIM card Telkomsel Nomor :085222597161Bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga dapat diajukan sebagai
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 649/PID/2013/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I.T BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. ABDULLAH EKO BUDIANTO Bin SUWARDI
72 — 37
  • Suyudi ;

    -- 1 (satu) bilah pisau sangkur beserta sarungnya berwarna hitam ;

    -- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;

    -- 1 (satu) unit HP merk Smart type Haier ;

    ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI yang sudahmempersiapkan sebilah pisau sangkur yang dibawanya lalu menusukkan sangkur yangdipegang dengan menggunakan tangan kanannya ke arah dada kanan korban sebanyak 4(empat) kali hingga korban mengalami pendarahan lalu meninggal dunia sesuai VisumEt Repertum dari RSUD Dr. Harjono S. Ponorogo, Nomor : 370/01/405.29/2013,tanggal 7 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RONY JUDIANTO,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr.
    ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI kembalike rumah belakang lalu mengambil 1 (satu) buah gelas serta sangkur, setelah ituTerdakwa ......Terdakwa H. ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI mengambil barangbarang milik korban berupa 2 (dua) buah Handphone, 1 (satu) buah kalung, 1 (satu)buah gelang dan uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan meletakkannya diteras rumah tersebut dengan tujuan supaya Terdakwa H.
    ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI kembalike rumah belakang lalu mengambil 1 (satu) buah gelas serta sangkur, setelah ituTerdakwa H. ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI mengambil barangbarang milik korban berupa 2 (dua) buah Handphone, 1 (satu) buah kalung, 1 (satu)buah gelang dan uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan meletakkannya diteras rumah tersebut dengan tujuan supaya Terdakwa H.
    ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI yang sudah mempersiapkansebilah pisau sangkur yang dibawanya lalu menusukkan sangkur yang dipegang denganmenggunakan tangan kanannya ke arah dada kanan korban sebanyak 4 (empat) kali hinggakorban mengalami pendarahan lalu meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum dariRSUD Dr. Harjono S. Ponorogo, Nomor : 370/01/405.29/2013, tanggal 7 Pebruari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RONY JUDIANTO, dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/V/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — Ahmad Rifai Pelda NRP. 586545
106 — 43
  • Bahwa setelah memukul kemudian Terdakwa mengeluarkan sangkursambil diangkat mata sangkur tersebut diatas, Saksi merasa bingung dantakut, kemudian Saksi berusaha merebut sangkur tersebut, sehinggamenyebabkan mata sangkurnya mengenai telapak tangan kiri Saksi hinggaterluka, dan kemudian Saksi dan Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor.8.
    Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi1 pulang kerumahsaksi1 dengan berboncengan sepeda motor dan sampai di rumahTerdakwa membersihkan luka yang dialami saksi1 dan membalut lukatersebut setelah itu Terdakwa membuka baju saksi1 dengan sangkur, dankarena jengkel Terdakwa menarik rambut saksi1 dengan sangkur tapisusah lepas sehingga Terdakwa memotong tali rambut yang digunakansaksi1 dengan sangkur selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi1 untukmandi kemudian Terdakwa pulang ke Magelang.13.
    Bahwa benar dari keterangan saksi1 dan keterangan Terdakwa disidang setelah Saksi1 berdiri, kemudian Terdakwa mengambil sangkuryang diselipkan di pinggangnya dan mengacungkan sangkur tersebutsambil diangkat keatas kearah Saksi1 sambil berkata "Awas nek kokbaleni" lalu Saksi1 menjawab "Ndak ndak" menyebabkan saksi1 merasabinggung dan takut sehingga Saksi1 berusaha menghalangi dengan caramerebut mata sangkur yang diacungkan Terdakwa dengan tangan kirinyasehingga pada saat Terdakwa menarik sangkur tersebut
    Saksi1 menjawab "Tidak", kemudian Terdakwa marah lalumemukul mata Saksi1 dengan tangan kanan mengepal sebanyak satu kalikemudian Terdakwa membuka baju Saksi1 menggunakan sangkur sambilmemarahi Saksi1 "Awas nek kok ulangi lagi luwih parah seko iki"kemudian Terdakwa mencoba menarik tali rambut Saksi1 namun tidakbisa, lalu dipotong menggunakan sangkur sehingga mengenai rambutSaksi1, setelah membalut luka Saksi1 Terdakwa lalupergimeninggalkan Saksi1.12.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
107 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (satu) buah replika senjata api FN Baretta, 1 (satu) buah senjata tajam sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (Satu) buah replica senjata apiFN Baretta, 1 (Satu) buah senjata tajam sangkur Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Mojoroto Kota Kediri; Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9 mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur; Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur; Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 06.30 wibmendapatkan informasi dari masyarakat ditempat tinggal Saksi telah ada lakilakitidur dimasjid lalu Saksi bawa ke balai lalu Saksi cek barang dalam tas yangdibawanya kemudian Saksi
    Mojoroto Kota Kediri;Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur;Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur;Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 07. 00 wibSaksi dihubungi pak Puji telah menemukan terdakwa membawa peluru sertasenjata tajam berupa pisau sangkur lalu Saksi datangi balai RW kemudian terdakwaSaksi amankan ke Polsek Mojoroto
    dengan jumlah amunisi 1 kota isi50 butir;Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemsekneg bagianlogistik pada tahun 1998, Terdakwa mendapatkan replika senjata dan sangkur tersebutdari penyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki amunisi (peluru);Bahwa pekerjaan terdakwa
    amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api berjumlah 1 kota isi 50 butir; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemseknegbagian logistik pada tahun 1998, sedangkan replika senjata dan sangkur tersebut daripenyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjataapi, senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin memiliki
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 708/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 Oktober 2015 — REKSON BARUS BIN TETAP DARMA BARUS
50 — 10
  • Menetapakan barang bukti: -1 (satu) buah tas warna hitam, - 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia, - 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dililit dengan tembaga dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit unit mobil pic up merk Daihatsu BG 9635 ND dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REKSON BARUS BIN TETAPDARMA BARUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) buah tas warna hitam.2 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia.3 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dililit dengantembagaDirampas Unutuk Dimusnakan,4 1 (satu) unit unit mobil pic up merk Daihatsu BG 9635 ND dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa.5 Menetapkan
    Umum Desa keluangtungkal ilir kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri sekayu, Tanpa hak memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasa, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan ,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu alat pemukul, senjata penikam,atau senjatapenusuk berupa (satu) buah sangkur
    keluang tungkal ilk kabupatenBanyuasin melihat ada mobil daihatdsu Grand Max pikcup BG. 9635 ND merasa curigadengan mobil tersebut lalu para saksi memberhentikan mobil tersebut setelah mobiltersebut berhenti saksi RAIMON BIN M.ALT dan saksi RIKI SAPUTRA BIN USMAN(anggota Polres Banyuasin) melihat ada 1 ( satu) buah tas warna hitam yang diletakandisamping jok mobil terdakwa REKSON BARUS BIN TETAP DARMA BARUSsetelah tas tesebut dibuka tenyata terdapat 2 (dua) buah senjata tajam berupa (satu)buah sangkur
    Umum Desa Keluang Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin,terdakwa tertangkap tangan oleh anggota Polisi dari Polres Banyuasin membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia dan (satu) buahsenjata tajam jenis badik bergagang kayu dililit dengan tembaga;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara dimasukkanke dalam sebuah tas warna hitam yang diletakan disamping jok mobil DaihatdsuGrand Max BG.9635 ND yang terdakwa kemudikan;Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata
    tajam tersebut untuk jaga dirinamun tidak sesuai profesinya sebagai pemilik usaha jual beli buah kelapa sawitdan tidak pada tempatnya serta tidak ada izin dari pihak berwenang membawasenjata tajam tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 708/Pid.B/2015/PN.Skye Bahwa benar barang bukti (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur merk Columbia dan (satu) buah senjata tajam jenis badikbergagang kayu dililit dengan tembaga disita Polisi Polres Banyuasin saatterdakwa ditangkap
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 30-K/PMT.III/BDG/AL/II/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Kopda Ttu Muhammad Muslimin
148 — 68
  • Terdakwa tibatiba teringat denganKorban selanjutnya Terdakwa mengambil kunci sepedamotor milik Terdakwa dan berjalan menuju ke parkiransepeda motor serta membuka jok sepeda motor danmengambil pisau sangkur di dalam jok.
    danKorban berusaha merebut pisau sangkur dari tangankanan Terdakwa, akan tetapi karena tenaga Terdakwalebih kuat daripada Korban sehingga Korban tidak berhasilmerebut pisau sangkur tersebut hingga mata pisausangkur mengarah ke perut Korban dan Terdakwamenusuk perut Korban sebanyak 1 (Satu) kali, Korbankemudian mencabut pisau sangkur yang menancap diperut sambil berteriak keras, setelah berhasil mencabutpisau. sangkur tersebut kemudian Korban berusahamelawan Terdakwa dengan menarik kepala Terdakwa
    danKorban berusaha merebut pisau sangkur dari tangankanan Terdakwa, akan tetapi karena tenaga Terdakwalebih kuat daripada Korban sehingga Korban tidak berhasilmerebut pisau sangkur tersebut hingga mata pisausangkur mengarah ke perut Koroban dan Terdakwamenusuk perut Korban sebanyak 1 (Satu) kali, Korbankemudian mencabut pisau sangkur yang menancap diperut sambil berteriak keras, setelah berhasil mencabutpisau sangkur tersebut kemudian Korban berusahamelawan Terdakwa dengan menarik kepala Terdakwa
    Artinya Terdakwa menusuk perut dan dada Korbandengan pisau sangkur hingga korban meninggal dunia adalahtujuan atau kehendak Terdakwa sendiri.Bahwa pendapat Penasihat Hukum Terdakwaterhadapkematian korban bellum dipastikan penyebabnya karenaSaksi14 dr Rosyida Dwijayantii, S.Ked hanya dilakukanpemeriksaan luar dan harus dilakukan autopsi, Majelis Hakimberpendapat dengan mempertimbangkan objek sasaran pisausangkur Terdakwa sudah dipastikan kematian korban adalahkarena penusukan piSau sangkur yang mengenai
    di dalam jok kemudianoleh karena gagang sangkurnya sedikit terkelupas dankekecilan selanjutnya Terdakwa ke ruang sekretariat untukmengambil lakban warna hitam, kemudian Terdakwa melilitgagang pisau sangkur tersebut dengan lakban agarpegangannya nyaman selanjutnya Terdakwa kembali masuk keMess untuk menaruh kunci sepeda motor.Bahwa benar sekira pukul 05.20 Wita Terdakwa pergi ke PulSatang Lanal Denpasar untuk mencari Korban dengan tangankanan Terdakwa memegang pisau sangkur, akan tetapiTerdakwa tidak
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAIPI Bin Alm IMRANSYAH
102 — 7
  • tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpang denganpanjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa, danterdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri namun tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
      di Semaksemak samping titian; Bahwa yang setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut laluterdakwa mengakui kalau senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Daha Selatanuntuk di proses lebih lanjut; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwayang sudah terdakwa miliki sekitar
      SHAUFIANNOOR RAHMANdan saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA karena kedapatan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpang dengan panjangkeseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm yang sebelumnya terdakwa simpan didalam kantong bagian depan di sebelah kanan celana terdakwa lalu terdakwalempar ke semaksemak samping titian, dimana terdakwa dalam membawasenjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Secara tanpa hak memasukkan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpangdengan panjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019, olehSYAMSUNI. S.H.M.Kn, sebagai Hakim Ketua , RUBIYANTO BUDIMAN, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2015 — SUBARTIN Bin (Alm) AHMAD
26 — 1
  • ;Bahwa benar, soft gun itu harus ada surat ijin dari Kepolisian ;Bahwa setahu saksi Soft Gun itu standar untuk pengamanan, soft gun ituuntuk pengamanan olah raga tembak ;Bahwa kalau sangkur standartnya untuk pelatinan di Brimop;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa benar soft gun harus ada ijin dari POLDA;Bahwa kata Terdakwasoft gun itu ada ijinnya, tetapi tidak bisa menunjukkansurat ijinnya;Bahwa benar sangkur juga harus ada ijinnya;Bahwa Soft Gun itu ijinnya bukan senjata api, soft gun itu
    ;Bahwa benar, soft gun itu harus ada surat ijin dari Kepolisian ;Bahwa setahu saksi Soft Gun itu standar untuk pengamanan, soft gun ituuntuk pengamanan olah raga tembak ;Bahwa kalau sangkur standartnya untuk pelatinan di Brimop;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa benar soft gun harus ada ijin dari POLDA;Halaman 9 dari 17 Putusam No. 20/Pid.Sus/2015/PN.SmgBahwa kata Terdakwasoft gun itu ada ijinnya, tetapi tidak bisa menunjukkansurat ijinnya;Bahwa benar sangkur juga harus ada ijinnya;Bahwa
    ini biasanya untuk mancing, saksi tahu karena saksi pernahdiajak ikut mancing ditambak lorok , dan kegunaan sangkur itu apabilamendapat ikan untuk memotong ikannya;Bahwa saksi pernah memperkenalkan soft gun kepada satpam baru, soft gunadalah alat standart ;Bahwa benar soft gun hanya diperlihatkan, pada pelatinan, sekedar mengisiwaktu sebelum pengajar belum datang;;Bahwa, benar sangkur untuk peralatan pancing, untuk melepas tali kailpancing dan untuk memotong/mengiris ikannya;Bahwa waktu operasi
    disugiyopranoto saya tidak ikut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUBARTIN Bin (Alm) AHMADmemeberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Sangkur itu gunanya untuk alat perlengkapan pancing,memancingnya biasanya dilaut dan ditempattempat yang ada pemancingan,memancingnya biasa berangkat subuh pulang sore, sangkur itu Terdakwagunakan dilaut untuk melepas tali kail pancing, untuk mengiris daging ikan lautuntuk dijadikan umpan , kalau kehabisan umpan;Bahwa sangkur itu tidak Terdakwa
    (Pisau belati) itu milikTerdakwa, dan tidak dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa benar, barang buktinya berupa Soft gun dan sangkur (pisau belati)Bahwa benar, soft gun itu harus ada surat ijin dari KAPOLDA;Bahwa Soft Gun itu standar untuk pengamanan, soft gun itu untukpengamanan olah raga tembak ;Bahwa kalau sangkur (Pisau belati) standartnya untuk pelatihan di Brimop;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa benar sangkur (Pisau belati) juga harus ada ijinnya;Bahwa senjata tajam itu dipergunakan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 333/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Oktober 2014 — NELSON SIMATUPANG Als NELSON
35 — 5
  • Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepeda motortersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbuka ditemukan 1(satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cm bergagangterbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskan AK47CCCP;Bahwa setelah ditanya, terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;Bahwa terdakwa
    Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepeda motortersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbuka ditemukan 1(satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (ima belas) cm bergagangterbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskan AK47CCCP;e Bahwa setelah ditanya, terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;Bahwa terdakwa
    Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepedamotor tersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbukaditemukan (satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cmbergagang terbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskanAK47 CCCP;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur adalah jenis senjata tajam, yang dapatmembahayakan nyawa orang lain jika ditusuk/ditikam kepada orang lain;e Bahwa setelah ditanya
    , terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawabawa senjatatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna abuabu No.
    Binjai Barat, Kota Binjai;e Bahwa pada waktu dirazia, terdakwa bersama dengan Indra KusumaManalu, sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6363SY;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan 1 (satu) bilah sangkurdengan panjang 15 (lima belas) cm bergagang terbuat dari besi danbersarung kain warna loreng bertuliskan AK47 CCCPdibawah jok kursisepedamotor terdakwa;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 25/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 29 April 2014 — TONI PURWANTO ALIAS BONENG BIN PURWADI
42 — 8
  • Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat dari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA M9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun 2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin 3SS0185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol 01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SARIFUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sejumlahRp 2.000,- (Duaribu rupiah);
    dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang sekira 34 Cm MerkUSA M9, kemudian ditanyakan kepada Terdakwa milik siapa sangkur tersebut,terdakwa mengaku mendapatkan sangkur tersebut dengan cara membeli diAmbarukmo Plaza Yogyakarta seharga Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah), Terdakwa menerangkan tujuan membeli dan membawa senjata tajamberupa sangkur atau pisau lipat tersebut adalah untuk berjagajaga danmembeladiri;Bahwa terdakwa kedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenissangkur atau
    Sriwijaya Kota Magelang, Terdakwa naik sepedamotor dan dihentikan oleh petugas karena tidak memakai helmselanjutnya dimintai STNK dan petugas bilang liat tasnyakemudian saya jawab ada piasunya terus saya diajak kekantorpolisi untuk diperiksa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti pisau/sangkur yangdibawa dan sepeda motornya yang dibawa ;e Bahwa sepeda motor tersebut di dapat terdakwa dari pinjamantetangga;e Bahwa Terdakwa mendapat sangkur membeli dari tetangga nyayang tentara, dan menurut tetangganya
    tersebut, sangkur itu diHal 9 dari 18 hal putusan no.25/Pid.B/2014/PN.MGL.dapat membeli di Ambarukmo Plasa Yogya dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa sangkur tersebut biasa di bawa oleh Terdakwa untukmencari ular ;e Bahwa pekerjaan sehari hari Terdakwa adalah sebagai buruhbangunan dan mempunyai pekerjaan sampingan mencari ular;e Bahwa ular tersebut jenis ular cobra dan terdakwa saat itu akanmencari di daerah Meteseh, dan ular tersebut akan dijual ;e Bahwa barang tersebut
    sangkur tersebut dari tetangganya yang membeli di AmbarukmoPlaza Yogyakarta seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tujuan membeli dan membawa senjatatajam berupa sangkur atau pisau lipat tersebut adalah untuk alat menangkapular, sedangkan pekerjaan utama terdakwa adalah sebagai buruh bangunandan pekerjaan menangkap ular menurut terdakwa adalah sambilan;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata tajam jenissangkur atau pisau lipat tersebut, tanoa hak atau
    Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuatdari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USAM9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin3550185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SARIFUDIN;6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 537/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
RAHMAT RAMADAN Bin MUHAMMAD AMIN Alm
23 — 3
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Ramadan Bin Muhammad Amin Alm oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) bilah sangkur
      yang terdakwa pegang, karena terdakwa melihat EDI AHMADARITONANG akan merebut sangkur yang terdakwa pegang kemudian terdakwadengan sekuat tenaga mengarahkan sangkur tersebut ke tangan EDI AHMADARITONANG dan mengenai leher EDI AHMAD ARITONANG, setelah EDIAHMAD ARITONANG berlumuran darah namun masih dalam keadaan berdiriselanjutnya terdakwa meletakkan sangkur terdakwa kelantai Pos Security, dandalam keadaan berlumuran darah EDI AHMAD ARITONANGkembalimengarahkan tangannya akan memukul terdakwa, dengan
      EDI AHMAD ARITONANG pun masukkedalam pos Security sambil terus ngomelngomel kepada terdakwa,mendengar dia terus ngomelmgomel terdakwa pun emosi langsungmengambil Sangkur yang ada di dalam tas selanjutnya dengan reflekterdakwa tusukkan ke arah perut korban namun mengenai dada sampingsebelah Kanan, kemudian korbanpun langsung memegang tangan terdakwamau merebut sangkur yang terdakwa pegang, karena lihat dia mau merebutHaL10 dari 16.
      MEGA MIX yang kontrol TruckTruck Mixer) namun tidakdihiraukan oleh oleh terdakwa maupun EDI AHMAD ARITONANG, karenaterdakwa emosi dengan EDI AHMAD ARITONANG yang saat itu masihmarahmarah, selanjutnya terdakwa langsung mengambil Sangkur yangada di dalam tas terdakwa selanjutnya dengan reflek terdakwa tusukkan kearah perut EDI AHMAD ARITONANG dan mengenai dada samping sebelahkanan, kemudian EDI AHMAD ARITONANG langsung memegang tanganterdakwa untuk merebut sangkur yang terdakwa pegang, karena terdakwamelihat
      EDI AHMAD ARITONANG akan merebut sangkur yang terdakwapegang kemudian terdakwa dengan sekuat tenaga mengarahkan sangkurtersebut ke tangan EDI AHMAD ARITONANG dan mengenai leher EDIAHMAD ARITONANG, hal tersebut sesuai dengan Visum Et RevertumHaL14 dari 16.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 47/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 23 Juni 2020 — Pidana - IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL
72 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus dengan kertas anti nyamuk dengan ukuran Panjang 13 cm dan lebar 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai,membawa, senjata tajam jenis sangkur sebagaimana Dakwaan kamimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat RI No. 12/DRT/1951;2.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur yang teroungkus dengan kertasanti nyamuk dengan ukuran panjang 13 cm (tiga belas centi meter) danlebar 2,5 cm (dua koma lima centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    /2020/PN Ban Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ANASmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi FANIditengah perjalanan saksi ANAS bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiANAS menyapa Terdakwa dengan mengatakan ooo.. didis tibatibaTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor saksi ANAS dan langsungmemukul bagian wajah saksi ANAS tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai; Bahwasetelah dilerai oleh warga sekitar Terdakwa kemudian mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur
    tersebut di atas, saksi ANASmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi FANIditengah perjalanan saksi ANAS bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiANAS menyapa Terdakwa dengan mengatakan ooo.. didis tibatibaTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor saksi ANAS dan langsungmemukul bagian wajah saksi ANAS tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BanBahwa setelah dilerai oleh warga sekitar Terdakwa kemudian mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus dengankertas anti nyamuk dengan ukuran Panjang 13 cm dan lebar 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
JOI SLAMET Bin SIOM
27 — 4
  • dengan rincian 20 (Dua puluh) kartu ATM warna/jenis Gold dan 20 (Dua puluh) Kartu ATM warna hijau/jenis reguler serta 1 (Satu) kartu ATM warna hijau jenis reguler dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) buah HP Android merk LENOVO type A6010 warna hitam;
  • 1(satu) buah buah HP Android merk SAMSUNG type J5 warna gold;
  • 1 (Satu) buah HP SAMSUNG type Galaxy mini warna hitam;
  • 1 (Satu) buah power bank warna gold berikut kabel data warna hijau;
  • 1 ( satu) buah pisau / sangkur
    satu) Kartu ATM kosong milik Kantor BRI Unit Kalasandengan rincian 20 (Dua puluh) kartu ATM warna/jenis Gold dan 20 (Duapuluh) Kartu ATM warna hijau/jenis reguler serta 1 (Satu) kartu ATMwarna hijau jenis reguler dalam keadaan rusak; 1 (Satu) buah HP Android merk LENOVO type A6010 warna hitam; 1(Ssatu) buah buah HP Android merk SAMSUNG type J5 warna gold; 1 (Satu) buah HP SAMSUNG type Galaxy mini warna hitam; 1 (Satu) buah power bank warna gold berikut kabel data warna hijau; 1 (satu) buah pisau / sangkur
    dengan rincian 20 (Dua puluh) kartu ATM warna/jenis Gold dan20 (Dua puluh) Kartu ATM warna hijau/jenis reguler serta 1 (Satu) kartuATM warna hijau jenis reguler dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah HP Android merk LENOVO type A6010 warnahitam;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smn 1(satu) buah buah HP Android merk SAMSUNG type J5 warnagold; 1 (Satu) buah HP SAMSUNG type Galaxy mini warna hitam; 1 (Satu) buah power bank warna gold berikut kabel data warnahijau; 1 ( satu) buah pisau / sangkur
    Power Bankdan juga Kartu ATM), setelah itu terdakwa keluar melalui ruang toilet(tempat yang sama ketika terdakwa masuk) sambil membawa tas yangberisi barangbarang hasil curian tersebut dan lalu merangkak menujukeluar, namun baru beberapa meter merangkak terdakwa penasarandengan ruangan yang terkunci (ruangan yang tidak bisa dimasukiterdakwa tersebut), lalu terdakwa melubangi ternit salah satu ruanganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smntersebut tersebut dengan menggunakan pisau sangkur
    Parwanty Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 20 Maret2018 sekitar jam 07.20 wib. di Kantor BRI Unit Kalasan Sleman; Bahwa saksi tahu kalau kantor BRI unit Kalasan kecurian pada pagi harinyapada saat masuk kantor sudah ramai kalau kantor kebobolan, kemudian terussaya laporkan pencurian tersebut kepada Polisi; Bahwa yang hilang 5 (lima) buah HP, 41 kartu ATM, 1 (Satu) buah Powerbank dan 1 (Satu) buah Pisau sangkur
    satpam; Bahwa barangbarang tersebut sebagian besar milik karyawan dan pisausangkur milik Satpam Kantor;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kerugian keseluruhannya mencapai kurang lebin Rp 14.000.000,00(empat belas juta rupiah) ; Bahwa barang milik kami tidak ada; Bahwa yang mengetahui secara langsung tidak ada tahunya setelah melihatrekaman CCTV ada orang berjalan masuk ; Bahwa Sangkur tersebut ditaruh digantungan tembok Mushola; Bahwa saksi tahunya kalau terdakwa ketangkap
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 486/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Desember 2015 — APRIANTO Als DEDEK Als TOPENG Bin TIMAN
26 — 1
  • A69621 warna silver-1 (satu) buah stang sepeda motor -1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor -1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93Dikembalikan kepada yang berhak-1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip, bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cm berikut sarung sangkur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    A69621 warnasilver1 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93Dikembalikan kepada yang berhak1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebin 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    A69621 warna silver, 1 (satu)buah stang sepeda motor, 1 (satu) buah sok bagian depan sepedamotor, 1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93, 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam ;Bahwa benar terhadap laki laki yang dihadapkan kepada saksi adalahbenar terdakwa yang saat itu mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR miliksaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan
    A69621 warnasilver1 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D931 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam.Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan di persidangan telahdiperlinatkan dan dikenali oleh para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala
    A69621 warnasilver171 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D931 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepadaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya
    A69621 warnasilver1 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93Dikembalikan kepada yang berhak1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cm berikutsarung sangkur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.