Ditemukan 2815 data
29 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jhoni Muhamad Yunus bin Maruf) terhadap Penggugat (Seruni Kusumawardhani. ST.,MDS binti Ir. H. Sugiharto Wahyu Hidayat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SALMAWATI Alias SALMA Binti ABD. SALAM
39 — 4
Narkotika yang dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul (dilakukan Penuntutan secara terpisah)bersama dengan saksi Yulianti alias Anti binti Paul (dilakukan Penuntutansecara terpisah) berboncengan menuju Wisma Seruni
untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yang dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul (dilakukan Penuntutan secara terpisah)bersama dengan saksi Yulianti alias Anti binti Paul (dilakukan Penuntutansecara terpisah) berboncengan menuju Wisma Seruni
;Bahwa saksi Fiandi alias Balose bersamasama dengan terdakwa menujuwisma Seruni dan setelah berada di wisma seruni, saksi Yulianti meminjambaju terdakwa kemudian saksi Fiandi alias Balose yang berada didekatterdakwa berkata siapa tau ada kita tau dimana ada dijual shabu danterdakwa menjawab oh tye, adaji saya tau tapi ada uang jalannya;Bahwa Anas kemudian menjawab iye, adaji uang jalan Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan saksi Fiandi alias Balose Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), selanjutnya
0,0567 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan terkait dengan masalahapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00wita, saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) bersama dengan saksi Yulianti alias Anti binti Paul (dilakukanPenuntutan secara terpisah) berboncengan menuju Wisma Seruni
di JalanVeteran Utara dan bertemu dengan Anas (DPO) kemudian Anas memintakepada saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul untuk membeli shabu dan saksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1382/Pid.Sus/2020/PN.MksYulianti alias Anti binti Paul meminta saksi Fiandi alias Balose bin Fahruluntuk menjemput terdakwa;Bahwa saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul kemudian menjemput terdakwadi Jalan Salahutu kKemudian membonceng terdakwa ke Wisma Seruni dansetelah terdakwa bertemu dengan saksi Yulianti alias Anti binti
Bayu Ariyanto, S.Psi
15 — 9
Lahir : Pekalongan, 3 Mei 1985Agama : IslamPekerjaan : POLRIAlamat : Perum Taman Seruni JI.
Sdri.Dian Januarsimempunyai satu orang anak bernama Yuan Sakti Carlos dan digantimenjadi nama Ahmad Yuan Sakti ;Bahwa benar anak Pemohon sudah memiliki kutipan akta kelahiranoleh karena kelahiran anak pemohon telah terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Pekalongan, maka untukperubahan tersebut diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang untuk hal tersebut;Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Tuan Sakti tinggal bersanadengan Pemohon di Perum Taman Seruni
bernama Yuan Sakti Carlos dan digantimenjadi nama Ahmad Yuan Sakti ;Hal 3 dari 7 Pen Nomor : 206/Pdt.P/2019/PN PkI Bahwa benar anak Pemohon sudah memiliki kutipan akta kelahiranoleh karena kelahiran anak pemohon telah terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Pekalongan, maka untukperubahan tersebut diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang untuk hal tersebut; Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Tuan Sakti tinggal bersanadengan Pemohon di Perum Taman Seruni
bermaksud untuk mengganti/merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3375LU221020130001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekalongan yaitu dari nama YUAN SAKTI CARLOS menjadi AHMADYUAN SAKTI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P 1 sampaidengan bukti surat tertanda P 4 yang telah diberi materai secukupnya sertaberdasarkan keterangan saksi Abdul Haris dan Saksi Joko Sutrisno, telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Taman Seruni
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
DIKI FERNANDO BIN IIN GUNAWAN
25 — 16
Seruni RT 21 RW 002 Kel.Nusa Indah Kec.
Seruni RT 21RW 002 Kel. Nusa Indah Kec.
Seruni RT 21 RW 002Kel. Nusa Indah Kec.
83 — 23
Ahmad, lahir di Ampenan, pada tanggal 08 Agustus 1987,umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Seruni Gang SeruniNo.1, Lingkungan Melayu) Tengah RT.002,RW.006,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Umar HA, lahir di Airsuning tanggal 30 Januari 1989, umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Seruni Gang Seruni No.1,Lingkungan Melayu Tengah RT.002
Amjat MC bin Ahmad MC, lahir di Ampenan tanggal 30 Nopember 1991,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal dijalan Seruni No.1,Lingkungan Melayu Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiHlm 4 dari 10 Hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Mtrsaudara kandung Pemohon.b.
Ririn Oktiana binti Djamhur Hakim, lahir di Ampenan tanggalO06 Oktober 1989, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggaldijalan Seruni No.1, Lingkungan Melayu Tengah, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pmohon.b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2016 dan belum dikaruniai anak.c.
ILHAM MEIDI BRATA
33 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3273-LT-09032020-0061 tersebut dari nama SRUNI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SERUNI WAHYUNI.
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama Ibu Pemohon dari SRUNI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SERUNI WAHYUNI kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-09032020-0061.
78 — 29
BASRI Bin RABA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.BanBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan karenasehubungan dengan pemerkosaan anak saksi;Bahwa kejadian pemerkosaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekitar pukul 23:00 Wita;Bahwa saksi diceritakan oleh adik saksi korban yaitu SdriKARMILA bahwa kakaknya di Pantai Seruni dan dibawah lari olehTerdakwa menuju kearah Kampung Cabodo kemudian saksilangsung mencari
KARLINA Binti BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang menarik paksa saksi korbanKARMIA keatas motor Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016sekitar pukul 23:00 Wita bertempat Pantai Seruni ,KelurahanTapanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korban ke PantaiSeruni, tidak lama berada di Pantai Seruni kemudian saksi
Cabodolalu Terdakwa bersama temannya menggunakan sepeda motormenjemput saksi KARMIA yang sedang bersama adik dantemantemannya di lapangan Pantai Seruni dengan posisisaksi KARMIA dibonceng teman Terdakwa. Sesampainya dijembatan Kp.
Bantaeng tanggal16032015) ke pantai Seruni bersama adiknya lalu adik saksi KARMIApergi belanja sedangkan saksi KARMIA Als FEBY berdiri di luar pagartaman bermain dan tidak lama kemudian Terdakwa lewat naik motorberboncengan bersama temannya lalu berhenti serta mendekati saksiKARMIA dan langsung memaksa saksi KARMIA naik ke motor dengan caramenarik tangan saksi KARMIA.
Dengan demikian, mereka merangsang dirisendiri maupun partnernya hingga orgasme dan ejakulasi diperoleh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktiSurat, Petunjuk, Keterangan Terdakwa di depan Persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa kejadian berawal saat saksi KARMIA sedang beradapantai Seruni di luar pagar taman bermain bersama saksiKARLINA dan tidak lama kemudian Terdakwa lewat naik motorberboncengan bersama temannya lalu berhenti mendekatiKARMIA serta memaksa
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
NOBER
19 — 3
Purnama ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost komplek seruni Telah Melakukan PelanggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;1. Saksi Ade Kusno, S.Sos Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggallahir 17 Maret 1981, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan ASN, alamat tempat tinggal JL.
Flores ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost komplek seruni Telah Melakukan PelanggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 596/Pid.C/2019/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa NOBER;Membaca
79 — 25
PUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Lingkungan Seruni
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 November 2014 di Lingkungan Seruni, RT.016/RW.,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 808/26/X1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 22 November 2014;2.
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni, RT.016/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHal. 1 dari 12 Put. No. 1437/Pdt.G/2019/PA.Selsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Aida Septina Aulia,perempuan, umur 4 tahun (ikut Penggugat);3.
bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SB, uur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan Seruni
berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, iS uur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksitahu, setelan menikah mereka tinggal di Lingkungan Seruni
24 — 3
Seruni No. 12. Ds. Tulungrejo,Kec. Pare, Kab.
Di jalan Seruni Terdakwa masuk melalui pintu belakangkemudian masuk ke dalam kamar yang tidak ada orangnya Terdakwamengambil laptop dan HP lalu keluar, dan di beberapa koskosanlain;e Bahwa, barangbarang tersebut Terdakwa jual kepada MOH.MINANUL FAHMI, bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan apapundengan MOH.
Seruni No. 12.Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab. Kediri, saksi Illkehilangan HP Black Berry Torch warna hitam, HPSamsung Wave warna Hitam dan Laptop Asuswarna silver yang ditempeli stiker warna hijau motifbatik tersebut saat mandi.
Seruni No.12. Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.
Seruni No. 12.Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab. Kediri.Berdasarkan fakta tersebut telah jelas bahwa Terdakwa melakukanperbarengan/gabungan beberapa perbuatan yang kesemuanyaberdirisendiri. Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur denganjalan memanjat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari telah terpenuhi,maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti melakukan perbuatan dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo.
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
KARTIKA SARI
15 — 3
Purnama ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost Seruni indah Telah Melakukan PelanggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;1. Saksi Daryoto, ST Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 25April 1981, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN,alamat tempat tinggal JL.
Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost Seruni indah Telah Melakukan PelanggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 599/Pid.C/2019/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa KARTIKA
20 — 31
Seruni No.7,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanSandra binti Hasan Istamin, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat dahulu bertempattinggal di Jalan Majapahit Gg.
Seruni No.7, KelurahanKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon, + Pengadilan Agama tersebut; 022+Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan,; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 6 Januari 2016 yang telah didaftarkan
Seruni No.7, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung hingga sekarang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama lengkap: a. Yosi Linanda, Perempuan, lahir tanggal 23 April 1988; b. Yuppy Suhendra, lakilaki, lahir tanggal 18 Mei 1993; c.
18 — 11
Seruni RT.004 RW.003 KelurahanKedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, sebagaiPemohon I;Rohila binti Mad Rain, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
Seruni RT.004RW.003 Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor194/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan dengan tambahanketerangan
Seruni RT.004 RW.003 Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mad Rain (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Rohili dan Masturi,
Seruni RT.004 RW.003 Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mad Rain (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Rohili dan Masturi
23 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 05 Mei 1993 di Dusun BagekJepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Purni bin Amag Jilem, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSapri bin Amaq Jilem dan Buniamin bin Amaq Seruni dengan mas kawinberupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.
adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 05 Mei 1993 di DusunBagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Purni bin AmagqJilem, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Sapri bin Amaq Jilem dan Buniamin bin Amaq Seruni
adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 05 Mei 1993 di DusunBagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Purni bin AmagqJilem, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Sapri bin Amaq Jilem dan Buniamin bin Amaq Seruni
sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 05 Mei 1993 di Dusun BagekJepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Purni bin Amaq Jilem,dihadiri dua saksi antara lain Sapri bin Amaq Jilem dan Buniamin binAmaq Seruni
28 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah sendiri di Jalan Seruni,Kampung Bukit Makmur Kecamatan Segah selama 4 (empat) tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama :1. Anak 1, umur 3 tahunAnak tersebut saat ini berada atau tinggal bersama Bapak kandungnya;4.
Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jalan Seruni, Kampung Bukit MakmurKecamatan Segah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
No. 353/Pdt.G/2020/PA TR Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jalan Seruni, Kampung Bukit MakmurKecamatan Segah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Penggugat diantarkan pulang ke rumah orang tuanyaoleh Tergugat; Bahwa saksi pernah mengantarkan Penggugat kerumah orangtua
P serta saksi 1 dan 2 Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 18 Nopember 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanSegah, Kabupaten Berau dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga di rumah kediaman bersama di Jalan Seruni
43 — 39
JABBAR bersama dengan SUPRI (DPO) pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di pantai seruni Kec. BantaengKab.
Bantaeng; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 wita diPantai Seruni Kab.
No.93/Pid.B/2017/PN.Ban.ALIAS OKTA BIN ALEX dengan terdakwa kurang lebih 2(dua) meter;Bahwa peristiwa terjadinya penganiayaan tersebutterjadi berawal pada Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 23.30 wita di Pantai Seruni Kab.Bantaeng tepatnya samping Kantor Rutan Bantaeng,saksi OKTABEL ALIAS OKTA BIN ALEX bersama temanteman sedang ribut bersama dengan anak GengOdongkor, kemudian berselang sekitar 30 menitkemudian tepatnya sekitar jam 23.30 wita tibatibaSaja datang terdakwa yang dibonceng oleh
Luka tersebut diatas sesuai dengan jenis lukatusuk yang diakibatkan oleh persentuhan dengan bendaberujung tajam (anak panah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti dipersidangansetelah dihubungkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah membusur saksi JAYADI BinHASAN SAMBAH pada hari Jumat tanggal 17 April 2017,sekitar pukul 23.30 wita, di Pantai Seruni,Kabupaten Bantaeng, tepatnya di samping
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
IYAN Alias OMENG Bin ARIANTO
39 — 13
Selanjutnya, SaksiAGUNG HERMAWAN, S.H. dan Saksi ILHAM yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kendari kembali melakukan penggeledahan di Rumah Kosttepatnya di Jalan Baruga Seruni Kota Kendari dengan disaksikan olehmasyarakat setempat yaitu Saksi DAENG PARUNTU dan menemukan 1(satu) buah tas yang berisikan 8 (delapan) paket shabu, 2 (dua) pipet sendokshabu, 1 (satu) klip plastic bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buahtimbangan, 1 (Satu) buah pireks, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu)buah hp
Selanjutnya, SaksiAGUNG HERMAWAN, S.H. dan Saksi ILHAM yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kendari kembali melakukan penggeledahan di Rumah Kosttepatnya di Jalan Baruga Seruni Kota Kendari dengan disaksikan olehmasyarakat setempat yaitu Saksi DAENG PARUNTU dan menemukan 1(satu) buah tas yang berisikan 8 (delapan) paket shabu, 2 (dua) pipet sendokshabu, 1 (satu) klip plastic bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (stau) buahtimbangan, 1 (Satu) buah pireks, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu)buah hp
Lahundape Kec.Kendari Barat Kota Kendari, saksi bersama tim menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening yang diduga berisikanshabuyang berada dalam pembungkus rokok ICE yang terjatuh dijalansaat penggerebekkan terhadap terdakwa, setelah itu sekitar pukul 17.30Wita, saksi dan tim melakukan penggeledahan dirumah kost bertempatdijalan Seruni Kel. Tipulu Kec.
DAENG PARUNTU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi diminta oleh anggota kepolisian untuk ikut menyaksikansaat petugas kepolisian melakukan penggeladahan dirumah kost milikTerdakwa; Bahwa petugas Kepolisian melakukan penggeledahan dirumah kosterdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul17.30 WITA bertempat d Jalan Bunga Seruni Kel. Tipulu Kec.
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di jalan Bunga Seruni Kel. Tipulu Kec.
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul bin La Baji) terhadap Penggugat (Nyi Endang Seruni binti La Maronta);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah);
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Syahrul bin La Baji) terhadap Penggugat, (Nyi Endang Seruni binti LaMaronta);Hal. 10 dari 13 Hal.
18 — 5
SALINANPUTUSANNomor: 0647/Padt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Pe umur 17 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Seruni, RT.01 RW.
Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Bangunan , tempat tinggal di Lingkungan Seruni, RT.10 RW.
No. 0647/Pdt.G/2014 /PA.Sel.Pengadilan Agama Selong Nomor: 0647/Pdt.G/2014/PA.SEL, tanggal 14 Juli2014, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 1 Februari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :195/07/Il/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 3 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni, RT.10 RW.
Foto Copy Buku Akta Nikah Nomor:195/07/II/2014 tanggal 3 Pebruari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selongtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyaditandai dengan bukti P2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaitu :Saksi , pT Umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang Bakso, tempat tingal di Lingkungan Seruni RT.01, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
nafkah oleh Tergugat;e Bahwa Tergugat pernah datang kerumah rumah Penggugat denganmaksud yang tidak jelas dengan menggendor pintu gerbang dan berteriakmengancam akan membunuh saksi;e Bahwa saksi dan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatnamun tidak berhasil dengan alasan Penggugat sudah trauma dengankelakuan Tergugat ;e Bahwa saksi berpendapat sudah sulit untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat ;Saksi Il : Pe umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan Seruni
100 — 37
Robi menjanjikan kepada Saksi untukbertemu didaerah Pulau Pandan (di jalan), setelah mendapatkan narkotika jenisShabushabu tersebut Saksi langsung pergi kerumah Terdakwa yang beralamatdi Lorong Muliyo Perumahan Seruni Asri Kel. Eka Jaya Kec.
Igusmanto datang ke rumahorang tua Terdakwa yang beralamat di Perum Seruni Asri Blok C 06 kel.Payo Selincah Kec. Jambi Selatan kota Jambi, kemudian Terdakwaberbincangbincang dengan Saksi4 Sdr Igusmanto.Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi4 Sdr.
Igusmanto pada tanggal28 dan 29 Nopember 2013 di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat diPerum Seruni Asri Blok C 06 kel. Payo Selincah Kec. Jambi Selatan kotaJambi, dan Saksi1 Sdr.
Igusmanto sedang memperbaiki sepeda motor, setelahberbincangbincang ketika akan pulang Terdakwa menyuruh Saksi4 Sdr.Igusmanto untuk main ke rumah orang tua Terdakwa yang beralamat diLorong Muliyo Perumahan Seruni Asri Kel. Eka Jaya Kec. Jambi SelatanKota Jambi.Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wib Saksi4 Sdr. Igusmanto datang kerumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Perum Seruni Asri Blok C06 kel. Payo Selincah Kec.
Igusmanto, di rumah orang tua Terdakwayang beralamat di Perum Seruni Asri Blok C 06 kel. PayoSelincah Kec. Jambi Selatan kota Jambi, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa tersebut di atas merupakan lingkupperbuatan tanpa hak dan melawan hukum.