Ditemukan 1822 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Una Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan hakimyang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan;Bahwa majelis Hakim menasehati Penggugat dan Tergugat dalam tiappersidangan untuk rukun kembali dan sesaui dengan PERMA 01 Tahun 2016telah dilakukan mediasi dengan mediator Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H padatanggal 17 dan 24 Januari 2018 dengan laporan mediasi tidak berhasil;Halaman
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 04-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0271/Pdt.P/2015/PA.Pt. Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon ;> Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 334/54/VIII/2002 tanggal 30 Agustus 2002 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxdisesuaikan dengan datadata yang lain yang dimiliki Pemohon seperti KK,KTP dan datadata lain yang dimiliki Pemohon semua menggunakan namaMohamad SaifulAnas ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, teroukti bahwa perkawinan para Pemohon dengan suaminya tersebuttelah dilaksanakan sesaui
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
baik menurut Syariat maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum dikarunialanak; Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II, karena belum memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt-G/2014/PA.Pbr Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akita Nikah atas nama Andespa EkaPutra.ST..MH bin Hasan Basri SH sebagai suami dariAriyawati,SE.Akt binti H.Muslim Noor sebagai isteri Nomor: 098/01/11/2011, tanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, yang telahdinazegelen dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya ternyata telah sesaui selanjutnya disebut bukti (P.2);2. BUKTISAKSI:2.1.
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
MUHAMAD ZAKKI DHOIFULLAH bin MAILAN, lakilaki, umur tahunSekarang ke empat anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon IIMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Yakob Buntuang Bin Hasan Buntuang
2.Murni Tobias Binti Adam Tobias
21 — 11
1.Yakob Buntuang Bin Hasan Buntuang
2.Murni Tobias Binti Adam Tobias
21 — 11
Buntuang (lakilaki) berumur 10 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at / hukum munakahat sesuai pasal 2 ayat(1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan selama hidup sebagaisuami isteri sampai sekarang, tidak ada
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
ANAK Ill bin PEMOHON umur 1 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Halaman 3 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama 4 (empat) bulan;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukpenggugat;7 Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat tersebut membuat Penggugat menderita lahir batindan tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat, Tergugat telah melanggar taklik talak,Penggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup membayar Rp. 10.000, sepuluh ribu rupiahsebagai Iwad agar dijatuhkan talak satu Khuly Tergugat kepada Penggugat;8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 64/Pdt.P/2013/PA Gtlo Tanggal 10 Oktober 2013 — Agus Suleman Bin Hasan Suleman
KumuriaWasami Binti RasidWasami
19 — 9
19 — 9
adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara PemohonI denganPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdadukhul) dikaruniai7 (tujuh) orang anak bernama anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Rusli Manolang Bin Ahmad Manolang
2.Ramna Rayan Binti Muhamad Rayan
24 — 16
1.Rusli Manolang Bin Ahmad Manolang
2.Ramna Rayan Binti Muhamad Rayan
24 — 16
terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengansuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak asingmasing bernama, Arif Manolang (Ik) berumur33 tahun, Ramni Manolang (pr) berumur 19 tahun dan Risti Manolang (pr)berumur 7 tahun ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0870/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih (satu) tahun8 (delapan) bulan;6 Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal dirumah milik orang tua Pemohon II di alamat Pemohon dan Pemohon II di alamat di atas sampai dengan sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK bin PEMOHON I, laki laki, umur 3 tahun 4 bulan, danANAK binti PEMOHON , Perempuan, umur 3 bulan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena belum memiliki akta nikah dankerluan untuk membuat akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1): Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
istri Pemohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon II di alamat Pemohon danPemohon II di alamat di atas sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, perempuan, umur 1 tahun 2 bulan,sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
Sesaui dengan adat kebiasaan, Pemohon setelahmenikah diberi nama tua yaitu Pemohon dan setelah itu Pemohonmemakai nama tua baik di KTP maupun yang lainnya, sehingga namaPemohon di KTP dengan di akta nikah berbeda% Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspendaftaran pemberangkatan Haji Pemohon di Kantor KementerianAgamaMenimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada