Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tingkai tunggai tinggar tinggia
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di beberapatumah sewa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggai tempat kediamanbersama di selama 6 (enam) bulan,setelah itu Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Bumi Ayu, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah meiakukan hubungansebagaimana suami istri dan telah dikaruniai keturunan sebanyak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPENO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : RESTINAH
Terbanding/Tergugat II : JONI MULYONO
Terbanding/Tergugat III : ELIYATI
Terbanding/Tergugat IV : KUSWANTO
Terbanding/Tergugat V : FERI ADI SURYA
Terbanding/Tergugat VI : DEDI SETIANA
Terbanding/Tergugat VII : NUNGKI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA KLAPAGADING KULON - WANGON
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
50 — 27
  • pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa hakim tingkat pertama telah keliru dan salah dalam penerapanhukumnya; Bahwa banyak tanahtanah yang dikuasai namun tidak ada surat yangmendasarinya, aturan hukum tersebut dapat dijadikan dasar bagi Negarauntuk memberikan hakhak baru kepada pihak yang melakukanpenguasaan fisik secara jujur.Halaman 15 dari 18 halaman putusan nomor 104/Pdt/2021/PT SMGBahwa orang yang yang menguasai tanah selama bertahuntahun adalahorang yang benarbenar membutuhkan lahan untuk tempat tinggai
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 15-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 759/Pdt.G./2011/PN.Dps.
Tanggal 22 Mei 2012 —
12 — 8
  • bersama dirumah mertuaPenggugat ; Bahwa dengan kondisi seperti tersebut diatas penggugat akhirnya berusahauntukmembicarakan dengan tergugat maupun dengan orang tua Tergugat dengan maksuduntuk mengajak Tergugat dan anakpenggugatdengantergugat pulang kerumahPenggugat , akan tetapiusahapenggugattersebut tidak ditanggapi oleh tergugat maupunorang tua tergugat malah Tergugat dan orang tua tergugat sengaja membuat alasanagar apa yang menjadi keinginan dari penggugat tidak terpenuhi ; Bahwa selama penggugat tinggai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DERRY BIN RUSTAM
20 — 9
  • dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan sebagaimana dalam Penjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf a dalam ketentuan ini yang dimaksuddengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Bin Mahmud
136 — 66
  • Saksi ditarik rambutnyadan digigit oleh Terdakwa, namun setelah kejadian baru dilihat oleh oranglain yaitu adik Saksi, Fakhrurrazin Bin Sulaiman dan ibu Saksi, Habsah; Bahwa setelah kejadian Saksi pergi ke rumah sakit untuk pengobatandan keperluan visum karena sudah melapor ke Polisi; Bahwa Saksi tidak dirawat di rumah sakit tetapi hanya berobat jalansaja; Bahwa pernah datang orang tua kampong untuk melakukanperdamaian; Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tetap tinggai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4811/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Ini perlu saya klarifikasi, yang ada adalah dengan tujuan baik untukmengajak rukun kembali, namun Istri selalu ragu atau berat, ini juga tidakada pertengkaran sebagai mana yang di maksud, posisi saya dekat denganistri bahkan saya ada di kedua pahanya untuk memohon agar bisa kembalirukun, karena saya sadar masa masa saya yang Sulit saya juga belum bisameyakinkan istri tapi saya butuh pengertiannya saja, agar ada kesabarankarena saya juga tidak tinggai diam dan terus berusaha.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Pembagian Harta
Register : 26-03-2013 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 019/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 8 Juni 2010 — RUMPUK CS VS SUPADMI CS
246 — 69
  • RUPAH, kesemuanya bertempat tinggai di Desa Kunir, Kecamatan Wonodadai,Kabupaten Blitar ;. SE M I, bertempat tinggal di Desa Kunir, Kecamatan Wonodadai, KabupatenBlitar ;SUMIANAH, bertempat tinggal di Desa Togogan, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar ;SUMARTUN, bertempat tinggal di Desa Kaliboto, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar ;. YAHMAN, dahulu bertempat tinggal di Desa Kunir, Kecamatan Wonodadai,Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
GUNAWAN alias WAWAN bin ABDUL KODIRkodir
38 — 8
  • yaitu untukPedagang Besar Farmasi (PBF) dan Rumah Sakit dikeluarkan olehDinas Kesehatan Tk 1 sedangkan untuk Apotek dan Klinik dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan Tk II (Kab/Kota);Bahwa penggunaan pil tramadol dan pil trihex Pil Tramadol dan Pil Trihexsecara berlebihan akan menyebabkan ~~ ketergantungan bagipenggunanya, dan dapat menyebabkan perubahan pada mental danperilaku. penggunanya termasuk menimbulkan halusinasi, jantungberdetak cepat, pemakai merasa senang dan percaya diri dan dalamdosis yang tinggai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
36 — 4
  • Als EZA, Terdakwa SEPTIANUR AlsASEP dan Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA masuk kedalamrumah dan keluar dengan membawa mesin cuci, dan Terdakwa REZZAFAHLEVI Als EZA, Terdakwa SEFTTANUR Als ASEP dan TerdakwaRAFLI RAMADriANA Als DANA masukkan ke alas mobil, kemudianTerdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA, Terdakwa SEPTTANUR Als ASEP danTerdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA semua masuk ke mobil danmembawa barangbarang tersebut untuk dijual kepada seorang lakllakiyang dikenal oleh Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL yang tinggai
    SYAMSIR Als TANG Als TATANG bertemu dengan Saksi JUPRI,saat itu Saksi JUPRI menyuruh untuk menyimpan barangbarang tersebutdi rumahnya yang bertempat di Jalan Sentosa Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda, kemudian Saksi JUPRI mencarikan calon pembeli,dan kemudian terjadi transaksi antara Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA,Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, Terdakwa RIVAI RTv'ADIN Als RIVAI,Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR AlsASEP, dan Terdakwa SYAMSIR Als TANG Als TATANG dengan pembeliyang tinggai
    TATANG, Terdakwa MUNIRULAls NIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLIRAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan TerdakwaREZZA FAHLEVI Als EZA FAHLEVI sehari hari;Bahwa keberadaan barangbarang 2 (dua) Air Conditioner merk LG, 1 (satu)Air Conditioner merk PANASONIC, 2 (dua) set SOUND SYSTEM, 1 (satu)mesin pompa air merk SHIMIZU, 1 (Satu) mesin pompa air merk SANYOdan kasur single warna biru muda, dijual kepada seorang lakilaki yangdikenai oieh Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL yang tinggai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON > < TERMOHON
10 — 1
  • Saksi :SAKSI TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam; pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggai di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut; yangdalam persidangan mengaku kakak kandung Termohon telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Termohon dan Pemohon , keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2005, daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan dua orang anak,dimana anak yang pertama telah meninggal dunia yang ada anak yangbernama ANAK
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
SUKIRMAN Alias TJHENG LIANG HAU
Tergugat:
1.LIM KIM TJHENG Alias DJELITA
2.SUANDI Alias ASENG
31 — 15
  • SUANDI Alias ASENG, kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, pekerjaanswasta, bertempat tinggai di Jalan Karya BAru, Komplek Pondok Pelangi B 2No. 6 Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT II ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum yang masingmasingbernama : 1. SUTADI, SH., 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MIDI UTAMA INDONESIA
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KUPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 28 Tahun 2007 (selanjutnya disebut dengan UndangUndang KUP), mengatur sebagai berikut:Pasal 2 ayat (2):Setiap Wajid Pajak sebagai Pengusaha yang dikenai pajakberdasarkan Undang Undang Pajak Pertambahan Nilai 1984 danperubahannya, wajib melaporkan usahanya pada kantor DirektoratJenderal Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggai
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SAMPAR
75 — 25
  • dengan kecepatan cukup laku dalamkeadaan tidak stabil atau oleng, saat itu saksi kebingungnan untukmengambil tindakan dan saksi tetap berjalan perlahan seperti biasa dankarena Jarak sudah sangat dekat akhirnya mobil tersebut menabrak sepedamotor saksi, Kemudian saksi tidak sadarkan diri.e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor dari arah kuaro menuju tanahgrogot, sedangkan mobil avanza tersebut berjalan dari arah tanah grogotmenuju arah kuaro.e Bahwa mobil avanza tersebut berjalan dengan kecepatan tinggai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, tetapi sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat pemah tinggaldi rumah saksi selama sebulan dan Tergugat pernah datang mengajakPenqqugat untuk pulang ke tempat kediaman bersama namunPcnggugol iidak mau ikut Tergugat lalu terjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat tidak mau lagi ikut Tergugat. karena Penggugqat takuidipukul oleh Terqugat dan sejak saat itu Penggugat dEngan Terr;1gatsudah tidak tinggai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BELMENTO
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Perry Apriadi alias Egip Bin Komarudin
30 — 5
  • dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan sebagaimana dalam Penjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf a dalam ketentuan ini yang dimaksuddengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Anak
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 237/Pid.Sus-Anak/2014/PN Bwi
Tanggal 4 Juni 2014 — AGUS SOLIHIN Bin SAHIN
51 — 38
  • kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi, dan keterangan sertatandatangan Saksi dalam BAP benar semua;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.SusAnak/2014/PN BwiBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Anak Kandung Saksiyang bernama SAHROTUN NURUN NIAH (Korban) yang telahdisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Korban usianya masih 15 (Lima belas) Tahun / Lahir tanggal 07Januari 1999, Korban masih duduk di bangku SMP Kelas ;Bahwa Korban tinggai
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
1.RAIMONDUS REWEMASE
2.PAULUS REWEMASE
3.ANTHONIUS REWEMASE
4.YULIUS REWEMASE
5.YOHANIS REWEMASE
6.FRANSISKUS REWEMASE
Tergugat:
1.PAULUS LELERWAIN
2.ROMANUS KELMANUTU
288 — 186
  • Sebelan Barat : Berbatasan dengan Tanah Petuanan MargaLaianadalah benarbenar Tanah Hak Milik Adat atau tanah Petuanan milik MargaRewemase, Lelerwain Dan Kelmanutu yang bertempat tinggai di DesaLorulun Kecamatan Wertamrian Kabupaten Kepulauan TanimbarBahwa olehnya itu Para tergugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menerima eksepsi ParaTergugat dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAHalaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 26
  • Kec.Padangsidimpuan Barat (Sekarang Padangsidimpuan Utara), Kab.Tapanuli Selatan (sekarang Kota Padangsidimpuan), Sumatera Utara,tercatat atas nama XxXxXxXxXxXxxXxxxxxx, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah xxxxxxxxx/ sekarangtanalh xxxxXXXXXXXX; Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah xxxxxxxxxxx; Sebelah Selatan, berbatasan dengan Perum/tanah xxxxxxxx; Sebelah Barat, berbatasan dengan Parit;Sejak tanggal 31 Desember 1987 Penggugat dan aim. xxxxxxxxxxxxmulai menempati dan tinggai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Fotocopy surat pernyataan tempat tinggai di Kota Tasikmalaya.membuktikan bahwa Penggugat sebagai istri tinggal di Kota Tasikmalaya;b. Fotocopy buku nikah untuk membuktikan ikatan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat:5. Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangpada intinya dibawah sumpah para saksi tersebut menerangkan halhalyang berkesesuaian satu sama lain yang membenarkan/menguatkangugata" Penggugat:6.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Pli
Tanggal 27 Oktober 2015 — Hj.Mariani - PT. SENTOSA SUKSES UTAMA (PT.SSU), ARDIANSYAH Bin H. ASLI, MAHYUDIN, SITI NOR ASIAH JAMIL, ALUS, SARIYANI, RUSLI, H. ANANG ALUS , DARMANI, Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Tanah Laut, Cq. Kepala Kecamatan Bajuin, Cq. Kepala Desa Bajuin, Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan
87 — 21
  • Pli.Menimbang, bahwa selanjutnya, Tergugat IX juga memberikan jawabannya yangisinya sebagai berikut :Sehubungan dengan gugatan dan penggugat, dengan ini saya yang DARMANI BinHAMDAN selaku Tergugat IX, untuk menyampaikan jawaban sebagai benkut: Bahwa saya tidak mengenal yang bernama Hajjah Mariani; Bahwa saya melihat gugatan Penggugat, alamat Penggugat bertempat tinggai diBanjarmasin, sehingga saya tidak mengetahui apakah ada atau tidak Penggugatmemiliki tanah Desa Tanjung.;= Bahwa saya tidak pernah
    menyatakan :Bahwa, saya tidak mengenal yang bernama Hajjah Mariam;Bahwa saya tidak mengetahui letak lahan yang digugat oleh penggugat;Bahwa saya tidak pernah menjual lahan sebelumnya kepada Tergugat 1 / PT.Sentosa Sukses Utama, yang disebutkan dalam Gugatan di Point 2 (dua) yaituterletak di Padang Rarama Desa Tanjung Kecamatan Bajuin;Jawaban Tergugat IX yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa, saya tidak mengenal yang bernama Hajjah Mariani;Bahwa saya melihat gugatan Penggugat, alamat Penggugat bertempat tinggai