TERGUGAT;DanNYONYA HERLINA ASTINA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatkan diLorong Petaling Nomor : 952 RT. 014, RW. 004Kelurahan 20 Ilir I, Kecamatan Ilir Timut IPalembang;Selanjutnya disebut sebagai ............

JENI alias YENI, ada meninggalkan sebidang tanahberserta bendabenda yang ada di atasnya, terletak dahulu dilorong jalan Durian, Kampung Sidorame, Kecamatan Medan Timur,dengan ukuran 8 X 30 Meter, sekarang bernama JI. HM. Said No.8/98 Lingkungan IV, Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan tanah mendiang H. Br. Nainggolan;Selatan beratas dengan tanah R. PangaribuanSebelah Timur berbatas dengan tanah Laury D.

mengetahui siapa orang yang membakar rumahPak Muharram tersebut;e Bahwa sebelum pembakaran tersebut ada perkelahian antara anakmuda dari Lorong Batu dengan anak muda dari Lorong Uni;e Bahwa sudah sering terjadi perkelahian antara anak muda tersebut;e Bahwa ketika saksi pulang ke rumah saksi, saat itu saksi melihatterdakwa di Lorong TPA menyeberang ke rumah terdakwa;e Bahwa saat itu terdakwa menggunakan pakaian dinas hijau sepertihansip;e Bahwa sudah terlihat ada asap kemudian saksi melihat terdakwa diLorong

Kabel Data/USB berwarna putih VOOC dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 bulan Februari 2020 sekira pukul16.30 Wit, bertempat di dalam kamar Koskosan Lutfi yang beralamat diLorong Telaga Lontor Jalan Baru Desa Namlea Kecamatan NamleaKabupaten Buru, Saksi Xxxxxx XXXXXxX XXXXX XXXXX, SAaksi XXxXxXxX XXXXXXxxxx (Anak dan Anak II dalam berkas perkara terpisah), Saksi

Zulher bahwa posisi lokasi kedua objek lahan SHM tersebut berada diLorong Batanghari, Desa Kasang Pudak, Kec. Kumpeh Ulu, Kab.Muaro Jambi Bahwa objek lahan dari SHM No. 4214, No. 4259 dan No. 4260kesemuanya terletak di lokasi Lorong Sentra, Desa Kasang Pudak,Kec. Kumpeh Ulu, Kab. Muaro Jambi; Bahwa Saksi tidak mengetahui Bukti Kepemilikan yang lain dariSdr.

Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2015, terdakwa bersama Saksi ABDINASUTION ada mendapatkan informasi dari Kepala Desa Tambusai Barat jikawarga di Lorong Gereja akan memasang jaringan listrik karena warga diLorong Gereja sudah lama membutuhkan listrik.

Serba HutaJaya (tercantum istilah "KP Gran Kopi) dan dibandingkan objek 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong/Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhanbatu (sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara),Provinsi Sumatera Utara yang terlinat dari alasalas haknya adalah sangatjelas lokasi tanah 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara aquo adalah terletak di luar Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hiliratas

Serba HutaJaya (tercantum istilah "KP Gran Kopi) dan dibandingkan objek 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong/Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhanbatu (sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara),Provinsi Sumatera Utara yang terlinat dari alasalas haknya adalah sangatjelas lokasi tanah 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara aquo terletak di luar Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hilir atasnama

Putusan PengadilanTata Usaha Negara Medan Nomor 26/G/2014/PTUNMDN tanggal 13November 2014 untuk dibatalkan dan menyatakan gugatan TermohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Bahwa Lokasi tanah HGU Penggugat sekarang Termohon Kasasi berbedalokasi wilayah administratif tanahnya yang menyebutkan terletak di DesaSiparepare Tengah atau Desa Sumber Mulyo dibandingkan 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong

Putusan Nomor 368 K/TUN/2015 Bila eksepsi tidak dipertimbangkan, putusan dinyatakan tidak sempurna(Onvoldoende Gemotiveerd);Sebagaimana diuraikan sebagai berikut:Bahwa Lokasi tanah HGU Penggugat sekarang Termohon Kasasi berbedalokasi wilayah administratif tanahnya yang menyebutkan terletak di DesaSiparepare Tengah atau Desa Sumber Mulyo dibandingkan 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong/Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan Marbau,Kabupaten

Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor Register: 1992 K/Pdt/2000 Tanggal 23 Oktober 2002,KAIDAH HUKUM: Bila eksepsi tidak dipertimbangkan, putusan dinyatakantidak sempurna (Onvoldoende Gemotiveerd);Sebagaimana diuraikan sebagai berikut:Bahwa lokasi tanan HGU Penggugat sekarang Termohon Kasasi berbedalokasi wilayah administratif tanahnya yang menyebutkan terletak di DesaSiparepare Tengah atau Desa Sumber Mulyo dibandingkan 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong

(empat ribu empat ratus dua puluh meter persegi) yang terletak diLorong IV Desa Pasar Kecamatan Air Putin Kabupaten Asahan (dulunya) dansekarang Kabupaten Batu Bara sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No.80/3/PL/1982 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Desa Pasar Lapan yangbernama SAMAN.

Bahwa Saksi mengambil narkotika jenis shabu tersebut padawaktu itu bersama Terdakwa FEBY SASMICO Als MIKO yang datanglangsung menuju Lorong depan Pom bensin Payo Selincah tepatnya diLorong dekat gudang besi Jin. Sentot Ali Basa Payo Selincah Kec.Jambi Timur Kota Jambi dengan menggunakan sepeda motor MerkShogun SP dengan No. Pol BH 3830 WM melalui petunjuk dan arahdari lakilaki yang menggunakan private number / nomor pribadi yangsedang menelpon Terdakwa FEBY SASMICO Als MIKO.

Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.Bahwa yang dimaksud "Dengan sengaja menurut Memori vanToelichting (MvT) atau Memori penjelasan,adalah menghendaki danmengisyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Yang dimaksud dengan Terbuka adalah melakukan perbuatan ditempat umum atau di suatu tempat yang sewaktuwaktu dapatdidatangi orang, misalnya di Kantor, di dalam mobil, di pinggir jalan, dilorong, di gang pasar dan sebagainya maupun di tempat yang mudahdillhat orang meskipun

Raka Mulya Pratama, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLorong Keluarga 3 RT. 041 RW. 013 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang, pekerjaan Eks Anggota POLRI;Dalam hal ini diwakili oleh:1. Mulyadi, S.H., M.H. ;2. lir Sugiarto, S.H.;3. Mustadi Hartono, S.H ;4.

disuruh makan kardus oleh Para Terdakwa;Bahwa benar disuruh makan rokok 3 batang juga;Bahwa kejadian tersebut dialami juga oleh alm Arif Rahman;Bahwa setelah masuk sel pakaian disuruh dibuka oleh tahanan yang lain;Bahwa bagian dada yang sering dipukul sehingga Arif Rahman mati;Bahwa pemukulan lebih lama, malam hari dan pagi;Bahwa saksi ditangkap pada tanggal 15 jam 16.30. wib;Bahwa benar sarat masuk tahanan disuruh jongkok, tapi saksi tidak melihatdidalam sel ada berapa orang;Bahwa pemukulan terjadi dilorong

tahanan untuk 5 kamar sel sebanyak : 50 orang;Bahwa kejadian jam 1 dini hari dan jam 9 pagi;Bahwa selama kejadian sel tidak dikunci;Bahwa di Polres Cirebon ada 5 sel tahanan dengan ukuran 4 X 2 meter dan3 X 2 meter;Bahwa per kamarnya untuk 8 11 orang tahanan;Bahwa ukuran kamar tahanan pas;Bahwa kamar 1 sampai dengan 4 ada CCTV;Bahwa kamar 5 tidak ada/ paling ujung;Bahwa almarhum Arif Rahman ada dikmamar 5 yang tidak ada CCTV nya;Bahwa jika ada kegaduhan Para Terdakwa dikeluarkan dan dibersihkan dilorong

saksi yaitu terdakwa yang menurut saksipenangkapan tersebut adalah jebakan dari pihak yang ingin menjatuhkanterdakwa, dan memohon kepada Sdr.Kun Hidayat untuk menyelidikiterhadap indikasi penjebakan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;7.M.Akbar Rafsanzani,SH bin Syahrul AG, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat penangkapan terdakwa selaku orang tua saksitersebut, saksi sedang berada dirumah saksi yang beralamatkan diLorong

DEVI berkata dari pintu kamar denganmembuka sedikit pintu kamar 322 Rel, ndak ado tamu ko punyo kondomdoh, baa caronyo koh (REL tidak ada tamu ini punya kondom, gimanacaranya lagi) dan kemudian Terdakwa meminta kondom kepada teman tamutersebut yang masih berada dilorong kamar 322 dan selanjutnya teman tamutersebut menyerahkan kondom merek sutra kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa berjalan berjalan ke kamar 322 untuk memberikan kondom sutratersebut kepada Saksi DEVI MARLINDA Pgl DEVI sewaktu Terdakwaberada

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.2.Herman Candra, Biasa Dipanggil Herman, berkedudukan di JalanKesehatan, RT.002, RW.001, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende yang saatin memilin domisili dilorong kharisma, RT.030,RW.015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten

Sebidang berikut bangunan yang berada di atasnya, yang terletak diWolomere, RT.011/RW.005, Kelurahan Lokoboko, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, NTT.Halaman 72 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN End Sebidang berikut bangunan yang berada di atasnya, yang terletak diLorong Karisma, RT.O30/RW.015, Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, kabupaten Ende, NTT.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI= Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara

Bahwa beberapa hari kemudian Saksi5kembali menelpon Terdakwa dan meminta munisisebanyak 15 (lima belas) butir dengan hargasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian Terdakwa pergi ke rumah Terdakwa1untuk meminta munisi, setelah Terdakwa menerimamunisi tersebut dari Terdakwa1, selanjutnya sekirapukul 16.00 WIT Terdakwa pergi menemui Saksi4 dilorong kantor Perhubungan, setelah melakukantransaksi kemudian Terdakwa kembali ke asramaDenzipur dan menemui Terdakwa1 di rumahnya,lalu Terdakwa memberikan

sempat melihat salah satu penumpang kendaraan tersebutturun dari kendaraan dan masuk kedalam toko Alfamat untuk membeli airmineral serta Pulsa isi ulang, dan dengan ciriciri orang tersebutberbadan tinggi, Gemuk, berkulit hitam, menggunakan topi, memakaikaos oblong warna Silver bercelana pendek jeans warna biru denganTato di atas kaki sebelah kiri.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Titi Erma Susanti,karyawan PT Alfamat Unit Wanayasa Banjarnegara.Bahwa Terdakwa membeli air mineral ambil dilorong

yanggandur Satgas Pamtas RIPNG Yonif MR 411/PDW/6/2 Kostrad sejak tahun 2013 dibarak bujang Kipan C Yonif MR 411/PDW/6/2 Kostrad dantidak mempunyai hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan sedangkan kenal denganHal 20 dari 45 hal Putusan Nomor : 72K/PM.III19/AD/III/2020Saksi setelan adanya kejadian penembakan terhadapSaksiI dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul 17.30 WIT Terdakwa bersama Terdakwa2 (PrakaMuhammad Muslim) mengobrol dilorong

dilakukan oleh akademisi kampus tidak fair dan melanggarhak Terdakwa sebagai mahasiswa, oleh sebab itu tulisan tersebut bertujuanuntuk mengklarifikasi bahwa Terdakwa sudah melengkapi semuapersyaratan untuk mengikuti proses yudisium sehingga Terdakwa berhakuntuk mengikuti yudisium, pada intinya tulisan tersebut bermaksud untukmelakukan pembelaan diri (klarifikasi) dan juga membela kepentingan public(mahasiswa), terkait birokrasi kampus;Bahwa Terdakwa menulis tulisan tersebut dirumah yang beralamat diLorong

ISMAIL yang menunggu saksi Mohammadeng dilorong depan rumah sdr. BUDAK tersebut, dan saat itu sdr. ISMAILmengatakan kepada saksi Mohammadeng S/NILAH ITU BARANG(SABU) AKU BAWA, kemudian barang sabu yang dibungkus plastikwarna hitam tersebut saksi Mohammadeng serahkan kepada sdr. ISMAIL,lalu saksi Mohammadeng dan ISMAIL melanjutkan perjalanan pulang kerumah saksi Mohammadeng di Juwata Laut;.