Ditemukan 3078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Doyo Slamet bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Linda Juliati binti Achmad Yani) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • TAMRIN HT) terhadap penggugat (YULI ASTUTI binti ACHMAD YANI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 230/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
430
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD YANI bin A. KARIM) terhadap Penggugat (SARIYAH binti ACHMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Yani bin H. Moh. Yasin Alm) kepada Penggugat (Linda Adhytia binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Yani Bin Sukono) kepada Penggugat (Mujiyati binti Kusno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu
Register : 29-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.TR
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ratia Lusyani binti Achmad Yani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rizali bin Kamaruddin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 332/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alivia Husni Faradila binti Achmad Yani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Mukit bin Safari (alm);

    3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Yani Bachtiar, S. IP bin H. Bachtiar Badawi) kepada Penggugat (Hartina Aprialianti, Amd.Keb binti Abd.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Yani bin Makki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Masita binti M. Yusuf);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3404/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Panitis bin Wiyadi) kepada Penggugat (Reka Sri Rahayu binti Achmad Yani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Achmad Yani bin M.Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiah binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muji Hartono bin Sujimat) terhadap Penggugat (Devi Setiyawati alias Defi Setiyawati binti Achmad Yani) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;

Register : 24-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 871/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Arvin Pradita bin Achmad Yani terhadap Penggugat Erika Niawati binti Ajat Sudrajat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu Rupiah) ;

Register : 01-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6535/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Endaryanto Puspoyuwono bin Achmad Yani) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti H.Amir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2543/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Achmad Yani, BSc);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00,-( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Putus : 10-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 918/Pid/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Nopember 2011 — YUDIANTO
293
  • APRIYANTO Alias KIPLI(DPO) pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam kurun waktu tahun 2011 bertempat diJalan Raya Achmad Yani Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiiiki
    SAKSI RESTU MISKAWATI; dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan APRIYANTO alias KIPLI(DPO) telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 07 September 2011sekitar Pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Raya Achmad Yani DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa dan APRIYANTO
    SAKSI KASMAUN; dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan APRIYANTO alias KIPLI(DPO) telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 07 September 2011sekitar Pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Raya Achmad Yani DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa dan APRIYANTO aliasKIPLI
    SAKSI A MIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan APRIYANTO alias KIPLI(DPO) telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 07 September 2011sekitar Pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Raya Achmad Yani DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo ;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa dan APRIYANTO aliasKIPLI
    Yani DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa dan APRIYANTO aliasKIPLI (DPO) adalah 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type C3 warnasilver milik saksi ;Bahwa benar awalnya saksi yang sedang berboncengan sepeda motordengan saksi EMAWATI berada di Jalan Raya Gedangan Sidoarjo dipepetsepeda motor motor Suzuki FK 110 SSD Warna hitam No.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 19/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 25 April 2018 — - Pembanding : RAHMATIA RAMLAN. - Terbanding : HARTATI, AM.Tg.
13057
  • , tanggal 19112013, yang menjadiagunan beralih hak menjadi milik Penggugat, sebagaimana Akta Jual BeliNomor 424/2016, tanggal 24 Agustus 2016 yang dibuat dinadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Achmad Yani Kalimuddin, SH,Notaris Kabupaten Muna, yang beralamat di Jalan Pangeran DiponegoroNomor 4 Raha;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2016, Sertifikat Hak Milik Nomor00078/Kel.
    Butungbutung, tanggal 20122013, setelah berali hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 424/2016,tanggal 24 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Achmad Yani Kalimuddin, SH dan telahberubah nama kepemilikan menjadi nama Penggugat. Oleh karena ituPenggugat SAH MENURUT HUKUM sebagai pemilik Sertifikat Hak MilikNomor 00078/Kel.
    Butungbutung tanggal 20122013 surat ukur Nomor 10/Butungbutung 2013 luas 204 m2 tanggal 19112013 atas nama Rahmatia Ramlankepada Penggugat berdasarkan akta jual beli Nomor 424/2016 tanggal 24Agustus 2016 di hadapan Notaris dan pejabat pembuat akta tanah (PPAT)Achmad Yani Kalimuddin, S.H. Notaris Kabupaten Muna yang beralamat diJIn. Pangeran Diponegoro no.4, Raha.
    Sebagaimana surat keterangan nomor386/KetNotPPAT/V/2017 tertanggal 02 Mei 2017 yang dibuat PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Achmad Yani Kalimuddin, S.H. NotarisKabupaten Muna yang beralamat di JIn. Pangeran Diponegoro no.4, Raha.Perubahan nama tersebut hanya untuk dapat digunakan oleh Tergugat untukbermohon kredit di bank bukan sebagai pengalihan hak;10.
    Butungbutung, tanggal 20 12 2013 yang terjadi diakui oleh Tergugat adalah atas kesepakatan Tergugatdengan Penggugat dan telah dilakukan di hadapan dan oleh pejabat yangberwenangyakni dengan membuat Akta Jual Beli oleh dan di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Achmad Yani Kalimuddin, S.H.
Register : 31-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2122
  • Ahmad alias Achmad Yani bin M. Asid)terhadap Penggugat (Rusmini binti Yuswanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Supianur bin Achmad Yani) terhadap penggugat (Agreta Olga binti Leo Adolf Rafles Pitoy);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-06-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 28 Juni 2013 — Arie Dexi Sumaila, DKK
3717
  • Didi Achmad Yani Sumaila, umur 42 tahun;d. Lk. Iwan Setiawan Sumaila, umur 39 tahun;e. Pr.
    Yudi Damayanti Sumaila, S.Sos, umur 38 tahun;Bahwa anak Pemohon I dengan almarhumah Sony Katili bernama Femy W.Sumaila telah meninggal dunia pada tahun 1969, ketika masih kanakkanak;Bahwa anak Pemohon I dengan almarhumah Sony Katili bernama DidiAchmad Yani Sumaila telah keluar dari agama Islam (murtad) sehinggadalam permohonan Ahli Waris ini Didi Achmad Yani Sumaila tidakdisertakan sebagai pihak Pemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Gorontalo, untuk ditetapkan
    Sumaila, Didi Achmad Yani Sumaila, Iwan Setaiawan Sumaila danYudi Damayanti Sumaila;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2, P.3 dan P.4 yang dibuat olehLurah Dulomo Selatan yang kesemuanya berupa akta di bawah tangan (ABT),bukti mana substansinya bersesuaian dengan apa yang telah diterangkan olehsaksi, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa:e Hj.
    Oktober 1963;e SAIRA ADJU meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 1991;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon telah menerangkan pulahalhal sebagai berikut :e Bahwa ketiga anak dari Sony Katili dan Pemohon I yakni FenySumaila, Iwam Sumaila dan Yudi Sumaila beragama Islam;e Bahwa Sony Katili meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi para Pemohontentang agama yang dianut oleh salah seorang anak Pemohon I dan SonyKatili yang bernama Didi Achmad
    Yani Sumaila yakni Kristen, keteranganmana diperoleh para saksi dari keluarga dan teman dari anak tersebut yangada di Manado, sehingga kualitas kesaksian berkualifikasi de auditu;Menimbang, bahwa akan tetapi karena yang menyampaikan kepadapara saksi adalah masih keluarga dekat dan teman dari anak yang bernamaDidi Achmad Yani Sumaila tersebut, maka khusus dalam perkara iniketerangan para saksi para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti saksi, sebab mustahil keluarga dekat dan atau teman