1262/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2015/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakantata : Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ", MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik

Indonesia, sebagai "TERMOHON "; 222 2n none nen nnn cnn e ncn nen necnenePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1262/Pdt.G/2015/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan

Termohon selama 8 bulan, lalu pindah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1,5 tahun, lalu Pemohon pergi merantau ke JuwanaKabupatenPati selama 9 bulan, lalu Pemohon pulang dan kumpul lagi dengan Termohon dirumah orang tua Pemohon selama 9 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri sehinggaSudah dikaruniai seorang anak bernama Anak, perempuan, umur 15 bulan dan anaktersebut berada dalam asuhan Termohon, Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.1262

H.Musthofa Zahron dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehPurnama Kurniawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon: 9 2222 n oon nnn nnn nnn nena neeHakim Anggota Ketua MajelisHal.8 dari 9 hal.Putusan No.1262/Pdt.G/2015/PA.Bkl.Drs. H. Musthofa ZahronH.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1262/Pdt.G/2015/PA.Bkl.

1262/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1262/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ANAK, umur 2 tahun;4.

Putusan No. 1262/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1262/Pat.G/2017/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1262/Pat.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1262/Padt.G/2017/PA.Bjn

1262/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Put No. 1262/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1. ANAK I, Lakilaki, umur 22 (dua dua) tahun ;2. ANAK II, Perempuan, umur 14 (empat belas)tahun.

Put No. 1262/Padt.G/2019/PA.NgwTahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesualPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1262/Pdt.G/2019/PA.NqwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1262/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Handayani binti Damiri, tempat/ tanggal lahir Jakarta 14 Mei 1995(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cisarua RT 001RW 006 Desa Cisarua Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 September2012 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibung Bulang Kabupaten Bogor dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0677/0387/IX/2012 Tertanggal 06 September 2012;Hal 1 dari 12 hal Put.1262/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 hal Put.1262/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kampungCisarua RT 001 RW 006 Desa Cisarua Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak tiri Saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugattahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pernahtinggal di Jakarta ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang;Hal 4 dari 12 hal Put.1262

AripudinHal 12 dari 12 hal Put.1262/Pdt.G/2018/PACbd

1262/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri terakhir kali bertempat tinggal di rumahTergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anaknya Asli, perempuan, umur 22 tahunb. Anaknya Asli, lakilaki, umur 20 tahunc. Anaknya Asli, lakilaki, umur 15 tahun, dan sekarang ketiganya beradadalama suhan Penggugat;3.

No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511116211600001 tanggal 22 Agustus 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2.

No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdwkebutuhan seharihari.

No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdwsebagai kepala keluarga, dengan sikapnya yang kurang dalam memberikannafkah ekonomi kepada Penggugat dan apabila ditegur Tergugat tidakpernah menghiraukan Penggugat, sehingga Penggugat harus bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

No. 1262 /Pat.G/2018/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1262 /Pat.G/2018/PA.Bdw

1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Juni 2020 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0383/062/V1I/2020, tertanggal 15Juni 2020;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCera;3.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah 0383/062/V1/2020,tertanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, bukti (P);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti Saksisaksinya, yaitu :1.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.CmiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxXxXXxXXxXXxXXXXXXXXX)kepada Penggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXX );4.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi4. Biaya Meterai : Rp 6.000,+ Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:XxXXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Jombang, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Xxxxx, Kabupaten

Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama : XXXXX, umur 9 tahun dan XXXXX,umur 9 tahun;5.

Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);3.

Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJombang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarayang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasi peradilansebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013 halaman 73, selanjutnyaakan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada

Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgKetua Majelis,Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH., MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Masykuri HM., MHI. M. Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 370.000,& PNBPRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1262/Pdt.G/2017/PA.Sr

/Pdt.G/2017/PA.SrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Register Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 19 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Sr.

Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Sr6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.SrKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. . 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.SrHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Sr

1262/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1262/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Tian Ping. Tempat lahir : Tanjung Ledong. Umur/Tanggal lahir : 40/6 Agustus 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Raya Sesetan Gg Taman Sari No 14 Br.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember2019 sampai dengan tanggal 2 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1262/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 5 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 5November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

Pada hariHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN DpsKamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 00.15 WITA, Terdakwa ditangkapdan diamankan di Jalan Pulau Alor depan Rumah No. 47 Br. BumiSanti,Ds/Kel. Dauh Puri Kelod, Kec.

BumiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN DpsSanti,Ds/Kel. Dauh Puri Kelod, Kec.

Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps

1262/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Nopember 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 4 tahun 6 bulan;2 Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 1 anak.4.

No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1262/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ae ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,ttdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krs

1262/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 1262/Pdt.G/2018/PA.

No 1262/Pdt.G/2018/PA. SalPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1262/Pdt.G/2018/PA. Sal

1262/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan ~ tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.NoHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA. Jbg.3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pat.G/2013/PA. Jbg.TTDSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... cecseececseeceeeeeeeneeseeeeecseeeeceaneessaeeeseaeeeseaeeesesaeeesaeeeeaeeesaeeeesaeeeenaeeesesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1262/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II (IAIN),pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur

Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Register Nomor 1262

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2008 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas seberat 22 (dua puluh dua) gram dibayar tunai yang dicatat olehHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 82/12/III/2008, tertanggal 10 Maret

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor82/12/III/2008 tanggal 10 Maret 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung BaratHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.TnkKabupaten Lampung Utara (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 626.000,(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1262/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.B.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sejak Agustus2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun 8 bulantidak pernah kembali kepada Penggugat;5.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.

1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada SURYAJIYOSO, SH, Advokat yangberalamat di

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 28 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang Tua Tergugat di Kabupaten Kudus selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikarunial seorang anakPerempuan yaitu : ANAK I, umur 1,3 tahun yang saat ini ikut Penggugat;5.

Put No. 1262/Pdt.G/2020/PA.NgwMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1262/Pdt.G/2013/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanpercer aian antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan CV,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan security PT, bertempattinggal di Kabupaten

Putusan No. 1262/Pdt.G/2013/PA Pas.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal berpindahpindah di rumah orang tua Penggugatdan orang tua Tergugat selama 4 tahun 7 bulan, dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan, telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaANAK 1, umur 7 tahun;.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2013/PA Pas.e bahwa saksi telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat tetap rukun,namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2013/PA Pas.bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh MUSTHOFA, S.H.,M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua MajelisHakim, SITI AISYAH, S.Ag. dan SLAMET, S.Ag., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis Hakim didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2013/PA Pas.

1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, UMur 43 tahun, (Purwakarta, 19 Januari 1977), agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di xxxxxx, KabupatenPurwakarta.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 24Agustus 2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

XXxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKampung xxxxxx, Kabupaten Purwakarta sebagai sepupu Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri.Halaman 4 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunkarena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.

Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh Emon Kusman, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Halaman 9 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.

(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Halaman 11 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1262/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 16 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, Takalar 29 April 1977

, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar register perkara Nomor: 1262/Pdt.G/

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 30 Juli 2001 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Kota ParePare, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:373/41/1X/2004 tanggal 25 September 2004;Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggallbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raj) tehadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00.

Rasyid P.Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Rp 20.000.003. Panggilan Rp 320.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 436.000.00( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507226903930004, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Maret1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1262

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

AHMAD SYAUKANI,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgS.H., M.H., dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai ; RP. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pat.G/2017/PA.Bgl.SSA tai ee a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha bengkel las, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bangil tertanggal 30 Agustus 2017 ,tanggal 12 September

aslinya, ternyata cocok dan sesuai serta bermeterai cukup dantelah dinazagelen, bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 165HIR, pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 jo.Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut baik secara formil maupun maiteriildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.4.

RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.SAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.