Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kula kusna kasa kusma
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1599/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 1599/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, berdasar surat kuasa insidentil telah memberi kuasa insidentiltelah memberi kusa kepada Djudi Haris, umur 63 tahun, agama Islam, pekeijaanSwasta
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2096/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Dalam hal inimemberikan kusa kepada AKHMAD RIANTO, SH dan ADERESIADI USMAN, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 721/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, MHdan Drs.MUNADI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Kusa hukum Penggugatdan tanpa hadirnyaTergugat 9 3 ++ errr ere re re ee rere eee eee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs.SULAIMAN, MH Drs. : MUHTARt SH..Hakim AnggotaDrs .MUNADIPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara1.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 9
  • MartadinataGang Setia Nomor 2 Jombang berdasarkan surat Kusa Khusus tanggal20 Desember 2016 sebagai PenggugatMELAWAN1. SUPARTO, beralamat di Dusun Suco RT 001 RW 001 DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ,sebagaiTERGUGAT 1;2, AWOK, beralamat di Dusun Suco RT 001 RW 001 DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, sebagaiTERGUGAT 2;3.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 100/B/2018/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : BUPATI Kepulauan Siau Tagulandang Biaro TONI SUPIT
Pembanding/Tergugat : KAPITALAU KAMPUNG KANANG atas nama DORFIEN TUALAGE
Terbanding/Penggugat : FREDRIK MUKAU. DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan CAMAT Siau Timur DIKSON TADETE
Turut Terbanding/Tergugat I : KAPITALAU KAMPUNG KANANG atas nama DORFIEN TUALAGE
73 — 31
  • diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebagaimana Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkaratanggal 19 Juli 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor : 04/G/2018/PTUN Mdo diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 di hadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Terbanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara tersebut, Kusa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2007 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3325/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
  • Penerima Kuasa tidak mendapatkan hak menggugatrekonpensi;2 Bahwa gugatan rekopenpnsi adalah kabur obscuur libels,dengan alasan bahwa posita, petitumnya dan obyeknyatidak jelas;Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Tergugat mohon agar gugatan rekonpensiPenggugat haruslah tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat telah memberikan tanggapan;21Bahwa terlepas dari jawaban Penggugat, Majlis berpendapat sebaga berikut :1Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus yang dibuat olehPemberi Kusa
    tertanggal 12 Januari 2008 sebagai dasarlegal formal Penerima Kusa untuk mewakili Pemberi Kusa,dinyatakan secra jelas bahwa Penerima Kusa diberikankewenangan mengajukan gugat balik dalam sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa gugatan rekonpensi Penggugat pada pokoknyamenggugat hakhak alimentasi nafkah dan pembagian hartabersama maupun penyerahan harta bawaan; Majlis menilaibahwa kesemuanya didalilkan oleh Penggugat dalam positadan dituntut dalam petitum; Demikian juga berkaitandengan obyeknya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Gunung Mas,Kalimatan Tengah Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIYang kesemuanya selanjutnya disebutPARA PEMOHONSelanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini diwakili/didampinggi kuasahukumnya Rahmad Hudoyo S.H,C.Me , Advokat yang bealamat di jalanRungkut Mejoyo Selatan W 5 No 10 Kali RUngkut Kota Surabayaberdasarkan surat kusa khusus tanggal 02 Juli 2021 ang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3773/Kuasa/7/2021tanggal 26 Juli 2021 selanjutnya disebut kuasa para PemohonPengadilan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Sukandar Salim bin Kusa) terhadap penggugat (Nilam Sari binti Burhan);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nilam Sari binti Burhan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan 27Juni, RT.11, RW. 4, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanSukandar Salim bin Kusa
    Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Sukandar Salim bin Kusa)terhadap penggugat (Nilam Sari binti Burhan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Daerah Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Komisariat Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Pasar Baru Panam Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat III : Hendrynaldi Bur Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat IV : A. IWAN Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat V : Nofrialdi Thamrin Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VI : Jasmael Chandra Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VII : Afwardianus Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Terbanding/Penggugat : PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
52 — 26
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuanpernyataan Banding Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Pbr yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonanbanding oleh Para Tergugat/Para Pembanding tersebut diatas telahdiberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding/Penggugat melaluiKuasa Hukumnya pada tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuanmemeriksa Berkas Perkara Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Pbr kepada ParaPembanding semula Para Tergugat melalui Kusa
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 712/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — FIRDAYANA
9 — 0
  • Jeanne Soelistyamingsib. ue. eee eeeeeeseceeceeeeceeeeceeeeeeeeeeneees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Kusa Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, KuasaPemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • dampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon datang sendiridi persidangan, oleh Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikiruntuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, karenasudah lama membina rumah tangga, disamping itu persoalan rumah tanggatersebut sebenarnya dapat diselesaikan secara kekeluargaan, denganmasingmasing pihak menyadari tentang hak dan kewajiban suami istri dalammembina rumah tangga;Bahwa berdasarkan upaya majelis hakim tersebut, ternyata berhasildan Pemohon melalui kusa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHONO Bin SAHRI
31 — 3
  • dijawab terdakwa tidak tahu, kemudian sekira pukul 06.00 Wib. istri korban utusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SAHONO Bin SAHRITempat Lahir : KotaagungUmur/ Tanggal Lahir 43 tahun/ tahun 1972 Jenis Kelamin Lakilaki Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Jatimulyo Kecamatan JatiagungKabupaten Lampung SelatanDesa Madang Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten TanggamusAgama > IslamPekerjaan BuruhTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 30
  • sah, maka Termohon Termohon dan Termohon Il harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg. permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmemberikan saran dan pandangan kepada Kusa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peme erta keperluan lainnya;lam, pendidikan SLTA,atawe, Kecamatan Hartoyo bin La Wanipekerjaan nelayaNapano Kusa
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : 1. HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI
Terbanding/Penggugat : ASYARIL HUDA GINDO SATI
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
58 — 15
  • ., & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Kampung Tanjung Nomor 1 Kuranji,Padang, selanjutnya disebut sebagai: Pembanding/ semulaTergugat I;LAWAN Asyaril Huda Gindo Sati, umur 43 tahun, suku Bandaliko,pekerjaan swasta, alamat Jorong Kapuh Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solokpada tanggal 28 Nofember 2013 dengan Nomor /76/SK.Pdt/2013/PN.Slk, memberi kusa kepada Linda Herawati, SH.Advokat/
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 63/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 27 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 44
  • olehPengadilan Agama Sidenreng Rappang/Majelis Hakim Tingkat Pertama, kemudiandipertimbangkan dan diputus pada Tingkat Banding;Menimbang, bahwa setelahn mempelajari dan meneliti secara saksamaterhdap berkas perkara yang dimohonkan banding beserta pertimbangan hukumdan putusannya serta membaca memori banding dan kontra memori banding,maka majelis Hakim Tingkat Banding akan meberikan pertimbanganpertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa semula Penggugat sekarang sebagai Pembanding telahmemberikan kusa
    Ashari,S.H., Haryono Syamsul,S.H.1berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2020;Menimbang bahwa, Tergugat XI s/d XVII, telah memberikan Kuasa Hukumkepada Eka Sri Rusani,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret2020 yang telah didaftar dalam Register Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 93/SK/AD/II/2020 tanggal 6 Maret 2020 di lengkapi foto copy Kartu TandaPengenal Anggota Advokat yang masih berlaku dan Berita Acara Sumpah Advokat,maka dengan demikian, Kusa Hukum Pembanding
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut oleh Ketua Majelistesebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan di didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kusa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,H. Thamrin Agung, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Penetapan Nomor1491/Padt.G/.2018/PA.Plg.Halaman 6 dari 7 HalamanDra. Hj. Fadlun, M.H. Drs. H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Kang SAnny Waty
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Rekonstruksi Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Bandung Barat
259 — 134
  • Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 27 Jull2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 02 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor :90/G/2021/PTUN.BDG yang telah dilakukan pemeriksaan persiapan pertama kalipada tanggal 10 Agustus 2021 yang dihadiri Penggugat dan Tergugat tersebutMajelis Hakim telah meminta keterangan dari pihak Tergugat berkaitan denganGugatan dari Penggugat serta memberikan saransaran kepada Penggugat untukmemperbaiki surat kusa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5870/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 5870/Pdt.G/2020/PA.1m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenIndramayu,Dalam hal ini memberikan kusa khususkepada KUASA Hukum yang berkantor di DesaLimbangan di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • MuhammadSahir, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kusa Hukumnya dan Termohon;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor 0357/Pdt.G/2018/PA. TrkHakim Tunggal,Ttd.M. Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Tid.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp275.000,004. RedaksiRp 5.000,005.