Ditemukan 2671 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2008/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1274/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1468/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1726/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 462/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON
17 — 8
17 — 8
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1515/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
20 — 0
20 — 0
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 100/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sebagai berikut :e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkanoleh karena sekitar 13 tahun 5 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya di Jakarta dan selama itu Tergugat tidak pernah datang dantidak pemah mengirimi nafkah baik lahir danbathin ; e bahwa karena perselisihan tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah dan tidak ada komunikasi lagi diantara mereka sebagaimana layaknyasuamiisteri hingga sekarang sudah selama 13 ttahun
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2437/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 13-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3449/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TalangagungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 15 Nopember 2011;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu:Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 ttahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kepanjen KabupatenMalang dihadapan persidangan memberikan~ keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa, saksi
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 994/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
8 — 0
8 — 0
bahwa Pemohonadalah orang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawab sebagaiorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadap hartahartayang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 992/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2839/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
2 — 2
PUTUSANNomor : 2839/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat ''",LawanTERGUGAT umur 46 ttahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan (depan wisma Baitani),
Register : 23-12-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4749/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor : 4749/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat ''",LawanTERGUGAT umur 37 ttahun, agama Islam, pekerjaan Tukangmebel, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat
Register : 25-04-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1387/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor:1387/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.kafe, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 26 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1267/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yangdimohonkan perwalian tersebut telah berusia 51 tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 18-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 659/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNOMOR: 659/Pdt.G/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT umur 36 ttahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 September 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;10.Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan