ANAK KE2, umur7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menggunakan narkoba, Tergugat sering marah marah tanpasebab kepada Penggugat, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain;Bahwa, saksi mengetahui

ANAK KE2, umur7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2017 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karenaTergugat menggunakan narkoba, Tergugatsering marah marah tanpasebab kepada Penggugat, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain; Bahwa, saksi mengetahui

Saksi 1;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2009; Bahwa setelah menilkah Pemohon dan termohon tinggal di rumah milikPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak umur7 tahun; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon disebabkan sejak bulanNopember 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dantanpa alasan yang sah sampai sekarang tidak pernah

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak umur7 tahun; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon disebabkan sejak bulanNopember 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dantanpa alasan yang sah sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar berita; Bahwa sebelum Termohon pergi terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan Termohon mempunyai pria idamanlain; Bahwa

memperkuat dalil gugatannya, bahwa ia telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupafoto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso Nomor: 0327/68/X/2003, tanggal23 Oktober 2003 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikahdengan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama ANAK , umur7

aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas,maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak, makaharus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2013, Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK Umur7 (tujuh) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan April tahun 2014 mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran bahkan

perangkat desa tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut :UUBahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2013,Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK Umur7

XXXX umur7 tahun;4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;b.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNONO DURACHMAN, Umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, berkediaman di Jalan Sukajadi Gg.Sukajadi No.430/182A Rt.02 Rw.06kelurahan Pasteur kecamatan SukajadiKota Bandung, bertindak untuk dirisendiri mewakili anak yang belum dewasayang bernama AMEL ALFRIDA ZANNAH (umur7

ANAK KEDUA, umur7 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya seorang anak perempuan, umur7 tahun, sekarang bersama Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 29 Juni 2016, tanpa ada sebab yang jelas Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 8 bulan dan sekarang tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa tanggal 23 Maret2017;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 13 Maret 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 13 Maret 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

tinggal diKota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 8 Maret 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama ANAK 1, umur 10 tahun, Dani Adiyatma, umur 9 tahun dan Diki Adrian, umur7

Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandekat Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama ANAK 1, umur 10 tahun, Dani Adiyatma, umur 9 tahun dan Diki Adrian, umur7

Slw.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di xxxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 6 tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur7 tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan November2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahOrangtua Termohon di xxxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur7 tahun;3. Bahwa sejak November 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga;4.

ANAK KE II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (L), umur7 tahun3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a.

Azriel B.L. umur7 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei tahun 2015 telah pisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini tidakpernah kembali lagi dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Telah terjadi perpecahan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;2.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun dan sudah 2(dua) XXX , umur11 tahun dan XXX umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun dan sudah 2(dua) XXX , umur11 tahun dan XXX umur7 tahun;Putusan, Nomor 2212/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Paman Pemohon; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 7 tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Maret 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Paman Termohon Pemohon; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 7 tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Maret tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kaliterjadi

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Batanghari Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur7 tahun ;e Bahwa yang saya

nnnnsenannnancnnaamenaneSAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pe@ngqugal 5 ~~ nnn nennennennnnneineninennnnnnn=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Batanghari Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur7

Targi, perempuan, umur7 tahun ; 3. Abgah Rendianto, laki, umur 1 bulan ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Ilmasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;2.

Tarqi, perempuan, umur7 tahun ; 3. Abgah Rendianto, laki, umur 1 bulan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon IImasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon I! belum pernah berceraisampai sekarang;Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA. Pra.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal tinggal dirumah orangtuaPemohon di Bekasi selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama FELICITY KEANU RAMADHANI FIRMANSYAH umur7 tahun;Bahwa

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal tinggal dirumah orangtuaPemohon di Bekasi selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama FELICITY KEANU RAMADHANI FIRMANSYAH umur7 tahun;Bahwa

Jamaludin dan Maksun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial 1 orang anak bernama : Lalu Arka Nabil Ragila, lakilaki, umur7

Lalu jamaludin dan Maksun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial 1 orang anak bernama : Lalu Arka Nabil Ragila, lakilaki, umur7

XXXX,umur7 tahun;2. XXXX, umur2 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sering mengucapkan kataceraijika selisih faham ;5.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orangketurunan bernama; Muhammad Khalifa Syarif Hamdani, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur7 Tahun, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2016 pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :a.

Adriansyah bin Maman, umur7 tahunb. Fiqram bin Maman, umur5 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Adriansyah bin Maman, umur7 tahunb.