Ditemukan 2671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Handayani binti Damiri, tempat/ tanggal lahir Jakarta 14 Mei 1995(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cisarua RT 001RW 006 Desa Cisarua Kecamatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 September2012 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibung Bulang Kabupaten Bogor dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0677/0387/IX/2012 Tertanggal 06 September 2012;Hal 1 dari 12 hal Put.1262/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 hal Put.1262/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.
    , pekerjaan Tani, tempat tinggal di kampungCisarua RT 001 RW 006 Desa Cisarua Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak tiri Saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugattahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pernahtinggal di Jakarta ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang;Hal 4 dari 12 hal Put.1262
    AripudinHal 12 dari 12 hal Put.1262/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri terakhir kali bertempat tinggal di rumahTergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anaknya Asli, perempuan, umur 22 tahunb. Anaknya Asli, lakilaki, umur 20 tahunc. Anaknya Asli, lakilaki, umur 15 tahun, dan sekarang ketiganya beradadalama suhan Penggugat;3.
    No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511116211600001 tanggal 22 Agustus 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2.
    No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdwkebutuhan seharihari.
    No. 1262 /Pdt.G/2018/PA.Bdwsebagai kepala keluarga, dengan sikapnya yang kurang dalam memberikannafkah ekonomi kepada Penggugat dan apabila ditegur Tergugat tidakpernah menghiraukan Penggugat, sehingga Penggugat harus bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.
    No. 1262 /Pat.G/2018/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1262 /Pat.G/2018/PA.Bdw
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi
    No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Juni 2020 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0383/062/V1I/2020, tertanggal 15Juni 2020;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCera;3.
    No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    No 1262/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah 0383/062/V1/2020,tertanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, bukti (P);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti Saksisaksinya, yaitu :1.
    No 1262/Pdt.G/2020/PA.CmiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxXxXXxXXxXXxXXXXXXXXX)kepada Penggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXX );4.
    No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi4. Biaya Meterai : Rp 6.000,+ Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1262/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

    1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:XxXXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Jombang, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Xxxxx, Kabupaten
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama : XXXXX, umur 9 tahun dan XXXXX,umur 9 tahun;5.
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);3.
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJombang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarayang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasi peradilansebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013 halaman 73, selanjutnyaakan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgKetua Majelis,Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH., MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Masykuri HM., MHI. M. Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 370.000,& PNBPRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1262/Pdt.G/2017/PA.Sr
    /Pdt.G/2017/PA.SrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Register Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 19 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Saksi :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Sr.
    Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Sr6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.SrKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. . 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.SrHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Sr
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Tian Ping
2710
  • 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1262/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Tian Ping. Tempat lahir : Tanjung Ledong. Umur/Tanggal lahir : 40/6 Agustus 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Raya Sesetan Gg Taman Sari No 14 Br.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember2019 sampai dengan tanggal 2 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1262/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 5 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 5November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat
    Pada hariHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN DpsKamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 00.15 WITA, Terdakwa ditangkapdan diamankan di Jalan Pulau Alor depan Rumah No. 47 Br. BumiSanti,Ds/Kel. Dauh Puri Kelod, Kec.
    BumiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN DpsSanti,Ds/Kel. Dauh Puri Kelod, Kec.
    Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Dps
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Nopember 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat
    No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 4 tahun 6 bulan;2 Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 1 anak.4.
    No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1262/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ae ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,ttdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1262/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Sal
    No 1262/Pdt.G/2018/PA.
    No 1262/Pdt.G/2018/PA. SalPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.
    No 1262/Pdt.G/2018/PA. Sal
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • 1262/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.B.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sejak Agustus2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun 8 bulantidak pernah kembali kepada Penggugat;5.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada SURYAJIYOSO, SH, Advokat yangberalamat di
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 28 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang Tua Tergugat di Kabupaten Kudus selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikarunial seorang anakPerempuan yaitu : ANAK I, umur 1,3 tahun yang saat ini ikut Penggugat;5.
    Put No. 1262/Pdt.G/2020/PA.NgwMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.
    Put No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngqw
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, UMur 43 tahun, (Purwakarta, 19 Januari 1977), agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di xxxxxx, KabupatenPurwakarta.
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 24Agustus 2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    XXxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKampung xxxxxx, Kabupaten Purwakarta sebagai sepupu Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri.Halaman 4 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunkarena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.
    Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh Emon Kusman, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Halaman 9 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.
    (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Halaman 11 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 16 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, Takalar 29 April 1977
    , agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar register perkara Nomor: 1262/Pdt.G/
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 30 Juli 2001 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Kota ParePare, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:373/41/1X/2004 tanggal 25 September 2004;Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggallbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raj) tehadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00.
    Rasyid P.Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Rp 20.000.003. Panggilan Rp 320.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 436.000.00( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507226903930004, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Maret1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1262
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    AHMAD SYAUKANI,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgS.H., M.H., dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.
    Biaya Meterai ; RP. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pat.G/2017/PA.Bgl.SSA tai ee a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha bengkel las, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bangil tertanggal 30 Agustus 2017 ,tanggal 12 September
    aslinya, ternyata cocok dan sesuai serta bermeterai cukup dantelah dinazagelen, bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 165HIR, pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 jo.Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut baik secara formil maupun maiteriildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.4.
    RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.SAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1262/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.
    Ranjeng RT.04 RW. 02 DesaKaryamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 03 Mei 2017 dengan Nomor Register 1262
    Bahwa Pada hari Ahad tanggal 10 Februari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Grt10.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut(Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/22/II/2008 tanggal 11 Februari 2008;Bahwa Tergugat pada saat melangsungkan pernikahan membacakanSighat Taklik Talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Akta Nikahdan telah pula ditandatangani;Bahwa setelah pernikahan
    EuisNurkhaeroni masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.GrtNugraha, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj. Inne Noor Faidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Grt
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMERINTAH RI, Cq MENTERI PERTAHANAN RI, Cq MENTERI KEUANGAN RI, Cq PANGLIMA TNI, Cq KEPALA STAF TNI AD, Cq PANGLIMA KODAM XIV HASANUDDIN, Cq PIMPINAN DETASMEN ZENI BANGUNAN - 4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITER XIV/HASANUDDIN VS FAUSIAH, dkk.
413261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1262 K/Pdt/2019
    Nomor 1262 K/Pdt/20196. Menyatakan segala suratsurat atau dan lain sebagainya yang timbuldiatas obyek sengketa atas nama pihak Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum tetap dan mengikat:7. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya banding, kasasi atau dan lainnya;8.
    Nomor 1262 K/Pdt/20193. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa, adalah milik dari almarhumH. Bulukia La Haddade Hadji, yang mana Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi merupakan keturunan/ahli waris dari H.Bulukia La Haddade Hadji:4.
    Nomor 1262 K/Pdt/20191. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangmenguasai obyek sengketa yang merupakan bagian tanah yang takterpisahkan dengan luas tanah keseluruhan 42.237 m?
    Nomor 1262 K/Pdt/20192.
    Nomor 1262 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0...Ttd./Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1262 K/Pdt/2019
Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 157/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 11 Juli 2013 — BAHRI MARTANDA P. HUTAURUK.
15869
  • Pol BB 1262 MA.- 1 (satu) lembar STNK No. Pol BB 1262 MA.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak an. WADIN SIHOTANG.5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu ribu rupiah).
    Pol BB 1262 MA.e 1 (Satu) lembar STNK No. Pol BB 1262 MA.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak an. WADIN SIHOTANG.4 Menyatakan agar terdakwa BAHRI MARTANDA P.
    Pol BB 1262 MA.1 (satu) lembar STNK No.
    Tapanuli Tengah terjaditabrakan antara mobil Suzuki Futura BB 1262 MA yang dikemudikan terdakwaBahri Martanda P.
    Pol BB 1262 MA, 1(satu) lembar STNK No.
    Pol BB 1262 MA.e 1 (satu) lembar STNK No. Pol BB 1262 MA.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak an.
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.772.000,- (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.KdlOUP NiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxx KotaSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.kdl1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 18 Juni 2019; mengajukan dalildalil sebagaiberikut1. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:305/KUA.11.33.07/PW.01/V/2019 tanggal 6 Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.kdl7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kdlpermohomannya , selanjutnya dibacakanlah permohonan cerai talak Pemohon; yang isinya dipertahankan oleh Pemohon .
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.KdlHakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH.H. Moh. Istighfari, S.HKetua Majelis,Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 656.000,00.Rp 20000.00,Rp 10.000.00,Rp 6000,00,Rp 772..000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1262/Pdt.G/2019/PA.kKdl
Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1262/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 —
111
  • 1262/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPANNomor :1262/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : SARAH, bertempat tinggal di Jl.Karang Pilang gang Kutilang No.18, RT.005, RW.002,Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Januari 2013Register Nomor :
    1262/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut : 1.
    SHHakim Pengadilan Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh RIA HERRIANA, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri tersebut yangdihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,RIA HERRIANA, SH.MH EKOWATI HARI WAHYUNI,SHPerincian biayabiaya : AAT Ka wenn n esses esesesensnsssssssssssssess Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 1262
    /Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 31 Januari2013 telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal 31 Januari 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO NIP. 19580817. 1980121. 001Catatan :Bahwa salinan Penetapan Nomor : 1262/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 31 Januari2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Dpk. ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1262/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Dpkae SN Gad Sl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Hadhanah antara:umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal diKota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Y j Melawan umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKotaDepok, selanjutnya
    disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; jiTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memperhatikan hasil mediasi dalam perkara ini; fff DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 25 April 2017 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Dpk,yang dalildalilnya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanAkta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No.1262/Pdt.G/2017/PA.Dpk 2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di , Kota Depok;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama :lakilaki, lahir di Garut,4.
    Penetapan No.1262/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, Majelis dapat mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya, dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3
    Penetapan No.1262/Pdt.G/2017/PA.Dpk Majelis,Drs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggota,.77bg olDrs:raawt o*aAbmad Raini, S.H. ED)H.M. Jazuli, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, +Nani Nur'aeni, S.H. 4Rincian Biaya Perkara: L. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3, BiayaPanggilan Rp. 200.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, ! i5. Biaya Meterai Rp. 6.000, fjJumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan No.1262/Pdt.G/2017/PA.DOpk