kecepatan 50 60 km/jam, datang dari arah timurjurusan Denpasar menuju arah barat jurusan Gilimanuk denganposisi berjalan lurus kedepan dijalurnya.Bahwa kemudian sesaat sampai ditempat kejadian di jalanumum jurusan Denpasar Gilimanuk, pada km 38.450 termasukWilayah Banjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, pada saat melintasi jalanlurus datar dan terdapat marka as jalan berupa garis putusputuS berwarna putih, Terdakwa yang mengemudikankendaraan tersebut kurang waspada

benjoldikepala, lengan kiri biru, lutut Kanan robek, dan siku tangan kananrobek, dan setahu saksi pengemudi kendaraan Honda Mobilio dalamkeadaan selamat, sedangkan kerusakan kendaraan saksi tidak tahu ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi Ssuami saksi dalam keadaan sehatdan tidak ada mengalami suatu penyakit yang menyebabkan kematiandan kematian suami saksi murni akibat kecelakaan tersebut;Bahwa menurut saksi kejadian tersebut terjadi karena pengemudikendaraan Honda Mobilio kurang hatihati dan kurang waspada

38.450termasuk Wilayah Banjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN TabKecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan mengemudikankendaraan Honda Mobilio tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(TNKB), dengan mengajak 6 (enam) penumpang yang terdiri dari tigaorang dewasa dan tiga anakanak dengan kecepatan 50 60 km/jam,datang dari arah timur jurusan Denpasar menuju arah barat jurusanGilimanuk sesaat sampai ditempat kejadian dalam mengendaraikendaraan tersebut kurang waspada

18.40Wita di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk, pada km 38.450termasuk Wilayah Banjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan mengemudikan kendaraan HondaMobilio tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB), denganmengajak 6 (enam) penumpang yang terdiri dari tiga orang dewasadan tiga anakanak dengan kecepatan 50 60 km/jam, datang dariarah timur jurusan Denpasar menuju arah barat jurusan Gilimanuksesaat sampai ditempat kejadian dalam mengendarai kendaraantersebut kurang waspada

Tanggungan milik Penggugat belum dapat dijadikansebagai Objek lelang oleh Tergugat II, mengingat bahwa atas anjuranTergugat kepada Penggugat, Penggugat telah menandatangani SuratPernyataan tertanggal yang dikonsep Pegawai Tergugat sebagaimanatersebut diatas;Bahwa meskipun belum jatuh tempo untuk menyatakan bahwa HakTanggungan milik Penggugat sebagai Objek lelang sesuai dengan alasantersebut diatas, Tergugat II telah melakukan membuat Pengumuman Koranpada tanggal 24 Oktober 2018 melalui koran Harian Waspada

Bank Sumatera Utara sebagai pihak Tergugat dan TergugatIl dalam perkara ini; Bahwa akan tetapi dalam dalil posita gugatannya pada halaman 3 alineaHalaman 7Putusan Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Mdnke5, Penggugat ada menyebutkan :"Bahwa meskipun belum jatuh tempo untuk menyatakan bahwa HakTanggungan milik Penggugat sebagai Objek lelang sesuai dengan alasantersebut diatas, Tergugat II telah melakukan membuat Pengumuman Korantanggal 24 Oktober 2018 melalui koran Harian Waspada yaitu"Pengumuman Kedua Lelang

DJ Jaya Abadi/ Jora War SinghDoel dimuat pada Harian Waspada pada tanggal 7 November2018;Menimbang, bahwa Kuasa TergugatI dan TergugatII menyatakan dalamperkara aquo tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa para pihak telah menyerahkan Kesimpulannya yangditerima di persidangan tanggal 5 Maret 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan

telahmenganjurkan Penggugat agar membuat Surat Pernyataan diatas materai 6000dengan menyatakan bahwa terhadap Hak Tanggungan tersebut dapat dilakukanHalaman 15Putusan Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Mdnpembayarannya dengan ketentuan paling lama tanggal 28 Desember 2018 danPenggugat telah menandatangani surat tersebut, tetapi TergugatII telahmelakukan membuat Pengumuman Koran pada tanggal 24 Oktober 2018 melaluiKoran Harian Waspada yaitu Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan yang pada intinya menyatakan

korban kerah pinggang kanannya, dan terdakwa mengelak dari serangani tangan kiri korban, terdakwa mengira tangan kanan korban akan mencabut pisau dari pinggangnyalalu terdakwa langsung mencabut pisau dari pinggang kakan terdakwa dan langsung menusukankearah rusuk sebelah kiri korban, lalu korban pun berlari dan berteriak mati aku gunsambillberlari memegang dadanya , tak jauh korban berlari ,korbanpun terjatuh terlungkup ketanah, danoleh saksi ARIO SUSANTO BIN SUKADI dan saksi DEVID SAPUTRA BIN WASPADA

;a. a langsung mencabut pisau dari pinggang kakan terdakwa dan langsung menusuka:uk sebelah kiri korban, lalu korban pun berlari dan berteriak mati aku gun sambilegang dadanya , tak jauh korban berlari ,korbanpun terjatuh terlungkup ketanah, daii ARIO SUSANTO BIN SUKADI dan saksi DEVID SAPUTRA BIN WASPADA, langsun;korban keatas becak dan dibawa kerumah sakit .00+2000002eceeeeeeeeececeeeeees1 pemeriksaan Visum et repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

tuntutannya, dan duplik lisan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dakwaan Nomor RegisterPerkara PDM77/JKT.BRT/02/2017 tanggal 10 Februari 2016, sebagai berikut :manne nnn Bahwa ia terdakwa ALI CHANDRA Als ALI pada hari Senin tanggal 05Maret 2012 sekira pukul 15.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Waspada

Brt.CHANDRA sedang berkunjung untuk menengok ibunya yakni saksi TJAN DJIELIN di rumah, Jalan Waspada Gg. BB 1/21, Kel. Tanah Sereal, Kec.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa karena terdakwa adalah adik kandung saksi, namun saksi tetapingin menjadi saksi dalam perkara ini dan memberikan keterangan dibawah sumpah/anji; Bahwa masalah dalam perkara ini adalah penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi, yang dilakukan pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekitar jam 15.20 wib, bertempat di rumah ibu saksi yang jugaibunya terdakwa di Jalan Waspada Gang BB No. 2, Kelurahan TanahSereal, Kecamatan

Brt.15CHANDRA als ABUN sedang rumah ibu saksi yang juga ibunya terdakwa, yaitusaksi TJAN DJIE LIEN, yang beralamat di Jalan Waspada Gang BB No. 2,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa kemudian datang terdakwa datang bersama Erin, lalu terdakwamasuk ke dalam rumah membuka masker dan jaket yang dipakainya mendekatisaksi TJAN BUDIYYAKNO CHANDRA als ABUN yang sedang duduk bersamaibu saksi dan terlihat seperti mengulurkan tangan kanannya mengajakbersalaman saksi TIAN BUDIYAKNO

Marudutmemberikan seperempat butir pil exstasy kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa langsung mengkonsumsi pil extasy tersebut dan setelahmengkonsumsi pil extasy tersebut Terdakwa merasakan badannya dingin danringan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib Saksi1bersama petugas Pomal yang lain melaksanakan operasi Gaktib Citra Jaga Paridan operasi Yustisi Waspada Dharma Pari di tempat hiburan malam sesuaidengan Surat Perintah Danpomal Lantamal III No.

serta agua yang telah tersedia di meja ;Bahwa benar pada saat di dalam diskotik Crown salah seorang teman Sdr.Marudut memberikan seperempat butir pil exstasy kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung mengkonsumsi pil extasy tersebut dansetelah mengkonsumsi pil extasy tersebut Terdakwa merasakan badannyadingin dan ringan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2012 sekira pukul 01.30 WibSaksi1 bersama petugas Pomal yang lain melaksanakan operasi Gaktib CitraJaga Pari dan operasi Yustisi Waspada

Marudut telah memberikan 4 (seperempat) butir pilekstasi kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa langsung diminumnya, dan tidak lamakemudian di tempat hiburan tersebut dilaksanakan Operasi Gaktib Citra Jaga Pari danOperasi Yustisi Waspada Dharma Pari, sehingga Terdakwa ditangkap, dan setelahdiadakan pemeriksaan urine Terdakwa hasilnya positif mengandung Amphetamine ;Bahwa dari uraian fakta tersebut Terdakwa terbukti menggunakan/mengkonsumsi 4 (seperempat) pil ekstasi di Diskotik Crown, namun tindakan

Kuala Perihal SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) tanggal 5 Desember2008 ;Bahwa disamping itu peristiwa hilangnya ayah kandung Pemohon tersebut jugatelah dilaporkan oleh Saifullah keponakan ayah kandung Pemohon ke berbagaimedia massa yang telah diberitakan antara lain yaitu surat kabar harian Prohabaedisi tanggal 21 Maret 2008, surat kabar harian Waspada edisi tanggal 16 Juli2008, surat kabar harian Serambi Indonesia edisi tanggal 21 Maret 2008 dansurat kabar harian Metro Aceh

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf ;5 Kliping Surat Kabar Harian Waspada bertanggal 26 Maret 2008 perihal KeberadaanH. Aiyub Usman masih misterius. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan diparaf ;6 Kliping Surat Kabar Harian Waspada bertanggal 16 Juli 2008 perihal Nasib H.Aiyub belum jelas.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempat dikenal jalan Waspada,Pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal jalan waspada, pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;7.

Diposting pada tanggal 16 Oktober 2018URL: https:/Awww.facebook.com/wandaajjh.okehh/posts/2227972777274721Terhadap postingan tersebut dibagikan sebanyak 1.246 kali juga terdapatkomentar diantaranya akun Facebook dengan nama Firman :Mobil a tabunaja d lapangan dan akun Facebook dengan nama SheewaTheevonk :waspada buat Semuanya.ceLibs: Hal 2 Putusan Nomor 458/PID./2019/PT.DKICaption :Modus penculikan anak dengan mencari baju bekas, waspadalahterhadap penculikan dan jangan lupa untuk tetap jagain anak

Diposting pada tanggal 25 Oktober 2018URLhttos:/Awww.facebook.com/wandaaijjh.okehh/videos/2243520505719948/ Terhadap postingan tersebut dibagikan sebanyak 2 kali jugaterdapat 8 akun facebook memberikan komentar.Hal 3 Putusan Nomor 458/PID./2019/PT.DKI Bh wanda ajjh Okehhoe3Caption:Lebih extra waspada kepada anak", maraknya penculikan anakdengan modus gila dan cari pakaian bekasBahwa terdakwa EL WANDA selaku pemilik dan pengguna akunFacebook Wanda Ayjh Okehh dengan URL:httos://www.facebook.com/wandaajjh.okehh

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempat dikenal Jalan Waspada,Pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal Jalan Waspada, Pertokoan Semut Megah Blok C.56, Surabaya;7.

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian pada dasarnya adalahkekurang hatihatian atau lalai atau kurang waspada, kurang tertib, dan dapat dicegahdampak yang akan menimbulkan hal yang merugikan

Daerah Genteng dengan diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Korban diterima UGD Genteng dalam keadaan sudah meninggal diduga kematiandisebabkan oleh adanya cidera kepala berat kerusakan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor HondaKharisma dengan Nomor Polisi P3213VA bersama saksi Sudirman kurang hatihatiatau lalai atau kurang waspada

, dimana saat itu kondisi hujan dan terdakwa tidakmemakai helm saat mengendarai sepeda motor hingga tangan kiri terdakwa diangkatuntuk melindungi pandangannya dari air hujan hingga terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menggunkan tangan satu, sampai terjadi kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta hukum serta pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat Terdakwa terbukti kurang hatihati atau lalai ataukurang waspada dalam mengemudikan kendaraan bermotor hingga mengakibatkankorban

Waspada Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Panji Sutawan;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa Sanjaya danDaryoto, ST dan Terdakwa serta barangbarang bukti

.); disumpah, yang pada pokoknya e Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul13.30 WIB di rumah saksi di Dusun I Waspada RT/RW 002/001 Desa MargorejoKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa dari rumah saksi, Polisi mendapatkan 1 (satu) buah handphone merk Maxtrontipe Cl warna hitam, (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru, 3 (tiga) buahbuku ramalan (cakcakan), (satu) buah buku tafsir mimpi; e Bahwa saksi menggunakan hanphone sebagai alat

yangbersangkutan tidak hadir di persidangan meskipun telah dilakukan pemanggilan secara sahdan patut sehingga atas izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut: SAKSI Il; WEDI CANDRA Bin SUHELMI; dibacakan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Hariyono pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun I Waspada

terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul14.00 WIB di Jalan Mangga Besar Gang Wijaya Kesuma Kelurahan Kepala TujuhHalaman 9 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 113/Pid.B/2014/PN.Kbu.10Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu WiwinIsmanto dari Polres Lampung Utara; e Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saksi mendapatkan informasi bahwa saksiHariyono sedang menjual nomor togel di rumahnya di Dusun I Waspada

terdakwa dan barang bukti ke Polres Lampunge Bahwa setelah ditanyakan, saksii Hariyono dan terdakwa mengakui tidak memiliki izinmenjual nomor togel dari pihak yang berwajib; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Ill; WIWIN ISMANTO Bin M YUSUF; dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 11Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Hariyono pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun I Waspada

Utara Kabupaten Lampung Utara dan juga telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul14.00 WIB di Jalan Mangga Besar Gang Wijaya Kesuma Kelurahan Kepala TujuhKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu Wedi Chandradari Polres Lampung Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saksi mendapatkan informasi bahwa saksiHariyono sedang menjual nomor togel di rumahnya di Dusun I Waspada

Waspada RT.001/RW.008 kelurahanTembilahan Hilir, KecamatanTembilahan.Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur

hubungansemenda dan samasama beragama Islam;Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonmenantu lakilaki yang bernama Arif Muhammad Arifin bin Yadinu , umur23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD (tidak tamat), PekerjaanPedangan, tempat kediaman di Jalan Waspada

melamar anak Para Pemohon di rumah ParaPemohon dan lamarannya diterima baik dan akan segeramelakukan akad nikah;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan mengetahui kewajibanseorang suami;Bahwa selain mendengarkan keterangan kedua calon pengantinhadir juga Calon Besan Pemohon yaitu Yadinu bin Marto Karyo, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Waspada

.- (dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara : 5 (lima) lembar kode tongkat saksi ; 6 (enam) lembar kode unyil ; 9 (Sembilan) lembar kode waspada si uncil ; 8 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ; Dirampas untuk dimusnahkan :6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

(dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara:e 5 (lima) lembar kode tongkat saksi ;e 6(enam) lembar kode unyil ;e 9 (Sembilan) lembar kode waspada si uncil ;e 8 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ;4. Menetapkan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah) ;(((Sembilan) lembar kode waspada si uncil ;(7424e 5698 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 6 dari 13 hal Putusan No.44/PID.B/2015/PN.Amb Bahwa berawal dari anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekitar pukul 19.00wit bertempat di

(dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara:e 5 (lima) lembar kode tongkat saksi ;e 6(enam) lembar kode unyil ;e 9 (Sembilan) lembar kode waspada si uncil ;e 8 (delapan) lembar kode rejeki merpati putih ;Dirampas untuk dimusnahkan :6.

JONI MASOKODA dan berkata Ade kamu main hatihati,waspada benar karena FRANS ada naik ke sini untuk jaga YUNUS,kemudian Saksi berjalan menjauh sekitar 20 meter dari tempat orangbermain kartu untuk menelepon Terdakwa dan mengatakan Kak, adaYUNUS dong main kartu di GOR sini kemudian Terdakwa menjawabOkee saya naik ke situ, sesampainya di depan GOR, Sdr.

JONI MASOKODA dan berkata Adekamu main hatihati, waspada benar karena FRANS ada naik ke sini untukJaga YUNUS, kemudian sdr.MAJUS MASOKODA berjalan menjauh sekitar20 meter dari tempat orang bermain kartu untuk menelpon Terdakwa danmengatakan Kak, ada YUNUS dong main kartu di gor sini kemudianTerdakwa menjawab Okee saya naik ke situ, sesampainya Terdakwa didepan GOR, sdr.

JONI MASOKODA dan berkata Adekamu main hatihati, waspada benar karena FRANS ada naik ke sini untuk jagaYUNUS, kemudian sdr.MAJUS MASOKODA berjalan menjauh sekitar 20 meterdari tempat orang bermain kartu untuk menelpon Terdakwa dan mengatakanKak, ada YUNUS dong main kartu di gor sini kemudian Terdakwa menjawabOkee saya naik ke situ, sesampainya Terdakwa di depan GOR, sdr.

Fotokopi Koran WASPADA tentang Pengumuman Orang Hilangatas nama Rita Mirza tertanggal 23 Desember 2020, 30 Desember 2020dan 6 Januari 2021, diberi tanda P8;9. Fotokopi Laporan Informasi Orang Meninggalkan Rumah NomorLI/10/YAN.2.5/K/II/2020/SPKT Restabes Medan, tertanggal 10 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Medan,diberi tanda P910.

bernama Rita Mirza sudah sangat seringpergi meninggalkan rumah dan kembali lagi, akan tetapi sejak tahun 2013sampai dengan saat ini Anak Pemohon yang bernama Rita Mirza telahpergi meninggalkan rumah tanpa meninggalkan pesan apapun sehinggatidak diketahui keberadaannya atau tidak pernah kembali lagi kerumahPemohon yang merupakan Ibunya;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon sudah berusaha mencari anakkandung tersebut dengan menanyakan kepada keluarga besar Pemohon dandiumumkan melalui media koran Harian Waspada

Kepala Kelurahnan Sei SikambingB, KecamatanMedan Sunggal, P8 yaitu Fotokopi Koran WASPADA tentang PengumumanOrang Hilang atas nama RITA MIRZA tertanggal 23 Desember 2020, 30Desember 2020 dan 6 Januari 2021 dan P9 yaitu Fotokopi Laporan InformasiOrang Meninggalkan Rumah Nomor LI/10/YAN.2.5/K/II/2020/SPKT RestabesMedan, tertanggal 10 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResor Kota Besar Medan serta keterangan saksi Abdul Gani dan saksiNasrullah Efendi dimuka persidangan, maka dengan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal jalan Waspada, Pertokoan Semut Megah Blok C.56, Surabaya;7.

Prajurit juga merupakan wargaNegara Republik Indonesia yang harus tunduk kepada hukum positif diNegara Kesatuan Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur"Barangsiapa" telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.MenimbangBahwa mengenai Unsur Karena kealpaanyaBahwa yang dimaksud dengan karena kealpaannya berartiakibat yang terjadi / timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariMenimbangperbuatan / tindakan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwa kuranghatihati, sembrono, kurang waspada

, teledor dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku / Terdakwa itu sudah berhatihati,waspada, maka kejadian / peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahSumpah, keterangan Terdakwa dikaitkan dengan alat bukti lainterungkap halhal sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli2008dengan mengendarai Randis truk Noreg 207300 membawaanggota Satsik diantaranya Saksi2 Pratu Bintarto NRP.533583 danSaksi2 Pratu Maesman NRP.533580 dari Mabesau

Hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adadenyut jantung, tidak bernafas.MenimbangBahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk, hasil dari akibat perbuatan/tindakan sipelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkanorang lain mati atau meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah Sumpah, keterangan Terdakwadikaitkan dengan alat bukti lain

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AANG MAULANA WASPADA Bin Drs. H.

PENETAPANNomor: 931/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan :SUDARNO Tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 26 Oktober 1982,Nik. 2172042610820001, Agama Budha, status Kawin,Beralamat di JI.Band Utara II GG Waspada No. 39 Rt. 9/Rw 11, Kel.Pekojan, Kec.

Utara Il GG Waspada No. 39Rt. 009/11 Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sebagaimanaKartu Tanda Penduduk, NIK. 2172042610820001 atas nama SUDARNO (Bukti P1) dan Kartu Keluarga No. 3173040210141023 atas nama Kepala KeluargaSUDARNO tanggal 9 Mei 2016 (bukti P4) sehingga oleh karena itu PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebutdihubungkan dengan suratsurat bukti, kKeterangan saksisaksi,