1193/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA. Selcukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA. Sel

1193/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No.1193/Pdt.G/2014/PA.

1193/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tanggal lahir 08 Januari 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di KabupatenCilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di Lin Kho Kheng 110 Tanjong Rhu Road #13 A 02 Camelot

Nomor1363/Kuasa/III/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 06 April 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1193

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.02/RW.02 Desa Penisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018 /PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 07 Oktober1998, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 3 tahun kemudian

Tergugat telah menikah pada 07 Oktober1998, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 3 tahun kemudian dirumahbersama dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak April 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakjujur dengan penghasilannya dan sering tidak memberi nafkahkepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidak tercukupisehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;Putusan Nomor: 1193

BAPP :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018 /PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilanpanggilan: Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018 /PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1193 K/Pid.Sus/2019

memeriksa perkaraPUTUSANNomor 1193 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirSUNARIYO alias JACK bin SAKIMAN

Putusan Nomor 1193 K/Pid.Sus/2019Ill. Nanang Kosim bin Masrur tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan danterhadap Terdakwa IV. Christopher Alan dan Terdakwa V.

Putusan Nomor 1193 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca terdapat sisasabusabu; 1 (satu) buah sedotan terdapat sisa sabusabu; 1 (satu) buah kalender meja;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam Nomor IMEI35700407500868101, Nomor Sim Card 085336139427; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam Nomor IMEI35975508024429201, Nomor Sim Card 082237333435 disitadari Terdakwa II.

Putusan Nomor 1193 K/Pid.Sus/2019Banyuwangi pada tanggal 12 Desember 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 2 Januari 2019.

Putusan Nomor 1193 K/Pid.Sus/2019ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Dr. Carolina, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1193 K/Pid.Sus/2019

1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lebakbarang,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 6 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor102/14/XV/2011 tertanggal 22 November 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal9.

Hal ini sesuai dengan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 6 haltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, dengan demikianperkara ini termasuk wewenang Absolut Peradilan Agama.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halDemikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 H. oleh kami Drs. SUBROTO,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. H. Z HANIAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal

1193/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

(AhkamulHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1193/PID.SUS/2021/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 15 Juli 2021sampai dengan tanggal 12 September 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2021/PT SBY7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 13September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;8. Penetapan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 21September 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021;9.

Narkoba Polda Jawa Timur yang berpakaianHalaman 3 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2021/PT SBYpreman bertempat didalam rumah Terdakwa yang beralamatkan di DusunKlinter RT.

Menyatakan barang bukti berupa:> 3 (tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang berada di dalam bekasbungkus rokok Sampoerna mild masingmasing dengan berat 0,31 gram,0,32 gram dan 0,32 gram (ditimbang beserta bungkusnya);> 1 (satu) buah pipet kaca;> 1 (satu) buah sekrop dari sedotan;> 1 (satu) buah HP merk Vivo warna biru beserta sim card;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2021/PT SBY6.

(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 11 November 2021, olehHalaman 12 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2021/PT SBYHoutman Lumban Tobing, S.H sebagai Hakim Ketua, Ganjar Susilo, S.H.

., M.H Houtman Lumban Tobing, S.HttdMuhammad Legowo, S.HPanitera Pengganti,ttdSriyanto, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2021/PT SBY

1193/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Cbni 2Zr EN ;SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama islam , pendidikan

IbuRumah Tnagga , tempat kediaman di Kecamatan KalapnunggalKabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1193

Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KlapanunggalHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CbnKabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 574/60/X/2009 tanggal 30Oktober 2009);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Karet RT 02 RW 01 Kelurahan Situsari Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni ZulainiHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1193/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1193/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Desember 1977 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 578/91/X1/1977, tanggal 28 Desember 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 13 hal Put Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;Hal. 2 dari 13 hal Put Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Pas7. Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya danjalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Put Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hj. MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. dan Drs. MOH.

Redaksi Rp 5.000,005D: Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Put Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 13 dari 13 hal Put Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Pas

1193/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Murniati Umar binti M. Umar Dg.

RT.33, No. 01, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1193

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Juli 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 868/110/VII/2011, tanggal 22 Juli 2011;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

penghasilan yang didapatkan oleh Penggugatsaja;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan sifat Tergugat,namun Tergugat tidak pernah menunjukkan 'tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidak adakeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2018, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah sewaan. sehingga Putusan Nomor 1193

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 05 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1193/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1193 /PdtG/2016 /PA.MgtBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun XXX XXX Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:N, umur 4 tahun, sekarang ikut Termohon ;.

Putusan No.1193 /PdtG/2016 /PA.Mgt2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.1193 /PdtG/2016 /PA.MgtMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1193 /PdtG/2016 /PA.MgtMenimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaeddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1193 /PdtG/2016 /PA.Mgt

Pol T 1193 FZ No.

T 1193 FZ, warna putih, tahun pembuatan 2018, No. Rangka:MHKW3CA3JJKO021641, No.

T 1193 FZ milik saksi DENI RUSMANA; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, saksi SUPRI aliasH. BORONG bin H. SUPRA (Alm.) menghubung!

T 1193 FZ milik saksi DENIRUSMANA; Bahwa benar setelah membawa lari mobil Daihatsu LUXIO No. Pol. T 1193 FZmilik saksi DENI RUSMANA, saksi SUPRI alias H. BORONG bin H. SUPRA(Alm) menemui Terdakwa di Sukabumi; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bertugas untuk mencari pembeli mobilDaihatsu LUXIO No. Pol. T 1193 FZ di wilayah Jakarta dengan mengganti platnomor mobil tersebut menjadi B 1076 UOH; Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2018, Terdakwa dan saksi SUPRI aliasH. BORONG bin H.

T 1193 FZ, terpasang B 1076 UOH, warna putih, tahunpembuatan 2018, No. Rangka: MHKW3CA3JJK021641, No. Mesin:3SZDGT9078, masih dalam pembiayaan PT.

1193 K/PID/2015

PUTUSANNomor : 1193 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMIRUDDIN alias P.

No. 1193 K/Pid/20152.Menyatakan terhadap Terdakwa Amiruddin alias P. Mina dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan memerintahkan Terdakwa segeramenjalani pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Astrea Prima No. PolP3231 No.

No. 1193 K/Pid/20152. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanUndangUndang;3. Apakah benar Pengadilan telah melampui batas wewenangnya;Majelis Hakim Agung Yang Mulia;Mengenai pidana Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yangdidakwakan kepada saya.

No. 1193 K/Pid/2015Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :AMIRUDDIN alias P.

No. 1193 K/Pid/2015

1193/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

. : 1193/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNOTempat lahir : BrebesUmur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. R.A.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 22 September 2014 Nomor : Sp.Han/70/S.17/1X/2014/S.CpySejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014 No.: 405/0.1.13.3/Epp.1/10/2014,Sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 2014 ;Penahanan Penuntut Umum I tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: PrintO /0.1.13.3/Epp.2/10/2014,Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Nopember 2014 No. 1193

/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM, Sejaktanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Hal dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM /JKTM/01/ 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

RAHIM,SH.MH., selaku Hakim Ketua Sidang, TRI HADI BUDI SATRIO, SH.dan IDA MARION, SH.MH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Nopember 2014 Nomor :1193/ Pid.

RAHIM,SH.MH.Panitera Pengganti,IDA MARION, SH.MH.MARTHA ASRI KUSUMA, SH.MHum.Hal 7 dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM

1193/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1193/PdtG/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1193/PdtG/2016/PA.

1193/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rapaists gR'sWykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX Dinti XxXxXxXxXxXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Inti Raya, 23Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXXXXXXXXXxXxX

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal Xxxxxxxxxxxxx, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Nomor Xxxxxxxxxxxxx, tertanggal XxxxxXxXXXXXXXX;2.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.RapA. Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxxx yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXxXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggalXXXXXXXXXXXXX, Oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Drs. H. BaktiRitonga, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Idris, SH dan M.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap2.540.000,004.Panggilan Pertama5.6.Jumlah(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Rp. 656.000,00Hal. 12 dari 11. Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap

1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK Ib. ANAK Il4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 2047 OOdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNUS- 1 (satu) KBM Daihatshu Zebra BM 1193 MA ;- 1 (satu) lembar SIM A An.MARKUS SAIKIN; dikembalikan kepada Terdakwa MARKUS SAIKIN ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit unit SPM Honda Revo BM 2047 OODikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNUS 1 (satu) unit KBM Dhaihatsu Zebra BM 1193 MA 1 (satu) Lembar SIM A A.n MARKUS SAIKINDikembalikan kepada terdakwa MARKUS SAIKIN.4.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah, YANG MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR, Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana berikut diuraikan diatas, ketika posisikendaraan KBM Daihatsu Zebra BM 1193

No.106/Pid.Sus/2017/PN.PrpBAHRONI sedang bergerak pelan tibatiba kendaraan KBM Daihatsu Zebra BM 1193MA dikemudikan terdakwa untuk bergerak mundur dari luar badan aspal sehinggabagian belakang dari KBM Daihatsu Zebra BM 1193 MA tersebut berada di atasbadan jalan sebelah kiri Pasir Pengaraian, melihat hal tersebut lalu saksi INDRAmengurangi kecepatan kendarannya dan berusaha menghindar ke arah kanan jalan,namun karena terdakwa tidak memperhatikan saksi INDRA sedang bergerakmengendarai kendaraannya

No.106/Pid.Sus/2017/PN.Prp1 (satu) unit KBM Daihatsu Zebra BM 1193 MA1 (satu) Lembar SIM A A.n MARKUS.

MA tidak memperhatikan dan tidakmenjaga jarak antara sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yangdikendarai saksi INDRA WIRANTO, hal ini di karenakan terdakwa tidak di pandu olehseorang tukang parkir yang bisa di jadikan terdakwa untuk perhatian atau terdakwakurang memperhatikan kendaraan SPM HONDA REVO BM 2047 OO yang di kendaraioleh saksi INDRA WIRANTO datang dari arah belakang mobil KBM Daihatsu ZebraBM 1193 MA, sehingga bagian belakang dari KBM Daihatsu Zebra BM 1193 MAtersebut berada

1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 wit ys 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebin 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain ituhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat karenaselama hidup satu bulan hanya diberi nafkah sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah).

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl