1501/Pdt.G/2014/PA.TL.

SalinanPUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama

/ Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.TL.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.TL.

ZAINAL FARID, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.TL.Ketua Majelis :Ttd.Drs. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum.Panitera Pengganti :Ttd..Drs. H. KATIMUN Halaman 13 dari 14 Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera 1. Pendaftaran Ro. Pengadilatbag@Ma Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. Drs. H. BADAWIASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1501/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual makanan ringan, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Surabaya,

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 9 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaanPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1,5tahun; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil:;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.Pas2.

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Hamimah Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.Pas

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

pekerjaanMahasiswa, kewarganegaraan Indonesia, tempat ting gal di KotaPekanbaru;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pimpinan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal 07 Nopember 2016 dantanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangn; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan Penggugat dipersidangan; Telah

Bg,karenanya Penggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkanPenggugat yang menerangkan bahwa Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib kepada Pengguat sudah lebih dari tiga bulan lamanya sejak tujuh belasbulan yang lalu sampai sekarang, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTergugat telah melanggar taklik talaknya pada butir dua, yaitu tidak mmberiHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 49 ayat huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun1989;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Pbr3. Pasal 149 ayat (1), Pasal 171, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 serta Pasal 718 ayat (1) R. Bg.;4. Pasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya Meteral PULUSAR =ssaceenenennencmmnes = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,(empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Pbr

1501 K/Pdt/2017

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dalam posita gugatan Perkara Nomor 281/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Ut.,tersebut Sdr.

Nomor 1501 K/Pdt/20176.

Nomor 1501 K/Pdt/201710.3.10.4.10.5.

Nomor 1501 K/Pdt/20178.

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 61 dari 61 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2017

1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 September 2016 sebagaimana diatur dalampasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/47/IX/2016Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana dibuktikan dengan Kutiapan Duplikat Akta Nikah Nomor :44/Kua.11.08.16/DN/8/2021 tertanggal

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim AnggotaANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiPUJIASTUTI, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 537.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 682.000,00(enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1501/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 April 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Sya'ban 1434 H., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Xxxxxxxxxxxxx, tanggal 12 Desember 2018 berdasarkan padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kab.

RAHMANI, S.H., M.H. dan berdasarkan laporanMediator tertanggal 23 Mei 2019, para pihak tidak berhasil mencapaikesepakatan untuk damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai saat ini telah 1 (Satu) Tahun;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 713.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1501/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kra2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup di rumahkontrakan di Sukosari Jumantono sekitar 13 tahun kemudian yang terakhirTermohon pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtuaTermohon sampai gugatan ini diajukan .;4.

Karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kraberpendapat, Pemohon berhak dan berkepentingan mengajukan permohonancerai terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Muslih, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kradengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Sigit HadiPranata, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Amat Tazal, S.H. Dr. Drs. Mudara, MSI.Hakim AnggotaDrs. M.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :dedeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kra

1501/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 1501/Pat.G/2019/PA.Ngwtelah dikaruniai 1 anak yang bernama; ANAK Perempuan umur 3tahun 3 bulan yang mana anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Put No. 1501/Pat.G/2019/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1501/Pat.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1501/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kedunggaleh RT.003RW.001 Desa Mojosari Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro(Sekarang bertempattinggal di alamat: DusunPoluju Desa Baureno

Bukti surat tersebuttelah diperiksaoleh Majelis Hakim,Halaman3 dari 1@utusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahbercerai;Halaman/7 dari 1Qutusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Muhammad Rizki Radita Umur 6 tahun, saat inisedang berada dibawah asuhan Termohon;3.

Aunur Rofig, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman9 dari 1Qutusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suwarto, M.H. Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00Halaman10 dari I4utusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1501/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1501/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.NoHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1501/Pat.G/2013/PA. Jbg.3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1501/Pat.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1501/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1501/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Tumpuk Kecamatan Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT,

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama dengan orangtua PENGGUGAT dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. dijadikan sebagai rumah kediaman bersama yang terletak di , Desa TumpukKec. Tugu Kab. Trenggalek sejak menikah bulan Juli 2010 sampai kuranglebih satu tahun ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 2. Menjatuhkan talak satu TERGUGAT (TERGUGAT) terhadap PENGGUGAT(PENGGUGAT) ;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tumpuk Kecamatan Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TL.

Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1501/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 02 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA. BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1501 K/PID.SUS.LH/2017

Putusan Nomor 1501 K/PID.SUS.LH/201710. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2021/2017/S.591.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 28 April 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 26 April 2017;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungR.I. u.b.

Putusan Nomor 1501 K/PID.SUS.LH/2017sekitar Desa Lubuk Mandarsah, Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo,yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI NomorSK.863/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Kawasan HutanProvinsi Jambi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) Huruf d Jo.

Putusan Nomor 1501 K/PID.SUS.LH/2017yang benar yang terungkap di persidangan mengenai perkara aquo,khususnya berdasarkan fakta persidangan sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa menyatakan telah membeli lahan tersebutkepada M.

Putusan Nomor 1501 K/PID.SUS.LH/2017Memperhatikan Pasal 50 Ayat (3) huruf d Jo.

Putusan Nomor 1501 K/PID.SUS.LH/2017NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1501 K/PID.SUS.LH/2017

1501/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NASEM binti AMAD YUSRO, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanWASLIM bin ROSIDI, umur 49 tahun, agama

No.1501 /Pdt.G/2014/PA.Ba.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 3Januari 1985 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 470/6/I/1985 tertanggal 3 Januari 1985 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahjejaka ;.

No.1501 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 14 tahun ;3.

No.1501 /Pdt.G/2014/PA.Ba.dibantu oleh Mukholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Khotibul Umam Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,tid.Drs. H.

No.1501 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HADI LISTIYO bin SUKADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun BendosariRT.010 RW. 003 Desa Kepatihnan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYULIANAH binti

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2016/PA.TL

Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Oktober 2016 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yangbernama Hendriansyah umur 2 tahun sekarang dalam asuhan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalekdibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

Materai Ro. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari95. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

1501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn3.

Saksi 1, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010, dansudah dikaruniai satu orang keturunan ; Bahwa sejak Desember 2018, Penggugat dan Tergugat terdengarberselisin karena masalah ekonomi dan Tergugat sering berkata kasarserta egois ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbntelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA. Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Ag.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.CbnTAWAPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn

1501/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;n nn nnn nnn nn nnn nnn nnnXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 05 DesaXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxX KabupatenKebumen

nnn nn encesXXXXXXXXXXXXxXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 05 DesaXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; nn nnn no ners nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1501

XXXXXXXXXXXX j 222 nnn nen nn ne nen ene nn nnn e cnc nen nc ec nc enePutusan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa XXXXXXxxxxxx RT. 01/RW. 05, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun 5 =n nce monn nnn nnn nnn3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama XxXxXxxxxxxxxx, umur 7 tahun4.

1501/Pdt.G/2020/PA.Sda

Bahwa Temmohon menolak alasan perceraian yang disebutkan olehPemohon dalam permohonannya yang menuduh Termohon tidak tidak4dari 24 HalPutusan No.1501/Pdt.

Mutah sejumlah Rp 2.500.000 ,00;9dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.d. Nafkah anak sejumlah Rp 1.500.000,00 perbulan dengan kenaikan10 % pertahunnya.

Meajelis Hakim mengizinkan Pemohonmenjatuhnkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoarjo.Dalam Rekonvensi17dari 24 HalPutusan No.1501/Pdt.

Nafkah anak yang22dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.diberikan tersebut adalah nafkah diluar biaya pendidikan dankesehatan.2.

NurlinaPanitera Pengganti,23dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Proses >Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 120.000,004. PNBP Panggilan Pdan T :Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai >Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)24dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.