Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 634/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor :634/Pdt.G/2007/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx Binti xxxxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx, Desa Xxxxx Rt.05 Rw.04, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen sebagai PENGGUGAT; MELAWAN ; 20020 nno
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. ADJI Hj. ASPIAH,DKK
M E L A W A N
1. SURAJI,DKK
54 — 14
54 — 14
Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi tersebut ; 20Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara, In 5 0nennnnnennnnnenne sensTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTenggarong tanggal 21 Mei Nomor : 29 / Pdt.G / 2011 / PN.Tgr yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVIS : 0 20020
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SAKSI PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATENMADIUN>2 202022 20020 Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 dan mempunyai seorang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;2 202220 2 202222 Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik dan hidup bersama
Register : 01-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1929/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
keberangkatan Penggugat ke Taiwan bulan Agustus 2005,kedua anak hasil perkawinan anak Penggugat dan Tergugat akhirnya dirawat oleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang kembalike rumah orang tua Tergugat di Bantarsoka ; Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2010 Penggugat pulang ke Indonesia,akan tetapi harapan Penggugat untuk bisa berkumpul dengan Tergugatdan anakanak ternyata siasia karena ternyata Tergugat sudahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama xxx, pendudukKelurahan Bantarsoka ; 20020
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15 / Pdt.G / 2011 / PN â PWR Tanggal 14 Februari 2012 — BUDI SETIAWAN >< PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit Pasar Purworejo
109 — 21
109 — 21
. :0 20020 20 220222220222I. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit Pasar Purworejo terhadapnasabah An. Budi Setiawan yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;o Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Toety Setyadewati, 2. Cahyanto C.Grahana, 3. Poulce Oe Welang, 4. Irawantoko, 5. Ery Widhianto, 6. Riadh1Indrawan, 7. Rusly H. Wasilu, 8. FX. Indarko Kunto, 9. Erik J. Sagala, 10. EkoBudianto, 11. Tuning Sumiasih, 12. Eva Audra, 13. Matheos H.Ratuludji, 14. Senoaji, 15. Cindy Meiza Lintang, 16.
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 288/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 26 Maret 2013 — MAMAT HERMAWAN
19 — 4
19 — 4
PENETAPANNomor : 288/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 20020 neo no nnn nn nnnMAMAT HERMAWAN, lahir di Gunungkidul, 15 Agustus 1989, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, buruh harian lepas, bertempat tinggal diKuwon Kidul RT.03 RW.14, Desa Pacarejo, KecamatanSemanu, Kabupaten Gunungkidul,
Register : 01-03-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Prm Tanggal 15 Maret 2010 — * RINI ASMARA binti ASMAR
* KELLI MILTON bin ROSKAMIL
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni 20020 di KOTAPARIAMAN sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN;2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat ada mengucapkan sigat talik talaksebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Aktan Nikahtersebut ;3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Rembang, maka perkara ini baiksecara relatif maupun absolut adalah wewenang Pengadilan Agama Rembangsebagaimana maksud Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 49 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor: 50 tahun 2009 sehingga permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut; 20020
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Yenny Ardianidengan nomor surat 123/I/2020 tanggal 17 Januari 20020, bermeteraicukup, oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.6);g. Asli Surat keterangan sehat atas nama Muhammad Sidrajad dari dr.
YennyArdiani dengan nomor surat 122/I/2020 tanggal 17 Januari 20020,bermeterai cukup, olen Hakim Tunggal diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul namunbelum dikaruniai Keturunan; 20020 enone enoneBahwa sejak semula menikah bulan April 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak terwujud karena: a. Tergugat tidak mengerti tanggung jawab sebagai suami dan tidakperhatian kepada kepada Penggugat; b.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Spg Tanggal 20 April 2011 — SAYEKI
15 — 2
15 — 2
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP ; 200202non Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atasselanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalam tanggapannyakemudian Terdakwa SAYEKI menyatakan telah cukup mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan keberatan ; non Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpahmasingmasing sebagai berikut : 222020 20020"1
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 27 Maret 2013 — ROSNITA S.Pd
21 — 9
21 — 9
Saksi : ARANI : 20020 20000200 eneeen nee nn nennneenneennneencensneesneese= Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpemohon; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama A.
Register : 21-01-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 132/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 3 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya, dan Penggugatmengaku dalam keadaan suei ; 292 ==Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek; 20020
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 13/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 16 Maret 2015 — HENDRA WIDJAYA
22 — 2
22 — 2
2015, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa HENDRA WIDJAYA terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana tanoa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KESATU melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;; 20020
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 61/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
RASYID RASIKI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
129 — 28
RASYID RASIKI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
129 — 28
Kontrak 3/SPK74.72.UP.02.01/1/2020;Pangkat/Golongan : Jabatan Staff Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara;Pekerjaan Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri;Kewarganegaraan : Indonesia; 20020 no ono noeKesemuanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Baubau, JalanSijawangkati Nomor 9, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,domisili elektronik (email): sengketakantahbaubau@gmail.com;untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 0 none nn nnn nnnHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 61/G/2020/PTUN.KDI.Pengadilan
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 933/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Agustus 2013 — -ACHMAD UBAIDILLAH ALIAS UBAI
41 — 3
41 — 3
Smartfrentelecom, Tbke Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya ;HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan mngakui seluruhperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukumdan keadilan masyarakat; 20020 2 none nn nn ne ncnn ne ncncnnneeMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
4 — 0
4 — 0
NAMA SAKSI 2, umur 57 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal diRT.001 RW. 014 Desa Kluwut Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes .dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:~ =~ 7 nne nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; 20020 no nono ne nn anneBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah sekitartahun 2008 dan keduanya belum dikaruniai anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 9 Desember 2020 — Pemohon:
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
211 — 100
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
211 — 100
Dharmayuwati Pane, MA dariInternasional Studies Center (ISC), tertanggal 27Agustus 20020.Fotocopy sesuai asli Surat dengan title REPUBLIKFEDERAL JERMAN L74X41HKO Nama ARTMANTERLAHIR) SIMATUPANG...... dan seterusnyatanpa tanggal dan tanpa tandatangan;copy dari fotocopy Surat dengan TitleBUNDEREPUBLIK DEUTSCHLAND FEDERALREPUBLIC OF GERMANY /REPUBLIQUEHal 9, Penetapan Nomor: 574/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.9.10.11.12.13.Bukti P5.cBukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P 9FEDERALE DALLEMAGNE .L74X41HKO...Name /Surname
Dharmayuwati Pane, MA dariInternasional Studies Center (ISC), tertanggal 27Agustus 20020.Fotocopy sesuai asli Surat Kutipan Akta KematianNo.
dilegalisasi oleh pihak yang berwenang sesuai LampiranPeraturan Menteri Luar Negeri Republik Indonesia No.9/A/KP/XII/2006Bab VI hurup B angka 70 tanggal 28 Desember 2006).Bukti P5.c: Fotocopy sesuai Asli Surat Dokumen ini telahditerjemahkan kedalam Bahasa Indonesia dari Bahasa Jerman oleh DR.Dharmayuwati Pane, MA penerjemah resmi tersumpah dan tercatat diKedutaan Republik Federal Jerman di Jakarta, ditandatangani DR.Dharmayuwati Pane, MA dari Internasional Studies Center (ISC),tertanggal 27 Agustus 20020
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1972/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat; umur 44 tahun
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 21 Juni 2017 — INDRIA WIBISANA HARYANTO
DJOKO PURWANTO
17 — 5
17 — 5
telahmenikah pada tahun 2013; 2+ 250202 22222220Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka (Penggugat dan Tergugat )bertengkar , akan tetapi saya melihat sikap Tergugat sering ketus kepadaDEN QQU GAL 5 m nanan seni seine mmc eerie tee er eminemBahwa saksi melihat selama ini hubungan antara penggugat dan TergugatBahwa tergugat selama ini tidak bekerja , dan semua kebutuhan rumahtangga dipenuhi oleh Penggugat; Bahwa selama ini penggugat bekerja pada toko milik Penggugat yangdimodali oleh ayahn ya; 202202 22 20020