Ditemukan 1839 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2004 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K/MM.II-09/AU/IV/2004 Tanggal 13 April 2004 — Serma RUSLAN EFENDI
48 — 18
48 — 18
Bahwa yang mendorong Saksi terlibat jual beli senpi karenaingin mendapatkan untuk dengan cara mudah, senjata api yang Saksibeli bukan untuk digunakan sendiri namun akan dijual kepada Sdr.Jack yang beralamat di Jakarta yang sebelumnya Sdr.
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 594/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LEO MARTIN NABABAN
51 — 41
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LEO MARTIN NABABAN
51 — 41
kwitasi pembelian,adapun Terdakwa menjual kepada Saksi hanya handphone saja.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa bekerja, danhandphone tersebut bisa ada padanya karena terdakwa mengatakankepada Saksi karena handphone tersebut barang panas (barangCurian), namun Saksi tidak mengetahui dimana ianya mencurihandphone tersebut kemudian terdakwa menjual Handphone tersebutsebesar Rp800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) kepada Saksi danSaksi pun membeli Handphone tersebut dengan maksud setelah Saksibeli
Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 82/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 28 Mei 2012 — KEMI bin MASTANI
38 — 2
38 — 2
;e Bahwa, sudah dua tahun lamanya sepeda motor tersebut saksi miliki dan saksibeli secara kredite Bahwa, terdakwa mengakuinya kalau sepeda motornya saksi telah tergadai oleh terdakwadan bilang kepada saksi untuk kerja di Pabrik sosro sebagai jaminan.e Bahwa, Saya tidak tahu uang hasil dari menggadaikan sepeda motor tersebutdipergunakan untuk apa.
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Msh Tanggal 29 Nopember 2019 — Penuntut Umum: 1.VECTOR MAILOA, S.H, 2.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H., Terdakwa: 1.LA JIWA ALIAS LA ARI ALIAS WANTER
90 — 44
90 — 44
ACER;Bahwa barangbarang tersebut milik Saksi sendiri;Bahwa pada saat itu Saksi meletakan barangbarag tersebut di bawahkakinya;Bahwa pada saat itu Saksi sudah mengunci pintu kamar dan jendela;Bahwa sebelumnya saya tidak tau bahwa pintu kamar tersebut juga bisadi buka dari depan juga di karenakan Saksi baru kos ditempat tersebut;Bahwa pelaku masuk ke kamar melewati pintu kamar;Bahwa untuk harga Notebook milik Saksi tersebut Saksi beli denganharga Rp. 2.500.000,, sedangkan untuk harga Handphone Xiomi Saksibeli
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN Tab Tanggal 8 Juni 2017 — SUTEJO
65 — 16
65 — 16
tawarmenawar sampai dengan harga Rp. 250.000, dan mendengar hargatersebut saksipun tertarik dan langsung membeli sepeda tersebutseharga Rp. 250.000, ;Bahwa saksi tidak mengetahui tapi perempuan yang diajak olehterdakwa mengatakan bahwa sepeda tersebut adalah miliknya yangsudah tidak dipakai lagi makanya dijual dan atas penyampaian tersebutakhirnya saksi mau membelinya ;Bahwa sepeda tersebut saksi beli untuk saksi berikan kepada anaksaksi;Bahwa saksi Solehan Mahsudi ada melihat sepeda gayung yang saksibeli
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 306/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKIN alias SAMSON Bin ABDUL ROZAK alm
21 — 6
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKIN alias SAMSON Bin ABDUL ROZAK alm
21 — 6
hilangyaitu mesin diesel merk Honda, mengetahui hal tersebut kemudianSaksi melaporkan ke Perangkat Desa yaitu Saksi Sumaryo dankemudian Saksi mendapat informasi beberapa orang yang ternyatamengetahui bahwa Terdakwa lah yang mengambil mesin milik saksi danmembawanya menggunakan sepeda motor, kKemudian saksi melaporkankepada pihak yang berwajib Polsek Sumber untuk di tindak lanjuti; Bahwa benar barang yang hilang yakni 1 (Satu) mesin diesel merkHonda wama dasar putin dan merah serta tangki warna hijau yang Saksibeli
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 580/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
CASMAN Bin DARTA
63 — 35
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
CASMAN Bin DARTA
63 — 35
Ketika Saksi tanya darimana satu unit laptop Asus warna hitam berikut charger yang Saksibeli tersebut yang bersangkutan menjelaskan disuruh oleh temannya Bahwa maksud dan tujuan Saksi melakukan pembelianbarang berupa satu unit laptop asus warna hitam berikut charger dariCasman adalah untuk mendapatkan keuntungan Karena harganyalebih murah dari harga pasaran yang nantinya laptop tersebut akanSaksi berikan kepada keponakan SaksiTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/JN/2015/MS.KSG Tanggal 8 Desember 2015 — MUHAMMAD AJAT ALIAS AJAT BIN ALM. ADAM
102 — 17
102 — 17
Aceh Tamiang sekira pukul 16.15 WIB oleh polisi dariPolres Aceh Tamiang karena membeli togel; Bahwa benar permainan judi togel tersebut dibuka setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa benar saksi membeli nomor togel tersebut dengan cara melaluiSMS kepada saksi Syahrial Amri Alias Adek; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa kali membeli nomor togelmelalui saksi Adek; Bahwa benar saksi selesai mengSMS nomornomor togel yang saksibeli kemudian saksi menitipkan uang pembayarannya kepada
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Unr Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Yanita Amelia
48 — 15
Yanita Amelia
48 — 15
yang terletak diDesa Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang Propinsi JawaTengah, Yanita Amelia masih berumur 15 tahun dan ketika penerbitanSertifikat Hak Milik No. 303 yang terletak di Desa Reksosari KecamatanSuruh Kabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengah, Yanita Amelia masihberumur 16 tahun, jadi menurut yang mengurus tanah tersebut YanitaAmelia belum dewasa dan belum bisa memiliki tanah dan namanyadisebutkan didalam Sertifikat ;Bahwa terhadap kedua abjek tanah tersebut sejak saksi dan suami saksibeli
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pmn Tanggal 20 April 2016 — ADE PUTRA PANGGILAN ADE;
68 — 8
68 — 8
setelah sepeda motor saksi terima dari Ade Putra lalu saksi bawapulang ke Pariaman dan sesampai di Pariaman saksi ditangkap oleh polisi; Bahwa penangkapan saksi oleh polisi tersebut dikarenakan saksi telahmenjambret dengan menggunakan sepeda motor lain, bukan sepeda motoryang saksi beli dari Ade Putra karena sepeda motor yang dibeli dari AdePutra langsung saksi simpan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor merk HondaBeat yang diperlihatkan di persidangan adalah sepeda motor yang saksibeli
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 172/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 15 Desember 2016 — Apin Bin Tarsun
81 — 8
81 — 8
mengambilnya tidak lamakemudian lIdiyan datang membawa 1 (satu) buah handphone merkBlackberry type onic 2 warna putih lis hitam lalu saksi menawarnyahingga seharga Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) setelahitu saksi pulang;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 saat berada diwarnet saksi didatangi oleh 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal menemuipemilik warnet salah satu diantaranya adalah pemilik 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry type onic 2 warna putih lis hitam yang saksibeli
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/PID/2015 Tanggal 22 April 2015 — SRI HERAWATI ARIFIN, dkk
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di KampungGalem, Desa Kuta Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Efendy Tjoeng tanah yang saksibeli dari Ny.
Register : 23-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1030/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DODI IKWANTO Alias DODI Bin GANJIL
87 — 34
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DODI IKWANTO Alias DODI Bin GANJIL
87 — 34
saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 telah terjadiPenggelapan terhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda BeatWarna Putih Nomor Polisi BP 2900 QJ dengan NokaMH1JFZ119GK145299, Nosin : JFZ1E1142253 yang Sdr RONIFASLAH pinjam dari saksi DEDI WILIAM dan yang membeli sepedamotor tersebut adalah saksi; Bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat WarnaPutin Nomor Polisi BP 2900 QJ tersebut pemiliknya saksi karena saksibeli
Register : 06-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
FAUZI NURFIRMANSYAH Als. UJIK Bin KUSMAN YADI Alm
26 — 6
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
FAUZI NURFIRMANSYAH Als. UJIK Bin KUSMAN YADI Alm
26 — 6
SAIFUL ARIFIN tersebut saksibeli dari terdakwa FAUZI NUR FIRMANSYAH Als UJIK.Bahwa 1 (satu) plastic klip yang di dalamnya berisi narkotika sabu seberat +0,34 Gram yang telah saksi serahkan ke Sdr.
SAIFUL ARIFIN tersebut saksibeli dari terdakwa FAUZI NUR FIRMANSYAH Als UJIK seharga Rp.200.000..Bahwa Saksi tidak tahu dari mana terdakwa FAUZI NUR FIRMANSYAH AlsUJIK mendapat 1 (Satu) bungkus sabu seberat + 0,34 Grm yang telah diserahkan ke saksi saat ituBahwa uang sebanyak Rp. 200.000, yang saksi gunakan untuk membeli 1(satu) bungkus sabu seberat + 0,34 Grm ke terdakwa FAUZI NURFIRMANSYAH Als UJIK tersebut dengan menggunakan uang Sdr. SAIFULARIFIN.Bahwa Sdr.
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 319/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUMAENA Alias JUM Alias MAMANYA ERIK
63 — 27
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUMAENA Alias JUM Alias MAMANYA ERIK
63 — 27
Dapat saksi tambahkan bahwasetelan saksi melakukan pembayaran atas lokasi tanah tersebut, saksibersama Terdakwa serta RT setempat saudara AMIR telah melakukanpengukuran atas lokasi yang saksibeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada saksi alas hak ataskepemilikan tanah yang diakui adalah miliknya tersebut yang kemudian dijualkepada saksi dan saksi juga tidak pernah menanyakan alas hak atas tanahtersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi memiliki kwitansi jual beli atas tanah tersebut
Bahwa setelah saksimembeli tanah tersebut serta saksi juga telah menyerahkan uang kepada terdakwa untukpengurusan pembuatan surat pengalinan hak atas tanah tersebut namun sampai saat iniTerdakwa tidak memberikan tanah tersebut kepada saksi olen karena tanah yang saksibeli tersebut terdakwa telah menjual kembali kepada Ardi dan Nur Hidayanti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Aswan tersebut pula bersesuaian denganketerangan saksi Samsir Alam Sam, saksi Amir Saliwu dan saksi Harsono serta barangbukti
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sgr Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Wijaya als. Kadek Mut als Dek Mut
2.Ida Bagus Komang Swardika als. Mas Komang
72 — 18
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Wijaya als. Kadek Mut als Dek Mut
2.Ida Bagus Komang Swardika als. Mas Komang
72 — 18
Buleleng;Bahwa saksi tidak tahu kalau lokasi pohon sonokeling yang saksibeli tersebut adalah kawasan hutan milik pemerintah, karena Terdakwa 2.Ida Bagus Komang Swardika als Mas Komang mengatakan bahwa tanahlokasi Pohon sonokeling tersebut adalah tanah banjar atau adat,sehingga saksi berani untuk membeli pohon kayu sonokeling tersebutdan disamping itu, saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa 2.
Ida Bagus KomangSwardika als Mas Komang menelpon saksi dan diminta menebang pohonkayunya tanggal 12 September 2019 sehingga saksi setuju danHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sgrmengumpulkan buruh yang akan saksi berangkatkan ke Bali yaitu: Sdr.Ladi, Memet, Lisnanto dan Mesenan; Bahwa saksi mengetahui kalau lokasi pohon kayu sonokeling yang saksibeli tersebut adalah kawasan hutan yang tidak boleh dilakukanpenebangan pohon, ketika saksi berada di jawa, saksi diberitahukanmelalui
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 22/Pid.B/2017/PN Pti. Tanggal 6 Maret 2017 — - MOHAMMAD HADI SAPUTRA Bin SUWARNO
47 — 6
47 — 6
seharga Rp. 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per karung/sak dari sales;Bahwa Saksi biasa membeli makanan ternak dari sales namun pada waktutersebut di atas, Terdakwa datang membawa makanan ternak denganmenggunakan pick up warna putih dan menawarkan makanan ternak denganharga yang lebih murah dari sales biasanya dengan alasan makanan ternaktersebut sisa makanan ayam yang tidak habis dan dilihat dari karung/saknyaagak kotor tidak sebersih seperti bungkus makanan ayam yang biasa Saksibeli
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 7 Juni 2016 — DENIS PRASETYO bin PENGKI
40 — 7
40 — 7
ComalKab.Pemalang.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 sekira jam 24.00 wibterdakwa datang diwarung saksi dan menawarkan tabung gas ukuran 3 kgdengan harga Rp.80.000, dan saksi tawar akhirnya sepakat harga tabung saksibeli seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi menanyakan kepada terdakwa tentang asal usulnyatabung gas tersebut dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa tabung gastersebut milik terdakwa sendiri ;Bahwa saksimembeli tabung gas tersebut karena saksi
Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 34/Pid.B/2015/PN-SGI Tanggal 5 Maret 2015 — FAISAL BIN ABDULLAH
50 — 9
50 — 9
Mutiara, Kab.Pidie.Bahwa saksi ada membeli sepotong besi tua bekas chasis mobil dum truckdari terdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi besi tua bekas chasis mobil dum truck yangdibawa dan dijual terdakwa pada saksi, terdakwa ambil dari gudang alat beratmilik adik terdakwa yaitu saksi HAAGUS WARDANA di Gampong BlangLileu yang saksi tidak ketahui kapan dan bagaimana cara diambilnya.Bahwa ciriciri 1 (satu) buah besi chasis mobil dum truck yang telah saksibeli dari terdakwa yaitu sepotong besi tua bekas chasis
Register : 08-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN Ttn Tanggal 11 Juni 2014 — Asri Pariza Bin Hasbi
47 — 4
47 — 4
kerumah tetapisepeda motor tersebut tidak ada lagi ditempat Saksi parkirkansebelumnya, Saksi mencoba mencari tetapi tidak ditemukan, akhirnyasaksi melapor pada Sekdes dan Sekdes lapor ke Polsek Meukek;e Bahwa sebelumnya pada malam itu sepeda motor tersebut Saksiparkirkan dipinggir jalan jaraknya dengan pondok kirakira 40 meter danSaksi juga ada mengunci stangnya;e Bahwa nilai kerugian saksi kirakira Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);e Bahwa sepeda motor tersebut masih atas nama Zurnis tetapi sudah saksibeli