Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTI@PIMONON 5 ====2=9 enemas ae time titi tennante Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

saksi tahu Pemohon hendak menalakT@rMoOlh Nn 5 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn n ence n ne nneeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3orang anak, nama: Anak 1, umur 8 tahun, anak 2, umur 6 tahun dan anak 3, umur4 tahun (ikut Penggugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

Mursyid, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Tergugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3orang anak, nama: Anak 1, umur 8 tahun, anak 2, umur 6 tahun dan anak 3, umur4 tahun (ikut Penggugat

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4 tahun;Hal. 4 dari 11 hal.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang

XXX umur4 tahun.;4. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan April tahun 2012 karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Setelah Pemohon mengalami kecelakaan ,Termohon sifatnya berubahkasar dan Termohon sering mengatakan ingin mencari suami yangnormal;5.

Bahwabenar puncak dari perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan April 2013 yang mengakibatkanTermohon pulang kerumah orang tuanya sendiri sehingga sekarangPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama1 tahun ; Bahwaatas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon minta nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkahseorang anak bernama Zahra Tusita Mei Adelia, umur4

Bahwa, setelahakad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 4tahun 1 bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama : Alisha Jihan Syafira binti Misbahul Munir, Umur4 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetap!

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah orang tua Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri denganmengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 4 tahun 1bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Alisha Jihan Syafira binti Misbahul Munir, Umur4

Nama naura hasya qaireen agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan, Lahir di Balikpapan Pada Tanggal 07 Maret 2015, Umur4 (empat) tahun.4. Bahwa awalnya hubungan Suami Istri antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan harmonis, dari tahun 2011 sampai pada tahun2019, namun dipertengahan tahun 2019, mulai muncul pertengkaranyang teruS menerus oleh karena berawal dari kelalaian PENGGUGATdan saat itu TERGUGAT memaafkan, namun kemudian berawal dariitulah sering muncul percekcokakan dan pertengkaran;5.

Dan naura hasya qaireen agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan, Lahir di Balikpapan Pada Tanggal 07 Maret 2015, Umur4 (empat) tahun masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasihsayang seorang ibu, oleh karenanya PENGGUGAT mohon kepadamajelis Hakim pengadilan Agama Balikpapan agar mengabulkan haltersebut.12.

XXXX, Umur4 Tahun;Putusan Nomor 5391/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2014 yang disebabkankarena Termohon selalu menuntut biaya nafkah yang tinggi danTermohon suka marahmarah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saatini

XXXX, Umur4 Tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2014 yang disebabkankarena Termohon selalu menuntut biaya nafkah yang tinggi danTermohon suka marahmarah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saatini ;Putusan Nomor 5391/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal

KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek (KutipanAkta Nikah Nomor: 302/30/1X/2009);Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon telah mengucapkanSIGHAT TALIQ terhadap Termohon sebagaimana tersebutdalamkutipan Akta nikah Nomor: 302/30/IX/2009;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelahdikaruniai 3(tiga) orang anak, yang namanyatersebut di bawahini:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4

PRIMAIR:1.2.5:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talaksertamenjatuhkan talak bainsugro kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Boyolali;Menetapkan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;Menetapkan Pemohon sebagai ayah kandung adalah pemegang hakpengasuhan dan atau pemeliharaan anak (hadlonah) terhadap ketigaanaknya bernama:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4

dan Termohon karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4

Termohon dalam hubungansebagai adik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didi surabaya selama 4 tahun 5 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur4 tahun ikut Penggugat;3.

., umur4 tahun;4. Bahwa setelah rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalankurang lebih dua tahun membina rumah tangga, tenyata juga tidak bisamenjamin rumah itu tetap baik dan harmonis, karena ternyata hampir setiaphari antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran ataucekcok, soal kebutuhan rumah tangga dan Termohon tidak bisa menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga;5.

Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.TA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal wirawiri kadang di rumah saksi kadang di rumah orang tua Termohon danterakhir di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasing bernama ..., umur4

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2012;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.TABahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal wirawiri kadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasing bernama ..., umur4

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1) Aisya Nurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh. ZakirAl Mubarak,umur3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama ;1) AisyaNurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh.

Sbgtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, dan apabila terjadipertengkaran Tergugat suka berkata kasar dan juga berlaku kasarkepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan

Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah

Manunggal V Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Perigi BonKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Hal 4 dari 12

No. 6358/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihnan dan pertengkaranantara

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), Umur4 Tahun;. Bahwa Kurang lebih sejak Januari 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;b.

menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekat Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diwilayah Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang dandikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, (P), umur4

tersebut tidak berhasil, dan saatini saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diKOTA TANGERANG dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4

NANING KARTINI binti OJOH, umur 45 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama NENG ANI SAPUTRI, umur4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian terakhir tinggal bersama di Kp.

ATING MUSA, umur 25 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama NENG ANI SAPUTRI, umur4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kKemudian terakhir tinggal bersama di Kp.

keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Juni 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama : ANAK, umur4

memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Juni 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama : ANAK, umur4

bukti P.2, yang dapat dipertimbangkan bahwabukti tersebut merupakan surat akta kelahiran anak bernama Nadine PutriAndzani, yang di buat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dengandemikian bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,oleh karena itu berdasarkan Pasal 103 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya itutelah mempunyai seorang anak bernama Nadine Putri Andzani lahir, lahir diBandung, tanggal 16 April 2012 (umur4

didalam HaditsNabi Muhammad Saw telah menekankan bahwa dalam hal pengasuhan,pengurusan anak, kasih sayang dan perhatian yang paling dekat adalahdengan ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 tahunHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Grt2002, maka permohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlanah dari anak yang bernama Nadine Putri Andzani, lahir di Bandung,tanggal 16 April 2012 (umur4

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yangbernama Nadine Putri Andzani, umur4 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Kandungsedangkan Termohon adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 November 2010.Pada awalnya tinggal di rumah Pemohon di Jalan Energi,lingkungan Banjar Ampenan, dan keduanya sudah pisah tempattinggal;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(satu) orang anak bernama : Uanang Adeliana, perempuan, umur4

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(satu) orang anak bernama : Uanang Adeliana, perempuan, umur4 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa awal kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejakawal bulan Desember 2013 yang lalu antara Pemohon danPemohon tidak harmonis yang mengakibatkan pisah tempattinggal, yang disebabkan oleh karena Termohon tidak bisa akurdengan orang tua Pemohon dan Pemohon sering dipukul danmenurut kabar terakhir Termohon