1119/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Asri Eteke Bin Bahmid Eteke, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Risna Martora Binti Al Jufri Martora, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan

sebagai Pemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1119

DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10January 2007 dengan wali nikah Aljufri Martora maskawin berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hatim Martora dan Hamisi Kabanyo namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Para Pemohon;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1119

Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Kemudian Hakim telah memberikan nasihat danpandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segalaHal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTBresiko yang akan diterima oleh Para Pemohon dikemudian hari, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon 3 tahun 11 bulan 20Halaman dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkhari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPemohon dengan Termohon, umur 2 tahun 6 bulan, saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Termohon..

Pasal 116Halaman 10 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkhuruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI) yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka sebagaimana amanat Pasal 22ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Nafkah seorang anak bernama Anak Pemohon dengan Termohon,umur 2 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusHalaman 20 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkribu. rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada PenggugatRekonvensi terhitung sejak putusan dijatunkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun ) atau sudah menikah;3.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1119/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.RAP2 , J rindArtinya: Bagi perempuan yang menyjalani iddah talak satu raji berhakatas suaminya mendapat biaya tempat tinggal, nafkah danpakaian yang layak.3. Bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab alMuhazzab, Juz Il,halaman 176 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimdinyatakan:Hal. 17 dari 23 Hal.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAPe989 aGGillg iSsull Lg) Usg Lar, LoVe JgoaJl ae ail pol bbe 15aslArtinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raji maka istri mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.4.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAP9. Bahwa oleh karena nafkah dalam masa iddah, maskan dankiswah telah dikabulkan maka Majelis Hakim menghukum Pemohonuntuk membayarkannya kepada Termohon.B. MutahMenimbang, bahwa terhadap mutah (kenangkenangan), MajelisHakim member pertimbangan sebagai berikut:1.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAPmengurangi rasa pilu dan kKegundahan dalam hati Termohon, MajelisHakim menetapkan biaya mutah yang mesti dipenuhi Pemohonberupa sebentuk kalung emas london murni seberat 2 (dua) mayam(6,6 gram);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAPHal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAP

1119 K/PID.SUS/2012

No. 1119 K/PID.SUS/2012tentang Narkotika. (Vide.

No. 1119 K/PID.SUS/2012 Bahwa saat ditangkap Polisi Terdakwa sedang dudukdudukkarena habis memakai sabusabu; (Vide.Putusan PN Halaman10, baris ke9. S.d. ke10); Bahwa tujuan Terdakwa memakai sabusabu agar tidak malasdan tidak ngantuk; (Vide.Putusan PN Halaman 9, baris ke14).

No. 1119 K/PID.SUS/201210.11.14. Kelompok Petidin : 0,96 gram15. Kelompok Kodein : 72 gram16.

No. 1119 K/PID.SUS/201212.13.

No. 1119 K/PID.SUS/2012

1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jambi., sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb.5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awal pernikahan sudah mulaigoyah, yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh;a. Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat walaupundikarenakan persoalanpersoalan kecil;b.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb.pergi meninggalkan Penggugat, dan saat keduanya bertengkar saksi pernahmendengarnya. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.2 Saksi P2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaJambi.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

1119/Pdt.G/2016/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2016/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1119/Pdt.G/2016/PABkl143/Kua.13.20.07/Pw.01/10/2016 = tanggal 17 Oktober 2016 sebagai penggantiKutipan Akta Nikah Nomor : 468/58/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 12 tahun, kemudian Tergugat pamit bekerja keKalimantan, sudah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, perempuan, umur 13 tahun;sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;3.

No.1119/Pdt.G/2016/PABklPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.1119/Pdt.G/2016/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1119/Pdt.G/2016/PABkl

1119/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528106311960004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,23Nopember 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 1 bulan 15 hari dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat denganTergugat, umur 6 tahun saat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

AyuHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. PmkFitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMateraiJUMLAHNoo fF & Ketua MajelistidDra. Hj. Farhanah, M.H.Panitera PenggantitidR.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1119/Pid.B/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1119/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Azuar Alias Nazar. Tempat lahir : Tanjung Selamat. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/18 Agustus 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengantanggal 12 Januari 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Stb

tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN STBSetelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama11 (Sebelas) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN STB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN STB

1119/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Krwat ye i aMe) la, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 31 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Karawang, sebagai Pemohon dalam hal inimemberikan kuasa kepada A.

melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Mei 2017telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 1119

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 17 Agustus 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, sesuaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 18Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kabupaten Bekasi;3.

Majelis Hakim, untukHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Krwmemanggil Pemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;3.

Siti Sabihah, SH.MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.KrwPanitera PenggantittdAbdul Hakim, SH.,S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Krw

1. Menyatakan perkara dengan Register Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kds. dicoret dari pendaftaran;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1119/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Noor Indayati binti Masruchan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, tempat kediaman di RT.002RW. 002 Desa Panjang Kecamatan Bae KabupatenKudus (belakang Be Clean), sebagai Penggugat;melawanHeru Irawan bin Sumarno

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.002 RW. 002Desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus(belakang Be Clean), sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kds. tanggal 20Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa DersalamHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA KdsKecamatan Bae Kabupaten Kudus selama 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat dirumah orangtua Penggugat di Desa BurikanKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 6 tahun 4 bulan danterakhir bertempat dirumah kediaman bersama di Desa PanjangKecamatan Bae Kabupaten Kudus selama 14 tahun 1 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 15Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA KdsHijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds

1119/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1119/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irsan Bin Asril;Tempat lahir : Sidomulyo;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 26 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pramuka Jaya III Rt.007/014 Kel. Utan Kayu SelatanKec.

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

Saksi MARTIN SAPAR :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan benarketerangan yang ditanda tangani oleh saksi dalam BAP tersebut.

Bahwa terdakwa pada hari yang sama tanggal 15 Mei 2020 jam14.00 wib terdakwa disuruh oleh Ferry Sandy (dpo) untuk menerimabarang berupa celana jeans di ruko yang disewa oleh Ferry Sandy (dpo)yang beralamat di Jalan Pengadengan Raya Jakarta Selatan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.2.

,M.Hum.IWAN WARDHANA, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL GOPUR, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.

1119/Pdt.G/2011/ PAJU

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2011/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan:NAMA ASLI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini Pemohonmemberikan kuasa kepada

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sekalipun telah di panggildengan sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan surat panggilan Nomor : 1119/Pdt.G/2011 /PA.JU., tanggal 28 Januari 2012 dan surat panggilan Nomor : 1119/Pdt.G/ 2011/PA.JU., tanggal29 Maret 2012

;Hal 3 dari 9 hal Pts.No.1119/Pdt.G/2011/PAJUMenimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksi 2 (dua)orang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.

Pasal 65 Undangundang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHal 5 dari 9 hal Pts.No.1119/Pdt.G/2011/PAJUUndang No.3 Tahun 2006 jo.

,MH.Perincian Biaya:1 Pendaftaran................scccsseeeee Rp. 30.000,2 Biaya Proses.............csseeees Rp. 75.000.3 Panggilan...........ccssssccsseseees Rp. 550.000,A Materelssscissesicsscaccscsssesaceaacies Rp. 6.000,So Redakshisissscsss.sessciassisiseseassseg Rp. 5.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Pts.No.1119/Pdt.G/2011/PAJU

1119/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.TnkSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukarame, 14 Juli 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,disebut

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panjang, 05 Juli 1998 , umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1119

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018/25 Syaban 1439 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1119./Pdt.G/2020/PA.TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor : 0184/023/V/2018, tertanggal 18 Mei 2018;2.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1119.

Hj.Dhohwah,M.Sy.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1119./Pdt.G/2020/PA.TnkPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1119./Pdt.G/2020/PA.Tnk

1119/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.BjmPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Oktober 1974 (umur 46tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 28September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKKBahwa pada hari

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

Jika hati keduapihak sudah pecah, perkawinan itu sendiri sudah pecah, maka tidak mungkindapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah cukup memperoleh bukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karenakeduanya telah berpisah ranjang meski masih tinggal satu rumah sekurangHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

M.H.Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Bjm.Panitera Pengganti,Yulia Erliana Wilandari, S.H.Perincian biaya:aR wANEFPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Bjm.

1119/Pdt.G/2019/PA.LLG

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA. LLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun 3, Desa Suka Karya, Kecamatan STLHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 RBg. dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan keterangan duaorang saksi Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj terhadap TermohonHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp481.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA. LLG

1119/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.PasZZ NY zSEAN erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibi rumah tangga, tempat

kediaman di KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 17 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 17 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Pas.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 346.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 1119/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hal. 10 Put. No 1119/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1119/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1119/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 257/34/X/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Hlm 1 dari 10 Put No 1119

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hlm 2 dari 10 Put No 1119/Pdt.G/2019/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

SAKSI Bahwa saksi kenal sebagai adik kandung Penggugat,Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagai suam istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, , KotaSurabaya ;Hlm 3 dari 10 Put No 1119/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaksejak awal tahun 2010; Bahwa saksi

Saifudin, M.H.Hlm 9 dari 10 Put No 1119/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);HlIm 10 dari 10 Put No 1119/Pdt.G/2019/PA.Sby

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Ke-2 Nomor 1119/TP/2002 atas nama JOKO NGATIMIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 8 Mei 2018, yang semula tertulis JOKO NGATIMIN menjadi JOKO AGUS PERMANA;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Ke-2 Nomor 1119/TP/2002 atas nama JOKO NGATIMIN, yang semula tertulis JOKO NGATIMIN menjadi JOKO AGUS PERMANA dan melakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu;

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana dimaksud Kutipan AktaKelahiran Ke2 No 1119/TP/2002 atas nama JOKO NGATIMIN, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 08Mei 2018, nama Pemohon JOKO NGATIMIN;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Padt.P/2018/PN Sit3.

Bahwa Pemohon menginginkan perubahan nama pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Ke2 No 1119/TP/2002atas nama JOKO NGATIMIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 08 Mei 2018, yang semula tertulisJOKO NGATIMIN dirubah menjadi JOKO AGUS PERMANA, dengan alasanbahwa nama itu yang selama ini digunakan dan menyesuaikan identitas Pemohonyang sudah ada;5.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Salatiga agar memberikan catatan Pinggir pada Akta Kelahiran sebagaimanadimaksud Kutipan Akta Kelahiran Ke2 No 1119/TP/2002 atas nama JOKONGATIMIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Salatiga tertanggal 08 Mei 2018;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ke2, Nomor 1119/TP/2002, atas namaJOKO NGATIMIN, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 Mei 2018, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3373033101082584, atas nama Kepala KeluargaSLAMET WIDODO TRUBUS, tertanggal 20122011, diberi tanda bukti P.3;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2: Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Ke2 Nomor 1119/TP/2002 atas nama JOKO NGATIMINyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatigatertanggal 8 Mei 2018, yang semula tertulis JOKO NGATIMIN menjadi JOKOAGUS PERMANA;3.

1119/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Tng2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidangPengadilan Agama Tangerang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam buku registeryang disediakan untuk itu4.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.TngSaksi Il bernama: SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dan mengaku sebagaiayah kandung Pemohon.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.TngPemohon merasa dipaksa oleh keluarga Termohon untuk menikahitermohon, dan b. antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama bahkan tidak pernah melakukan hubungan intim sebagaimanalayaknya suami istri.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Tngdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Tng