BASUKI MURDI HARTON H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pegawai Balai Besar POM Surabaya ; Bahwa ... Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 saksi dan rekanyaitu Wiwik Purnamaningsih, SH dan Dra.Retno Kurpaningsih, Apt melakukanpemeriksaan rutin bertempat di Jl.Eyang Mangundirjo Desa Karang Lo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, gudang milik PT Citra Alam,kemudian dalam gudang ditemukan obat tradisional tanpa ijin edar yaitu :1.

WIWIK PURNAMANINGSIH H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pegawai Balai Besar POM Surabaya ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 saya dan rekanyaitu Basuki Murdi Hartono, SH dan Dra.Retno Kurpaningsih, Apt melakukanpemeriksaan rutin bertempat di Jl.Eyang Mangundirjo Desa Karang Lo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, gudang milik PT Citra Alam,kemudian dalam gudang ditemukan obat tradisional tanpa ijin edar yaitu :1.

RETNO KURPANINGSIH, Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pegawai Balai Besar POM Surabaya ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 saya dan rekanyaitu Basuki Murdi Hartono, SH dan Wiwik Purnamaningsih, SH melakukanpemeriksaan rutin bertempat di Jl.Eyang Mangundirjo Desa Karang Lo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, gudang milik PT Citra Alam,kemudian dalam gudang ditemukan obat tradisional tanpa ijin edar yaitu :1.

terpenuhi, namun pada diri Terdakwa ada alasanpembenar yaitu perbuatan Terdakwa menambah lebel/kata Neo pada JamuRamuan Jawa Asli Pegel Linu Herbal akar Dewa Rasa Manis dan Rasa Pahit(isinya sama) yang telah ada ijin edar No.TR.0336128111 dari BPOM RI yangsaat perkara ini mulai disidik masih berlaku ijin edarnya dengan tujuanmembedakan jamu yang asli dengan jamu yang dipalsukan serta menarikseluruh jamu yang tidak ada kata/lebel NEO dari peredaran ;12Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Basuki Murdi

Pada tanggal 7 Maret 2015 telah mengajukanpermohonan yaitu pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariSabtu tanggal 11 April 1981 yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam diDesa Lehai Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan dihadapanpenghulu bernama Madan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Darlin, saksisaksi pernikahan bernama Murdi dan Fauzi dan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, status Pemohon jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan serta

Darham bin Sanggi Arjan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu sekali dengan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 11 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II dandihadapan penghulu Mahda alias Madan, saksi hadir dalampernikahannya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darlin;= Bahwa saksi pernikahan adalah Murdi

Demikian pulahalnya dengan keterangan saksi yang mengetahui perkawinan dilaksanakandihadapan penghulu yang bernama Madan alias Mada, ada mahar perkawinanberupa uang sedangkan jumlahnya saksi tidak tahu dan adanya saksisaksipemikahan bernama Murdi dan Fauzi, keterangan saksi ini merupakanketerangan yang bersifat unus testis nullus testis (hanya diketahui oleh satusaksi);Menimbang, bahwa sekalipun keterangan mengenai wali, saksiSaksi danmahar dalam perkawinan lebih diketahui oleh saksi karena ia hadir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Sabtutanggal 11 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II dan dihadapanpenghulu yang bernama Madan alias Mada;= Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darlin; Bahwa saksi pernikahan adalah Murdi dan Fauzi; Bahwa ada mahar berupa uang yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II di bayar tunai; Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa

MURDIONO Alias MURDI Alias UCEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZIKRUL HARIADI Alias ZIKRUL bersama dengan Terdakwa II. ALI MARWAN Alias ALI, Terdakwa III. MURDIONO Alias MURDI Alias UCEK oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;4.

Nama MURDIONO Alias MURDI Alias UCEKTempat Lahir KarangbataCakranegaraUmur /tgl. Lahir19 tahun /3 April 1996Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Senopati III No.5 Lingkungan Karang BataHalaman 1 dari 23 Halaman Putusan No. 155/ Pid.Sus/2016/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZIKRUL HARIADI Alias ZIKRULbersama dengan Terdakwa IT ALI MARWAN Alias ALI, Terdakwa IIIMURDIONO Alias MURDI Alias UCEK masingmasing selama 4 (empat) bulanpenjara dan dengan perintah agar Para Terdakwa ditahan.3.

ALI MARWAN Alias ALI, Terdakwa IIT MURDIONO Alias MURDI Alias UCEK,Saksi MUHAMMAD HARIS WAHYUDI Alias HARIS (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan Saksi MUHAMMAD ISA ANSORI Alias AAN (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) serta IBNU (DPO) pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitarpukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi depan Pangkas rambut Rizki di Jalan Jaya Lengkara, Lingkungan Babakan Kebon,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram atau

MURDIONO Alias MURDI Alias UCEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukankekerasan terhadap anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZIKRULHARIADI Alias ZIKRUL bersama dengan Terdakwa II.ALI MARWAN Alias ALI, Terdakwa II.

MURDIONOAlias MURDI Alias UCEK oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram, pada hari SENIN, tanggal 02 MEI 2016, oleh kamiHERI SUTANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan MAULIAMARTWENTY INE, S.H., M.H., dan ROSANA IRAWATI, S.H.

Menyatakan terdakwa Theopilus Adi Murdi Priyono bersalahmelakukan tindak pidana "Pemerasan dan pengancaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatifkesatu : Pasal 368 ayat (1) KUHP 52. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.

padapokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringananhukuman serta berjanji tidak mengulangi perobuatannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan penuntut umum tersebut,terdakwa juga telah menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwase baga i beriKUt 1 222222 222 n oe enn nnn nnn n nee n nee eee==DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa THEOPILUS ADI MURDI

Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa, saksi MIZAN MUADDIBmenderita kerugian seharga Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa THEOPILUS ADI MURDI PRIYONO pada hariJumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Parkiran warnet"POS NET" Jl.

supayaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" di siniadalah orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum yang melakukansuatu perbuatan pidana atau subjek pelaku dari pada suatu perbuatanpida na See eneneneneneneMenimbang, dalam kaitan perkara ini, berdasarkan baik keterangansaksisaksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaTHEOPILUS ADI MURDI

Menyatakan terdakwa THEOPILUS ADI MURDI PRIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapemerasan I, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama Wagiman bin Sali Murdi

dan Parsinem binti Sali Murdi;Hal. 9 dari 14 hal.

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan masingmasing bernama Wagiman bin Sali Murdi danParsinem binti Sali Murdi menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaran yang terus menerussejak awal tahun 2014, dan akibat dari pertengkaran tersebut maka sejakkurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah

Murdi;2. Arifin;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Noor dengan Nomor6304031706100002 tanggal 14 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepadaDinas DukCapil Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.3)Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Murdi bin H.

Pemohon Il adalah suami isteri, yang telahmenikah sekitar 7 tahun yang lalu di Desa Tinggiran Luar;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung dan menjadi saksi nikah;Bahwa saksi mengetahui kalau saat itu yang menikahkan sekaligusmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad;Hm 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 0005/Pdt.P/2017/PA.Mrbe Bahwa saksi mengetahui kalau yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut ada 2 orang yaitu saksi sendiri dan Murdi

persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama Islam padatanggal 09 Maret 2009 di Desa Tinggiran Luar Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala yang dilaksanakan olehayah kandung Pemohon Il sebagai wali nikah Pemohon Il disertai maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Murdi

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Dpk.eae Nl ak Ol atl ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :Roni Murdi Bin Moari, umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaanfy Wiraswasta , Pendidikan Terakhir SD Bertempat JalanCinangka Raya rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Kedaung, KecamatanSawangan, Kota Depok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon RONI MURDI BINMOARI,dengan Pemohon Ii HADIYAH BINTI ABDUL ROSYID rabutangal 5 januari 2011 Dikecamatan sawangandepok .3.

Thaeaacniaai ia Qyutiay YY TD eo eotSoaee eeea a ae etdan mena kacuno gon) wana oerist teria ke Ses Seoeda mado mite7 a 1a=terdakwa I. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan saksi ISMAILAlias BANG MAE mengamankan para tordakwe, kemudian pars terdakwe4. wk. j a + 4 eowieft ope ke Renate seterminat dian oiseruiiken kKenais snddte: ' ookepolisian Polsek Muara Batu untuk proses selanjutnya;Dak spot dane al ' ehAM Bahwa akibet cerbustan pera ierdakwa, mengakibatkan sekolah SMF2iecer!

dari dalam kariuneft 31i2=iiTF (apada saat saksi MURDI membukanya ternyata isi dari dalam Z(dua)buah karung goni warna putih tersebut ternyata barang hasil curianmilik SMP Negeri 02 Muara Batu, kemudian terdakwa ZULFAHMI Binom at ra aa . onIBRAHIM NURSYSH iercdakwa Mo YUSUF Bin MUSTAPA metarikan dirnamun berhasil ditangkap Kembali,sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubunaan dengan Pencurian 2 (dua) unitTenda Kemah pramuka Milik SMP Negeri 02 Muara Batu Kab AcehUtara pada han senin tanggal 29

warna putihsclanjutnya bersamasama mengangkat dan menaruh karung gonitik ferdakwa HW. da pada saata===on=tyang beris ianda ke atas senpeda mnitu datang saksi MURDi dan saksi ISMAIL Alias BANG MAEmengamankan para terdakwa, kemudian para terdakwa di Bawa ke4,Hajaman 12 dart 2?

Murdi tidak mempercayail perkataan Terdakwatersebut, dan saks! Murci membuka isi dari dalam karung gon! tersebut,gan paca saat saks? Murdi membukanya temyata isi cari daiam 2 (duahush karung goni warna outih fersebut tarnyata barang hasil curian milikSMP Negeri O02 Muara Batu, kemudian terdakwa ZULFARMI 8in IBRAHIMNURSYAH terdakwa M. YUSUF Bin MUSTAFA melarikan diri namunberhasil ditangkan kembali:. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 45,30Wib. terdakwa !

MYUSUF Bin MUSTAFA dan tidak lama kemudian sekira oukul 19.00 wibmengetuarkan 2 (dua) karung goni plastik warna putih dani dalam rumahnya;Menimbang, banwa saksi Murdi melihet terdakwa ZULFAHMI BinIRRAHIM NURSYAH hersamasama dengan terdakwa M. YUSUF BinMUSTAFA sedang mengangkat dan menaikkan 2 (dua) karung goni warnaputih ke atas sepeda motor Merk Honda 100, warna Hitam, Ne Por BL8425 KE didalamnya merupakan 2 (dua) unit tenda kemah yang hilang dicuriZULEAMM!

Murdi, lakilaki, umur 43 tahun ;4.3. Sumarni, perempuan, umur 40 tahun ;4.4. Zaini, lakilaki, umur 38 tahun ;4.5. Adiyah, Perempuan, umur 36 tahun ;4.6. Sahrirahman, lakilaki, umur 34 tahun ;4.7. Nining, perempuan, umur 32 tahun ;4.8. Marisun, Perempuan, umur 30 tahun ;4.9. Nasri, lakilaki, umur 28 tahun ;4.10. Ana, perempuan, umur 26 tahun ;4.11. Raini, perempuan, umur 24 tahun ;.

Murdi, lakilaki, umur 43 tahun ;. SuMarni, perempuan, umur 40 tahun ;. Zaini, lakilaki, umur 38 tahun ;12345. Adiyah, Perempuan, umur 36 tahun ;6. Sahrirahman, lakilaki, umur 34 tahun ;7. Nining, perempuan, umur 32 tahun ;8. Marisun, Perempuan, umur 30 tahun ;9. Nasri, lakilaki, umur 28 tahun ;10. Ana, perempuan, umur 26 tahun ;11.

Murdi, lakilaki, umur 43 tahun ;. Sumarni, perempuan, umur 40 tahun ;. Zaini, lakilaki, umur 38 tahun ;12345. Adiyah, Perempuan, umur 36 tahun ;6. Sahrirahman, lakilaki, umur 34 tahun ;7. Nining, perempuan, umur 32 tahun ;8. Marisun, Perempuan, umur 30 tahun ;9. Nasri, lakilaki, umur 28 tahun ;10. Ana, perempuan, umur 26 tahun ;11.

Murdi, lakilaki, umur 43 tahun ;3. Sumarni, perempuan, umur 40 tahun ;4. Zaini, lakilaki, umur 38 tahun ;HIm.9 dari 13 hlm./Penetapan No.392/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Adiyah, Perempuan, umur 36 tahun ;Sahrirahman, lakilaki, umur 34 tahun ;Nining, perempuan, umur 32 tahun ;Marisun, Perempuan, umur 30 tahun ;oe Sp GlNasri, lakilaki, umur 28 tahun ;10. Ana, perempuan, umur 26 tahun ;11. Raini, perempuan, umur 24 tahun ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Amaq Kholidi) dengan Pemohon II (Sartini binti Amaq Murdi) yang dilaksanakan pada hari Senin 01 Juli 1987 di Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanSartini binti Amaq Murdi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di PaokmotongSelatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Murdi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Marsukin bin Sinarah dan H. Akim bin H.Mukmin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Amaq Kholidi)dengan Pemohon II (Sartini binti Amag Murdi) yang dilaksanakan pada hariSenin 01 Juli 1987 di Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong, Kec.Masbagik Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Murdi Alm. Dalam Pengajuan Penundaan Pembayaran Lahan An.Hikmat Hanjian, Amir Huda di PT. Suprabari Mapamanindo Mineral (PT. SMM),bahwa Tanah yang di Permasalahkan adalah Orang Tua Sdr. Salmi yaitu TanahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PNMtwAn. MURDI Alm. (Surat Penahanan Pembayaran Lahan Oleh Sdr. Salmi tertanggal09 Desember 2019, terlampir), Gugatan yang diajukan Ke Pengadilan NegeriMuara Teweh adalah An. Adjidin Manap dan Surat Tanah An.

Amir Huda tidak berbatas denganSaudara Murdi, Midin dan Adjidin Manap dibatasi Oleh Sungai Manyarau; Pada halaman 3 point 5, Patok yang dimaksud Oleh Para Penggugat adalahBatas Tanah An.

Lahan 10 September 2012; Atas kecerobohan Para Penggugat menuduh pihak Tergugat IIl pada padahalaman 3 Point 4, dan dapat di kategorikan juga Perbuatan Melanggar Hukum,baik Perdata Maupun Pidana; Halaman 6 Point 6 Gugatan Para Penggugat menyatakan bahwa kami telahmelakukan Klaim Tanah Objek Sengketa, dalam hal ini kami dan SaksiPersambitan dan disaksikan oleh pihak Aparat Desa Lemo I, tim KecamatanTeweh Tengah, dan ternyata tidak ada tumpang tindih sama sekali dan tidakberbatas dengan tanah Saudara Murdi

Kemudian saksi BUDIANTO BinSUPOYO memberitahukan hal tersebut kepada saksi NGATIJAN Bin (Alm)RUBIN dan setelah dicek ternyata gerinda bekas tersebut adalah milik saksiNGATIJAN Bin (Alm) RUBIN yang hilang.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi NGATIJAN Bin (Alm) RUBINkehilangan tabung gas elpiji 3 Kg, Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 20.30 WIB saksi MURDI SANIO Bin (Alm) RANU mengatakankepada saksi NASIR Bin SUYATNO sir wingi morotuamu (saksi NGATIJAN Bin(Alm) RUBIN) ngomong

Kemudian saksi BUDIANTO BinSUPOYO memberitahukan hal tersebut kepada saksi NGATIJAN Bin (Alm)RUBIN dan setelah dicek ternyata gerinda bekas tersebut adalah milik saksiNGATIJAN Bin (Alm) RUBIN yang hilang.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi NGATIJAN Bin (Alm) RUBINkehilangan tabung gas elpiji 3 Kg, kKemudian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 20.30 WIB saksi MURDI SANIO Bin (Alm) RANU mengatakankepada saksi NASIR Bin SUYATNO sir wingi morotuamu (saksi NGATIJAN Bin(Alm) RUBIN) ngomong

Kemudian saksi BUDIANTO BinSUPOYO memberitahukan hal tersebut kepada saksi NGATIJAN Bin (Alm)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN UnrRUBIN dan setelah dicek ternyata gerinda bekas tersebut adalah milik saksiNGATIJAN Bin (Alm) RUBIN yang hilang.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi NGATIJAN Bin (Alm) RUBINkehilangan tabung gas elpiji 3 Kg, Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 20.30 WIB saksi MURDI SANIO Bin (Alm) RANU mengatakankepada saksi NASIR Bin SUYATNO sir

Bahwa pada tanggal 11 April 2017 menantu saksi bernama Nasirmemberitahu saksi bahwa tabung gas sudah dtemukan, yaitu dibelioleh saksi Murdi Sanio.

Murdi Sanio bin (alm) Ranu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada saat itu hari Minggu jam 9 pagi ada yang woroworokalau kehilangan barang yaitu Saudara NGATIJAN, kemudian saksidiingatkan kalau ada yang jual tabung gas 3 kg siapapun tolong dibeliberapapun harganya nanti saksi Ngatijan ganti.Bahwa kemudian hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul19.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi menjual tabung gas 3 kg,tadinya dia menjual seharga Rp. 100.000, saksi tawar

Pegadaian (Persero)Cabang Duri FUAD PRIMA PUTRA,S.H, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu atas nama ZETNALDI Als JACKBin MURDI dengan rincian sebagai berikut:a. Berat kotor : 6,25 (enam koma dua lima) gram.b. Berat plastik : 1,29 (satu koma dua sembilan) gram.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 598/PID.SUS/2021/PT PBRc. Berat bersih : 4,96 (empat koma sembilan enam) gram.d. Disisinkan untuk uj!

Pegadaian (Persero)Cabang Duri FUAD PRIMA PUTRA,S.H, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu atas nama ZETNALDI Als JACKBin MURDI dengan rincian sebagai berikut:a. Berat kotor : 6,25 (enam koma dua lima) gram.b. Berat plastik : 1,29 (Satu koma dua sembilan) gram.c. Berat bersih : 4,96 (empat koma sembilan enam)gram.d. Disisihkan untuk ujilaboratorium : Ograme.

kemudian dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 598/PID.SUS/2021/PT PBR 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A53 warna biru. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah BM3383 DAC.Uang tunai sebesar Rp.1.645.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah).Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZETNALDI AlsJACK Bin MURDI

Uang tunai sebesar Rp.1.645.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah BM3383 DAC.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Zetnaldi als Jack Bin Murdi.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihsanudin bin Dulinah) dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ihsanudin bin Dulinah, tempat dan tanggal lahir Lebah Sempaga, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Selamah binti Murdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihsanudin bin Dulinah)dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihsanudin bin Dulinah)dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

AMAQ MURDI alias H. BASRI, kesemuanya bertempattinggal di Dusun Prako, Desa Loang Maka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 501 K/Pdt/2009dan:1. NURDI,2.

Pada tanggal 24 Oktober 1966, oleh NURSIM alias AMAQ SELIM(Tergugat 2) telah dijual kepada BASRI alias AMAQ MURDI (TergugatHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 501 K/Pdt/200913) seluas 0.415 ha, sesuai dengan Akta Jual Beli tanggal 24 Oktober1966, No. .../1967, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Amaq Nawiyah ; Sebelah Timur =: Sawah Amag Mahyudin ; Sebelah Selatan : Batas dengan Praya ; Sebelah Barat : Repok ;6.

Bahwa kekuranglengkapan atau tidak terpenuhinya syaratsyarat formaldalam surat gugatan para Penggugat dalam perkara ini dapat dilihat puladengan tidak dilibatkannya orang yang bernama MURDI, SAHIR, MARJUN,Hal. 6 dari 13 hal. Put.

No. 501 K/Pdt/2009dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOKTENGAH, karena tanah sawah poin 5 sub d, sejak tahun 1995 telahbersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 163 atas nama MURDI(anak Tergugat 13) dan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh SAHIR danMARJUN atas dasar gadai ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Praya telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 17/PDT.G/2007/PN.PRA, tanggal 16 Juli2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan menerima

Nurdin alias Amaq Zaenudinmenuduh saya Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah menjual tanahtanahwarisan tersebut kepada : Amagq Mahyudin alias Haji Zaenudin orang tua tergugat 3 s/d 11 ; Amag Sapii orang tua Tergugat 12 ; Amaq Murdi alias Haji Basri, dalam tuduhan ini saya dengan tegasmenolak karena saya Nurti alias Amag Salbiah dan Nursim aliasHal. 10 dari 13 hal. Put.