Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1287/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 10 April 2013 —
15 — 2
15 — 2
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor: 1287/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :ANI RAHMAYANTIHari/Tanggal Penetapan: RABU / 17 APRIL 2013Hakim Tungaal : DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Panitera Pengganti : WARS ITOPENETAPANNomor: 1287/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:ANI RAHMAYANTI, Tempat tanggal lahir Kendal
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
10 — 2
10 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H. Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaltaran crnccccccccesessseseseseeeseeeeeens : Rp. 30.000,002. BL AYA PLOSSS ecccccccsssssssssessessesseseesessssseesessessesesssesseneees : Rp. 25.000,003.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2711/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars Rp. 6.000,JOIMIAN sieie cess wncmcccne os Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1581/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumBlinn, idale teewrefUtl een nne cen eerie neon enisie nie rere SSR EREMengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi :OQRMs OGOMRAD Wars BSORMOOOR LNROOOUKK YD AbORMON ANON Bike 4 a3Artinya :Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa
Putus : 23-06-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1512/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 23 Juni 2012 —
10 — 1
10 — 1
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Re. 30.000,Biaya Proses : Re. 25.000,Biaya Panggilan : Re. 50.000,P.N.B.P : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 7/PDT/2017/PTPDG Tanggal 21 Maret 2017 — AFRIZAL, S.H., LAWAN PATRA A. Gelar Palito Kayo, CS
27 — 14
27 — 14
Namun kedudukan MamakKepala Waris di dalam kaum bukanlah pemilik harta kaum, akan tetapi MamakKepala Wars bertugas untuk mengawasi harta kaumnya. Sdr. AFRIZAL(TERGUGAT) mengatakan bahwa saya tidak mempunyai pekerjaan tetap, itutidak benar. Dani tahun 1997 saya sudah mempunyai usaha Rice Milling (HullerPenggilingan Padi). Huller tersebut saya bangun dimana H. SAINI gelar Dt.Pangulu Kayo masih hidup, dan semua biaya pembangunannya adalah uangpribadi saya sendiri.
AFRIZAL(Penggugat, sekarang Pembanding) merupakan Mamak Kepala Wars wajibmenandatangani Surat Permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik saya;Menimbang, bahwa surat bukti T.13 adalah foto copy dari Surat Kuasa dariAfrizal Dt. Pangulu Kayo kepada Patra Dt.
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI NASRIYATI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.a fF SP Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap padaPEG GA lissscscace scare soa cons xPUPWOKETIO = ssssscensmenssneirs wars xUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,ANWAR FAOZI, SH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ASY'ARI MUHAMMAD
23 — 4
ASY'ARI MUHAMMAD
23 — 4
. : Rp. 30.000,00;Biaya PrOS@S@..........cccccceeee Rp. 60.000,00;Bs PANG ET AM ares wisi sane cas sive wars ware wes a Rp. 70.000,00;1. PNBP ...........ccccececeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 5.000,00;2. JUPU SUMPAN........... cee : Rp. 20.000,00;3. RedaKSI..........ccccceeceeeeeeees : Rp. 10.000,00;A.
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0540/Pdt.G/2011/PA.PRA Tanggal 25 Juni 2012 — -NIAH BINTI AMAQ MASIAH dkk
-INAQ NUR(INAQ NURHAYANI) BINTI AMAQ SENAH dkk
56 — 37
56 — 37
Menetapkan bagian masingmasing ahli wars AMAQ MA (almarhum) atasobyek sengketa tersebut ; 11. Membagi obyek sengketa secara hukum faraid/hukum Islam, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ; 12. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai, menggarap danmengerjakan obyek sengketa untuk menyerahkannya kepada paraPenggugat sesuai dengan bagiannya masingmasing, bila perlu denganbantuan polisi ; 13.
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
le, puis ple De SE dee cai CLE 13ace SOY) wars Jk 4) OS gly, Lie oe cyArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka7berdasarkan Pasal 125 Ayat
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 5 Desember 2013 — - Hasnawati binti Hanafiah
74 — 15
74 — 15
pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang berhak darialmarhum Humri Iswanto bin Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2013 dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikan padabagian permohonan Pemohon (duduknya perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PVOSES 0... .eeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeeeeaaes3: PEUVENT sascees excuses varus os wars ear cree wa 44. RedakSl .............::0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Matteral.............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,10
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 19
78 — 19
Bahwa selain meninggalkan ahli wars tersebut lelaki ANAK juga10.11.meninggalkan bahagian waris peninggalan ayahnya lelaki ABD.
Put.1199/Pdt.G/2015/PA MksKompilasi Hukum Islam hanya menegaskan; "Hibah adalahpemberian secara sukarela tanpa imbalan dari seseorang kepadaorang lain yang masih hidup untuk dimiliki" Adapun hibah orangtua terhadap anaknya dapat diperhitungkan sebagai wars dantidak termasuk dari kualifikasi gugatan ini. Sebab BATA DG.SERE (pemberi hibah) dan ANAK (penerima hibah) tidakmemiliki hubungan nasab.5.5.
Bahwa tanggal iIlOl1977, perempuan TANI meninggal dunia,meninggalkan ahli wars BATA DG SERE (suaminya) ABD KARIM(anaknya)Bahwa selain ahli waris tersebut juga meninggalkan Harta kekayaandalam perkawinan (Syirkah) berupa Rumah batu/objek Hibah/objeksengketaBahwa berdasarkan ketentuan pasal179 kompilasi Hukum Islam,dimana pewaris meningalkan anak maka Bata Dg Sere mendapat 1/4bagian dan Abd.Karim mendapat 3/4 bagian harta peninggalan TANIsehingga pemindahan hak pemilikan harta peninggalan (TIRKAH)pewaris
Bahwa para penggugat mendalilkan bahwa telah ada putusan yangmenetapkan para ahli wars BATA DAN SERE dan TANI yakni putusanPengadilan Negeri Ujungpandang Nomor 351/R/1978. Bahwa tergugat tanpa melibatkan ahli waris lainnya melakukan gugatanpada pengadilan negen dan mendalilkan banwa obyek sengketa telahdihibahkan BATA DG. SERE dan TANI kepada ANAK berdasarkan aktahibah tanggal 15 2 1965 nomor 39/WB/II/1965 sehingga baik TAMIdan SUDA sebagai yang merupakan ahli waris BATA DG.
Bahwa dalam uraian posita tersebuttidak dijelaskan secara rinci banwa apakah para ahli wars ABDULKARIM meninggal terlebin dahulu dari bapaknya (ABD. KARIM ) danapakah anak dari ABD. KARIM memiliki keturunan sebab sebagai manadalam ketentuan pasal 185 KHI dikenal adanya ahli waris pengganti5. Bahwa dalam uraian posita nomor 8, disebutkan bahwa tahun 1990ANAK (saudara kandung penggugat) meninggal dan meninggalkan ahliwarisnya yakni ISTERI (istri), ANAK (TERGUGAT), ANAK, ANAK, ANAK,ANAK (anak).
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kewajibannyasebagai suami, yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang dibenarkan oleh hukum sejak tanggal 20 April 2012 hinggasekarang selama 2 tahun 3 bulan secara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz llhalaman 292 sebagai berikut :ype 13 LL gale otal) SW lle ob args jhe, grin ple WL SE dee coil CLE Iace SHY) wars
Putus : 21-10-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 152/Pid.Sus/2010/PN.Amt Tanggal 21 Oktober 2010 — - KARNI als ADUNG bin H. ANANG
41 — 5
41 — 5
ANANG; Femmpatalahir Wehtahun/ 25 April 1991;Tangal Lahir Heakskadligmin jkedbamesiagn Sungai Utara;Welnpat.ompgnPetani RT. 03 No. 63 Desa Pasar Senin Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hul AstamaO Rakes wars ta ; ditidtakn Tamat); Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2010;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Agustus 2010 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yang berhubungan dengan perkara
Register : 09-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0028_Pdt.P_2016_Mar_2016 Tanggal 15 Maret 2016 — PARA PEMOHON
24 — 2
24 — 2
perkara perdata volunteryang tidak mengandung asfek sengketa, dengan demikian dipandang tidakperlu untuk dimediasi seagaimana ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya telahbermohon secara lisan dipersidangan mencabut perkaranya dengan alasanyang pada pokoknya karena permohonan tersebut masih ada ahli waris lainyang belum lengkap, masih perlu dilakukan upaya perbaikan dansinkronisasi datadata para Pemohon dan ahli wars
Register : 28-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 3
8 — 3
KK MalangGriya santa 14408, dengan nomor rekening : ........... atas nama ISTRIPEMOHON I,2 222 n nnn cn ncn n cc en cence cencenneeMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 huruf (b) Pengadilan Agama berwenang atas permohonanseseorang untuk menjatuhkan penetapan tentang penentuan siapa yang menjadiahli wars ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutsecara formil permohonan Para Pemohon dapat diterima;Hal. 7 dari 11 hal Pen.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PADANG Nomor 63/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 13 Juli 2016 — KHAIRUDDIN DT. TIANSO, CS LAWAN SYAHRIAL Pgl. YAN MAGEK, CS
35 — 20
35 — 20
ada ranji keturunan Suku Pisang dari Tergugat;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri tersebut mengabukangugatan Penggugat , yang Petitum No.2, mengatakan harla sengketa adalahmerupakan harta Pusaka Tinggi Kaum Dt Kayo yang terakhir dikuasai oleh Djufi DtKayo (alm) yang telah punah ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut Pengadilan Tinggimengacu kepada adat Minang, didalam pusaka tinggi tidak ada lagi pewaris dalamketurunannya walauoun punah harta pusaka tinggi tidak mengenal putus wars
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2021 Tanggal 4 Februari 2021 — SARUDIN GULTOM, DKK VS ERLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
108 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill, Kelurahan Babura, Kecamatan MedanSunggal, Medan, pekerjaan Pensiunan Badan UsahaMilik Negara (BUMN);Bertindak atas nama dari ahli waris OMPU TOGAMANURUNG;SAHAT JOHANNES MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Enggang II Nomor124, Kelurahan Kemenangan, Kecamatan Percut, SeiTuan, Medan, pekerjaan Swasta;Bertindak atas nama dari ahli wars OMPU BONAMANURUNG;YANSEN MANURUNG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Permata Harapan Baru, Blok A2Nomor 10, Kelurahan Pejuang
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Arm Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
Celsius Siri
17 — 11
Celsius Siri
17 — 11
PYOSOS: cscs vase cans ness some wars Rp100.000,00;3. Biaya Pemanggilan............... : Rp 10.000,00;4. Matera... eee . Rp 10.000,00;5. Redaksi , Rp 10.000,00;Jumlah ; Rp160.000,00;(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Wali Nomor. 11/Pdt.P/2022/PN.Arm