0250/Pdt.G/2016/MS.Ttn

ANONIM PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2016/MS. Tinpar Jlyo> y!

Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.

Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnVivin, saya kembalikan kepada ibu, karena saya sudah tidaksanggup lagi mendidik dan mengurusnya. Jadi saya kembalikan Vivinkepada ibu.

Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnBahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan akhirnya yangdisampaikannya secara lisan.

Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnTtdI. Indra, S.H.I.Perincian Biaya Proses:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiTtdRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdRatna Juwita, S.H.I. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.Ttn

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganTergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 918 / 03 / XII / 2010 tanggal 01Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.PklDesember 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ,:.

Bahwa puncaknya pada bulan Nopember 2016, Tergugat tidak pernahpulang ke rumah, sehingga pada bulan Januari 2017 Penggugatmencari informasi keberadaan Tergugat, Ternyata Tergugat tinggalHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.Pklbersama selingkuhannya, sehingga akhirnya Penggugat memberiketegasan kepada Tergugat untuk tidak usah lagi mencari Penggugat ,kemudian Penggugat Pulang dan Tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang : .

Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT ) : Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.Pkl3. Membebankan biaya yang timbul akibat di ajukan nya perkara ini,sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku :Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.PklUrusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

RufatunHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.PklRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,PenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.Pkl

0250/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Mto.eNO abl 29eee te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Kudin, Tempat Tg!

No. 0250/Pdt.P/2016/PA.MtoSijujung, Kabupaten Sawah Lunto, Provinsi Sumatera Barat, dengan WaliNikah Datuk Leman, Hubungan Wali Nikah Ayah Kandung2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Datuk Dagang , dan Mat Jirin , denganuang sebesar Rp. 25.000, di bayar tunai ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.

No. 0250/Pdt.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sudirman bin Kudindan Pemohon II Nurmawati binti Musa yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1983, Kecamatan Desa Kamang, Kecamatan Sijujung,Kabupaten Sawah Lunto, Provinsi Sumatera Barat3.

No. 0250/Pdt.P/2016/PA.MtoUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo.

No. 0250/Pdt.P/2016/PA.Mto

0250/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Utj.tanggal 24 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Utj.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;3.

Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dar!rumah kediaman bersama ke rumah orang tua Termohon di SimpangBenar, Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;2.

Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Utj.bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuanPasal 308 R.Bg.

Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Utj.ok WwBiaya Panggilan Rp325.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0250/Pdt.G/2016/PA.Tjg

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangansehingga upaya perdamaian dengan bantuan mediator sebagaimanaHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.

Tjgdikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun menurut relaas panggilan tanggal 08Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.

cle Gle prio awlaolll,Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang dalil gugatan Penggugat bahwa antara dirinya dengan TergugatHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.

Pahrurraji, M.H.1.Hakim AnggotattdRusdiana, S.Ag.Panitera PenggantittdKaspiahPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,003.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA. Tjg4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Tanjung, 23 Agustus 2016Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Nanang, S. AgHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0250/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Klaony)!

Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Janda Cerai Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai Hidup;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA Kla3.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA Kla2009, jo.

paraAnggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pat.G/2017/PA KlaAskonsri, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran 2222222= Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S 00200002000 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000,3.

Materai Rp.6.000,Jumlah Rp.491.000 ,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pat.G/2017/PA KlaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pat.G/2017/PA Kla

No.0250/Padt.G/2017/PA.BKt.2. Pada point 5 : bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 Pemohon meminjamuang kepada Termohon sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)untuk membeli mobil ke Jakarta, setelah pulang dari Jakarta Pemohonlangsung kerumah orang tuanya;3.

No.0250/Pat.G/2017/PA.BKt. bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONASLI; bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister!

No.0250/Pdt.G/2017/PA.

No.0250/Pdt.G/2017/PA.BKt.8 UO dar 39 6290 pSin Seroleu)!

No.0250/Pdt.G/2017/PA.BKt.Panitera,ttdDamris, SHHal 17 dari 17 hal, Put. No.0250/Pdt.G/2017/PA.BKt.

0250/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Haji Mahsun, SE bin Senah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di MontongKerewok Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa atas permikahan yang Pemohon dengan Pemohon Illangsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Pra, hlm.26.

(PemohonIl) NIK 5202050606780002 tanggal 27 April 2016, yang dikeluarkan olehKabupaten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat, bukti (P.1);Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2017/PA.Pra, hlm.3b.

Nasikhin, S.HI., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Mansur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Pra, hlm.11H. Muhlis, S.H. Muh. Nasikhin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Mansur, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2017/PA.Pra, hlm.12

No. 0250/Pat.G/2018/PA.ME.rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0250/Pat.G/2018/PA.ME.

No. 0250/Pat.

No. 0250/Pat. G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0250/Padt.G/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:12345(lima ratus empat puluh satu ribBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTI JumlahTid.Firdaus, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,urupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0250/Padt.G/2018/PA.ME.

0250/Pdt.G/2016/PA.SKH

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 18 Pebruari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0250/Pdt.P/2016/PA.Skh, Pemohon telahmengajukan Permohonan Pemohon perubahan nama pada Akta NikahPemohon dengan dalildalil / alasan :1.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai/ mentalak Termohon dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisaPutusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Skh.halaman 3 dari 11 halamandisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3311043012790001 tanggal 21 September 2012, bukti surat tersebutPutusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Skh.halaman 4 dari 11 halamantelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Skh.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo.4.

ALI WIDODOPutusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Skh.halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 165.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 256.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Skh.halaman 11 dari 11 halaman

Putusan No.0250/Pdt.G/2019/PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun telahmelakukan hubungan layaknya Suami Istri (Bada Dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak, lakilaki, Semarang, 24 Mei2009, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat,serta selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahberceral;3.

Putusan No.0250/Pdt.G/2019/PA SmgBahwa untuk menguatkan dialildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/40/III/2006 tertanggal 25 Maret2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati Kota Semarang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1);B. Saksi:1.

Putusan No.0250/Pdt.G/2019/PA Smgperkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi denganMediator Drs. H.

Putusan No.0250/Pdt.G/2019/PA SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No.0250/Pdt.G/2019/PA SmgKusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 691.000, (enam ratus Sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.0250/Pdt.G/2019/PA Smg

Putusan No.0250/Pdt.G/2017/Pa.Pare1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Januari 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B18/Kua.21.16.02/Pw.00/5/2017, tertanggal 22 Mei 2017.2.

Putusan No.0250/Pdt.G/2017/Pa.Paretangga Pemohon dan Termohon tidak pernah harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena anak lakilaki Pemohon dari istri pertama Pemohon seringmemakai motor Pemohon namun Termohon marah dengan alasanTermohon juga ingin memakai motor itu. Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar.

Putusan No.0250/Pdt.G/2017/Pa.PareTermohon tidak rukun lagi sejak bulan April 2007 disebabkan olehTermohon cemburu buta menuduh Pemohon berselingkuh dengan istriterdahulu Pemohon, Termohon sering mengikuti dimanapun Pemohon pergidan tidak pernah mendengar nasihat Pemohon.

Putusan No.0250/Pdt.G/2017/Pa.Paredan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama tiga bulan.

Putusan No.0250/Pdt.G/2017/Pa.Pare

No. 0250/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0250/Pdt.G/2019/PA.Pctmau memberikan, sehingga timbul pertengkaran dan Tergugat memukulPenggugat sampai timbul luka lebab di wajah Penggugat, sampalPermohonan cerai ini diajukan kurang lebih sudah 6 bulan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak lagiberhubungan layaknya suami Istri;8.

No. 0250/Pdt.G/2019/PA.Pct12. Bahwa, sebagaimana yang telah Penggugat uraikan diatas, makatelah cukup alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suam1 istri;13.

No. 0250/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 28 tahun, dantelah dikarunial Seorang anak.

No. 0250/Pdt.G/2019/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH= Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0250/Pdt.G/2019/PA.Pct

0250/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0250/ Pdt.P/ 2018 /PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 36 tahun (09061982), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON I;PEMOHON

35 tahun (15081983), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 6 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan register nomor : 0250

No.0250/Pdt.P/2018/PA Bkl1.Mas kawinnya berupa Uang Rp 50.000, dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang mengucapkan ijabnya dilakukan oleh WALI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka. Usia 24 tahun. orangtua kandung Pemohon I :Ayah : Ayah Pemohon IIbu ~: Ibu Pemohon IPada saat pernikahan tersebut Pemohon II bestatus Perawan.

No.0250/Pdt.P/2018/PABkl2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006 KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.

No.0250/Pdt.P/2018/PABkl(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0250/Pdt.P/2018/PABkl

0250/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0250/Pat.P/2016/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon " ;2.

dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0250/Padt.P/2016/PA.Pas mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk Penetapan No.0250/Pat. P/2016/PA. Pas. Halaman 1melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Hal ini terjadi bukan atas dasar kesengajaan para Pemohon karenasebelum menikah para Pemohon telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan akan tetapi tidak diteruskan pengurusannya kepada KUA setempatsehingga berakibat pernikahan para Pemohon tidak tercatat dan tidak mempunyaiakta nikah, dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut Penetapan No. 0250/Pat.P/20 16/PA. Pas.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Penetapan No. 0250/Pat.P/20 16/PA. Pas. Halaman 114. Biaya Panggilan : Rp 150.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Penetapan No. 0250/Pat.P/20 16/PA. Pas. Halaman 12

0250/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 12 Februari1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mt3.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mtdilaksanakan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kibang, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mt5.

Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOe OppPanitera Pengganti,Sya'yansyah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp466.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mt( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mt

0250/Pdt.P/2018/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumaidi bin Amaq Sonah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sahmin binti Amagq Sahbi, umur 39 tahun, agama Islam

tinggal di Dusun Gubuk Makam Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0250

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 10 hal, Penetapan No.0250/Padt.P/2018/PA PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaidi bin Amaq Sonah)dan Pemohon II (Sahmin binti Amag Sahbi) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1996 di di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal, Penetapan No.0250/Padt.P/2018/PA PraDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

NapsiahHal 10 dari 10 hal, Penetapan No.0250/Pdt.P/2018/PA Pra

0250/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.Bkls1.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.Bkls2.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1), Pasal 6 ayat (1 dan 2), dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974, jo.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.BklsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 November1994, di KABUPATEN SIMALUNGUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA KABUPATEN BENGKALIS;4.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.Bkls

Penggugat.MelawanHHHHHHHHHH , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 19 April 2017dengan register perkara Nomor 0250

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (##4HHAHHHY )terhadap Penggugat (#4###+++##+# ).Halm. 2 putusan Nomor 0250/Pdt.G/201 7/PA.Lbt3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2011.Halm. 7 putusan Nomor 0250/Pdt.G/201 7/PA.LbtMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat disandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dan KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo serta Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Halm. 10 putusan Nomor 0250/Pdt.G/201 7/PA.Lbt5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halm. 11 putusan Nomor 0250/Pdt.G/201 7/PA.Lbt

0250/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Sguears yor Jl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Danti Nurhidayati binti Da'im, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan di PT.

No.0250/Padt.G/2018/PA.SguPenggugat meminta izin untuk pergi kerumah kawan Penggugat danTergugat mengizinkan, namun setelah Penggugat berada dirumah kawanPenggugat, saat Tergugat menelpon namun tidak diangkat telpon nya olehPenggugat.

No.0250/Pat.G/2018/PA.Sgutambahan pada posita 6 tersebut di atas, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa:A. Surat:1.

No.0250/Pdt.G/2018/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah terbukti dan telah cukup beralasan, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.

No.0250/Pdt.G/2018/PA.Sgu