1188/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 8 Desember 2020 Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal

7 Desember 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 8 Desember 2020, Nomor :1188/Pdt.

Panggilan : Rp. 0 +Rp. 122.000,00 = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29 DESEMBER 2020 Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.

M.HNIP 197108241993031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29DESEMBER 2020 No.1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (WENNY SOEGIONO)An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.

M.HNIP 197108241993031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan........cccsccssssssseeseeesteesenaeeeenees Rp. 6.000,LO OS iii EEE Onna Rp. 15.500,J) LAH sss ccc + senses se x ses 3 cece x sas a 8 cn Rp. 21.500,(dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg

1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1188/Padt.G/2021/PA.Jepr6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal14 juli 2021 dan Nomor 1188/Pdt.G

No. 1188/Padt.G/2021/PA.JeprJepara, Desa XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kab.

No. 1188/Padt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal O02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hyriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1188/Padt.G/2021/PA.Jepr

1188/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 06 September 1982, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1188

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lag!

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan diberikan dihadapanmajelis hakim sebelum ikrar talak dan mutah berupa uang sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan diberikan dihadapan majelishakim sebelum ikrar talak.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU7. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU

1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana diterangkandi dalam Akta Nikah Nomor : tanggal 05 September 1995 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Metro selama 7 bulan danterakhir tinggal di kediaman milik bersama di Kabupaten Lampung Tengahselama 20 tahun;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.1. Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon tentangpernikahan dan tempat tinggal serta dalil tentang anak;2. Bahwa Termohon mengakui sering bertengkar dengan Pemohon sejaktahun 2012;3. Bahwa Termohon mengakui menelpon dan smsan dengan lakilaki laindan bertengkar dengan Pemohon karena hal tersebut, namun pertengkaranjuga dipicu karena Pemohon mempunyai hubungan (selingkuh) denganwanita lain;4.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.alasan perceraian sebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1188/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

DERRY Bin Alm IDRIS dan Terdakwa Il.Halaman . 2 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika seagaimana Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa I.

BoncosPalmerah Jakarta Barat;Halaman . 9 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR yangHalaman . 15 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.berdasarkan fakta yana terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan oahwa para terdakwasebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan.

Boncos Palmerah Jakarta Barat;Halaman . 20 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 4.a Bahwa terdakwa dan terdakwa II membawa Narkotikajenis sabu tersebut dari Kp.

W.K.MARAMIS, SH.MH.Panitera PenggantiBETI NURBAETI, SH.Halaman . 25 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

1188/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Klawar PN econDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXX KabupatenLampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2012, di rumah orangtua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Agustus 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA Kla2.

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :Poo we & a a ~og a?

Khairunnisa, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2016/PA KlaKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Edi Laili, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, SAg., M.H. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 420.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 511.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA Kla

1188/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 10 oktober 2015 sebagaimana yang tersebut di dalamkutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 5 dari 32 halaman3. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Kota Malang;4.

One Hundred Person tanggal 02 Desember 2018,Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 11 dari 32 halamanbermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.15);B. Saksi :1.

Fotokopi print out screen shot percakapan (chat) antara Penggugatdengan Anok, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkanPutusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 15 dari 32 halamantelah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.1);2.

Saksi :Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 16 dari 32 halaman1.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.450.000,00Ww WN NP BBPutusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 31 dari 32 halamanOo ok BRedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIgHalaman 32 dari 32 halaman

1188/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 April 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUAKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagal Nomor:389/104/IV/2010 dikeluarkan pada tanggal 14 April 2010;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat dialamat tersebut diatas;3.

Maka sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajiban suamiisteri sudah tidak lagi terlaksana;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Srh7. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga, Tergugat memiliki wanita idaman lain;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1188/Padt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2014 dan sejakpisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikan hingga saat ini;4.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp. 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Srh

1188/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoKae ee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Padukuhan XX, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wno8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT), putuskarena perceraian;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoKabupaten Gunungkidul, Nomor: XX, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa setahu saksi sejak tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wno

1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati ternak burung walet, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +4 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Penggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bogl.6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. danH.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Bahwa, pada tanggal 2 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 429/09/X/2013, tanggal 28 opember 2013 ;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.memenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;woMenjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat () terhadap Penggugat ( );4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.ao F WNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Muara Baru,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1188

Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn= oo OLKantor Urusan Agama Kecamatan Cikaret Kota Bogor Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor 735/47/X1/2008 tanggal 08 Juni 2008);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Fikri Habibi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnS.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dr. H.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2017/PA.Pas

/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 14 Agustus 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1188/Padt.G/2017/PA. Pas8.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 17 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Anggur VIII/H6 No. 8 PerumnasBugul Permai RT. 02 RW. 06 Kelurahan Bugulkidul

;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September 2017Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Anggur VIII/H6 No. 8 Perumnas Bugul Permai RT. 02RW. 06 Kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,sebagai " Penggugat",Hal. 14 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.PasmelawanMOKHAMAD IRFAN Bin SOEWARNO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Hangtuah

1188/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SalinanPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pmkpal yee allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dalam halini memberikan kuasa kepada KHOIRUS SHODIQIN, S. Sy.,dan ABDUL FATAH, SH.

MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1188

/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagantenan KabupatenPamekasan pada Tanggal 03 Agustus 2015.

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTtdM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTtdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000.,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1188/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.kKItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarang RT.006 RW. 003 Desa Bentangan KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun,

agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 30 Juli 2019,dengan dalildalil

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIlt3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Uswatun Chasanah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIltttdDra. Hj.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdUswatun Chasanah,S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,425.000,00,10.000,00,6.000,00,30.000,00,551.000,00,Untuk salinan oleh:Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIltPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal 10 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIlt

1188/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA Skg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari senin tanggal 27 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/01/V/2015 tanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 1tahun 11 bulan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Hal 2 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat Darmiati binti Bandung;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 7 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat, Darmiati binti Bandung ;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 9 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 10 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 11 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 12 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 13 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.

1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

Misnawati Zubaidah binti Sutjipto Y, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Citro Manggisan,RT.06, RW.002, Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,Hal 4 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

Ristiyana Yuniwati binti Djumadi AD umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gandon, RT.001,RW.001, Desa Banjarsari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harno Wiyono bin Boenyamin)terhadap Penggugat (Padmi Handayani binti Sutjipto Y);.

MUHTARUDDINHal 12 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1188/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1188/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal O03 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.BlaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2. Memberi ijin kepada Pemohon (eeee ihadapan Sidang Pengadilan AgamaBlora .3.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDina Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BloraNomor; 3523011309930001, atas nama Didin Suhadi yang yangtelah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (Bukti P.1);2.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP : Rp = 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla

1188/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman dahulu di

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Maret 2012yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BmsPenjaringan, Kota Jakarta Utara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :216/23/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Atin Supriatin binti AyiSaepudin Nomor 3278015111790020 Tanggal 14 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Faisol ChadidHakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......

:::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bms

1188/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/69/VIII/1997, tanggal13 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/69/VIII/1997 tanggal 13 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong, Kabupaten Bekasi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 04 September2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngj