1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 September 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Nomor : 189/29/IX/2016, tertanggal 21 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsqpergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon dan Termohon yang sudahberjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya, sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg2009 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1197/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :ee, Urour 95 tahun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal ci xPE 2c 2 2ES Kabupaten HE, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawanee, Umur BB oitahun, agama Islam, Pekerjaan aPendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal ci IPe

Kabupaten HE, namun hingga sekarangtidak dikaetahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 01September 2015 dengan register Nomor : 1197

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten II sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ipada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 24 tahun 1 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah

Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon EE didepan sidang PengadilanAgama Blora3.

M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Drs. SUT IYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1197/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai ~Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrs

1197/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 Juli 2020 dan 28Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 20 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.

:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1197/Pdt.G/2018/PA.Spg

., tanggal 12 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Him 1 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. atte?

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon serta tokoh desa sudahmemediasi keduanya tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. Termebon sudah tidelegde Ynakapan lagi untuk hidup rukun karena selalu2 selisihyrtan Dertengkaran secara terus menerus maka1974 pasal 39 ayat (2) jo. Peraturanbmor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.@ huruf (f), serta yurisprudensi yang masihZin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj Terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)3.

harmonis dan terjadipertengkaran, puncaknya Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah tempattinggal dimana Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang Pemohondi Jakarta dan mengajak pulang Pemohon ke Madura akan tetapiPemohon tidak mau sehingga terjadi pertengkaran yang berakibatTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon; Bahwa saksi tahu Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Maret 2017;Him 4 dari 10 him.Put.No.1197

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya :Him 9 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 380.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai >: Rp 6.000,0071.000,00fugribu rupiah)Him 10 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 1197 /Pid.

perkaraHalaman 1 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/ PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Berkas perkara Pidana Nomor: 1197

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekitar pukulHalaman 4 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps10.00 WITA, MAS JHAROT meminta terdakwa untuk menempel narkotikatersebut sebanyak 5 (lima) paket bertempat di sekitar SMP PGRI Jalan GunungAgung Denpasar Barat.

,M.H. dan A.A.M.Aripathi Nawaksara,S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1197 / Pid. Sus / 2021 / PN Dps. tanggal 20 Desember2021, Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Pebruari 2022 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!Halaman 31 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dpsoleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh I Wayan Puglig,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN DpsHalaman 33 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

1197/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatkurang bertanggungjawab dalam nafkah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clppertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam nafkah;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clp

1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglNikah Nomor: 0377/50/VIII/2018 dan dikeluarkan pada tanggal 27 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur;.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi oleh Mediator Dra. Hj.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi norma hukumIslam sebagaimana pendapat pakar hukum Islam, Musthofa As Sibai.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglKetua MajelisNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU,SH. MULYADI,Lc.,MHI.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, SE.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 500,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 10,000.00Jumlah Rp. 620.000 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1197/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1197 /Pdt.

1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1197/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari I tanggalDihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBS Kabupaten ER, sebagai bukti Kutipan AkteNikah Nomor QE, pada waktu itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon cli iSes selama 13 tahun 3 bulan.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Blaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al p> Y Me gd Ct bo cpolull BO 2 Se GS! UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BlaJumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

1197 K/Pid.Sus/2012

No. 1197 K/Pid.Sus/2012e Sharing pembangunan gedung perpustakaan SMA 1 Tg.Selor ;2.

No. 1197 K/Pid.Sus/20127. Mengadakan Penilaian dan menetapkanpemenang serta membuat Berita AcaraPenetapan Pemenang;8.

No. 1197 K/Pid.Sus/20123. Membayar denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4.

No. 1197 K/Pid.Sus/2012denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.

No. 1197 K/Pid.Sus/2012

1197/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1197 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 479/60/1004/VIII/2019,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, tanggal 06 Agustus2019.

No. 1197 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

No. 1197 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan,di mana Penggugat dan Tergugat beragama Islam, maka berdasarkanPasal 2 jo.

No. 1197 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Put. No. 1197 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1197/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUAGT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Rt.005Rw.006 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenJepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

No. 1197/Padt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 09 Februari 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama :1) XXX, Umur 13 tahun2) XXXX, Umur 5 tahun3.

No. 1197/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1197/Padt.G/2020/PA.Jeprtidak ternyata adanya alasan sah, maka berdasarkan Pasal 125 HIR dan Pasal27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, gugatan Penggugatdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) hal ini sesuai pula dengan dalilsyari:ad > Y tle 969 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> iJ! 06> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.JeprH. Syamsuddin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Saik,S.Ag.,M.H.Rp 30.000,RpRpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.JeprRY

1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi terus menerus, hinggapada akhir September 2011 Pemohon meninggalkan kediaman bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kradan tinggal di Asrama Dinas hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 7 tahun;8.Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk menyelamatkan perkawinan, namun tidak membuahkanhasil;9.

Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan PEMOHON atauTERMOHON, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggungHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kraoleh suami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal, 07Jumadil Akhir 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum danDrs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1197/Pdt.G/2019/PA.Trk. selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor : B348/Kua.13.03.01/PW.01/08/2019, tanggal 05Agustus 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Hal. 1 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.9.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 8 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA. Trk.4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Negeri, 21 April 1980, umur 41 (empatpuluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 019, RW.007, Desa Bandar Negeri, Kecamatan

Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 12 Januari 1986, umur 35(tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun VI, RT. 019, RW. 007, Desa BandarNegeri, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1197

/Pdt.G/2021/PA.SdnTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 17 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.

Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal17 Juni 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.l.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1197/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei2019 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(Satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU

1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bgl.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Julil2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl.telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Termohon masih mencintaiPemohon karena itu keberatan untuk bercerai:;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA.

SAKSI Ill, umur 40 tahun, agama Islam, Peker jaan karyawan pabrik, tempatting gal di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA. Bgl.

Hal ini telah sesuai dengan ketentuan PasalHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

1197/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1197/Pat.G/2019/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP> ba Ns ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1197

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya

Proses Rp 50.000,00Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00we nenenenenenenenene nee +Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.