1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.009 RW.003,Desa XxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx RT.010 RW.003, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXxXxXxX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secara agamaIslam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00s:s seersPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1257/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 02 April 1962 (umur 56 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di XxXxXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1257

/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pada Tanggal 09 Februari 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 029/17/II/2004 Tertanggal 04 Oktober 2018;Hal 1 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danHal 2 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua

Biaya Panggilan Pemohon................6::0:eee sneerDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1257/Padt.G/2018/PACbd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1257/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.KrsafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 18Juli 2016 sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1257/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No : 1257/Pdt.G/2016/PA.KrsMajelis dengan dibantu Mohammad Ainur Rofig, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H Isnandar, MH Muhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHFatkur Rosyad S. Ag, MH,M.HESPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofiq, SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put.

No : 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs

1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl.ayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon'",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 14 Desember 1995, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoHalaman I dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

DanPemohon juga yang menyebabkan anak anak jadi putus sekolah,apakah itu yang dinamakan suami yang bertanggungjawab.Selama satu setengah tahun Pemohon meninggalkan keluargadan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin, tolongberitahu apa alasan Pemohon tidak tahan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga; Tidak pernah akan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

Materai SAB. 6.000 nn nnn nnn nnn Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. KadlJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 13 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. Kadl

1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Bidan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr8.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.4.

Sayuti, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.PbrPanitera PenggantittdAsmidar, S.AgRincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 268.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,PNBP cabut perkaraRp 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,oom & @ Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 407.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 26 Agustus 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1257/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 05 Maret 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwdikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIw

1257/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 446.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1257/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008 M, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 394/6/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008;2.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po10.11.pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagaisuami istri yang disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarmasalah uang karena Tergugat terlalu perhitungan dalam halkeuangan dan kurang pengertian tentang kebutuhan keluarga;b.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatanya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoJ po Y 9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis Hakim, yangberbunyi :OWSg cop! olpicl ol dure UI die rola!

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoPerincian Biaya Perkara1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000.dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 538.000.5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 144.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 833.000,HlIm.15 dari 15 him. Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po

1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh uF ailSe authDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:es, air di Banjarmasin, tanggal 02 April 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan OjekOnline, pendidikan terakhir SMA, beralamat di JalanMM, Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada Herie

Harmoni Il, No.35A, RT.024,RW.002, Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatanBanjarmasin Timur, Kotamadya Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee, abir di Banjarmasin, tanggal 23 Mei 1980(umur 39 tahun), pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Supir, beralamat di JalanHal. 1 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjmee,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 5 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor (EY atasnama QM, dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 4 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (nazagelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.4;Hal. 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm5.

(Empat juta rupiah);Hal. 17 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 dan keteranganPenggugat yang tidak pernah dibantah oleh Tergugat, bahwa Tergugatbekerja sebagai karyawan pada I Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmjzou!

Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.Lmj2019 di bawah Register Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 381/60/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014);2.

Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.Lmj2.dan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak diketahulalamatnya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1257/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1257./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Pada Tanggal Ol Januari 1988 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 376/2/11/1988tanggal 01 Januari 1988;;2.

Putusan Nomor :1257./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4.

Putusan Nomor :1257.

Putusan Nomor :1257./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor :1257./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian Biaya Perkara1 Biaya >: Rp. 35.0. Kepaniteraan 00, 2 Biaya Proses : Rp. 325.00. 0,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH. MH.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1257./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

(tiga ratus dua puluh meter persegi) dari San Tji, sehinggaPenggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan tidak mendapat kepastianhukum;Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapat informasi bahwa,tanah seluas 640 M* (enam ratus empat puluh meter persegi) dalamSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, atas nama San Tji,telah dijual oleh San Tji kepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, Penggugatsangat dirugikan oleh

halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.2.3.Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/ Desa LubukPakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN TJIl, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No. 791, tanggal4 Juni 2014;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar BukuTanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257

Pasal 2 Ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 1998 Tentang Pejabat PembuatAkta Tanah, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 1257/Desa LubukPakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,terdaftar atas nama San Tji, seluas 640 M?

;Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SanHalaman 12 dari 23 halaman. Putusan Nomor 362 K/TUN/2016Tji, seluas 640 M?

, dengan Surat Ukur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014,adalah berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang No. 273/HM/BPN12.07/II/2014, tanggal 07032014, surat inllah yang disebut dengan Surat Penerbitan SHM No. 1257,tersebut;Bahwa, kemudian dalam Petitum gugatan Penggugat memohonkan untukpembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan,tanggal 12 Juni 2014, atas nama San Tji, seluas 640 M2, dengan SuratUkur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014, padahal pada

1257/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 24 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1257

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHal. 1 dari 19 hal Put Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Pas10 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 19 tahun 6bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) akan tetapibelum dikaruniai anak;.

Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon untuk mentalakTermohon;Hal. 3 dari 19 hal Put Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Bahwa tidak benar Pemohon selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Nurul, Pemohon hanya sering ngopi saja di warungnya Nurul danperempuan tersebut juga mempunyai suami;DALAM REKONVENSI1.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 19 hal Put Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 19 dari 19 hal Put Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Pas

1257/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1257/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1257/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 M. bertepatandengan 29 Jumadil Ula 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasingsampai saat ini selama 2 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Kng

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2019/PA.Btg

PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membagi gonoginisebagaimana yang tertuang dalam perkara gugatan harta gonogini No.1257/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 17 Juli 2019, di Pengadilan AgamaBatang, yang diajukan oleh PENGGUGAT Yaitu :a.

Satu bidang tanah seluas 98 m2, yang berlokasi di BlokPasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,sesui Sertifikat Hak Milik No. 01531/Pasekaran atas namaPENGGUGATyang diperoleh pada tahun 2010 dengan batasbatas :Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 1 Sebelah Utara tanah milik Casmat; Sebelah Barat tanah milik Tolani; Sebelah Selatan tanah milik H. Kiswanto (alm); Sebelah Timur tanah milik Wahyudin;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA No.Pol.

Hutang kepada Toko Bunga Laut Batang sebesar Rp. 3.950.000,(Tiga Juta Sembelian ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 2f. Hutang kepada saudara FAUZI bengkel LAS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3.

Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Batang menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Sutaryo, S.H., M.H.H akim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.Panitera PenggantiTtdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 6

1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grto of . o@ ZHI yoo Ul omy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1tempat tinggal di Jalan Pasopati RT 01 RW 05 No. 2 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

Ciakar RT 03 RW 11Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03 Mei 2017Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/56/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1 );Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 22 Agustus 2016 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX Nomor XXXXXXXXX Tanggal 22 September 2015 ,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2);B. Saksi1.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA. Jepr.4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 230.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat yang beralamat di Kabupaten Wonosobo, JawaTengah selama kurang lebih 26 tahun. Pada 2019 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3. Bahwa dan dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik(bada al dhukul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu:;a.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran antara suami istri yang tidak dapat didamaikan lagisebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tanggal 12 06 2012 yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo Nomor 516/55/II/1993 tanggal 19Februari 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H.JumlahDrs. Drs. Muh MahfudzPanitera Pengganti,Muhammad Mansur, M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 445.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb