1511/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327050201760004 tanggal 18022019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 058/58/IV/2000 tanggal 1 April 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PML

1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjnini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikataperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa selama pernikahan Tenggugat tidak =melaksanakankewajibannya sebagai kepala keluarga dan suami, Penggugat tidakpernah diberi nafkah lahir dan batin oleh Tergugat;8.

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwtsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;13.

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwtpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatkecuali petitum nomor 3 oleh Penggugat dinyatakan dicabut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwte Bahwa mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi tahu bahwa sejak awal berumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa saksi tahu kerena saksi sering berkunjung ke rumahmereka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut;eBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1511/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti ; P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa selama pisah seorang anaknya tersebut di asuh olehPemohon dan dalam keadaan baikbaik; Bahwa selama anaknya di asuh Pemohon Termohon tidak pernahmenjenguk;2.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA..BiKelurahan Pandeyan, Kecamatan Ngemplak Kabaupaten Boyolali sejakanaknya berusia 6 bulan sampai dengan sekarang tidak pernah kembaili;6.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BiMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi

1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr.plz SII yoS 3 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Amirudin bin Raman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kampung.Darma Jaya RT. 05 RW. 02, No.

Termohon pernah mengontrak di daerah cikarang tanpa seizin Pemo Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 9 Agustus 2017 dantanggal 23 Agustus 2017 Termohon telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 1 tahun 1963huruf C, Majelis Hakim menilai bukti P telah memenuhi syarat formil sebagaiakta otentik, dan dari padanya telah memenuhi batas minimal bukti suratdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledeg en Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 14 dari 14

1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal tinggal di KabupatenSubang. sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 32111920001, tanggal 06092018 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1511/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0OO6 RW.003, Desa Nunggi, KecamatanWera, Kabupaten Bima sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.013 RW.005, DesaNunggi, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan

Bukti tersebut telan bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1.Halaman 4 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/11/X11997 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima tanggal 16November 1997.

AlBaqarah : 227Halaman 12 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.BmArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 15 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.BmDani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBPPanggilan Pertama : Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah > Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bm

1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw

tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat..

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngwselama 10 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. Mudzakkir, M.HIPERINCIAN BIAYA PERKARA: oeRidwan, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangdahulu menikah pada tanggal19 Agustus 1994 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :012/ Kua.16.03.02/PW.01/3/2021. Tanggal12 Maret 2021;2.

Sehingga hal tersebutHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sbymengakibatkan perekonomian keluarga menjadi hancur dan menjadi salahsatu penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa pada Jawaban Termohon pada angka nomor 3.b, Termohonmenyatakan bahwa Pemohon meninggalkan rumah.

Surat :Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 012/Kua.16.03.02/PW.01/3/2021 tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di B kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat kediaman kabupaten

Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDHal 11 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.ZULFIKAR, S.H.

Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

SYAFIUDDIN.Hal 13 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dk.

Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.sedondong, RT.0O9 RW.004, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1511

Bahwa 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/001/II/2016 tanggal 3Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1511/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 01 November 1991, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di xxxxxKelurahan Tegal Alur, KecaatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/201 9/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tegal Alur Nomor:286/1.755.2, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 April2019;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 7 (tujuh) bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

H.Fauzi,M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nyamiani,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.ttdDrs.Nurhafizal,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.

1511/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12Mei 2015 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dibawahNomor : 0155/008/V/2015tertanggal1i2

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Babakan Rt 001 Rw 002, Desa Blitar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selamal tahun 1bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini kepengadilan Agama Banjarnegara;7.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ree Fae NS 8 Gling 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,Jumlah 566.000,TDDHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu );

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmgea> liom Sle Ulan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, alamatdomisili Gi XxXXxXXXXXXX XXXXXXxXxxxxxmMemberikan kuasakhusus kepada Muhamad Jamal, S.HI., S.H., M.H

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental, mudah emosi,apabila ada perkataan atau tindakan Penggugat yang tidak sesuaidengan Tergugat, tidak menyelesaikan dengan baik melainkan Tergugatmarahmarah,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2d. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang tanpamemberitahu Penggugat, terkadang ada orang menagih hutangkerumah, sehingga Penggugat merasa malu.e.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas,Penggugat tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam SuratAr Ruum ayat 21 junto pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juntopasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 73. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........::::::seeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 8

1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Ramil 1511-01/Tiakur didalamnya tersebut nama Terdakwa periode bulan Mei 2021 s.d. bulan Juli 2021 yang ditandatangani Serka Martinus Tenlima (Saksi-1) atas nama Danramil 1511-01/Tiakur.

b 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/47/V/2021 tanggal 17 Mei 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

01/Tiakur, Kodim 1511/Pulau MoaKab.

Kodim 1511/Pulau Moa denganpangkat Praka NRP 31100264360190.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriHal 4 dari 28 Hal Putusan Nomor : 78K/PM III18/AD/X1/2021MenimbangMenimbangTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan caramenyerahkan diri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterima oleh Saksi2 selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kodim 1511/Pulau Moauntuk menghadap Dandim 1511/Pulau Moa dandiperiksa oleh Staf1 Intel Kodim 1511/Pulau Moasetelah itu.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.6.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.5.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 03 Oktober 2011;-----------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;-------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------

1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.

MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg

1511/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selanjutnya antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan dan pemohon pulang kerumah orang tuanya dan hidupPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 14berpisah dengan Termohon hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun8 bulan.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Gunaris yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Bahwa sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihan yang disebabkankarena Termohon apabila diajak untuk menetap di rumah orang tuaPemohon selalu tidak mau sehingga sering terjadi cek cok dan menjadikonflik rumah tangga yang berkepanjangan dan terus menerus.Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14