Ditemukan 1421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 1 Juni 2012 — YURNELIS
213
  • Menyatakan bahwa nama :- RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, Jenis Kelamin laki-laki ;- INTAN YULIA RAHAYU, tempat lahir Anakan, tanggal 11 Juli 2001, Jenis Kelamin Perempuan ;- RAHMATUL ALVIQRI, tempat lahir Anakan, tanggal 21 Juli 2004, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari YUNERLIS dan JON ARIPAL ;3.
    PENETAPANNomor : 334/Pdt.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :YURNELIS, tempat lahir Anakan, tanggal 10 Mei 1974, agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat Anakan Kenagarian Koto NanDuo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagai
    RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, JenisKelamin lakilaki ;2. INTAN YULIA RAHAYU, tempat lahir Anakan, tanggal 11 Juli 2001, Jenis Kelamin Perempuan;3.
    RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ;2. INTAN YULIA RAHAYU, tempat lahir Anakan, tanggal 11 Juli 2001, Jenis Kelamin Perempuan;3.
    Pin Halaman 6 dari 9 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilakii INTAN YULIARAHAYU, tempat lahir Anakan, tanggal 11 Jul 2001, Jenis Kelamin Perempuan danRAHMATUL ALVIQRI, tempat lahir Anakan, tanggal 21 Juli 2004, Jenis Kelamin lakilaki sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 026 sampai dengan 028/SKK/Bdn.Ank/VI/2011 yang dikelurkan oleh Bidan Puskesmas Pembantu AnakanKenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir
    Menyatakan bahwa nama : RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ; INTAN YULIA RAHAYU, tempat lahir Anakan, tanggal 11 Jul 2001, Jenis Kelamin Perempuan ; RAHMATUL ALVIQRI, tempat lahir Anakan, tanggal 21 Jul 2004, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari YUNERLIS dan JON ARIPAL ;3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 14/ PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
12762
  • 43) Foto copy berita acara serah terima hasil pekerjaan kegiatan kegiatan reboisasi dan pengkayaan tahun 2012 (Lanjutan APBD 2010 DBH-DR) tanggal 10 Desember 2012 ;44) Foto copy SK Bupati No. 47 Tahun 2012 tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang /Jasa dilingkungan pemerintah Kabupaten Buru ;45) Foto Copy Surat Tim Pemeriksa barang dan jasa Daerah Kabupaten Buru Selatan No. 05/PPBJ-BS/III/2012 tanggal 11 April 2012 perihal Penyampaian hasil pemeriksaan lapangan ;46) Foto dokumentasi bibit/anakan
    Jambu Mete sebanyak 6000.Bahwa total anakan pada lokasi tempat persemaian CV.
    M alias Oyangberbeda dengan anakan yang ditanam pertama kali karena pada penanamanpertama anakan Gmelina tingginya lebih dari 1 meter dan berdaun namun untukpenanaman kedua untuk anakan Gmelina hanya berupa batang yang sudahkeluar akar saja dan cabutan anakan Jambu Mete sudah dalam kondisi berjamurdan kering sehingga Saksi Marcelino lvan Sumari menanyakan kepada petugaslapangan Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan yaitu Saksi Yamin Puhaterkait dengan anakan yang berbeda tersebut namun Saksi Yamin
    Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2017/PT AMB+ Anakan Gmelina sebanyak 15.000 ;** Anakan Mahoni sebanyak 24.000 ;+ Anakan Jambu Mete sebanyak 6000 ;Bahwa total anakan pada lokasi tempat persemaian CV. Agoeng dilokasi KM.6Dusun Namrinat Desa Elfule Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatanadalah sebanyak 45.000 dan untuk jenis anakan Gmelina tingginya sudah lebih 1(satu) meter ;Bahwa anakan pada lokasi tempat persemaian CV.
    anakan milik CV.
    Agoeng yaitu SaksiSugianto Effendi kepada Saksi Umar Latuconsina, SE diketahui bahwa jumlahanakan di kecamatan Waepo Kabupaten Buru adalah sebagai berikut :+ Anakan Gmelina sebanyak 52.500 ;** Anakan Mahoni sebanyak 150.000 ;+ Anakan Jambu mete sebanyak 30.000 ;Bahwa total anakan dilokasi Kecamatan Waepo Kabupaten Buru adalahsebanyak 232.500 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus) ;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2012 Saksi Umar Latuconsina, SE melaporkanhasil pemeriksaan anakan dilokasi Kecamatan
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 300/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Gana Adi Sasmita als wisnu bin Didjan Sukarjo
488
  • Pada bulan Mei 2015, sapi Simental indukan yangasli milik saksi Aris Gumelar melahirkan 1 (satu) ekor anak sapi Simentalsehingga sapi milik saksi Aris Gumelar yang dipelihnara oleh terdakwamenjadi 1 (satu) ekor indukan jenis Simental yang sedang hamil, 1 (satu)ekor indukan jenis Simental yang tidak hamil, 1 (satu) ekor anakan jenisSimental dan 1 (satu) ekor anakan jenis Limosin.
    Karena terdakwa masih mempunyai utang di bank yang belum terbayar,pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, 1 (satu) ekor sapi indukan jenisSimental yang sedang hamil dan 1 (satu) ekor sapi anakan jenis Limosinyang diberikan kepada Aris Gumelar sebagai sapi pengganti, juga dijual olehterdakwa kepada saksi Rustam seharga Rp.32.500.000, dan uangnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B /2015/PN Clpdigunakan lagi untuk membayar utang terdakwa di bank.
    terbayar maka pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 terdakwa menjuallagi 1 (satu) ekor sapi indukan jenis Simental yang sedang hamil dan 1 (satu)Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B /2015/PN Clpekor sapi anakan jenis Limosin dan pada sekitar minggu kedua bulan Junitahun 2015, terdakwa menjual lagi 1 (satu) ekor sapi indukan Simental yangtidak hamil dan 1 (satu) ekor sapi anakan Simental seharga Rp.22.000.000,(Dua puluh dua juta rupiah) di Pasar Majenang yang uangnya oleh terdakwadigunakan untuk
    Bahwa kemudian terdakwa mengganti 2 ekorsapi milik saksi Aris Gumilar yg dijual terdakwa dengan 1 ekor sapi indukanjenis Simental yg sedang hamil dan 1 ekor sapi anakan jenis Limosin. Bahwapada bulan Mei 2015 sapi indukan jenis Simental milik Aris Gumilar melahirkan1 ekor anak sapi.
    ) ekor sapi indukan jenis Simental yang sedang hamil dan 1 (satu)ekor sapi anakan jenis Limosin dan pada sekitar minggu kedua bulan Junitahun 2015, terdakwa menjual lagi 1 (satu) ekor sapi indukan Simental yangtidak hamil dan 1 (satu) ekor sapi anakan Simental seharga Rp.22.000.000.
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — SYARIF TUHAREA, S.Hut
199106
  • Foto dokumentasi bibit/anakan tanaman Mahoni di lokasi penanaman Dusun Namrinat.Dikembalikan kepada saksi Brury Gestinov Parera, S.Hut.- Barang Bukti nomor 47 sampai dengan nomor 49, berupa :47). Surat Perjanjian Kerja Sama antara Muhammad Rahmat Saulatu dengan Ir. Widodo Puji Utomo tanggal 16 Juni 2012.48). Foto copy Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.23/AN-Ab/XII/2012 tanggal 13 Agustus 2012.49).
    Anakan Jambu Mete sebanyak 6000.Bahwa total anakan pada lokasi tempat persemaian CV. Agoeng dilokasiKM.6 Dusun Namrinat Desa Elfule Kecamatan Namrole Kabupaten BuruSelatan adalah sebanyak 45.000 dan untuk jenis anakan Gmelinatingginya sudah lebih 1 (satu) meter ;Bahwa anakan pada lokasi tempat persemaian CV.
    pemeriksaan anakan milik CV.
    dengan rincian :* anakan tanaman Gmelina sebanyak 21.590 anakan* = anakan tanaman Mahoni sebanyak 6.809 anakan* anakan tanaman Jambu Mete sebanyak 32 anakan.Bahwa saksi juga menandatangani surat penyampaian laporan kegiatanpenanaman tahun 2012 tertanggal 07 Agustus 2012 ;Bahwa setelah selesai membuat laporan tersebut saksi menyerahkannyakepada PPTK Saudara Janwar Rizky Polanunu, S.Hut.
    untuk melakukan pemeriksaan anakan milik CV.
    pemeriksaan anakan yang berlokasi ditempat persemaian CV.
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.Tipikor/2014/PN.AB
Tanggal 5 Desember 2014 — WELEM PUTILEHALAT, SE
7525
  • Pengadaan anakan kelapa sebanyak 4.800 anakan ;2. Pengadaan anakan ri ketapang sebanyak 7.800 anakan ;3. Pengandaan anakan pohon kasuari sebanyak 6.500 anakan ;4. Pengadaan anakan pohon beringin sebanyak 6.500 anakan ;5. Pengadaan Pupuk sebanyak 3.200 kg ;6.
    SAKSI WILHELMUS MIRPEY Bahwa saksi pernah diminta oleh Jonthan Pasireron untuk menyiapkan anakan pohonketapang sebanyak 1.000 (seribu) anakan namaun saksi hanya dapat menyiapkansebanyan 700 (tujuh ratus) anakan saja yang selanjutnya oleh terdakwa diambil padabulan Juli 2007 dan sisanya sebanyak 300 (tiga ratus) anakan tidak diambil olehterdakwa ;Hal 53 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.AB Bahwa anakan pohon ketapang tersebut oleh Jonathan Pasireron dihargai Rp.500,(lima ratus rupiah
    Pengadaan tanaman yang terdiri dari :a. pengadaan anakan pohon kelapa sebanyak 4.800 anakan denganhargatiap anakan sebesar Rp.12.000, total Rp.57.600.000,b. pengadaan anakan pohon ketapang sebanyak 7.800 anakan denganhargatiap anakan sebesar Rp.12.000, total sebesar Rp.93.600.000,c. pengadaan anakan pohon beringin sebanyak 6.500 anakan denganhargatiap anakan sebesar Rp.12.300 total sebesar Rp. 79.950.000,d. pengadaan anakan pohon kasuari sebanyak 6.500 anakan dengan hargatiap anakan Rp.12.300, total
    Kelapa 4.800 anakan @ Rp. 12.000, total Rp. 57.600.000.2. Ketapang 7.800 anakan @ Rp. 12.000, total Rp. 93.600.000.3. Beringin 6.500 anakan @ Rp. 12.300, total Rp. 79.950.000.4. Kasuari 6.500 anakan @ Rp. 12.300, Total Rp. 79.950.000.Il. PUPUK KANDANGPupukkandang Sebanyak 32.000 kg @ Rp. 7.900, total Rp. 252.800.000.Ill. PEMBUATAN SUMUR DANGKA ;Sebanyak 2 buah @ Rp. 118.000.000. Total Rp. 236.000.000.IV.
    Untuk item pekerjaan pengadaan tanaman :1.2.3.Kelapa :Bahwa untuk pengadaan anakan pohon kelapa dalam volume kontrak4.800 anakan volume realisasi hanyasebanyak 2.700 anakan yang dibelidari Saksi Buce Hearie melalui Saksi Pendeta Chris Tamasela sebanyak1.300 anakan, dibeli dari Saksi Stefanus Frangky Halumury sebanyak1.200 anakan dan dibeli dari Saksi Henry Chrisitan Timisela sebanyak 200anakan sehingga masih kurang sebanyak 2.100 anakan dan hasilpemeriksaan fisik di lapangan dengan Ahli dari Dinas
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
5418
  • x 7 anakan x 626 anakan =83.258 anakan dan 6 bedeng x 8 anakan x 626 anakan = 30.048 anakansehingga jumlah 113.306 anakan siap salur.Bawha pemeriksaan di tempat Pembibitan di Waitabula tanggal 15 Desember2012 adalah sebagai berikut: 5 anakan x 185 anakan x 17 bedeng = 15.725anakan; 5 anakan x 145 anakan x 9 bedeng = 6.525 anakan; 7 anakan x 75anakan x 5 bedeng = 2.125 anakan; 5 anakan x 76 anakan x 2 bedeng = 760anakan sehingga jumlah 25.135 anakan siap salur.Bahwa jumlah keseluruhan pemeriksaan
    dan 6 bedeng x 8 anakan x 626 anakan = 30.048 anakan,sehingga jumlah 113.306 anakan siap salur.Bahwa adapun pemeriksaan di tempat Pembibitan di Waitabula tanggal 15Desember 2012 adalah sebagai berikut: 5 anakan x 185 anakan x 17 bedeng =15.725 anakan, 5 anakan x 145 anakan x 9 bedeng = 6.525 anakan, 7 anakan x75 anakan x 5 bedeng = 2.125 anakan. 5 anakan x 76 anakan x 2 bedeng = 760anakan.
    04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG = 106 83.258 anakan; 6 bedeng x 8 anakan x 626 anakan = 30.048 anakan; jumlah113.306 anakan siap salur.Bahwa adapun pemeriksaan di tempat Pembibitan di Waitabula tanggal 15Desember 2012 adalah sebagai berikut: 5 anakan x 185 anakan x 17 bedeng =15.725 anakan; 5 anakan x 145 anakan x 9 bedeng = 6.525 anakan; 7 anakan x75 anakan x 5 bedeng = 2.125 anakan; 5 anakan x 76 anakan x 2 bedeng = 760anakan; jumlah 25.135 anakan siap salur.Bahwa jumlah keseluruhan pemeriksaan di Dokakaka
    (seratus lima puluh ribu) anakan.
    Bahwa jumlah anakan yang saksi terima adalah 2000 anakan pada tanggal 28Desember 2012 dan 29 Desember 2012.
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 91/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 10 Desember 2012 — - AGUSTINUS NGONGO MOTO - PETER UMBU LOLI - KAROLUS NGUNU MOTO - LUKAS GAINA MOTO
6114
  • kelapa:;5 (lima) anakan pisandg; Dikembalikan kepada saksi korban BULU MALI; 4.
    Dimana anakan pisang dan anakan kelapa tersebut saksikorban tanam berjejer disepanjang pinggir kebun yang sedang dibersihkan olehsaksi korban bersamasama dengan saksi MALO NANI, saksi NAOMI LEDA BULU, dansaksi THERESIA GOLE.
    Setelah saksi korban melarikan diri masuk kedalam hutan, terdakwa II lalumemotong anakan pisang dengan menggunakan parang, sementara itu terdakwa IIIbersamasama dengan terdakwa IV lalu memotong anakan pisang denganmenggunakan parang dan mencabut anakan kelapa dengan menggunakan tangan.Dimana anakan pisang dan anakan kelapa tersebut saksi korban tanam berjejerdisepanjang pinggir kebun yang sedang dibersihkan oleh saksi korban bersamasama dengan saksi MALO NANI, saksi NAOMI LEDA BULU, dan saksi THERESIA
    MALLI melarikan diri masukkedalam hutan, lalu terdakwa II memotong anakan pisang denganmenggunakan parang, sementara itu terdakwa Ill bersamasamadengan terdakwa IV lalu@ memotong anakan pisang denganmenggunakan parang dan mencabut anakan kelapa denganmenggunakan tangan, dimana anakan pisang dan anakan kelapatersebut awalnya ditanam berjejer disepanjang pinggir kebun yangsedang dibersinkan oleh saksi korban bersamasama dengan saksiMALO NANI, saksi NAOMI LEDA BULU, dan saksi THERESIA GOLE,Beberapa
    Menetapkan barang bukti berupa;e 3 (tiga) batang anakan kelapa;e 5 (lima) batang anakan pisang;Dikembalikan kepada saksi BULU MALLI Als. MALLI,4.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan pemeliharaan bibit/anakan; e. Pekerjaanpenyaluran anakan ke titik bagi.
    seluruhnya berjumlah 750 anakan kelapa.
    terpenuhi sebanyak 5000 anakan;2.
    terpenuhi sebanyak 2500 anakan;3.
    berjumlah 2000 anakan kelapa.
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 27/PID. TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 29 September 2014 — JONATHAN PASIRERON, S Sos
5125
  • Pengadaan anakan kelapa sebanyak 4.800 anakan dengan iotalharga sebesar Rp.37.600.000, (tiga puluh juta enam ratus riburupiah) ;2.
    kelapa sebanyak 4.800 anakan ;Pengadaan anakan ri ketapang sebanyak 7.800 anakan ;Pengandaan anakan pohon kasuari sebanyak 6.500 anakan ;Pengadaan anakan pohon beringin sebanyak 6.500 anakanPengadaan Pupuk sebanyak 3.200 kg ;op Fe eSPembuatan 2 (dua) buah sumur ;Bahwa pekerjaan tersebut sudah btertuang dalam kontrak pada tanggal7 Nopember 2007 dan dalam SPMK yang ditandatangani oleh rekanandan terdakwa pada tanggal 7 Nopember 2007 ;Bahwa nilai kontrak untuk kegiatan Proyek Rahabilitasi Pulau Kassaadalah
    pohon kelapa yang saksi siapkan adalah 5.000batangdengan harga tisap anakan Rp.2.500 (dua ribu lima ratus anakan)dan dana yang saksi siapkan adalah Rp.12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah)Bahwa dana Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)seharusny digunakan untuk 5.000 anakan pohon kelapa namun olehkarena sudah dipersiapkan sudah lama sehingga banyak pohon yangmati sehingga hanya tersisa 1.300 anakan saja jadi untuk mencukupipermintaan anakan pohon kelapa maka dilakukan
    Pengadaan tanaman yang terdiri dari :a. pengadaan anakan pohon kelapa sebanyak 4.800 anakan denganharga tiap anakan sebesar Rp.12.000, total Rp.57.600.000,b. pengadaan anakan pohon ketapang sebanyak 7.800 anakandengan harga tiap anakan sebesar Rp.12.000, total sebesarRp.93.600.000.Cc. pengadaan anakan pohon beringin sebanyak 6.500 anakandengan harga tiap anakan sebesar Rp.12.300 total sebesarRp. 79.950.000,d. pengadaan anakan pohon kasuari sebanyak 6.500 anakandengan harga tiap anakan~ Rp.12.300,
    tanaman kayukayuan yaitu anakan ketapang,kausari dan beringin yang mana saksi disuruh oleh terdakwa agarmenyerahkan uang kepada terdakwa untuk membeli anakan tanamankayukayuan dan dalampekerjaan pengadaan anakan tanaman kayukayuan tersebut tidak seluruhnyadikerjakan oleh saksi Said kasturian bersama dengan terdakwa , demikian jugadengan saksi Stefanus Fransiscus Hulumury yang mana terdakwa mengatakankepada saksi agar menyediakan anakan tanaman kelapa yang akhirnya dalampelaksanaannya baiki anakan
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Komang Sudarwan Alias Culek
5524
  • CULEK, pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 wita atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di JalanToya Anakan No. 26 Dusun Galiran Desa Baktiseraga Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak memasukkan keHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN SgrIndonesia, mMembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan
    ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempuyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indoensia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam01.00 wita datang ke rumah koskosan di Jalan Toya Anakan No. 26 DusunGaliran Desa Baktiseraga Kecamatan Buleleng, Kabupaten
    Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah parang padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat diJalan Toya Anakan Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng.
    CULEK datang ke tempat koskosan di JalanToya Anakan, Anakan Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng dengan mengendaraisepeda motor dan menggedorgedor pintu koskosan danmengatakan kepada penghuni kos ada pmeriksaan KTPnamun tidak dihiraukan.
    CULEK padapokoknya menerangkan : Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar jam 01.00 wita datang ke tempat koskosandi Jalan Toya Anakan, Anakan Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dengan mengendarai sepeda motor dan menggedorgedor pintu koskosan dan mengatakan kepada penghuni kos adapmeriksaan KTP dan saat itu hanya saksi Abdul Azizyang keluar dan saat itu merasa jengkel dan kemudiankembali ke rumah.
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — 1. Nama Lengkap : JANWAR RIZKI POLANUNU, S.Hut, M.Si; 2. Tempat lahir : Ambon ; 3. Umur / tgl lahir : 41 tahun / 15 Januari 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Desa Lektama Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan ; 7. A g a m a : Islam ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan ;
177172
  • Foto dokumentasi bibit/anakan tanaman Mahoni di lokasi penanaman Dusun Namrinat.47). Surat Perjanjian Kerja Sama antara Muhammad Rahmat Saulatu dengan Ir. Widodo Puji Utomo tanggal 16 Juni 2012.48). Foto copy Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.23/AN-Ab/XII/2012 tanggal 13 Agustus 2012.49). Foto copy Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.24/AN-Ab/XII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 Dipergunakan dalam perkara lain;- Barang Bukti nomor 50, berupa :50).
    anakan milik CV.
    Agoeng yaitusaksi Sugianto Effendi kepada saksi Umar Latuconsina, SE diketahuibahwa jumlah anakan di kecamatan Waepo Kabupaten Buru adalahsebagai berikut :+ Anakan Gmelina sebanyak 52.500.* Anakan Mahoni sebanyak 150.000.+ Anakan Jambu mete sebanyak 30.000.Bahwa total anakan dilokasi Kecamatan Waepo Kabupaten Buru adalahsebanyak 232.500 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus) ;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2012 saksi Umar Latuconsina, SEmelaporkan hasil pemeriksaan anakan dilokasi Kecamatan WaeapoKabupaten
    SusTPK/2016/PN.Amb.bahwa jumlah anakan di kecamatan Waepo Kabupaten Buru adalahsebagai berikut :+ Anakan Gmelina sebanyak 52.500.* Anakan Mahoni sebanyak 150.000.+ Anakan Jambu mete sebanyak 30.000.Bahwa total anakan dilokasi Kecamatan Waepo Kabupaten Buru adalahsebanyak 232.500 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus) ;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2012 saksi Umar Latuconsina, SEmelaporkan hasil pemeriksaan anakan dilokasi Kecamatan WaeapoKabupaten Buru sebanyak 277.500 (dua ratus tujuh puluh tujuh
    yang dicabut oleh Anggota TNIpada saat mereka mengambil bibit atau anakan dari lokasi persemaian diKm.6.Bahwa bibit atau anakan yang diambil dari lokasi persemaian di Km.6tersebut untuk anakan Gamelina ukurannya sudah mencapai 1,5 meterdan untuk anakan Mahoni ukurannya mencapai 3050 Cm sedangkanuntuk anakan Jambu Mete 30 Cm ;Halaman 93 dari 347 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Bahwa sebelum melakukan penanaman bibit atau anakan di lokasipenanaman, pihak rekanan tidak pernah melaksanakan kegiatan
    dengan rincian :** anakan tanaman Gmelina sebanyak 21.590 anakan** = anakan tanaman Mahoni sebanyak 6.809 anakan** anakan tanaman Jambu Mete sebanyak 32 anakan.Bahwa saksi juga menandatangani surat penyampaian laporan kegiatanpenanaman tahun 2012 tertanggal 07 Agustus 2012 ;Bahwa setelah selesai membuat laporan tersebut saksi menyerahkannyakepada PPTK Saudara Janwar Rizky Polanunu, S.Hut.
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Bantul
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana MUHAMMAD ZULVAN
38154
  • Dimana untuk Bayi BeruangMadu, terdakwa mendapatkan dari Sumatera. ~~ Bahwa dari hasil pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa 1 ekor anakan beruang madusudah ada yang membelinya yaitu Sdr. Hendrik yang berdomisili di Semarang seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan dari harga terse but telah diberikan uang mukasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sesuai kesepakatan anakan beruang madu tersebut akan diantar kepada Sdr.
    dan induk berbedakarena yang dijadikan barang bukti adalahanakan merak, maka ciri anakan merak yaitu pada bagian kepala terdapat bintikcokelat gelap di belakang mata, pada beberapa anakan individu jelas terlihat bulutegak di atas kepala ; bulu anakan merak vaik jantan maupun betina sama yaituberwarna kusam , tidak berurutan memanjang ; warna bulu bagian atas tubuh cokaltkeitaman ; pada bulu ekor terdapat garisgaris tebal.Di indonesia Anakan meraktermasuk satwa yang dilindungi UU yaitu UU No 5 tahun
    dan induk berbedakarena yang dijadikan barang bukti adalahanakan merak, maka cir anakan merak yaitu pada bagian kepala terdapat bintikcokelat gelap di belakang mata, pada beberapa anakan individu jelas terlihat bulutegak di atas kepala ; bulu anakan merak vaik jantan maupun betina sama yaituberwarna kusam , tidak berurutan memanjang ; warna bulu bagian atas tubuh cokaltkeitaman ; pada bulu ekor terdapat garisgaris tebal.Di indonesia Anakan meraktermasuk satwa yang dilindungi UU yaitu UU No 5 tahun
    merak yaitu pada bagian kepala terdapat bintikcokelat gelap di belakang mata, pada beberapa anakan individu jelas terlihat bulutegak di atas kepala ; bulu anakan merak vaik jantan maupun betina sama yaituberwarna kusam , tidak berurutan memanjang ; warna bulu bagian atas tubuh cokaltkeitaman ; pada bulu ekor terdapat garisgaris tebal.Di indonesia Anakan meraktermasuk satwa yang dilindungi UU yaitu UU No 5 tahun 1990 dan didetailkan pada PPNo 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhan dan satwa
    dan induk berbedakarena yang dijadikan barang bukti adalah anak anmerak, maka ciri anakan merak yaitu pada bagian kepala terdapat bintik cokelat gelap dibelakang mata, pada beberapa anakan individu jelas terlihat bulu te gak di atas kepala ; buluanakan merak vaik jantan maupun betina sama yaitu berwarna kusam , tidak berurutanmemanjang ; warna bulu bagian atas tubuh cokalt keitaman ; pada bulu ekor terdapat garis garis tebal.Di indonesia Anakan merak termasuk satwa yang dilindungi UU yaitu UU No
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
211106
  • Foto dokumentasi bibit/anakan tanaman Mahoni di lokasi penanaman Dusun Namrinat.47). Surat Perjanjian Kerja Sama antara Muhammad Rahmat Saulatu dengan Ir. Widodo Puji Utomo tanggal 16 Juni 2012.48). Foto copy Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.23/AN-Ab/XII/2012 tanggal 13 Agustus 2012.49). Foto copy Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.24/AN-Ab/XII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 Dipergunakan dalam perkara lain;8.
    Anakan Jambu Mete sebanyak 6000.Bahwa total anakan pada lokasi tempat persemaian CV. Agoeng dilokasiKM.6 Dusun Namrinat Desa Elfule Kecamatan Namrole Kabupaten BuruSelatan adalah sebanyak 45.000 dan untuk jenis anakan Gmelinatingginya sudah lebih 1 (satu) meter ;Bahwa anakan pada lokasi tempat persemaian CV.
    54 dari 347 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.* Anakan Jambu Mete sebanyak 6000.Bahwa total anakan pada lokasi tempat persemaian CV.
    anakan milik CV.
    sebanyak 15.000.* Anakan Mahoni sebanyak 24.000.* Anakan Jambu Mete sebanyak 6000.Bahwa total anakan pada lokasi tempat persemaian CV.
    untuk melakukan pemeriksaan anakan milik CV.
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 31/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 25 Juni 2014 — - OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI
6017
  • Menyatakan Terdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Zi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMANONSI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun;3: Menetapkan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) pohon jati putih (di kembalikan pada saksi korban)e 3 (tiga) pohon anakan kelapa (di kembalikan pada saksi korban)e 1 (satu) batang linggis (di rampas untuk di
    Perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika korban pergi ke kebun milik korban hendak mengambil kelapa,kemudian sesampainya dikebun maka korban melihat Terdakwa bersama NGILU JUKA sedangberada di kebun milik korban dan korban melihat Terdakwa bersama NGAILU JUKA sedangmemegang parang dan pada saat yang bersamaan korban melihat Terdakwa dengan menggunakanparang yang Terdakwa pegang langsung memotong pohon jati putih milik korban dan jugamemotong anakan kelapa
    milik korban kemudian melihat hal tersebut korban tidak beranimenegur Terdakwa karena Terdakwa sedang memegang parang dan korban langsung melaporkankejadian tersebut pada Linmas yaitu saksi DANIEL DUU METU dan beberapa Linmas lainnya.Setelah itu korban bersama anggota Linmas langsung mengecek ke lokasi kebun korban danmelihat pohon jati dan anakan kelapa milik korban telah rusak dan setelah itu langsungmelaporkan kejadian tersebut pada kepala Desa Pahola yang kemudian di laporkan pada PolsekWanokaka
    milik saksi yang di lakukan oleh Terdakwa dantemannya NGAILU JUKA Alias NGAILU;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pengrusakan tersebut;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada Linmas;Bahwa kemudian saksi bersama temannya sesama anggota Linmas yang bernama EDIMUANA NGADA Alias AMA JUFAN, melaporkan kepada Kepala Desa Pahola yangbernama BERNABAS HAWU LANT;Bahwa yang dirusak yaitu 12 (dua belas) pohon jati putih yang umurnya sekitar 2 (dua)tahun, dan 3 (tiga) batang bibit (anakan
    Menyatakan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) pohon jati putih;e 3 (tiga) pohon anakan kelapa;Di kembalikan kepada pemiliknya BENI BEKU PARI Alias BAPAK ALDI.e 1 (satu) batang linggisDi rampas untuk di musnahkan.5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANKA PEMOHONTanggal lahir : 13 Juni 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAKAN PEMOHONUmur > 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kecamatan KroyaBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya, namun ditolak dengan alasan anak Pemohontersebut belum berusia 19 tahun ;Bahwa
    PEMOHON sejak 6 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUAMI ANAKAN PEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawabselaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    O02 Desa jayamulya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANKAPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANAKAN PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANKA PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI ANAKAN PEMOHON, akan tetapi ANKAPEMOHON masih berumur 17 tahun, 3 bulan tahun.
    PEMOHON) bahwadirinya akan sanggup dan mampu untuk menjadi seorang kepala rumah tanggaapabila telah menikah;Menimnag, bahwa selanjutnya dua orang saksi yang diajukan olehPemohon di muka sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa antara ANKA PEMOHON dengan calon suaminyatersebut (CALON SUAMI ANAKAN PEMOHON) secara lahiriyah akan mampudan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun ANKAPEMOHON sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun, 3 bulan
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANKAPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMI ANAKAN PEMOHON);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan perikahan anak tersebut;4.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID.SUS/2008
Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUPANG ; NIXON E.N. HAILITIK ;
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.Desa Nekbaun kekurangan 490 anakan/bibit;2.Desa Sillu kekurangan 1.567 anakan/bibit;3.Desa Hueknutu dialihkan penerimaannya pada Desa Takari kekurangansebanyak 4.815 anakan/bibit;Bahwa dalam melakukan kegiatan persemian bibit/anakan jati emasyang dilakukan oleh PT.Sejati Liramas di Oesapa, terdakwa sebagai pimpinanproyek telah membayar upah kerja dan biayabiaya lainnya sesuai dengankwitansi dan data yang ada sebesar Rp, 15.587.875 ( lima belas juta lima ratusdelapanpuluh tujuh delapan ratus tujuh
    Sejati Liramas Surabaya atas pelaksanaanpersemaian tersebut sebesar Rp.105.960.000, ( seratus lima juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah), terdapat selisih sebesar Rp 85.373.125 ( delapanpuluh lima juta tiga ratus tujunh puluh dua ribu seratus dua puluh lima rupiah),juga dalam menyerahkan bibit /anakan jati emas kepada kelompok tanipenerima di 6 (enam) lokasi sesuai lokasi yang ditetapkan dalam kontrakdilakukan oleh PT.Sejati Liramas Surabaya dan terdakwa membayar biayapengangkutan anakan jati
    jati emas di tiga lokasi yaitu : Desa Nekbaun sebanyak490 anakan/bibit jati emas, Desa Sillu kekurangan 1.567 anakan/bibit jatiemas, Desa MHueknutu dialinkan penerimaannya pada Desa Takarikekurangan sebanyak 4.815 anakan/bibit jati emas, jumlah kekurangananakan/bibit selurunnya 6872 anakan/bibit x Rp.18.000, per anakanRp.123.696.000.
    Berita Acara pemeriksaan Anakan Jati Emas21.Surat Penawaran No. 288/SL/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001dari PT. Sejati Limaras22.Perincian Biaya Anakan Jati Emas Termin s/d IV23.BuktiBukti / Kwitansi Pertanggungjawaban dana proyek (marets/d Desember 2001)24.Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Yaungky Gunawam DIRUTPT.
    Berita Acara pemeriksaan Anakan Jati Emas21. Surat Penawaran No. 288/SL/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 dari PT.Sejati Limaras22. Perincian Biaya Anakan Jati Emas Termin s/d IV23.BuktiBukti / Kwitansi Pertanggungjawaban dana proyek (maret s/dDesember 2001)24.Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Yaungky Gunawam DIRUT PT.Sejati Liramas25.laporan Hasil Pemeriksaan dari badan Pengawas Propinsi NTT Nomor.212/BANWAS/LHP/PKPT2002 tanggal 5 januari 2002Hal. 12 dari 18 hal. Put.
Register : 22-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 322/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 28 Mei 2012 — YETRIANTI
153
  • Menyatakan bahwa nama :- RENGGA SUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199, jenis kelamin Laki-Laki ;- NIKEN, tempat lahir Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelamin Perempuan ;adalah anak kandung dari SUPARDI dan YETRIANTI ; 3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama RENGGA SUPARDI dan NIKEN tersebut ; 4.
    Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anakanak yangbernama : RENGGA SUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199, jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, alamat AnakanKenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan ;Penetapan No. 322/Pdt.P/2012/PN.
    Pin Halaman 1 dari 6 NIKEN, tempat lah Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, alamat AnakanKenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan ;3. Bahwa sejak lah anak pemohon belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    Menyatakan bahwa nama : RENGGA SUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199, jeniskelamin LakiLaki ; NIKEN, tempat lahr Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelaminPerempuan ;Penetapan No. 322/Pdt.P/2012/PN.
    ,tanggal 25 April 199, jenis kelamin LakiLaki dan NIKEN, tempat lahir Anakan, tanggal 15Februari 2001, jenis kelamin Perempuan adalah anak kandung dari SUPARDIJ danYETRIANTI tempat tinggal Anakan Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir, KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran anak Pemohon pada Kantor
    Menyatakan bahwa nama : RENGGASUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199,jenis kelamin LakiLaki ; NIKEN, tempat lah Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung dari SUPARDI dan YETRIANTI ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1(satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nnma RENGGA SUPARDI dan NIKENtersebut ;4.
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
10845
  • Daftar Nama-nama petani penerima atau pengambilan anakan jeruk tanggal 06 Mei 2009 (fotocopy). 21. Uang Tunai sebesar Rp.24.635.425,- (dua puluh empat juta enam ratus tiga puluh lima ribu empat ratus dua puluh lima rupiah) ; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    handsprayer ; Bahwa bantuan anakan jeruk yang saksi terima adalah bertahap yangpertama saksi menerima 2.700 anakan dan yang kedua saksi menerimasebanyak 300 anakan yang diantar oleh kontraktor bersama dengam duaamak buahmya dua sampai tiga orang dan yang saksi kenal adalah paSahertian selanjutnya anakan jeruk sejumlah 300 anakan oleh saksi diserahkan kepada SMK Pertanian Kab.
    Bahwa anakan jeruk yang saksi jual yaitu seharga Rp.5.500, (lima ribu limaratus rupiah) per anakan. Bahwa Jika anakan jeruk sudah diadakan sejak Oktober 2008, pada tahun2011 saat ini sudah berbuah.
    Bahwa ditujukan kepada Kelompok Tani di wilayah Kecamatan Leihitu(Telaga Kodok dan Walapia terima bawang merah), Kecamatan Salahutu(Negeri Liang terima anakan jeruk sebanyak 9.000 anakan), KecamatanTNS (Negeri Watludan terima anakan jeruk sebanyak 6000 anakan),Kecamatan Amahai (Kelurahan Holo 2 kelompok terima masingmasing3000 anakan, Negeri Haruru Kampung baru terima 3000 anakan, NegeriMakariki 3000 anakan, Negeri Tananahu 3000 anakan, Kecamatan Tehoruterima kacang tanah (Negeri Laha kaba 600 kg
    Bahwa anakan jeruk, dan hasil pemeriksaan waktu itu anakan jeruk yangsiap disalurkan baru sebanyak 9.000 anakan, saat itu juga saksi mencaripenangkaran yang baru untuk menyiapkan anakan jeruk yang sisakemudian setelah menemukan tempat penangkaran tersebut atas namasdr. Siswoyo sekitar 21.000 anakan tetapi waktu itu tidak mencukupi jugakarena yang diperoleh hanya 14000 anakan lebih.
    untuk memesan anakan jeruk kepada Siswoyoseorang penangkar jeruk sebanyak 20.000 anakan jeruk, tetapi Siswoyohanya mampu menyalurkan sebanyak 15.300 anakan jeruk yang manadari 15.300 anakan jeruk tersebut 14.500 anakan jeruk adalah kepunyaanSiswoyo sedangkan 800 anakan jeruk Siswoyo mengambil dari Suwandiyang juga merupakan penangkar jeruk.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — MARTHINA BERE, DK VS. HENDIARDUS NONG
182131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah para Penggugat berunding, maka kesanggupanmenyediakan bibit anakan bakau hanya sejumlah 100.000 anakan,kesanggupan para Penggugat diberitahukan kepada para Tergugat, danterjadi kesepakatan, dimana para Penggugat menyediakan bibit anakanbakau sedangkan para Tergugat bersedia dan sanggup membeli;. Bahwa harga 1 (satu) bibit anakan bakau disepakati sebesar Rp 1.500.(seribu lima ratus rupiah);.
    Bahwa jadi jumlah biaya seluruhnya yang dikeluarkan oleh para Penggugatuntuk pembibitan anakan bakau sejumlah 100.000 anakan =Rp 141.000.000, (Seratus empat puluh satu juta rupiah);. Bahwa pada tanggal 8 Desember 2007, Tergugat memberitahukan kepadapara Penggugat bahwa pembelian bibit anakan bakau batal, pemberitahuanHal. 2 dari 15 hal. Put.
    No. 1880 K/Pdt/2011Tergugat tidak diterima oleh para Penggugat sebab bibit anakan bakausudah disediakan oleh para Penggugat sesuai pesanan dan kesepakatanpada bulan Oktober 2007;8. Bahwa pada tanggal 7 Februari 2008, Tergugat memberitahukan lagikepada para Penggugat, bahwa bibit anakan bakau jadi diambil/dibelisejumlah 100.000 anakan dengan harga per anakan sama yaitu seharga =Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan akan direalisasikan pada awalbulan Maret 2008, sesudah musim barat;9.
    Sikkauntuk membicarakan masalah anakan bakau dengan pihak paraPenggugat karena baik Tergugat secara pribadi maupun mewakiliTergugat Il tidak pernah mengadakan kesepakatan dengan paraPenggugat atau siapapun tentang jual beli anakan bakau.
    :...Menimbang, bahwa karena anakan bibit bakau itu terlalu banyak, laluPenggugat mendatangi Penggugat Il untuk pengadaan bibit anakan bakaudan Penggugat Il lalu) menghubungi kelompokkelompok tani, untukmenyediakan anakan bibit bakau sebanyak 100.000 pohon dan selanjutnyaPenggugat menyuruh Penggugat II untuk mengerjakan pesanan Tergugat sebanyak 100.000 pohon anakan bakau yang dihargakan = Rp 1.500,/perpohon;Pada alinea ke5 disimpulkan sebagai berikut:....Yang melakukan hubungan pemesanan anakan bibit
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Komang Sudarwan Alias Culek
6016
  • CULEK, pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 wita atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di JalanToya Anakan No. 26 Dusun Galiran Desa Baktiseraga Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak memasukkan keHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN SgrIndonesia, mMembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan
    ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempuyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indoensia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam01.00 wita datang ke rumah koskosan di Jalan Toya Anakan No. 26 DusunGaliran Desa Baktiseraga Kecamatan Buleleng, Kabupaten
    Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah parang padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat diJalan Toya Anakan Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng.
    CULEK datang ke tempat koskosan di JalanToya Anakan, Anakan Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng dengan mengendaraisepeda motor dan menggedorgedor pintu koskosan danmengatakan kepada penghuni kos ada pmeriksaan KTPnamun tidak dihiraukan.
    CULEK padapokoknya menerangkan : Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar jam 01.00 wita datang ke tempat koskosandi Jalan Toya Anakan, Anakan Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dengan mengendarai sepeda motor dan menggedorgedor pintu koskosan dan mengatakan kepada penghuni kos adapmeriksaan KTP dan saat itu hanya saksi Abdul Azizyang keluar dan saat itu merasa jengkel dan kemudiankembali ke rumah.