Ditemukan 2015 data
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJIDIN SAEPUDIN bin PARTA
PUTUSANNomor : 702 K/Pid/ 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJIDIN SAEPUDIN bin PARTA ;tempat lahir : Tasikmalaya ;umur / tanggal lahir : 62 Tahun / 6 Juni 1943 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Babakan RT.02 RW.04, DesaCibanteng, Kecamatan Parungponteng,Kabupaten Tasikmalaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Purnawirawan
TNIAD/Wiraswasta/KetuaKelompok Tani Mekar Raya ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Tasikmalayakarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AJIDIN SAEPUDIN bin PARTA, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sejak bulan Maret 2000sampai bulan Mei 2000 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2000,bertempat di Kampung Bantar Badak, Desa Cibanteng, Kecamatan ParungPonteng (dahulu Kecamatan Cibalong), Kabupaten Tasikmalaya
Pasal 64 ayat (1) KUHP.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa AJIDIN SAEPUDIN bin PARTA, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti tetapi sejak bulan Maret2000 sampai bulan Mei 2000 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun2000, bertempat di Kampung Bantar Badak, Desa Cibanteng, KecamatanParung Ponteng (dahulu Kecamatan Cibalong), Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan beberapa perbuatan
Menyatakan Terdakwa AJIDIN SAEFUDIN bin PARTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjutsebagaimana dakwaan Kesatu ;Hal.8 dari 17 hal. Put. No.702 K/Pid/2007.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan hukuman kurungan ;3.
No.702 K/Pid/2007.Menyatakan Terdakwa AJIDIN SAEPUDIN bin PARTA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu, yaitu Tindak pidana korupsi yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menjatuhkan pula pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah
51 — 17
Menyatakan Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JONI PARTA Bin SUWARDI
Nama lengkap : Joni Parta Bin Suwardi;2. Tempat lahir : Sungai Dingin;3. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun /31 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 001, Desa Ranggo, Kecamatan Limun, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Karyawan Swasia;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/12/VIII/2020/Reskrim yang dikeluarkan oleh KepolisanSektor Limun pada tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa Joni Parta Bin Suwardi ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2020sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;3.
Menyatakan Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Terhadap tanggapan Penuntut Umumatas permohonan Terdakwa, Terdakwa memberikan tanggapan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaaes Bahwa la Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI bersamasama dengan Sadr.INDRA (DPO) hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Desa Panca KaryaKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun atau
Menyatakan Terdakwa JONI PARTA Bin SUWARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Srl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
60 — 22
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias UJANG Bin PARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
WAHYUDIN Alias UJANG Bin PARTA
Perbuatan terdakwa Wahyudin Alias UjangBin Parta mengakibatkan korban mengalami sakit dibagiankemaluan dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor440/50K/RSUD/2010 Tanggal 30 Desember 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
APRILLIA , dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAt auKedua :Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang' Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau. setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2010 ~~ sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan
APRILLIA ,. dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak :At au:KeempatBahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam tahun 2010 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan GirangRt
Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan1920lagi pada bulan Nopember 2010 sekitar pukul 00.30wib bertempat di rumah terdakwa di kampung CisaradanGirang Rt.02 Rw.03 Desa Langensari Kecamatan SolokanJeruk Kabupaten Bandung dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan saksi Korban Iseu BintiEman Sulaeman (umurnya baru 16 tahun/masih dibawahumur) ;.
Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Wahyudin AliasUjang Bin Parta mengakibatkan korban mengalami sakitdibagian kemaluan dan = sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/50K/RSUD/2010 Tanggal 30Desember 2010 yang dibuat = dan ditandatangani olehDr. APRILLIA , dokter pada Rumah Sakit DaerahMajalaya dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh.12. Bahwa terdakwa mengaku salah, menyesal dan belumpernah dihukum.
17 — 6
KADEK PARTA Als. OGOH
PUTUSANNomor: 359/ Pid.B/2014/PN.DPS.non Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :25Nama lengkap : IKADEK PARTA Als.
Menyatakan terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Handphone Merk IMO Warna Hitam beserta Kotak danCharger1 (Satu) Buah Televisi Merk TOMICO 17 Inch Warna Hitam1 ( Satu ) Buah Rak kecil warna CokelatDikembalikan kepada saksi WAYAN PUTU WIDANAe 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Supra Warna Hitam NOPOL DK3463 CF , NOKA MH1KEV3141K , NOSIN KEV3E 1040530Beserta Kunci KontakDikembalikan kepada terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua Ribu rupiah) ;o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Mei2014, No.Reg.Perk:PDM0329/Denpa/05/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :non Bahwa ia terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Maret tahun 2014, bertempat
Setelah itu saksi bersamasama masuk ke salah satu kamar kos danterdapatlah KADEK PARTA Als OGOH di kamar tersebut . Memangsebelumnya seingat saksi KADEK PARTA Als OGOH pernah menjadiTahanan Polisi di Polsek Sanur karena kasus pencurian juga. Kemudian saksilangsung mengintrogasinya dan akhirnya mengakui bahwa KADEK PARTAAls OGOH telah mengambil uang dan perhiasan emas di Jalan Hangtuah gangMawar Sanur Denpasar Selatan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tidak ditemukan .
23 — 0
Ruhiyat Parta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika" 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan 3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 buah alat penghisap (bonk), dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
Ruhiyat Parta
NI WAYAN PARTA SETIAWATI
12 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan menurut hukum perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106-KW-20052016-0010, pada tanggal 20 Mei 2016, yang tercatat bernama Ni Wayan Partasetyawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989, dirubah/diperbaiki menjadi bernama Ni Wayan Parta Setiawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24
Pemohon:
NI WAYAN PARTA SETIAWATIPENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan menetapkanPermohonan Perubahan Nama, telah menjatuhkan Penetapan sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh:NI WAYAN PARTA SETIAWATI. bertempat tinggal di Banjar Tiga, DesaTiga, Kecamatan Susut, KabupatenBangli, Umur 28 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan nama Pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW200520160010, padatanggal 20 Mei 2016, yang tercatat bernama Ni Wayan Partasetyawati,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober1989, dirubah/diperbaiki menjadi bernama Ni Wayan Parta Setiawati,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;3.
Nyoman Subrata;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti Surat :1.BuktiP.1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadek Ada ;2.BuktiP.2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Parta Setiawati ;3.BuktiP.3 : Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglldengan Nomor. 5106KW200520160010, tanggal 20 Mei 2016,pada pokoknya menerangkan telah dilangsungkan dan tercatatperkawinan antara Kadek Ada.
/2018/PN.BliTanda Penduduk (KTP), akhirnya Pemohon tidak mampu mencairkan danasuaminya ; Bahwa selain masalah pencairan dana, agar di kemudian hari tidak terjadipermasalahan terhadap data administrasi kependudukan dari Pemohonkarena berlainan antara Akta Perkawinan dengan ijasah ; Bahwa nama Ni Wayan Partasetyawati yang akan diperbaiki menjadi NiWayan Parta Setiawati adalah orang yang sama, dan dari pihak keluargatidak ada yang mengajukan keberatan atas permintaan perbaikan namaPemohon tersebut ;
Menetapkan menurut hukum perbaikan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW200520160010, pada tanggal20 Mei 2016, yang tercatat bernama Ni Wayan Partasetyawati, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989,dirubah/diperbaiki menjadi bernama Ni Wayan Parta Setiawati, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;3.
Sunandar bin Parta
25 — 0
Pemohon:
Sunandar bin Parta
16 — 7
Menyatakan Terdakwa I KADEK PARTA als. OGOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahana dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
I KADEK PARTA Alias OGOH
PUTUSANNomor 48/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : I KADEK PARTA als.OGOH;Tempat lahir : Nusa Penida ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun/1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam GangTunjung
Menyatakan terdakwa I KADEK PARTA ALIAS OGOH terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK PARTA ALIAS OGOH denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I KADEK PARTA ALIAS OGOH, pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2015 bertempat di Jl. Turi Gg.
SMK NasionalDenpasar Timur, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa I Kadek Parta alias Ogoh karena telah melakukan pencurian;Hal. 5 dari 14halaman, putusan Nomor 48 /Pid.B/2016/PN Dps.bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar jam 15.30 wita bertempat di Jl. Turi Gg.
Dari faktafakta dipersidangan, terdakwa IHal. 9 dari 14halaman, putusan Nomor 48 /Pid.B/2016/PN Dps.10KADEK PARTA ALIAS OGOH pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Majelis Hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangan kepada terdakwatelah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampubertanggung jawab
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWA PUTU PARTA alias DEWA , DK
DEWA PUTU PARTA alias DEWA ada apa broramerame, lalu Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA menjawabada sepeda motor yang mau dijual sambil Terdakwa I. DEWA PUTU PARTAalias DEWA menunjukkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru yangterparkir depan rumah Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA,Hendrik menanyakan kembali kepada Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA aliasDEWA berapa harganya, Terdakwa Il. DEWA PUTU PARTA alias DEWAmenyampaikan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).
DEWAPUTU PARTA alias DEWA melihat Hendrik keluar dari rumah Terdakwa Il.DEWA PUTU PARTA alias DEWA menggunakan sepeda motor YamahaMX warna biru, tidak lama kemudian Hendrik kembali lagi ke rumah Terdakwadan Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA melihat Akki dan Hendrikberbicara berdua di dapur yang terletak di belakang rumah Terdakwa Il.Hal. 10 dari 18 hal. Put. No. 385 K/Pid/2017DEWA PUTU PARTA alias DEWA, setelah itu Terdakwa .
DEWAPUTU PARTA alias DEWA karena Terdakwa .DEWA PUTU PARTA pernahHal. 13 dari 18 hal. Put. No. 385 K/Pid/2017bertanya mengenai sepeda motor yang mau dijual saat ada acara minumtuak ;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA Terdakwa.
DEWA PUTU PARTA alias DEWA ada apa bro ramerame, lalu Terdakwa II. DEWA PLITU PARTA alias DEWA menjawab adasepeda motor yang mau dijual sambil Terdakwa II DEWA PUTU PARTA aliasDEWA menunjukkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru yangterpakir depan rumah Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA, Hendrikmenanyakan kembali kepada Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWAberapa harganya, Terdakwa Il. DEWA PUTU PARTA alias DEWAmenyampaikan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).
Setelah itu Terdakwa II DEWAPUTU PARTA alias DEWA melihat Hendrik keluar dari rumah Terdakwa Il.DEWA PUTU PARTA alias DEWA menggunakan sepeda motor Yamaha MXwarna biru, tidak lama kemudian Hendrik kembali lagi ke rumah Terdakwadan Terdakwa II.
Ida Bagus Parta Dwijayana
27 — 8
Pemohon:
Ida Bagus Parta DwijayanaPENETAPANNomor 530/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Ida Bagus Parta Dwijayana, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sangeh, 10 April1990, Agama Hindu, Pekerjaan : Karyawan swasta,bertempat tinggal di Banjar Brahmana, Desa Sangeh,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
Tanda Penduduk NIK5103031004900005 atasa nama IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA,diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor192/2011 antara IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA dengan GUSTIAYU TILEM , diberi tanda P2 ;3. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perceraian Nomor 5103CR190220190004 antara IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA dengan GUSTI AYU TILEM, diberi tanda P3 ;4.
Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 5103032712100033atas nama kepala Keluarga IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA, diberitanda P5 ;6.
Foto copy sesuai asli salinan Putusan Perkara Nomor 984/PdtG/2018antara IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA melawan GUSTIAYU TILEM, diberi tanda P6;Bahwa bukti surat tertanda P1, sampai dengan P6 tersebutdipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansemua bukti surat Pemohon tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi,yang masingmasing bernama :1.
18 — 3
Imelda binti Hasan;Parta Suparta bin Salam
61 — 8
PARTA WIKRAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.
Pidana-SURATMAN bin PARTA WIKRAMA
PARTA WIKRAMA;2. Tempat Lahir : Banjarnegara;3. Umur /Tanggal Lahir : 39 Tahun / 25 April 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan/ : Indonesia;Kewarganegaraan6. Tempat Tinggal : Desa Limbangan Dukuh Plipiran Rt. 02 Rw.03 Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Dagang;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Banjarnegaraoleh:12..
PARTA WIKRAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan alternative Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMAN Bin Alm. PARTAWIKRAMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan;.
PARTA WIKRAMA pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di kandang ternakayam milik terdakwa SURATMAN Desa Limbangan Dukuh PlipiranKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu
PARTA WIKRAMA pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di kandang ternakayam milik terdakwa SURATMAN Desa Limbangan Dukuh PlipiranKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain
PARTA WIKRAMAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.
Rhendy Ahmad Fauzi
Terdakwa:
PARTA WIJAYA Als PARTA Bin ISMITRIS
27 — 21
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Parta Wijaya als Parta Bin Ismitris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan; <
Penuntut Umum:
Rhendy Ahmad Fauzi
Terdakwa:
PARTA WIJAYA Als PARTA Bin ISMITRIS
67 — 22
PARTA ROGAWA,ST. BIN ALM RANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;
PARTA ROGAWA,ST. Bin(ALM) RANA
PARTA ROGAWASST. Bin(ALM) RANATempat Lahir : CirebonUmur / Tg.
PARTA ROGAWA,ST Bin (Alm) RANAdari Dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan terdakwaH.
PARTA ROGAWA, ST bin (Alm) RANAolehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dan denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar data Pengeluaran Proyek Kali Kriyan/PA.
PARTA ROGAWA, ST. menjadi PegawaiNegeri Sipil Daerah ;Tetap terlampirdalam berkas perkara ;e (satu) buah KTPAsli atas nama H. PartaRogawa,ST.denganNIK :3209201503600009 ;Dikembalikan kepada terdakwaH. PARTA ROGAWA, ST Bin (Alm) RANA ;5. Menetapkan agar terdakwa H. PARTA ROGAWA,ST.
PARTA ROGAWA, ST bin (Alm) RANA Selaku Pengawasberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan, Energi dan SumberDaya Mineral Kota Cirebon Nomor : 700/150.aDPUPESDM tentang Penunjukan PejabatPenatarusahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pelaksana TeknisKegiatan (PTK), Bendahara Pengeluaran Pembantu.
21 — 3
Menyatakan terdakwa FINCEN JAYA GUNAWAN BIN TOTO SARJIMAN PARTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa pengangkapan dan penahanan yang telah dijalanni terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
FINCEN JAYA GUNAWAN BIN TOTO SARJIMAN PARTA
PDM /BNDUNG/125/2016 yang dibacakan pada Hari Selasa Tanggal 1 Maret 2016 pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa FINCEN JAYA GUNAWAN BIN TOTO SARJIMAN PARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, FINCEN JAYA GUNAWAN BIN TOTOSARJIMAN PARTA dengan pidana
danPertanggung Jawaban Pidana dinyatakan bahwa seseorang dapat dianggap sebagai orang yangmampu bertanggung jawab sehingga perbuatannya dapat dipidana :1 dapat menginsyafi makna senyatanya dari perbuatan yang telah dilakukannya ;2 dapat menginsyafi bahwa perbuatannya itu tidak dipandang patut dalam pergaulanmasyarakat ;3 mampu menentukan niat atau kehendaknya dalam melakukan perbuatannya;unsurunsur mana ternyata telah terpenuhi oleh adanya perbuatan terdakwa FINCEN JAYAGUNAWAN BIN TOTO SARJIMAN PARTA
14 — 6
WARI bin PARTA ; UUN binti ENJOH
SALINANPENETAPANNOMOR: 74/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;WARI bin PARTA, Umur 81 tahun, Agama islam pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ciraja IRT 03 RW 05 Desa Mekar Rahayu KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHONI UUN binti ENJOH, Umur 50 tahun
Taspen;Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidsak ada,sedangkan surat tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan pengajuan tunjangan veteran, makadiharuskan untuk mengajukan pengesahan nikah/ itsbatnikah kepada Pengadilan Agama.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, PemohonI dan Pemohon II mohon pada Ketua Pengadilan AgamaSumedang untuk mengadakan sidang dan memberikan penetapansebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan perkawinan Pemohon I (WARI bin PARTA
Duplikattersebut tidak diterima oleh PT Taspen dalam pengajuantunjangan Veteran, maka permohonan Pemohon ini telahsesuai dengan tatacara yang benar, secara formalpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan danketerangan Pemohon I dan Pemohon II dan bukti buktiserta saksi saksi ENO bin MAI dan ENDANG bin ENCU dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 7 Juni2000 telah terjadi pernikahan dengan unsur unsur:mempelai laki laki bernama WARI bin PARTA
19 — 2
MUHAMMAD HALIMI als OKIL bin PARTA
PUTUSANNomor : 35 / PID.SUS / 2015 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD HALIM als OKIL bin PARTA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 22 tahun / 07 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ceplak Rt. 002
ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 5November 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUAHMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA
bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA
;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA, pada hariSelasa Tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di depan rumah tepatnya di Kampung Ceplak Rt.002/001 Desa Sukamulya Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, secara
lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan TerdakwaMUHAMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA saat melakukan perbuatan maupun saatmemberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmani danrohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaTerdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telahdilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi serta terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.
64 — 13
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN
Pidana:-TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA
PARTA RUSMANDA ~empat lahit ; Bandung :a Umur/Tanggal lahir 04) uli 1983a Jenis Kkelomin = Maki = =iKebangsaan =; SSsCindomesigTempat tinggal : Kp.Babakan Rt.02/08 Desa CibuntuKec.Babakan CiparayKabupaten Bandung ;Agama I S a m ;Pekerjaan Buruh :Pendidikan SD : Terdakwa berada dalam penahanan Rumah TahananNegara, berdasarkan Perintah / Penetapan dariPenyidik sejak tanggal 29 September 2009 s/d tanggal 18Oktober 2009 ; Diperpanjang Kayjari sejak tanggal 19 Oktober 2009 s/dKEPANITERAAN PIDANAtanggal
pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kedua pasal 351 ayat (1)dan (3) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TEDI RUSTANDI binPARTA RUSMANDA dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)tahun, dikurangi seluruhnya dengan amsa tahanan yangtelah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukumtetapMenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Buku NikahSuami / Isteri Nomor : 62/62/1/2007 tanggal 08 Januari2007, atas nama TEDI RUSTANDI bin PARTA
RUSMANDA danENUNG binti MUHTAR, yang dikeluarkan dari Kec.CicurugKab.Sukabumi ; Dikembalikan kepada yang berhak terdakwaTEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAMenetapkan agar terdakwa TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAdibebani biaya = perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Telah mendengar pembelaan yang disampaikan olehterdakwa dan Penasehat Hukumnya = secara tertulis padapersidangan tanggal 22 Pebruari 2010 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringan ringannya
RUSMANDAdan ENUNG binti MUHTAR, yang dikeluarkan dari Kec.CicurugKab.Sukabumi ; Dikembalikan kepada yang berhak terdakwaTEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA Membebankan i biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;KEPANITERAAN PIDANA Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: SENIN,tanggal 01 MARET 2010, oleh kami : E.D.
B / 2009 /PN.Cbd.KEPANITERAAN PIDANADalam Perkara Terdakwa :TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAPasal 351 ayat (1) dan ayat (3) KUHP ;Putus tanggal : O1 MAET 2010 .SUSUNAN PERSIDANGAN :E.D. PATTINASARANY, SH.,MH. .......... HakimKetua ; ABU ACHMAD SIDQI Ay SHoesiecnanseniams seHakim Anggota ; RUSDHIANA ANDAYANI, SH. ............. HakimAnggota ; RIHATININGSIH .............0.0.... 00000000 PaniteraPengganti ; NAULI RAHIM SIREGAR, SH.,MH.........Penuntut Umum;
20 — 9
Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir pemohon, pada kutipan akta kelahiran pemohon dengan nomor:927/Ist/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tercatat nama pemohon DEWA MADE PARTA SETIAWAN lahir di Manggis dirubah menjadi DEWA MADE PARTA SETYAWAN lahir di Kawan;3.
Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sehingga berdasarkan penetapan ini Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem8merubah nama pemohon dari DEWA MADE PARTA SETIAWAN lahir di Manggis dirubah menjadi DEWA MADE PARTA SETYAWAN lahir di Kawan;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PERDATADEWA MADE PARTA SETIAWAN, PEMOHON
86 — 27
PIDANA :ANAK AGUNG ALIT PARTA JAYA
BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranyaTerdakwa :Nama Lengkap : ANAK AGUNG ALIT PARTA JAYA ;Tempat lahir : Bangli;Umur : 65 tahun/31 Desember 1947 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling./Br. Puri Kanginan, Kel. Kawan, Kec. Bangli,Kab.
16 Juli 2012 ;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PARTA
mengajukanpembelaan melainkan mengakui perbuatannya dan menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PARTA
ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :15Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari Ssuatu perbuatandalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan seseorang bernama Anak Agung Alit Parta
Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PARTA JAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanan;a