Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur8 bulan.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 sampai sekarang antaraHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0452/Pdt.G/201210.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat;b.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Depok, saksi adalah kawanPenggugat sejak tahun 2004 dengan Tergugat kenal dari sebelummereka menikah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8 bulan;Bahwa pada bulan Desember 2011 Penggugat cerita kepada saksirumah tangganya sudah tidak

serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat sangat layak apabila Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 bulan, hal ini telah sejalan denganpasal 105 hurufaKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim mengabulkan gugan Penggugat tentang pemeganghadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur8

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur8 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok:Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0452/Pdt.G/20125.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8 tahun; ANAK Il umur4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi

bukti P );Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknya memberikanketerangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Juni 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini PemohonHal. 2 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor474/Pdt.P

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun. Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikah2. Ariah bin Ismail, Umar 50 tahun, agama islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan RungkangJangkuk RT. 002.

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun.

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun.Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugatpernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur8 tahun. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan:a.

SAKSI PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 10 tahun; ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal

SAKSI Il PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 10 tahun; ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal

diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : ................, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 18 Mei 2006, bermateraicukup dan foto copy tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(P.2) dapat dikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masihterikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 10 tahun; ANAK II PEMOHONDAN TERMOHON , umur8

No. 0169/Pdt.G/2018/PA.NbrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman bersama diJalan Perintis, RT. 002/RW.001, Kelurahan Bumiwonorejo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire hingga sekarang;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai lima orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA, umur 14 tahun; ANAK KEDUA, umur 11 tahun; ANAK KETIGA, umur8 tahun; ANAK KEEMPAT, umur8 tahun; ANAK KELIMA, umur2 tahun;Bahwa,

XXXX umur8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan1pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2008;5.

XXXX umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.

XXXX umur8 tahun; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan

XXXX,umur8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan1karena1. Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Februari 20152. Tergugat malas bekerja3. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;.

Kristen, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istriBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur8

mengurus rumahtangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah TetanggaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur8

XXXX, umur8 tahun, masih dibawah umur, maka Majelis Hakim menilaiPenggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuh anaknyatersebut sampai dewasa.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan kawin, baikkarena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 17tahun ;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Halaman 3 dari 7 halaman2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi

ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur8 tahund. ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur2 tahun ;.

ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur8 tahund. ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur2 tahun ;.

ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur8 tahund.

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohondikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 10 thn danANAK Il umur8 thn;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, kKemudian sejak akhirtahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ketidak cocokan antara Pemohon dan Termohon,antara lain:a.

umur 10 tahun dan ANAK Il umur8 tahun;Benar, sejak akhir tahun 2014 antara Termohon dan Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi tidak benarpenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan seorang lakilakibernama PIL;.

Mig.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il:SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya dihadapan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8 tahun;Bahwa saksi tahu

Mig.SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah kakakipar Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8 tahun; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2005 dan telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK Il, umur8 tahun;2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak September 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah pertengkaran biasa yaitu cekcok mulut yangdipicu oleh rasa cemburu;4.

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyaooo F pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahuno ao F Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahunooo F PBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganooo fF Pmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bahwa, dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri dengan baik ( Bakda Dukhul ) dan telah dikaruniaianak satu orang, perempuan,bernama CA, umur8 tahun, ikut Termohon ..

berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindahke rumah orang tua Termohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan dan terakhir di rumah orang tua Termohon tersebut ;Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anaksatu orang, perempuan, bernama CA, umur8

Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Termohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon dantelah dikaruniai dan telah dikaruniai anak satu orang, perempuan, bernamaCA, umur8

perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi :ale gpaus al GE Buell ge je GlsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutanterhadap Tergugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernama CA, umur8

Sidoarjo, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.DE tertanggal 11 April 2016;Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, PEMOHON danTERMOHON telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah orang tua TERMOHON di Desa Jabon Prambonselama + 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua PEMOHON diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama Perkawinan tersebut PEMOHON dan TERMOHON telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak yaitu;e ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, Jenis kelaminperempuan,umur8

Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Jabon selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur8

Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Jabon selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur8

Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125HIR permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa selain permohonan perceraian pemohon jugamengajukan gugatan hak asuh atas 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGPEMOHON DAN TERMOHON, Jenis kelamin perempuan, umur8 Tahun untukdi tetapbkan berada pada asuhan Pemohon dengan alasan demi perkembangandan masa depan anak dikarenakan anak tersebut masih membutuhkan kasihsayang dari

Menetapkan anak bernama Sesilia Abdidin, Jenis keliamin perempuan, umur8 tahun berada dalam khadlonah (pemeliharaan) Pemohon ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian dan Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;4. Bahwaselama menikah Pemohon!dengan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 25 tahun;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak: bernama: ANAK umur8 tahun dan saatini dalamasuhan Temohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 mulaiterjadiperselisihan, dan puncakknya terjadi pertengkaran pada bulan Nopember2018 yang disebabkan karena:a. Termohon mempunyai kebiasaan hutang tanpa sepengetahuanPemohon;b.

Gresik., memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak: bernamaANAK, umur8 tahun;Bahwa setahu saksi kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai

Gresik., memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 1 (satu) anak: bernamaANAK, umur8 tahun;Him. 4 dari 11 him. Putusan No.272/Pdt.G/2019/PA.Gs.

76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksi Pemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, ba'dadukhul, dan telah dikaruniai 1 (satu) anak: bernama ANAK, umur8

XXXX, umur8 th;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat12rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2010;5.

XXXX, umur8 th;4Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2010;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

XXXX, umur8 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2010;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;5 Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah / belumdikaruniai5 orang anak bernama:Halaman 1 dari 7 halamanANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun ;ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahun ;ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 19 tahun ;ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;ANAK KE 5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun4. Bahwaselama menikah Pemohon!

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Halaman 3 dari 7 halamanooo F PBahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun ;Menimbang, bahwa

ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, umur8 tahun.3.4. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON, umur5 tahun.(Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Termohon).Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2010, antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:4.1. Termohon tidak pernah mensyukuri apa yang diberikan pemohon;4.2. Termohon suka marahmarah dan berkata kasar kepada pemohon;4.3.

ANAK IIl PEMOHON DAN TERMOHON, umur8 tahun.4. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun.(Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Termohon).Hal. 4 dari 12 Hal.

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur8 tahun.4. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON, umur5 tahun.(Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Termohon).Hal. 5 dari 12 Hal.

ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, umur8 tahun.4. ANAKIV PEMOHON DAN TERMOHON, umur5 tahun.(Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Termohon).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur8 tahun;5.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Orangtua kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua angkat Penggugatselama 7 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak penggugatdan tergugat, umur8

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 01 September 2005;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua angkat Penggugatselama 7 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak penggugatdan tergugat, umur8

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur8 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

., umur8 tahun;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatdiduga berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat sejak tahun2009 sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat hingga sekarangtidak diketahui tempat tinggal.;5.

XXXX., umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarenalergugat diduga berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat sejak tahun 2009 sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggal.

XXXX., umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat diduga berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsejak tahun 2009 sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang tidak diketahui tempat tinggal.