Ditemukan 4309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafia apabila agraria arafik arbain arabian akrabia arabi arbia
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 106
  • Para Penggugat ada beberapa pihak yang salahidentitasnya dan ada yang alamatnya tidak benar/salah (eror inpersona)yaitu : Tergugat 12 dalam gugatan tertulis LALU JUNAIDI padahal yangbenar bernama LALU HARTAWAN JUNAIDI; Tergugat 13 dalam gugatan tertulis LALU YUSAR padahal yangbenar bernama LALU YUSAR KARYADI; Tergugat 19 dan Tergugat 21 keduanya saat ini tidak tinggal danberalamat di Dusun Otak Desa, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, keduanya sampai saat ini tinggal diSaudi Arabia
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • No. 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks.17.18.membawa dompet kemanapun walau hanya ke kamar mandi karenaPEMOHON sudah tidak merasa aman walau sedang di rumah sendiri;Bahwa pada tahun 2016 PEMOHON bekerja di perusahaan Korea yangberoperasi di Saudi Arabia dengan Gaji sebesar 4000 USD dengantukaran sekitar Rp. 14.000,dengan total keseluruhan sebesar Rp.35.000.000, (litna puluh enam juta rupiah) dengan masa kontrak selama 6bulan karena gaji masuk kea gen terlebin dahulu maka ada potonganadministrasi sebesar Rp 1.000.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
145 — 128
  • Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 2;Halimah binti Haji Amin bin Amaq Tamin, perempuan, Agama Islam, status kawin, pekerjaan wiraswasta/ Tani, semula beralamat/ tempattinggal di Setanggor Timur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang berada di Saudi Arabia, tidakdiketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 34.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/PDT/2010
JHONNY SIGARLAKI; DEE DIANA MUKUAN, DK.
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADINI FAROUQ, S.Sos ;tempat lahir : Madinah, Saudi Arabia ;umur/ tanggal lahir : 15 Februari 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Nias No.11 DesaSumbersari, KecamatanSumbersari, KabupatenJember ;agama : Islam ;pekerjaan : Ketua DPRD KabupatenJember Periode 2004 2009 ;2; Nama : Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; HM.Madini Farouq,S.Sos, dk
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADINI FAROUQ, S.Sos ;tempat lahir : Madinah, Saudi Arabia ;umur / tanggal lahir : 15 Februari 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Nias No.11 DesaSumbersari, KecamatanSumbersari, KabupatenJember ;agama : Islam ;pekerjaan : Ketua DPRD KabupatenJember Periode 2004 2009 ;2. Nama : Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
338 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikeluarkan oleh Commissioner ofPatents, Trade Marks and Designs Ministry of Economic DevelopmentIntellectual Property Office of New Zealand dengan Nomor 718394, tanggal13 September 2004 dengan Nama Pendaftar Tjioe Budi Yuwono(PENGGUGAT) untuk KELAS BARANG 05 dan 32, dengan merek theapplicant advises that the transliteration of the Chinese characters in the markis XI NIU, which translates to RHINOCEROS:Di Saudi ArabiaTrademark Registration Certificate dikeluarkan oleh the Registrar Kingdom of Saudi Arabia
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.G/2009/PA.GM.
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
44 — 5
  • Tergugat/Termohon Intervensi II adalah benar ;Bahwa masalah sapi memang benar;~~~~~~~Bahwa sekarang ini sapi tinggal 3 ekor (2 induk dan satuEINE 1) I jp IBahwa Pemohon dalam Intervensi yang membawakan bahanbahanbangunan, benar; 77 5Bahwa atas keterangan saksi tersebut, tanggapanTergugat dalam pokok perkara/Termohon II dalam intervensi/Terlawan II sebagaiDELL Kut trBahwa sapi memang ada, tetapi 1 ekor sapi itu milikAsmiyati (istri kedua Tergugat/Termohon II dalamIntervensi) hasil kerja dari Saudi Arabia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co.PTE.LTD VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
633 — 1236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikeluarkan oleh Commissioner ofPatents, Trade Marks and Designs Ministry of Economic DevelopmentIntellectual Property Office of New Zealand dengan Nomor 718394, tanggal13 September 2004 dengan NamaPendaftar Tjioe Budi Yuwono(PENGGUGAT) untuk KELAS BARANG 05 dan 32, dengan merek theapplicant advises that the transliteration of the Chinese characters in themark is XI NIU, which translates to RHINOCEROS;Di Saudi ArabiaTrademark Registration Certificate dikeluarkan oleh the Registrar Kingdom of Saudi Arabia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 245/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. GAHARU KAPITA INDONES. Diwakili oleh MOHAMAD VICTOR AKHIRUDIN
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
555 — 485
  • sekitarseratus ribuan perpohon, belum lagi kita memakai tenaga petani lokal, jadiseperti gajinya merekapun dari sana, kalau dihitung itu sangat murah untukpohon yang ditawarkan; Bahwa harga gaharu tergantung harga pasar, misalnya hari ini harga pasarseribu rupiah, kKemudian tujuh tahun menjadi lima ribu rupiah dan dengansangat mudah pembeli bisa ikuti perkembangannya diinternet banyak karenakomoditinya itu bukan pohonnya tetapi kayunya yang diubah menjadi chipsmemang kegunaannya banyak digunakan di saudi arabia
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.SUB
Tanggal 7 April 2015 — Para Penggugat Vs Para Tergugat
78 — 27
  • Sumbawa, sekarang menjadiTKW di Saudi Arabia namun tidak diketahui alamat tinggalnya yang jelas;Umar Bin Saleh Bin Ahmad Bahanan (Aisyah Binti Jumaan Rajab), Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JIGaruda RT 001 RW 018 Dusun Griya Idola Desa Labuhan Sumbawa,Kec. Badas, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAPURA ANGKASA
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2017dikenakan kepada konsumen, karena Pajak Pertambahan Nilaiadalah tergolong Pajak Tidak Langsung;bahwa dengan demikian Pemohon Banding tidak mungkin lagimembebankan Pajak Pertambahan Nilai tahun 2008 dimaksudkepada konsumennya, sehingga ketetapan Terbanding tersebuttelah menimbulkan ketidakadilan bagi Pemohon Banding;bahwa di negaranegara lain seperti Hongkong, China, Thailand,Saudi Arabia tidak memberlakukan Government Services Tax(GST) / Value Added Tax (VAT) Zero Rated
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 8 September 2016 — KEEN, Inc VS ARIF,DK
842 — 468 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 556 K/Pdt.SusHKI/2016 Algeria Argentina Australia BoliviaBrazil Cambodia Canada Chile(Kamboja)China Colombia CTM CuracaoCyprus Czech RepublicDenmark Dominican(Republik Ceko) Republic(RepublikDominika)Ekuador El Salvador Guatemala HondurasHong Kong Hungaria India IndonesiaIsrael Jepang Laos LebanonMalaysia Meksiko Moroko MozambiqueNepal New ZealandiNicaragua Norwegia(Selandia Baru)Pakistan Panama Paraguay Peru Philippine Puerto Rico South KoreaRusia(Filipina) (Korea Selatan)Saudi Arabia (Serbia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — 1. PT. GARUDA INDONESIA (Persero), , dkk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
288 — 1125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pada saat yang sama ada pula jemaah hajidengan jumlah yang sama (100.000an jamaah) yang menggunakanpesawat Saudi Arabia Airlines, jamaah tersebut juga mendapatkan tassejenis dari maskapai penerbangan tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH.,MH
Terdakwa:
FISTA BELLA ADELINE als FISTA CEMPAKA KALKAUSAR
84 — 72
  • li>
  • 1 (satu) Unit Handphone Oppo A53 Berwarna Biru Muda, Imei 1: 863491053913163, Imei 2: 863491053913163, berisikan sim card indosat ooredeoo dengan nomor 085780358044 dan sim card smartfren dengan nomor 088214760450;
  • 1 (satu) Unit Handphone Samsung Berwarna ungu, Imei 1: 359447096371208, Imei 2: 359448096371208, berisikan sim card smartfren dengan nomor 08170080010;
  • 2 (dua) lembar uang negara malaysia senilai 2 (dua) ringgit;
  • 2 (dua) lembar uang negara saudi arabia
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • BPR Syariah Insan Madani, sebagai Tergugat;Berhubung Ketua Majelis sedang Dinas Luar mengikuti Pendidikan danPelatihan Ekonomi Syariah di Al Mahad AlAli Lil Qadha / Sekolah TinggiPeradilan di Riyadh Saudi Arabia mulai tanggal 19 Oktober s.d 25 Nopember2016 maka berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Oktober 2016susunan majelis yang bersidang adalah sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 84 dari 56 halaman1. Drs.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
219 — 134
  • Sedangkan FSA masih disebut sebagai organisasi oposisi moderatbaik olen Pemerintah Suriah maupun oleh AS, Saudi Arabia, Qatar, Turki danEropa.halaman 28 dari 63 B.A.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
143 — 100
  • umur+ 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suralaga, KecamatanHal 13 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR21.22.23.24.25.26.Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Turut TergugatKonvensi 20/Turut Tergugat Rekonvensi 27, sekarang Turut Terbanding20;Hajah Rohimah binti Amaq Rohimah, perempuan, umur + 45 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diDesa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang pergi ke Saudi Arabia
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HULPAH alias ULPA
215 — 251
  • FALAHRIMA HUDAITI BERSAUDARA yang bergerak dalambidang pengiriman tenaga kerja Indonesia ke Timur Tengah; Bahwa Negara tujuan penyaluran Tenaga Kerja oleh PT.FALAHRIMA HUDAITI BERSAUDARA tersebut adalah Negara TimurTengah seperti Oman, Qatar, Abudhabi, Saudi arabia, Bahrain, danJordan; Bahwa PT. FALAHRIMA HUDAITI BERSAUDARA memilikiKantor Cabang di Lombok, namun sekarang sudah tidak beroperasi lagikarena surat Izin PT.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 25 April 2012 — 1 ISEP SOLEHUDIN BIN H.JUPRONI,DKK 2 H.HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI
43 — 21
  • haji kepada saksi ;Bahwa saksi dan istri saksi tidak pernah mengisi blanko tentang keberangkatanibadah haji,saksi dan istri saksi hanya mengisi blako pembuatan paspor ;Bahwa saksi dan istri saksi dapat paspor tetapi tidak jadi berangkat haji pada tahun2011 ;Bahwa saksi tidak tahu alasan gagalnya keberangkatan haji tahun 2011 ;Bahwa terdakwa ISEP SOLEHUDIN pernah bilang kepada saksi, bahwa saksi danistri saksi tidak jadi berangkat ibadah haji tahun 2011 dikarenakan tidak ada ijindari kerajaan Saudi Arabia
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : RACHMAD AULIANSYAH BIN HALIM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mardjudin Djafar , SH
168 — 120
  • yangmemeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkatbanding dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RACHMAD AULIANSYAH Bin HALIM ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bumi Pesona Cimuncang Kav. 3 Rt.004/Rw.010 Kelurahan Panglayungan,Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ; Um al Hammam Riyadh KingdomSaudi Arabia