:par pard Itrparqj fi23401i3960ri0s1360slmult1widctlpartx3780tx3960wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin3960itapOpararsid1 1871248 rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 Nama rtlchfcs 1afO ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid3291530 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1

mur / tanggal lahir rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 63 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid6961661charrsid329 1530Tahun rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO flMlang1057langfe1033langnp1057insrsid7415709

1530 ebangsaan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfesO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid696 166 1charrsid329 1530 Indonesiartlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329

1530par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Trtlchfes1 af0 ltrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid3291530 empat tinggal rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639

tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1604393 Kristen. rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Prtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530

:par pard Itrparqj fi23401i3960ri0s1360slmult1widctlpartx3780tx3960wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin3960itapOpararsid1 1871248 rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 Nama rtlchfcs 1afO ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid3291530 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1

mur / tanggal lahir rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 63 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid6961661charrsid329 1530Tahun rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO flMlang1057langfe1033langnp1057insrsid7415709

1530 ebangsaan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfesO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid696 166 1charrsid329 1530 Indonesiartlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329

1530par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Trtlchfes1 af0 ltrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid3291530 empat tinggal rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639

tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1604393 Kristen. rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Prtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1530/Pdt.G/2013/PA.Plg. tanggal 11 Oktober 2013 ditolak;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan guru,tempat

tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1530/Pdt.G/ 2013/PA.Plg, tanggal 11 Oktober 2011 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa

Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 03 Juni 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Plg.Barat I, Kota Palembang Kota Palembang, Nomor 546/19/V1/2011 tertanggal 03 Juni2011;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di atas selama lebih kurang satu tahun, setelah

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1530/Pdt.G/2013/PA.Plg. tanggal 11Oktober 2013 ditolak;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syafar 1435 H, oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra.

H.Hal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Plg.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I Drs. H.

1530/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Maret2015

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada22 November 1998 di hadapan pejabat KUA Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Wanareja, Nomor : 794/45/X1I/1998 tertanggal 22 November2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat thalik thalak;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

NINING SAPUTRI HARTINI, tertanggal18 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 794/45/X1/1998, tertanggal 22 November 1998, Bukti P.2;Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo

WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat:;Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. ASNAWICL2. Drs. M. HASYIM B. SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Catatan:KETUA MAJELISLDra. Hj.

1530/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002 RW.001, Desa Panunggalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Krajan, RT.016 RW. 008, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juli 2016 yangtelah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1530

/Pdt.G/2016/PA.Bjn tanggal 20Juli 2016 yang isi pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman dari 14 : Putusan nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.BjnAgama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/24/V/2012 tanggal 17 Mei 2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3 Bahwa setelah menikah

, tanggal 17Mei 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: 3522074806940001, tanggal 14012013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il Saksisaksi: Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002 RW. 001,Halaman 3 dari 14 : Putusan nomor: 1530

M.H.Halaman 13 dari 14 : Putusan nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1530/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTeknisi Dinamo, tempat kediaman di KecamatanPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, kemudian Termohon pergi dari rumah bersama danmeninggalkan Pemohon hingga saat ini selama 2 (dua) tahun 3 (tiga)bulan dan tidak pernah dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 5 dari 10 halaman3.

JlosJl 79) obPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 7 dari 10 halamanArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Panut Panitera Pengganti,Ttd.Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.234.5 Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 466.000,00Drs. Agus Parwito, M.H.

Bahwa semasa hidupnya, Bapak BOMIN MINTO DIKROMO mempunyaiharta kekayaan berupa bidangbidang tanah yang tercatat dalam Daftar Cuntuk Desa Nomor : 644, terdiri dari, sebagai berikut :1) Sawah, Nomor persil : 175/ Il a/ Luas 1530 m2 ;2) Sawah, Nomor persil : 178/ Ill b/ Luas 1900 m2 ;3) Sawah, Nomor persil : 193/ III/ Luas 1745 m2 ;4) Tanah Kering/ Pekarangan, Nomor persil : 164/ p IIl/ Luas 550 m2 ;5.

Ibu TUKINEM tersebut, PENGGUGAT hanya menggarapSawah, Nomor persil : 175/ Il a/ Luas 1530 m2 , sedangkan sisanya dikuasaipenuh oleh TERGUGAT ;7. Bahwa atas hal tersebut, PENGGUGAT merasa belum mendapatkan hakwarisnya secara penuh ;8. Bahwa atas hal tersebut, maka dengan ini PENGGUGAT mengajukanGUGAT WARIS dan menyerahkan perkara ini kepada KETUA PENGADILANAGAMA KELAS 1 B KLATEN di KLATEN untuk diperiksa dan diputuskanberdasarkan Hukum Waris Islam yang adil ;9.

Sawah, Nomor persil : 175/ Il a/ Luas 1530 m2 ;2. Sawah, Nomor persil : 178/ Ill b/ Luas 1900 m2 ;3. Sawah, Nomor persil : 193/ IIl/ Luas 1745 m2 ;4.

Sawah, Nomor persil : 175/ Il a/ Luas 1530 m2 ;b. Sawah, Nomor persil : 178/ Ill b/ Luas 1900 m2 ;c. Sawah, Nomor persil : 193/ IIl/ Luas 1745 m2 ;d. Pekarangan, Nomor persil : 164/ p IlI/ Luas 550 m2 ;Adalah harta kekayaan peninggalan almarhum Bapak BOMIN MINTODIKROMO dan Almarhumah Ibu TUKINEM yang belum dibagi waris ;5) Menetapkan pembagian waris atas harta kekayaan peninggalanAlmarhum Bapak BOMIN MINTO DIKROMO dan Almarhumah IbuTUKINEM sebagai berikut :a.

Sawah, Nomor persil : 175/ Il a/ Luas 1530 m2, diberikan danmenjadi hak milik penuh LEGIYEM Binti BOMIN MINTO DIKROMO ;b. Sawah, Nomor persil : 178/ III b/ Luas 1900 m2 diberikan danmenjadi hak milik penuh LEGIMAN MARSODIHARJO Bin BOMINMINTO DIKROMO ;ce: Sawah, Nomor persil : 193/ III/ Luas 1745 m2 diberikan danmenjadi hak milik penuh LEGIYEM Binti BOMIN MINTO DIKROMO;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 0=/Pdt.G/2015/PA.KItd.

1530/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANnn nnn nnn ennPUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2014/PA.Pbg er as > Loy ShahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh dandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2014 terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga registerNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 08 September 2014 telah mengemukakanhalhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga selama 2 tahun 1bulan dan antara penggugat dan tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiNomor Perkara : 1530/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 16 halamanistri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Tergugat pernah kerja di luar Jawa, pulang ke Penggugatsetiap tiga bulan sekali ;Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 7 dari 16 halamane Bahwa sebagai orangtua, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya ; 2 SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.441.000, Nomor Perkara : 1530/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 17 dari 16 halaman

1530/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang,

tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1530/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 11 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 31 Agustus 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Barat I, Kota Palembang, Nomor 539/26/IX/IBI/95 tertanggal 01 September1995, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal dari 8 halaman Perkara No. 1530/Pdt.G/2012/PA.Plg2

Tanda Penduduk, Nomor1671064602760011, atas nama : Penggugat yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang tanggal 30032012 (P.1);2 Fotokopi sah bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, Nomor : 539/26/IX/IBI/95,tanggal 1 September 1995 (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara No.1530/Pdt.G

Ttd.Hal 7 dari 8 halaman Perkara No. 1530/Pdt.G/2012/PA.PlgDrs. H. Zaiman Effendie. Sy.Perincian Biaya Perkara : Ane wbPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Jumhery, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp.120.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.271.000,Djauhari, S.H.

1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNnamun sekarang beralamat di TAIWAN (ROC), dalam halini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT Advokatyang berkantor

di KABUPATEN MADIUN berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 673/AD/1530/G/15 tanggal21 Desember 2015 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di KABUPATEN BREBESselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Desember 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register 1530/Halaman dari 13 Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.MnPdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 21 Desember 2015, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.MnKabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHIPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, WN ReiNJumlahBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMaterai Rp. 50.000,Rp 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000, Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Mn

1530/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/201 6/PA.Clp.parol (yor yl alll wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhMigrant, beralamat tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang sekarang bekerja di luar negeri danberalamat di TUTONG, KAMPUNG PETANI, BRUNEIDARUSSALAM, NO.

Radjiman No. 7, RT 001 RW 005, Kelurahan KebonManis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;aananannnnnacanacansanssannansan MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, lbu RumahTangga, beralamat tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan

;wanna nnn nanan nanan nanan nnn n nena nanan nee DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 04April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 04 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap agar berkenan memanggil kedua belah pihakPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanyang berperkara guna di dengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

mereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohonberselisih dan bertengkar karena Termohon tidak bersyukurdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka tahu sendirimereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan April tahun 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya kemudianPemohon memutuskan pergi bekerja ke Brunei Darussalam,sampai sekarang keduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal 1Putusan Nomor: 1530

1530/Pdt.G/2014/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Pt.ews all yor JI p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun XXXX RT.002 RW. 002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2014, telah memberi

RW. 004 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati, dengan register Nomor 1530

No 1530/Pdt.G/2014/PA/Pt.10.11.12.Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka.;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak.;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 9 bulan.

No 1530/Pdt.G/2014/PA/Pt.bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga masih terpenuhi. Tergugatsudah berusaha lebih giat bekerja, namun Penggugat tidak merasa cukup.Berawal permasalahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipersetisihan.

No 1530/Pdt.G/2014/PA/Pt.

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Sr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1530/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Ba.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangsekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama

Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1530/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 07 Agustus 2014, mengemukakan halhalsebagai

No 1530/Pdt.G/2014/PA.Ba.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 94/37/IV/2007 tertanggal 23 April 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

No 1530/Pdt.G/2014/PA.Ba.ekonomi.

No 1530/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mustagim, M.H. dan Drs. H. Muh Amir, S.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Dina Munawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotiobul UmamHakim Anggota,Drs. H.

1530/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kp.Cilageni, RT. 004 RW. 011, Desa Karangtengah, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BambangTrawan, SH. dan M

2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, bertempat tinggal di Kp.Cilageni, RT. 004 RW. 011, Desa Karangtengah, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1530

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan pada Tanggal 12September 2004 telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SumedangPutusan No. 1530/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman dari 11 halaman.Selatan Kabupaten Sumedang, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor618/59/TX/2004 Tertanggal 12 September 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kp. Cilageni Kadungora Garut;3.

Biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danKuasanya telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakdatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan sidang Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 04 Agustus 2015 dan 19 Agustus 2015, yang

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1530/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman.

1530/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor:1530/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : 1.Terdakwa I:Nama Lengkap NURDIANSYAH AiasOCOYTempat Lahir JakartaUmur/Tanggal lahir 49 Tahun /30 Mei 1967Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia Tempat Tinggal JIn.Anyer I Rt .002/Rw002No.37 Kel.MentengKec.Menteng

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 24September 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengantanggal 05 Nopember 2016Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 31 Oktober2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Nopember 2016sampai dengan 28 Januari 2017.Perpanjangan PT DKI Jakarta, sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 27 Februari 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1530

Pusat sejak tanggal 31 Oktober2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Nopember 2016sampai dengan 28 Januari 2017;Perpanjangan PT DKI Jakarta, sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 27 Februari 2017;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim berkehendakmenunjuk Penasihat Hukum untuk Para Terdakwa namun ditolak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1530

ERIL ASMORO alias JOHNSON telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENYEDIAKANHalaman 17 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.PstNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN'sebagaimana tercantum dalam dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NURDIANSYAHalias OCOY dan terdakwa II.

., MHPanitera Pengganti,Tati Doresly S, SHHalaman 19 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pst

No. 1530.A.00035 ;2. FAKO No. CV NI.1530.A. 000036 ;3. FAKO No. CV NI.1530.A. 00037 ;4. FAKO No. CV NI.1530.A. 00038 ;5. FAKO No. CV NI.1530.A. 00039 ;6. FAKO No. CV NI.1530.A. 00040 ;a. FAKO No. CV NI.1530.A. 000041 ;8. FAKO No. CV NI.1530.A. 000042 ;9. FAKO No. CV NI.1530.A. 000043, semuanya dalam 12 kontainer ;7.

No.1530.A00035 sampaidengan No.CV. NI.

No.1530.A00035 sampai dengan No. CV. NI.

No. 1530.A.00035 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 000036 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 00037 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 00038 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 00039 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 00040 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 000041 ;FAKO No. CV NI.1530.A. 000042 ;Se AaM Pe ve289. FAKO No.

1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Sal i nanNomor : 1530/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang Penggugat;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa ;a.

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator Drs. Imam Gozi pada tanggal 12 Januari2012.

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

1530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

dahulu di Kabupaten Malang.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Maret 2014 mengemukakan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersamahalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2D:di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 tahun 11bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak yangbernama :a. Rini Fatmawati,umur 32 tahunb. Zainal Arifin, umur 28 tahunc.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 Oktober 1981 dan telah dikaruniai tiga orang anak, yangbernama :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge Rini Fatmawati,umur 32 tahune Zainal Arifin, umur 28 tahune Hamid Rusdi, umur 24 tahun;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 269.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

1530/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Smd.ez por sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG PT., tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan SecurityMall , tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebul,002n0nnnn nn ennnnennn nnaTelah mempelajari berkas perkara tersebut ; 2202020 =Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanPOSTS AIG aN j~ nnn nnn tnaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 02 Oktober 2013,mengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Juni 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAkhir 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/137/VI/2008 tanggal 02 Juli 2008;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Smd.1 2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Smd.11 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2013/ PA.Smd.13