Ditemukan 2362 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tidakmenerima dengan keadaan tersebut; Bahwa sejak lima bulan yang lalu sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar namunPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat ;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut sedangkanTergugat tidak memberikan tanggapannya ;Bahwa Penggugat pada kesimpulannya tetap denganh
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 899_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
XXX, RW.XXX, Kecamatan XXX, Kpta XXX, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adik kandungPenggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah pada sekitar bulan Agustus 2003 ;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diXXX,;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak sekarang ikut denganh Penggugat
Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 25 Juli 2013 — RAMIDI bin KARYANI
27 — 14
27 — 14
., Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis denganH. SUDJONO,SH. dan DJOKO SEDIONO, SH.MH., sebagaiHakim Hakim anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 10 Juli 2013 Nomor211/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim anggota serta dibantu.
Register : 09-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1265/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat hal tersebut Penggugat denganh Tergugat sudahhidup berpisah selama 1 bulan, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya sendiri di Pasuruan dan selama pisah tersebutsudah tidak pernah rukun dan tidak pernah member nafkahkepada Penggugat; 4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat mempunyai hubungan khusus denganh perempuan lain(selingkuh) bernama, FULANA. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas kepadaPenggugat.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meningggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Mei 2019 sampai sekarang7.
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2068/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
padatanggal 23 Oktober 2014 namun belum punya anak;2 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terbukti secara nyatatelah pecah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak awal tahun 2014 karena Tergugat kurang memperhatikankebutuhan hidup Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat secara cukup;3 Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Pebruari tahun 2015Penggugat dan Tergugat pisah ranjanng, Tergugat tinggal/tidur di warungyang tempatnya terpisah denganh
Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 80/Pid/2012/PT.Jbi Tanggal 9 Agustus 2012 — ASWIL als. WIL bin M. NUR
114 — 72
114 — 72
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan masa penahanan = yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 09 Agustus 2012 oleh kami HENRICUS SOEJATMO, SHWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis denganH
Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 113/PID/2012/PT.BJM Tanggal 21 Januari 2013 — - Drs. SYARIFUDIN bin BARKATI
87 — 54
87 — 54
SYARIFUDIN Bin BARKATI bersamasama denganH. SUHARDI, ALIANSYAH, IDAHAM, SAFRIANSYAH als. UTUH HIRANG,DAINI, H. RUSMAJI, HAMKANI als. UTIH, H. SAPRANI als. H. ICAP, MAJIDI,ADUL, SYAHRAN, MARDIANSYAH, H. BANI, UTUH, ANUAR als.
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4572/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
nafkah yang tidak mencukupib) Tergugat malas bekerja dan kurang bertanggungjawab terhadapP@MQQUGAL; =2ss==sseese seems ences seein neemc) Penggugat dan Tergugat tidak kunjung dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan dan menasehati supayaTergugat lebih giat bekerja, bahkan Penggugat pernah menemui orang tuaTergugat supaya memberi nasehat kepada Tergugat agar giat bekerja,tapi justru Tergugat marah marah;Bahwa Pada akhir Nopember 2013, Tergugat dipromosikan sebagaisupervisor denganh
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Pin Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
HJ. MARDAYANI
17 — 3
HJ. MARDAYANI
17 — 3
Salam dan saksi AsharBin Tahir Labbang bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganH. Drs. Buraera pada tanggal 28 Mei 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod. Salam dan saksi AsharBin Tahir Labbang bahwa Pernikahan Pemohon dengan H. Drs.
Register : 03-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Wt Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON
54 — 4
54 — 4
No. 0001/Pdt.P/2012/PA.Wt.dinyatakan terbukti bahwa Marisa Ayu Saputri lahir pada tanggal 02 Juni 1994 dan EvaAyu Musyarofah lahir tanggal 23 Januari 1996 , adalah anakanak sah Pemohon denganH.
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
melihat dan mendengar Penggugat sedang bertengkar denganTergugat lebih tiga kali ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabmeberikan nafkah Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar namunPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat pada kesimpulannya tetap denganh
Register : 20-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 258/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan BukuKutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan R***** Bin A***** (Pemohon ) denganH
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 2 September 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Halaman 9 dari 11 halamanHijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, denganH. MUDJITO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. NURKHAN, S.H.dan Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta H. IMAM WAHYUDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M.
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0755/Pdt. G/2013/PA. Kab. Kdr Tanggal 23 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
tandatanda tertarik dan disenangi oleh atasanyayang bernama Lakilaki;Menimbang, bahwa dari rangkaian jawab menjawab Majelis berpendapat bahwatelah ada pengakuan dari Tergugat tentang ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun trelah ada pengakuan dari Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini perkara perceraian dan untuk menghindari terjadinya kebohongan. makasesuai dengan ketentuan Pasal 76 Ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir denganh
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Syarif, yakni ayahkandung Pemohon II ;Halaman 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 426/Pat.P/2020/PA.Jnp Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Raga Syarifdan Tompo; Bahwa, ketika akad nikah, ijab qabul dilakukan antara Pemohon denganH.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3632/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
oleSly oly aaatlg GludlF Sadat yo w> leOm oI olArtinya : Dan jika seorang perempuan mengaku telah dinikah sah olehseorang lakilaki, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafagah, warisanatau yang tidak yang berhubungan dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar pernikahannya denganH.
Register : 06-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ASMU'I, MHKHAMIMUDIN, MH sebagaiputusan ini di Jember pada2011 M bertepatan denganH, oleh kami Majlis Hakimyang terdiri dari Drs.serta Drs. SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakanumum dengan didampingiPanitera Penggantidihadiri oleh PenggugatHakim Anggota IttdDrs. H. ASMU'I, MHHakim Anggota IIttdDrs. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAP P25.000, 3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Msb Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa pada tahun 1967, Pemohon melangsungkan pernikahan denganH. Bakeri, menurut agama Islam di Kampung Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danH. Bakeri, berstatus jejaka, yang menikahkan pada waktu itu ialah imamKampung Pattimang bernama Mahmud dengan wali nikah ayah kandungbernama Laraga, dan dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang masingmasingbernama Labaseng dan Dg.
Register : 26-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 676/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan bahwa harta pada point 3a sampai 3g adalah harta bersamaantara penggugat rekonpensi denganh tergugat rekonpensi.3. Menyatakan bahwa harta pada point adalah hasil usaha dan harta tergugatrekonpensi.4.