Ditemukan 5035 data
90 — 43
Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi senilai Rp.500,000,tertanggal 30 Juli 2009 dan tertanggal 2 April 2009. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.200,000, tertanggal 30 Juli2009. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.400,000, tertanggal 30 Juli LJA I) NA ICT) IA PANI TERA 392009. i. Wgandi, S.S HL : 1 (SaURd teh eh, MARS" onBI4e)soBV22p0.000. tertanggal 90 Jul Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
Eko Ramadhani Rosadi Als Dani Bin Untung
31 — 22
lima satu)gram;
-Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
-1 (satu) buah timbangan digital;
-1 (satu) buah tabung permen dari plastic merk Happydent;
-1 (satu) buah tabung permen dari plastic merk Smile Tube;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara GADIS FITRI YANA Als GADIS Binti YOS PANI
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.MULIA PRATAMA NAIBAHO BIN WEMPI NAIBAHO ALM
2.DEDE DAROY SIREGAR BIN ALAMSYAH SIREGAR ALM
37 — 22
., Pani tera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Yan Elhas Zeboea, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dalam persidangan secara elektronik.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Arisandy, S.H., M.H. Efrida Yanti, S.H., M.H.Adiswarna Chainur Putra, S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Btm
31 — 3
bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama temanTerdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi korban tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2.Saksi Muhammad Afani Rambe Alias Pani
95 — 40
Biaya Pencatatan .............0 Rp. 3.000, SU AD BID cscrnsaeas careamrmwne 0 eee Rp. 290.000, 81( Dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) ;PANI TERASIMA SITEPU,SH.
139 — 12
ALEXANDER LAMBA6.MARIA IMACULATA LAMBA7.AGUSTINA LAMBA8.KAROLUS LAMBA, S.E.9.IGNASIUS PANI, S.H.10.YULIANA KARTIKA11.EMANUEL LAMBA12.ALBERTUS DJEHADU MAGUNG13.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.KnTurut Tergugat:1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq.
BENY HARKAT, SH., SE., MH
Terdakwa:
SAPANI Bin SOPYAN
104 — 29
1585 RA warnaputin beserta kunci mobil dan STNK;e 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A71 warna hitambeserta simcard;e 1 (satu) lembar KTP atas nama Sapani Nik 1971032612790004;e 1 (Satu) lembar surat tanda terima barang PT Bangka LestariEzpress No 0269;Saksi menerangkan benar barang bukti tersebut ada dalam perkaraint;Bahwa Saksi tidak ingat nomor resi kiriman saat terdakwa mengambilpaket kiriman barang di ekspedisi Bangka Lestari Exkpress tersebut,namun di nomor resi ada tertulis untuk Bapak Pani
126 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk mengetahui Lobster (Pani/urus spp), Kepiting (Scyllaspp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) yang bertelur sangatmudah, karena letaknya berada di bagian luar tubuh yang secarakasat mata dapat terlihat, sedangkan untuk mengukur panjangkarapas untuk Lobster (Panilurus spp) dan lebar karapas untukKepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) dapatHalaman 11 dari 52 halaman.
Bahwa untuk mengetahui Lobster (Panilurus spp), Kepiting (Scyllaspp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) yang bertelur sangatmudah, karena letaknya berada di bagian luar tubuh yang secarakasat mata dapat terlihat, sedangkan untuk mengukur panjangkarapas untuk Lobster (Pani/lurus spp) dan lebar karapas untukKepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) dapatdilakukan dengan menggunakan alat pengukur biasa seperti penggarisatau mistar atau alat bantu ukur lainnya;b.
296 — 192
besartersebut ada tastas kecil sekitar 23 buah ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini melihat tas hitambesar tersebut di titip di kios ponsel ;Bahwa pada hari itu) saksi mengantar Ari Irawan untukmembuka kios ponsel sekitar jam 15.00 wita= dansetelah itu) saksi kembali pulang dan saksi baru datanglagi ke kios ponsel sekitar jam 21.00 wita kemudiansekitar jam 23.30 wita 24.00 wita kios ditutup olehAri Irawan ;Bahwa sebelum kios tutup tersebut, tas tas yang kecilsudah diambil oleh pemiliknya yaitu) Pani
Pani, sdr. Romi,sdr. Ari dan sdr. Leke di samping warung kabayandari sore hari sampai dengan malam hari ;Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian ini padasabtu. malam minggu ;Bahwa saksi ada diajak minumminum oleh Polisi didepan gedung DPRD Banjarbaru, dan seingat saksisemua anak anak punk dikumpulkan di sana termasuksaksi Sawa, sdr.
kali itumelihat tas warna hitam tersebut dititipkan di kiosponsel, dan saksi Andi Irza Als Andi yakin akan taswarna hitam tersebut karena saksi Andi Irza Als Anditiduran di sebelah tas tersebut dengan jarak sekitar %(setengah) meter dan melihat ciri ciri khusus'~ tastersebut berupa gambar putih putih di bagiandepannya ;Bahwa saksi Andi Irza Als Andi melihat selain tashitam sebagaimana barang bukti yang dititipkan di kiosponsel Nabila, ada juga tastas kecil milik anak punkyaitu. antara lain milik Pani
Akan tetapiternyata berdasarkan keterangan saksi Andi Irza sampaidengan kios ponsel ditutup dan dikunci gembok, tidak adayang mengambil tas hitam sebagaimana barang bukti tersebutpadahal tastas lain yang dititipkan di kios ponsel telahdiambil oleh pemiliknya yang merupakan = anak anak punkantara lain oleh Pani dan saksi Icun, dimana sudah menjadikebiasaan anak anak punk menitipkan tas di kios ponsel dankemudian diambil kembali sebelum kios tutup.
80 — 3
, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah; Rumah kayu dibangun pada tahun 1995. Ruko dibangun pada tahun 2007.Semuanya, baik bangunan rumah kayu maupu bangunan ruko dibangundi atas tanah seluas 1020m? tersebut yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan. Tanah diperoleh dari hasil membeli dengan uang bersama.
dan luasbangunan ruko 60m2, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah;Yang dibuat/dibangun oleh Penggugat sendiri pada tahun 1995/1996adalah harta kekayaan bersamaSebidang tanah bekas kebun rotan, terletak di Desa Ulak Paceh Jaya,kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, luas+27.326m2. batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Ependi Daud
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT.
581 — 211
Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT.Adi Pani, berkedudukan di JL.PURNAMA 2 GG.PURNA A RANI RT.004 RW.011, Kel. Kota Baru, PontianakSelatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SAFI'l, SH beralamat diJalan Gadang Terminal Nomor O1 RT. 007 RW. 004Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2021sebagai Penggugat XIl;13. Moedjati Romlah, berkedudukan di JL.SULTANAGUNG RT.28 RW.03 DUSUN MENTRAMAN, DesaPagelaran, Pagelaran, Kab.
24 — 3
., M.H.Hakim Anggeta Untuk salinan yang sama bunyi nya ol ehWAkt td PANI TERA PENGAD LAN AGAMA J AKARTA SELATANDra. Hj. Tuti UlwiyahGi aar Rau ah, S.H..Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 75.000;3. Biaya panggilan Rp. 300.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)33
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Kliwon bin Kaniman dalam perkawinannya denganalmarhum Pani mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 544 k/Pdt/20151. Gunawan bin Kliwon/Turut Tergugat IV;2. Wiwik Eliyah binti Kliwon/Turut Tergugat V;3. Erni Endahyati binti Kliwon/Turut Tergugat V1;5.
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY PATTIPEILOHY, bertempat tinggal di Nerada EstateA5, Nomor 9 RT 004/RW 010, Desa/Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2 dan 3 memberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIgnas Pani & Partners berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2015;3.
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
97 — 12
Deni Rp. 21.401.600,. 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,. 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,. 201722 22 Des11135 Waserda Madina Rp. 452.477,. 201723 22 Des11117 Waserda Madina Rp. 51.018,. 20172d 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,. 201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,. 201726 26 Januari11457 De.
Deni Rp. 21.401.600,. 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,. 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,. 2017a2 22 Des Waserda11135 Rp. 452.477,. 2017 Madina23 22 Des Waserda11117 Rp. 51.018,. 2017 Madina24 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,. 201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,. 201726 26 Januari11457 De.
Deni Rp. 21.401.600,: 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,; 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,; 201722 22 Des Waserda11135 Rp. 452.477,: 2017 Madina23 22 Des Waserda11117 Rp. 51.018,. 2017 Madina24 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,: 201726 11457 26 Januari De.
26 — 4
barangbarang yang dijual adalah Domling dan Gerdang;Bahwa perkiraan berat barang yang dijual kepada saksi adalah 3 (tiga) buahstargen 60 kg, 1 (Satu) buah gerdang 150 kg, starbin 50 kg, as panjang 1meter setengah 15 kg, 1 kopling kontainer sekitar 15 kg, dan posnelingkeseluruhannya lebih kurang sekitar 450 kg;Bahwa saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Hermes Simamora;Bahwa menurut keterangan, hubungan Terdakwa dengan Hermes Simamorakarena Terdakwa pernah kost di rumah Hermes Simamora di Desa Pani
38 — 22
yangmembuatnya ;Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat , yaitu :Halaman 11 dari 25 Pts.No.406/Pdt/2016/PT SMGSebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1368/Karaban yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati,Kecamatan Gabus, Desa Karaban tercatat atas nama Kemis Kundonobin Pani
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI KERTODIKROMO, HARTO PAWIRO SAMI, SAKI SARTO PAWIRO, terus dijualHal. 12 dari 23 hal. Put.
116 — 10
Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 12.ASRI bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.USMAN bin PANI
Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama GATAM bin ALI( Penggugat 11 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/55/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama TAMZIL bin ALI( Penggugat 12 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/56/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama ASRI bin ALI( Penggugat 13 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan No. 593/57/II/2007;Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama USMAN bin PANI
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
255 — 136
Bahwa kurang lebih pada tahun 1988, atas ijin dari Penggugat,maka Pemerintah Kabupaten Ende di bawah Pimpinan Bupati Ende atasHalaman 9 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Endnama YOHANES PAKE PANI membuka jalan raya Ende Wolotopo, yangmembelah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bagian;24.
Bahwa permintaan jjin oleh PEMDA KAB, ENDE melaluiBupati Ende YOHANES PAKE PANI, Tergugat dan seluruhketurunan/ahli waris KILLA DA, tidak melakukan keberatan karenapembukaan dan pelebaran jalan raya Ende Wolotopo adalah untukkepentingan umum bagi masyarakat Wolotopo namun hak ulayattetap pada suku KILLA DA;17.