Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 56-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010
Tanggal 21 Juli 2010 — Kapten Nefton Nus Kaontole
9043
  • Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi senilai Rp.500,000,tertanggal 30 Juli 2009 dan tertanggal 2 April 2009. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.200,000, tertanggal 30 Juli2009. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.400,000, tertanggal 30 Juli LJA I) NA ICT) IA PANI TERA 392009. i. Wgandi, S.S HL : 1 (SaURd teh eh, MARS" onBI4e)soBV22p0.000. tertanggal 90 Jul Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 31-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 392/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
Eko Ramadhani Rosadi Als Dani Bin Untung
3122
  • lima satu)gram;

    -Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

    -1 (satu) buah timbangan digital;

    -1 (satu) buah tabung permen dari plastic merk Happydent;

    -1 (satu) buah tabung permen dari plastic merk Smile Tube;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara GADIS FITRI YANA Als GADIS Binti YOS PANI

Register : 09-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.MULIA PRATAMA NAIBAHO BIN WEMPI NAIBAHO ALM
2.DEDE DAROY SIREGAR BIN ALAMSYAH SIREGAR ALM
3722
  • ., Pani tera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Yan Elhas Zeboea, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dalam persidangan secara elektronik.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Arisandy, S.H., M.H. Efrida Yanti, S.H., M.H.Adiswarna Chainur Putra, S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Btm
Register : 26-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 446/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana - MUSLIM DAULAY ALIAS BUDI
313
  • bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama temanTerdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi korban tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2.Saksi Muhammad Afani Rambe Alias Pani
Register : 31-12-2009 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 119/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 17 Mei 2010 — TIODORIA BR.BUTAR-BUTAR.DKK : KAKAN.PERTANAHAN TOBASA
9540
  • Biaya Pencatatan .............0 Rp. 3.000, SU AD BID cscrnsaeas careamrmwne 0 eee Rp. 290.000, 81( Dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) ;PANI TERASIMA SITEPU,SH.
Register : 27-04-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Rtg
Tanggal 29 Nopember 2022 — ALEXANDER LAMBA 6.MARIA IMACULATA LAMBA 7.AGUSTINA LAMBA 8.KAROLUS LAMBA, S.E. 9.IGNASIUS PANI, S.H. 10.YULIANA KARTIKA 11.EMANUEL LAMBA 12.ALBERTUS DJEHADU MAGUNG 13.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn Turut Tergugat: 1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN 2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq.
13912
  • ALEXANDER LAMBA6.MARIA IMACULATA LAMBA7.AGUSTINA LAMBA8.KAROLUS LAMBA, S.E.9.IGNASIUS PANI, S.H.10.YULIANA KARTIKA11.EMANUEL LAMBA12.ALBERTUS DJEHADU MAGUNG13.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.KnTurut Tergugat:1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq.
Register : 01-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT, SH., SE., MH
Terdakwa:
SAPANI Bin SOPYAN
10429
  • 1585 RA warnaputin beserta kunci mobil dan STNK;e 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A71 warna hitambeserta simcard;e 1 (satu) lembar KTP atas nama Sapani Nik 1971032612790004;e 1 (Satu) lembar surat tanda terima barang PT Bangka LestariEzpress No 0269;Saksi menerangkan benar barang bukti tersebut ada dalam perkaraint;Bahwa Saksi tidak ingat nomor resi kiriman saat terdakwa mengambilpaket kiriman barang di ekspedisi Bangka Lestari Exkpress tersebut,namun di nomor resi ada tertulis untuk Bapak Pani
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2015
Tanggal 23 April 2015 — 1. DEDI ARYANTO., 2. CARYONO., 3. TASRIFIN VS MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN RI;
12626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk mengetahui Lobster (Pani/urus spp), Kepiting (Scyllaspp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) yang bertelur sangatmudah, karena letaknya berada di bagian luar tubuh yang secarakasat mata dapat terlihat, sedangkan untuk mengukur panjangkarapas untuk Lobster (Panilurus spp) dan lebar karapas untukKepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) dapatHalaman 11 dari 52 halaman.
    Bahwa untuk mengetahui Lobster (Panilurus spp), Kepiting (Scyllaspp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) yang bertelur sangatmudah, karena letaknya berada di bagian luar tubuh yang secarakasat mata dapat terlihat, sedangkan untuk mengukur panjangkarapas untuk Lobster (Pani/lurus spp) dan lebar karapas untukKepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) dapatdilakukan dengan menggunakan alat pengukur biasa seperti penggarisatau mistar atau alat bantu ukur lainnya;b.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/ Pid.B/ 2011/ PN.BJB.
Tanggal 4 Oktober 2011 — * Pidana - FENDI ARDIYANTO Als FENDI Als ANAK SIALAN Bin SARNO (Alm)
296192
  • besartersebut ada tastas kecil sekitar 23 buah ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini melihat tas hitambesar tersebut di titip di kios ponsel ;Bahwa pada hari itu) saksi mengantar Ari Irawan untukmembuka kios ponsel sekitar jam 15.00 wita= dansetelah itu) saksi kembali pulang dan saksi baru datanglagi ke kios ponsel sekitar jam 21.00 wita kemudiansekitar jam 23.30 wita 24.00 wita kios ditutup olehAri Irawan ;Bahwa sebelum kios tutup tersebut, tas tas yang kecilsudah diambil oleh pemiliknya yaitu) Pani
    Pani, sdr. Romi,sdr. Ari dan sdr. Leke di samping warung kabayandari sore hari sampai dengan malam hari ;Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian ini padasabtu. malam minggu ;Bahwa saksi ada diajak minumminum oleh Polisi didepan gedung DPRD Banjarbaru, dan seingat saksisemua anak anak punk dikumpulkan di sana termasuksaksi Sawa, sdr.
    kali itumelihat tas warna hitam tersebut dititipkan di kiosponsel, dan saksi Andi Irza Als Andi yakin akan taswarna hitam tersebut karena saksi Andi Irza Als Anditiduran di sebelah tas tersebut dengan jarak sekitar %(setengah) meter dan melihat ciri ciri khusus'~ tastersebut berupa gambar putih putih di bagiandepannya ;Bahwa saksi Andi Irza Als Andi melihat selain tashitam sebagaimana barang bukti yang dititipkan di kiosponsel Nabila, ada juga tastas kecil milik anak punkyaitu. antara lain milik Pani
    Akan tetapiternyata berdasarkan keterangan saksi Andi Irza sampaidengan kios ponsel ditutup dan dikunci gembok, tidak adayang mengambil tas hitam sebagaimana barang bukti tersebutpadahal tastas lain yang dititipkan di kios ponsel telahdiambil oleh pemiliknya yang merupakan = anak anak punkantara lain oleh Pani dan saksi Icun, dimana sudah menjadikebiasaan anak anak punk menitipkan tas di kios ponsel dankemudian diambil kembali sebelum kios tutup.
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA Sky.
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
803
  • , dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah; Rumah kayu dibangun pada tahun 1995. Ruko dibangun pada tahun 2007.Semuanya, baik bangunan rumah kayu maupu bangunan ruko dibangundi atas tanah seluas 1020m? tersebut yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan. Tanah diperoleh dari hasil membeli dengan uang bersama.
    dan luasbangunan ruko 60m2, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah;Yang dibuat/dibangun oleh Penggugat sendiri pada tahun 1995/1996adalah harta kekayaan bersamaSebidang tanah bekas kebun rotan, terletak di Desa Ulak Paceh Jaya,kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, luas+27.326m2. batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Ependi Daud
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT.
581211
  • Penggugat:
    1.MAY SETIAWATI
    2.EROSA YUNI PRISTIANTO
    3.Djoko Setyobudi
    4.SRI SETYANINGSIH
    5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
    6.IKA RIMBAWANI
    7.HERU SUPRIYADI
    8.SUGENG PRIYOHANDOKO
    9.SURIS AHMADI
    10.IDA HARIYANI
    11.DONNY NURDIANSYAH
    12.ADI PANI
    13.MOEDJATI ROMLAH
    Tergugat:
    1.INDRA WINOTO
    2.PT.
    Adi Pani, berkedudukan di JL.PURNAMA 2 GG.PURNA A RANI RT.004 RW.011, Kel. Kota Baru, PontianakSelatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SAFI'l, SH beralamat diJalan Gadang Terminal Nomor O1 RT. 007 RW. 004Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2021sebagai Penggugat XIl;13. Moedjati Romlah, berkedudukan di JL.SULTANAGUNG RT.28 RW.03 DUSUN MENTRAMAN, DesaPagelaran, Pagelaran, Kab.
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1086/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 19 September 2011 — KUSNADI SE bin MIHARYO melawan EVI SUSNAINI binti SULAIMAN
243
  • ., M.H.Hakim Anggeta Untuk salinan yang sama bunyi nya ol ehWAkt td PANI TERA PENGAD LAN AGAMA J AKARTA SELATANDra. Hj. Tuti UlwiyahGi aar Rau ah, S.H..Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 75.000;3. Biaya panggilan Rp. 300.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)33
Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — MAHFUD, DKK VS SUHARIYANTO alias SUHARIYADI Bin KANIMAN
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Kliwon bin Kaniman dalam perkawinannya denganalmarhum Pani mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 544 k/Pdt/20151. Gunawan bin Kliwon/Turut Tergugat IV;2. Wiwik Eliyah binti Kliwon/Turut Tergugat V;3. Erni Endahyati binti Kliwon/Turut Tergugat V1;5.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2749 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG UTAMA KUPAN, DKK VS ONISIMUS HEO, DKK
11368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERRY PATTIPEILOHY, bertempat tinggal di Nerada EstateA5, Nomor 9 RT 004/RW 010, Desa/Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2 dan 3 memberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIgnas Pani & Partners berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2015;3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
9712
  • Deni Rp. 21.401.600,. 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,. 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,. 201722 22 Des11135 Waserda Madina Rp. 452.477,. 201723 22 Des11117 Waserda Madina Rp. 51.018,. 20172d 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,. 201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,. 201726 26 Januari11457 De.
    Deni Rp. 21.401.600,. 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,. 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,. 2017a2 22 Des Waserda11135 Rp. 452.477,. 2017 Madina23 22 Des Waserda11117 Rp. 51.018,. 2017 Madina24 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,. 201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,. 201726 26 Januari11457 De.
    Deni Rp. 21.401.600,: 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,; 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,; 201722 22 Des Waserda11135 Rp. 452.477,: 2017 Madina23 22 Des Waserda11117 Rp. 51.018,. 2017 Madina24 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,: 201726 11457 26 Januari De.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sdk.
Tanggal 14 Juli 2014 — Herman Sovian Sagala
264
  • barangbarang yang dijual adalah Domling dan Gerdang;Bahwa perkiraan berat barang yang dijual kepada saksi adalah 3 (tiga) buahstargen 60 kg, 1 (Satu) buah gerdang 150 kg, starbin 50 kg, as panjang 1meter setengah 15 kg, 1 kopling kontainer sekitar 15 kg, dan posnelingkeseluruhannya lebih kurang sekitar 450 kg;Bahwa saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Hermes Simamora;Bahwa menurut keterangan, hubungan Terdakwa dengan Hermes Simamorakarena Terdakwa pernah kost di rumah Hermes Simamora di Desa Pani
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2016 — AFIF FAHRONI,S.Sy melawan PT BANK MEGA Tbk. KC Pati
3822
  • yangmembuatnya ;Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat , yaitu :Halaman 11 dari 25 Pts.No.406/Pdt/2016/PT SMGSebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1368/Karaban yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati,Kecamatan Gabus, Desa Karaban tercatat atas nama Kemis Kundonobin Pani
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2011.-
Tanggal 21 Juni 2011 — AGUNG PAMBUDI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO, dkk
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI KERTODIKROMO, HARTO PAWIRO SAMI, SAKI SARTO PAWIRO, terus dijualHal. 12 dari 23 hal. Put.
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky
Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
11610
  • Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 12.ASRI bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.USMAN bin PANI
    Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama GATAM bin ALI( Penggugat 11 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/55/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama TAMZIL bin ALI( Penggugat 12 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/56/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama ASRI bin ALI( Penggugat 13 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan No. 593/57/II/2007;Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama USMAN bin PANI
Register : 02-07-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat:
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
255136
  • Bahwa kurang lebih pada tahun 1988, atas ijin dari Penggugat,maka Pemerintah Kabupaten Ende di bawah Pimpinan Bupati Ende atasHalaman 9 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Endnama YOHANES PAKE PANI membuka jalan raya Ende Wolotopo, yangmembelah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bagian;24.
    Bahwa permintaan jjin oleh PEMDA KAB, ENDE melaluiBupati Ende YOHANES PAKE PANI, Tergugat dan seluruhketurunan/ahli waris KILLA DA, tidak melakukan keberatan karenapembukaan dan pelebaran jalan raya Ende Wolotopo adalah untukkepentingan umum bagi masyarakat Wolotopo namun hak ulayattetap pada suku KILLA DA;17.