Ditemukan 4758 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Kutipan Akta Nikah Nomor 294/84/V/2006tanggal 30 Mei 2006);2 Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 6 bulan, kemudiantinggal dirumah kontrakan selama 5 tahun 4 bulan, kemudian tinggal dirumahbersama selama 4 tahun;3 Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan Sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingmasing bernama 1. umur8
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
86 — 24
anakyang kedua dibawa oleh Tergugat sekolahnya sudah tidak aktif lagi, Penggugatingin mendidik dan mengasuh anak, Penggugat hawatir tentang perkembanganfisik dan psikologis anak jika diasuh oleh Tergugat, karena anak masih dibawahumur yang masih membutuhkan pendidikan dan kasih sayang dari Sseorang ibu,oleh karenanya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama AULIA IZZA TUNNISA binti HAYIS SUBROTO, umur8
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur8 Bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm.Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: Anak kedua, lakilaki umur8 tahun dan Anak ketiga, perempuan umur 4 tahun, berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berupa uang gadai sejumlah Rp 12.200.000
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
A nak yang belum genap berusia 12 tahun;Menimbang, bahwa sedangkan Anak kedua (Arzuna Maulana Fajri umur8 tahun) dan anak ketiga (Rizqa Karima Zahra umur 4 tahun), sebagaimanakonsep dasar pengasuhan anak yang belum genap berusia 12 tahun diatur dalamPasal 105 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam adalah hak ibu kandungnya.
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 27
130 — 27
pulangke Indonesia di rumah orangtua Penggugat di RT.0O7 RW.002 Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Magetan, pada tahun 2013 Penggugat pulang keIndonesia di rumah orangtua Penggugat di RT.007 RW.002 Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Magetan, dan terakhir Tergugat pulang keIndonesia di rumah orangtua Pengggat di RT.007 RW.002 Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Magetan pada tahun 2019Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama :Xxx, umur 18 tahun dan Xxx, umur8
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Menetapkan anak bernama ANAK, umur8 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat menyerahkan anak bernama ANAK, umur 8 tahun,kepada Penggugat;Dalam Rekonpensi Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Bb.
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5693/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
f1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid2908213Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;tabpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3langOlangfe1057langnp0insrsid2908213 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat sudah mempunyai orang anak rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lfs24langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid16598717 , rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp 1057insrsid2908213 umur8
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ltrchfcsOf1insrsid2060176 hichaf1dbchaf13lochf1 9 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2060176charrsid1011033 hichaf1dbchaf13lochf1 tahun rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0f1insrsid11157285 hichaf1dbchaf13lochf1 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0f1insrsid2060176charrsid1011033 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2060176 par listtextpardplainItrpar s24 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid2060176hichaf1dbchaf13lochf1 b.tab hichaf1dbchaf13lochf1 Vivi Nur Ajizah binti Edi Supriyanto umur8
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terus hidup bersamasebagai suami isteri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3(tiga) orang anak masing masing bernama yaitu;2.1 anak,lahir tanggal 29 April 2008/ umur 12 tahun;2.2 anak, lahir tanggal 15 Desember 2010/umur 10 tahun;2.3 anak, Binti TEUKU BARLIANSYAH lahit tanggal 8 Maret 2013/ umur8 tahun;Salinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 2 dari 82 halBahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 23
66 — 23
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terus hidup bersamasebagai suami isteri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3(tiga) orang anak masing masing bernama yaitu;2.1 anak,lahir tanggal 29 April 2008/ umur 12 tahun;2.2 anak, lahir tanggal 15 Desember 2010/umur 10 tahun;2.3 anak, Binti TEUKU BARLIANSYAH lahit tanggal 8 Maret 2013/ umur8 tahun;Salinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 2 dari 82 halBahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
45 — 16
ANAK III, perempuan, umur8 tahun dan 3. ANAK IV Bin PEMOHON, lakilaki umur 5 tahun, masingmasing anak sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan, hinggaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dibayar melalui PenggugatRekonvensi sebagai orangtua pemegang hak hadhanah;hal. 77 dari 80 hal.
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 51
96 — 51
PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2020/PA.Sim.yY. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama kumulasi hadanah antara:Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, lahir di Huta Padang 29Desember 1981, umur8 tahun, agama Islam, , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, dalam hal ini diwakili oleh kuasa
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon vs termohon
17 — 9
17 — 9
Por.MENGADILIDalam Konvensi1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Menolak hak asuh anak;Dalam Rekonvensils2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian:Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap dua orang anak masingmasing bernama: xxxxx, umur8 tahun dan xxxxxxxx, umur1,7 tahun;Menetapkan nafkah iddah dan kiswah yang harus dibayar
Register : 04-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi vs Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Konvensi
69 — 28
69 — 28
pula tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana diuraikan di atas;91Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi tuntutan PenggugatRekonvensi dalam gugatannya adalah nafkah 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI,umur 14 tahun dan ANAK KEDUA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur8
Register : 02-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 18/PDT. G/2013/PN.LBH Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat : Abdolah Buamona Bot DKK
Tergugat : Hasanuddin DKK
98 — 33
98 — 33
Rais Buamona Bot semasa hidupnya tinggal di Desa Fukweu, Kec.Sanana, Kabupaten Kepuluan Sula, dan semasa hidupnya tidak pernah menikahsehingga memelihara Hasanuddin (Tergugat I) sejak kecil sampai dengan umur8 (delapan) tahun sebagai anak angkat dari situlah Hasanuddin mengetahuisituasi dan kondisi bahwa Hi. Rais Buamona Bot pernah mewasiatkan tanahkebun/dusun kelapa yang ukurannya sebagaimana pada point (21) yangNomor : 13/ PDT.G / 2013 / PN.LBH14142526272829berlokasi di RT 003, Jl.
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
54 — 9
Anaknya Asli , lakilaki umur 8 tahun sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan perkara a quo berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun , hal ini sesuai denganbunyi Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Jika perkawinan putus,maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhonah untuk anaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun.Menimbang bahwa mengenai tuntutan penggugat konpensi agar tergugatkonpensi membayar nafkah kepada anak yang bernama ANAKNYA ASLI umur8
Register : 12-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2863/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 0
44 — 0
rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid290287 Kabupaten Majalengka dan selamadalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid5590679ANAK rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid5590679 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid5590679 PEMOHON dan TERMOHON rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid290287 umur8